Компромат Групп

Частые вопросы

Сколько подписчиков?

Подписчиков — 117,4 тыс. Медиана просмотров поста — 73,3 тыс. Просмотров на подписчика — 62,4%. Данные на 1 октября 2026 г.

Как часто выходят посты?

За 30 дней вышло постов: 271 — это несколько раз в день. Данные на 1 октября 2026 г.

Есть ли у канала галочка Telegram?

Галочки Telegram нет.

Кто ведёт страницу канала в каталоге?

Пока никто. Если это ваш канал — заберите страницу: сможете отвечать на отзывы и видеть её статистику.

Последние посты

• сегодня25,2 тыс.Открыть в Telegram
  Минкультуры и ИРИ, по данным двух источников «Коммерсанта» в крупных киностудиях, больше не будут финансировать фильмы и сериалы, где сотрудники МВД, ФСБ, СКР или прокуратуры берут взятки либо участвуют в преступных схемах. Под ограничение также попадают проекты о маньяках и серийных убийцах. Один из собеседников сообщил, что Минкультуры и ИРИ устно донесли требование до Ассоциации продюсеров кино и телевидения. По его словам, за нарушение правила следующий проект не получит государственного финансирования. Собеседник в АПКиТ ответил изданию, что официально ассоциация ограничений не получала. Минкультуры на запрос не ответило, ИРИ отказался от комментариев. Приказ Минкультуры № 799 перечисляет приоритетные темы господдержки на 2026 год — от образа России как «современного, стабильного и безопасного государства» до успехов внешней разведки. Запрета на изображение коррупции в правоохранительных органах в документе нет. Для ИРИ это не первая публичная «стоп-тема». В апреле 2025 года гендиректор института Алексей Гореславский заявил, что ИРИ не поддержит сериалы про маньяков и вряд ли даст деньги проектам о стрельбе в школе. По его словам, такой контент может героизировать преступников. Цена устной рекомендации высока: бюджет ИРИ на 2026 год составил почти 26 млрд руб. Теперь доступ к этим деньгам, если сведения источников «Коммерсанта» верны, будет зависеть и от того, показал ли сценарист взяточника в погонах. Если фильмы о коррупции силовиков подрывают доверие к государству, то что решено убрать — коррупцию или фильмы о ней? Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

  Ещё
• сегодня36,5 тыс.Открыть в Telegram
  «СервисНедвижимость РусГидро» подала два иска к ООО «ЖК Новоостровский» из-за домов на улице Бограда, 105 и 107 в Красноярске, куда после переноса штаб-квартиры заселили сотрудников энергохолдинга. Иск по дому №105 зарегистрирован как дело № А33-23718/2026, по дому №107 — как дело № А33-21611/2026. Редакция «Компромат Групп», изучившая материалы дела по дому №105, приводит перечень требований истца: устранить провалы отмостки, исправить уклон тротуара, установить водоотводные лотки, заделать трещины фасада, ликвидировать протечки в паркинге и подъездах. В иске также названы плесень, повреждённая плитка, неисправные двери и изношенное лифтовое оборудование в 11 подъездах. «СервисНедвижимость РусГидро» требует устранить недостатки, а в случае неисполнения решения суда — взыскивать по 10 тыс. руб. за каждый день просрочки. УСК «Сибиряк» привлечена к спору третьим лицом. Единственный участник ООО «ЖК Новоостровский» — Владимир Егоров, а управляющая организация — УСК «Сибиряк». Ответчиком стала компания Егорова под управлением самого «Сибиряка». Дом №105 построен в 2023 году, дом №107 — в 2021-м. В открытых данных ФРТ и ГИС ЖКХ управляющей организацией дома №105 указана «СервисНедвижимость РусГидро». Она же управляет домом №107. Глава «РусГидро» Виктор Хмарин сообщал, что в Красноярск переехали 460 семей. Служебное жильё обещано передавать работникам в собственность после семи лет безупречной работы. Почему от сотрудников требуют семь безупречных лет, а добиваться устранения дефектов в новых домах со служебным жильём «РусГидро» пришлось через суд? Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

  Ещё
• сегодня47,2 тыс.Открыть в Telegram
  По данным источников «Абирега», губернатор Александр Гусев не одобряет заявки администрации Сергея Петрина на финансирование ряда городских объектов. Собеседники издания связывают это с конфликтом, который начался при выборе мэра Воронежа в 2024 году. По их версии, Гусев хотел видеть во главе города тогдашнего министра ЖКХ Евгения Бажанова, но его кандидатуру не согласовали в Администрации президента. Бажанов действительно участвовал в конкурсе, однако 19 августа 2024 года забрал документы из конкурсной комиссии. Через девять дней Воронежская городская дума избрала мэром Сергея Петрина. На фоне этого конфликта Каменный мост остаётся без денег. В феврале Петрин сообщил, что проект получил положительное заключение экспертизы, а стоимость работ оценили в 275 млн руб. В городском бюджете этих денег нет. «Абирег» пишет, что заявки мэрии на финансирование не одобряет Гусев. Параллельно город теряет контроль над Петровской набережной. 25 августа Гусев объявил о передаче Петровской набережной под контроль областного правительства. Губернатор объяснил это недобросовестностью подрядчика и отсутствием должного контроля мэрии; он также заявил, что средства на проект городу были доведены. Петрин подтвердил подготовку документов к передаче набережной. Курировать объект, по данным «Абирега», поручили Бажанову. За месяц до этого Гусев назначил Бажанова заместителем председателя областного правительства. Ещё один возможный шаг — область может забрать у города полномочия по муниципальным закупкам и дорогам. Источники «Абирега» связывают возможное решение со скандалами вокруг набережной, затянувшимися работами на улице Карла Маркса и раскопанной улицей Куколкина. Версия источников о личной неприязни уже наложилась на подтверждённое перераспределение полномочий: Каменный мост остаётся без финансирования, набережная уходит под контроль области, а дороги и муниципальный заказ могут стать следующими. Где заканчивается разбор провалов мэрии и начинается демонтаж полномочий Петрина? Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

  Ещё
• сегодня55,4 тыс.Открыть в Telegram
  Есть факты — пишите!
• сегодня58,9 тыс.Открыть в Telegram
  Арбитражный суд Новосибирской области арестовал деньги и другое имущество Бориса Якушина и компаний-ответчиков на 146 млн руб. Суд также запретил распоряжаться выручкой выставки «Некрополь», передавать её товарный знак, домены и сайт, а права по договорам с участниками разрешил менять только с согласия суда. В карточке дела А45-28314/2026 указана сумма требований 146,025 млн руб. ООО «Некрополь 21 век» требует признать недействительными договоры и взыскать убытки и проценты с Якушина и других ответчиков, включая ООО «Некрополь-Экспо». Представляющий интересы истца адвокат Дмитрий Шитов утверждает, что после смерти основателя выставки Сергея Якушина его сын Борис, став доверительным управляющим, назначил себя директором унаследованной компании, создал собственное ООО «Некрополь-Экспо» и перевёл туда выставочный бизнес. По версии адвоката, права на павильон в «Крокус Экспо» новая компания получила за 10 тыс. руб. История с выставкой стала вторым спором о переносе семейного бизнеса в компанию Бориса Якушина. Первый уже закончился судебной отменой сделок. После смерти Сергея Якушина 51% ООО «Технофорум» по завещанию переходили Родиону, 49% — Борису. Нотариус назначил Бориса доверительным управляющим, а тот сделал себя директором «Технофорума». Затем он от имени этой компании продал здание Новосибирского крематория и два земельных участка ООО «Новосибирский крематорий», где сам был единственным владельцем и директором. Общая цена трёх договоров составила 4,65 млн руб. Суд принял оценку имущества более чем в 103 млн руб. и установил, что Якушин подписал сделки как руководитель продавца и покупателя, не уведомив Родиона, которому предназначалась доля 51%. Арбитраж признал сделки заинтересованными и совершёнными на заведомо невыгодных условиях, усмотрел в действиях Бориса Якушина признаки злоупотребления правом и обязал вернуть имущество «Технофоруму». 27 августа 2026 года апелляция оставила это решение в силе. Был ли перенос выставки в личную компанию повторением уже отменённой сделки с крематорием — теперь предстоит установить суду. Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

  Ещё
• сегодня64,6 тыс.Открыть в Telegram
  В деле заместителя генерального директора ООО «Технопарк "Тракторозаводский"» Сергея Неврова появились два новых эпизода получения взяток. С сентября 2023 года по январь 2025-го, по версии следствия, он через посредника получил 400 тыс. и 510 тыс. руб. от представителей двух компаний. За 400 тыс. руб., как считает СК, Невров помог одной компании беспрепятственно приобрести два плоскошлифовальных станка. Ещё 510 тыс. руб. следствие связывает с продажей другой компании плоскошлифовального и вертикально-фрезерного станков. Новые эпизоды квалифицированы по пункту «в» части 5 статьи 290 УК РФ. Пункт «в» этой нормы означает получение взятки в крупном размере; вымогательство предусмотрено пунктом «б». Поэтому опубликованная фабула подтверждает обвинение в получении взяток в крупном размере, но не раскрывает обстоятельства вымогательства. 21 января 2026 года Неврова задержали сотрудники УФСБ по Челябинской области. Тогда следствие сообщило ещё о двух эпизодах, связанных с имуществом технопарка. По данным СК, в 2022–2023 годах Невров получил 3 млн руб. за беспрепятственное продление аренды производственного помещения без повышения ежемесячных платежей. В 2024–2025 годах ему, по версии следствия, передали через посредника ещё 3,7 млн руб. за аналогичные действия по ранее заключённым договорам. УФСБ сообщало, что Невров намеревался получить в общей сложности 23 млн руб. за лоббирование интересов завода. Первоначальное дело возбудили по части 6 статьи 290 УК РФ. По части 6 статьи 290 УК РФ предусмотрено от восьми до 15 лет лишения свободы. Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

  Ещё
• сегодня77,3 тыс.Открыть в Telegram
  По данным ВЧК-ОГПУ, Мещанский суд Москвы избрал Полине Вергун меру пресечения в виде заключения под стражу. Вергун — бывший министр природных ресурсов и экологии Волгоградской области и экс-председатель совета директоров ГК «Чистый город». Источник сообщает, что дело возбуждено 29 октября 2025 года по ч. 3 ст. 285 УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями, повлёкшее тяжкие последствия. По этому же делу ранее задержали бывшего главу волгоградского облкомприроды Алексея Сивокоза, его бывших заместителей Дарью Казанкову и Ирину Панину. Источник связывает расследование со сменой регионального оператора по обращению с отходами и двойной оплатой одних работ. Судебные акты независимо подтверждают ограничения приёма отходов, передачу статуса новому оператору и оплату его работ из двух источников. В сентябре 2022 года «Ресурс Лайн», «Индустрия чистоты», «Сфера чистоты» и «ТрансЭкоЛайн» одновременно сократили время приёма отходов от «Ситиматик-Волгоград». Арбитражный суд установил: четыре уведомления были датированы одним днём и имели одинаковое содержание, а письма двух компаний пришли с одного электронного адреса. Волгоградское УФАС признало эти действия антиконкурентным соглашением, а суд отказался отменять решение ведомства. 12 июля 2023 года облкомприроды лишил «Ситиматик-Волгоград» статуса регоператора. Уже 18 июля статус был присвоен «ЭкоЦентру» с началом работы 1 августа. Затем ФАС установила антиконкурентное соглашение между облкомприроды и «ЭкоЦентром» при выборе временного регоператора. Апелляция и кассация согласились с ведомством, а 6 июля 2026 года Верховный суд отказался передавать жалобы компании и комитета на пересмотр. «ЭкоЦентру» также оставили штраф 33,1 млн руб. Отдельно суды разобрали бюджетные контракты с «ЭкоЦентром». Цена контрактов № 8681/2023 и № 8700/2023 составила 51,4 млн и 125,1 млн руб. — всего 176,5 млн руб. В определении Верховного суда указано: эти работы входили в обязанности регоператора и уже оплачивались через единый тариф. Суды также сослались на недопустимость двойной оплаты услуг. Теперь дело о злоупотреблении полномочиями дошло до Полины Вергун, которая является давней подругой главы федерального экологического надзора Светланы Радионовой. Антиконкурентные соглашения, смена оператора и 176,5 млн руб. бюджетных контрактов к этому моменту уже зафиксированы судебными актами. Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

  Ещё
• сегодня71,1 тыс.Открыть в Telegram
  Чистый долг ДСК «Автобан» достиг 77,7 млрд руб. по итогам первого полугодия 2026 года. Как 30 сентября сообщила «Правда УрФО» со ссылкой на приложение к отчёту эмитента, за год показатель вырос на 32,5 млрд руб., или почти на 72%. Долг рос на фоне резкого снижения выручки. За первое полугодие она упала с 55,9 до 32,7 млрд руб., на 41,5%. Чистая прибыль сократилась с 1,59 до 1,06 млрд руб. Официальный отчёт ДСК за 2025 год показывает более длинную траекторию: на конец 2024 года чистый долг составлял 8,18 млрд руб., а год спустя — уже 37,91 млрд руб. Отношение чистого долга к EBITDA за тот же период выросло с 1 до 4,81. К июню 2026 года долг увеличился в 9,5 раза за полтора года. В отчёте за 2025 год сама ДСК связала рост долга с увеличением потребности в заёмном финансировании на фоне снижения операционных денежных потоков. Сокращение выручки в первом полугодии 2026-го компания объяснила уменьшением объёмов выполненных работ и переносом исполнения контрактов на другие периоды. Контролирующим лицом ДСК в отчётности назван Дмитрий Кокин. Ему принадлежит 50,0000001% капитала АО «ИСК «Автобан», которое владеет 100% акций ДСК. Если выручка падает, а чистый долг за полтора года вырос в 9,5 раза, за счёт чего ДСК будет обслуживать 77,7 млрд руб.? Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

  Ещё
• сегодня73,4 тыс.Открыть в Telegram
  16 июля 2026 года АО «Металлокомплект-М» разместило на Федресурсе уведомление о намерении обратиться в арбитражный суд из-за признаков банкротства. Компания официально признала финансовые проблемы спустя девять месяцев после того, как источник «Компромат Групп» предупредил о подготовке металлотрейдера к уходу с рынка. Ранее, 7 октября 2025 года в публикациях о металлотрейдере сообщалось, что сеть готовится к уходу с рынка. По данным источника «Компромат Групп», фактические бенефициары бизнеса Александр и Марина Рубцовы наращивали обязательства перед Банком ДОМ.РФ, Совкомбанком и Абсолют Банком, а полученные средства направляли в связанные структуры. Источник связывает движение кредитных денег с оффшорной «Стальтехно» и обнальной «Металл икс». Через эти компании средства переводились дальше за пределы России, тогда как обязательства оставались на структурах «Металлокомплект-М». К 1 октября 2026 года компания продолжает числиться действующей, а на корпоративном сайте перечислены подразделения в 16 российских городах. Формальный уход с рынка ещё не завершён: первым публичным шагом стало собственное уведомление компании о признаках банкротства. Александр Рубцов уже становился фигурантом крупного корпоративного дела. В 2015 году «Коммерсантъ» писал, что следствие обвиняло Рубцова в попытке завладеть акциями его партнёра Дмитрия Иванченко стоимостью 1,6 млрд руб. Залог за Рубцова в размере 45 млн руб. внесло подконтрольное ему ЗАО «Металлокомплект-М». Июльское уведомление превратило прогноз октября 2025 года в официальный сценарий: компания, на которой остались банковские обязательства, сама заявила о признаках банкротства. Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

  Ещё
• вчера70,4 тыс.Открыть в Telegram
  ​Некоторые челябинцы знают фамилию одного её участника — бывшего хоккеиста «Трактора» Валерия Попова по кличке Дьякон. Но даже сейчас история в открытых источниках выглядит как обрубок. Откройте хотя бы страницу Попова в Википедии. Там сказано: был осуждён за убийство «сына известного в Челябинске бизнесмена». И всё. Какого бизнесмена? Что произошло? Пусто. Просто пусто. Но Дьякон был не один. При помощи источников в правоохранительной системе нам удалось восстановить всех непосредственных участников той расправы. Вместе с Валерием Поповым там были Павел Маркелов по кличке Маркел и Геннадий Григорьев, он же Гриша из Перми. Сразу уточним: Павел Маркелов — не тот известный «Маркел», которого многие помнят по криминальным хроникам. Тот Маркел — Виктор Марков, он же Дед, лидер крупной ОПГ Ленинского района. 7 июля 2005 года его Toyota Camry вместе с ВАЗ-2110 охраны расстреляли из автоматов в Ленинском районе на КБС. Марков и его телохранитель погибли. Наш Маркел — Павел Маркелов. Как только участники потасовки вышли из «Орхидеи» на улицу и конфликт перешёл уже в драку, Маркелов подбежал к своей машине, открыл багажник, достал бейсбольную биту и нанёс Александру Вайнштейну три удара по голове. Александр получил тяжелейшие травмы и впоследствии умер. Суд квалифицировал произошедшее не как умышленное убийство, а по ч. 2 ст. 108 действовавшего тогда УК РСФСР — «Умышленное тяжкое телесное повреждение, повлёкшее смерть потерпевшего». Все трое получили по восемь лет. Но самое интересное — драка эта была вовсе не случайной. Из оперативных материалов и людей из криминальной среды: конфликт был спровоцирован специально. Один из близких Дьякону людей под фамилией Придатко, прямо говорил, что расправа над Александром была предупреждением его отцу. Причиной стало пересечение экономических интересов Евгения Вайнштейна с лидерами других челябинских ОПГ, в том числе с влиятельной группировкой Валерия Пономарёва по кличке Пономарь. Проще говоря, объяснить хотели отцу. Объяснили так, что умер сын. У Александра остались жена Елена Яковцева и маленькая дочь Валерия (на фото). Казалось бы, после такого семья должна была хотя бы окружить вдову и ребёнка заботой. Но у Вайнштейнов своё понимание семейных ценностей. По информации, собранной «Русской Прессой», Евгений Вайнштейн забрал документы на квартиру на улице Елькина, где жила семья погибшего сына, а также его ВАЗ-21099. Материально Елене он не помогал. Поддерживали её собственные родители. Чтобы выжить, вдове пришлось устраиваться продавцом в магазин «Овощи». Вот такие Вайнштейны. Сегодня Валерия Вайнштейн уже взрослая женщина, на которую записана часть активов семейного клана. А история её отца из публичной биографии Вайнштейнов практически исчезла. Попробуйте найти её в интернете. Кто такой Александр Вайнштейн? Кто вместе с Дьяконом участвовал в той расправе? Почему конфликт вообще возник и какое отношение ко всему этому имели дела его отца? Ти-ши-на. «Русская Пресса» эту дверцу семейного шкафа всё-таки открыла. И теперь обратно закрыть её уже не получится. Чтобы восстановить эту историю, нам пришлось немало поработать. Сейчас «Русская Пресса» заканчивает огромный материал о семье Вайнштейнов, в основу которого легли массивы оперативной информации МВД и сведения от силовиков, которые в 90-е сами занимались борьбой с оргпреступностью. И это только верхушка. Что произошло после смерти Александра? Почему вскоре в Челябинск приехали очень серьёзные люди из Екатеринбурга? Что они настолько доходчиво объяснили Евгению Вайнштейну, что тот смирился с гибелью старшего сына? Почему следом под угрозой был уже младший — Сергей? И почему будущий депутат Госдумы вскоре экстренно оказался в США? Сегодня продолжать не будем. Пусть именинник немного подождёт. Семейство Вайнштейнов очень переживает за собственную репутацию. Когда «Русская Пресса» по их личной просьбе удалила болезненный для семьи фрагмент, мы отнеслись к ним по-человечески. После этого они отправились писать заявление на редакцию. Такие вещи не забываются. Подарки бывают разные. У «Русской Прессы» — архивные.

  Ещё

О канале в цифрах

Создан

4 декабря 2016 г.

Фото

3,7 тыс.

Видео

1,3 тыс.

Файлы

91

Ссылки

32,4 тыс.

По данным Telegram на 1 октября 2026 г.

Рейтинги и подборки

• Самые читаемые каналы · Новости и СМИ9-е место

Контакты

Почта

privnote@criminalru.com

Бот

@criminalrubot

Из описания канала

Отзывы

Отзывов пока нет. Ваш будет первым.

Упоминания

Этот канал упоминает 1 канал каталога.

• Русская Пресса2026-09-03 16:12 UTCпост

Похожие

Ещё по теме