Геоэнергетика ИНФО
Дмитрий Донской: история, мифы и сигналы современной политики
Обретение мощей великого князя Дмитрия Донского вызвало бурю комментариев, в том числе, не соответствующих его исторической миссии: кем был и за что по-настоящему почитаем этот важнейший средневековый правитель? О Руси XIV века, о тонкостях вассальных отношений, о реальной причине Куликовской битвы и ее значимости, о стратегиях Ватикана в Восточной Европе, о мифах и фактах в истории, о том, как обозначение отдельных исторических событий может приводить к межнациональной розне, об атомной подводной лодке и о том, почему Дмитрия Донского канонизировали лишь в 1988 году говорят историк Евгений Спицын и политолог Руслан Сафаров
Поддержите ГЕОПОЛИТБЮРО:
наш Boosty
наш Спонср
👁️ Посмотреть
Подпишитесь на наши соцсети, чтобы ничего не пропустить:
Смотреть на Дзен
Смотреть на RuTube
- 36,2 тыс.Просмотры
- 35Пересылки
- 4Комментарии
- 93Реакции
- Скопировать ссылку
Просмотры выросли: 28,1 тыс. → 36,2 тыс.
Комментарии из Telegram
Обсуждение под постом в Telegram — показываем как есть.
Yarl
Да знаем мы Спицына …)))Василий Николаевич Кресак
Спицын клоун без исторических регалий. Просто медиа блогер. Продолжает транслировать позицию коммунистических историков , которые выбросили в мусор Историю России. Просто пример: Царская Россия в своих учебниках называла себя потомками скифов, соседи России в своих исторических документах называли Россию потомками скифов. Для Спицына это НЕ исторический факт. Для этого псевдоисторика Повесть Временных Лет - не исторический документ.МАХ
Лучше бы уже сейчас подумали о "сохранении" мощей урода Путина.игорь Ingvarr
Ну да Спицын и Марьивановна Криативщики еп…