Кинопоиск | Игры

Комментарии из Telegram

Обсуждение под постом в Telegram — показываем как есть. Показаны 7 из 8 — это всё, что собрано.

• A

  Anton

  Прошел вступление, бодрое получилось. Очевидно, что не стоило ждать от игры про Росомаху ничего, кроме тупого экшена, чисто руби-кромсай
• H

  human

  Insomniac — одна из самых переоценённых AAA-студий современности. После Spider-Man 2018 они будто нашли конвейер и решили больше никогда с него не сходить: берём популярного персонажа, добавляем безопасный сюжет для всей семьи, огромную карту с маркерами, десятки одинаковых активностей, немного прокачки — и продаём это как шедевр современного игродела. Spider-Man 2018 ещё действительно был свежим. В первую очередь за счёт передвижения по городу и хорошо поставленной боёвки. Но дальше студия практически превратила собственную игру в шаблон для следующих проектов. Spider-Man 2 — это не какой-то новый этап развития жанра, а Spider-Man 2018 с большим количеством контента и более дорогой графикой. Ratchet & Clank вообще ощущается как привет из другой эпохи. Теперь этот же подход переносят на Wolverine. И самое смешное — когда начинаешь спрашивать, что конкретно Insomniac делает выдающегося кроме боёвки, начинается пустота. Сюжет? Максимально безопасная супергеройская жвачка. Персонажи? Функциональные архетипы, которые существуют ровно настолько, насколько нужно следующей кат-сцене. Левел-дизайн? Коридор, арена, маркер, активность, повторить. Исследование мира? Не исследование, а уборка карты от иконок. При этом у студии отчётливо чувствуется ориентация на детей и максимально широкую аудиторию. И это не оскорбление само по себе — это просто очевидный дизайнерский выбор. Игры предельно доступные, постоянно объясняют игроку очевидные вещи, редко требуют от него серьёзного понимания систем, моральные конфликты максимально сглажены, а персонажи и драматургия подаются так, чтобы подросток спокойно всё понял и никогда не чувствовал себя некомфортно. Это дорогие интерактивные аттракционы для максимально широкой аудитории, а не игры, которые хотят что-то рискованное сказать или сделать. И вот это меня больше всего раздражает: Insomniac настолько хорошо научилась делать «нормальные» игры, что перестала делать что-либо интересное. Всё отполировано, всё работает, всё красиво — и практически ничего не цепляет. Это игровая версия голливудского блокбастера, который стоит 200 миллионов долларов, но через неделю ты ничего не вспомнишь. Поэтому я не понимаю, откуда вокруг них культ великого разработчика. Технически — да, сильная студия. В плане производства — вопросов нет. Но как дизайнеры они для меня застряли где-то в начале 2010-х, просто теперь делают ту же самую формулу в 4K и с бюджетом в сотни миллионов. И если тебе нравится именно такой формат — пожалуйста. Но когда Insomniac начинают ставить рядом с действительно интересными AAA-разработчиками, которые экспериментируют с механиками, структурой, нарративом и дизайном, у меня возникает только один вопрос: вы вообще точно об играх говорите?
• В

  Виктор Мадяр

  Не Паук конечно, но игра оказалась прикольной, то что надо прям после этих огромных бессмысленных миров. Про сюжет пока рано говорить, для меня в ЧП2 был просто великолепнейший сюжет в отличии от посредственного в первом ЧП. Надеюсь тут не подкачают, пока прям хорошо.
• Д

  Денис

  Ничего хорошего не увидел. Игра геймплейно хуже Росомахи 2009 года. А по жестокости и расчлененке даже не дотягивает до игры 2009. Вообще росомахе нужен был бы открытый мир с лесами и механикой охоты, а не этот унылое коридорное кинул с бесконечными охами, ахами и криками росомаха. В той же игре 2009 года он только в нудные моменты «кряхтел» этот же просто замучает своими криками
• В

  Виктор Мадяр

  Ну это лишь твое мнение, я лично увидел. Открытый мир наоборот не нужен, радует коридорность, то что и обещали. Если нужен конкретно открытый мир, то не стоило и начинать играть ибо давно было понятно, что там его не будет. Я же получил то на что и рассчитывал — хороший коридорный экшен с офигенными постановками и боями и даже расчлененка удивила, хоть и хотелось бы более рискованных шагов от студии, но уже хорошо что уровень агрессии подняли. Вопросы только к сюжету, пока нравится, но чтобы оценить адекватно, надо пройти. В общем, доволен игрой. Конечно это не офигенный ЧП2, который на мой взгляд получился шедевральной игрой, но что поделать, новый хит сделать сложно.
• И

  Илья Животков

  Все в точку. И для менджемнета — это предсказуемо хорошие продукты. А есть люди, которые возводят вокруг Инсомняк Культ?
• P

  Philip

  ratchet and clank был классный последний, именно как игрался и визуально. Сюжетно слишком пресно, к сожалению.