Мигачёвщина

Частые вопросы

Сколько подписчиков?

Подписчиков — 7,7 тыс. Медиана просмотров поста — 4,6 тыс. Просмотров на подписчика — 59,6%. Данные на 1 октября 2026 г.

Как часто выходят посты?

За 30 дней вышло постов: 6 — это несколько раз в неделю. Данные на 1 октября 2026 г.

Есть ли у канала галочка Telegram?

Галочки Telegram нет.

Кто ведёт страницу канала в каталоге?

Пока никто. Если это ваш канал — заберите страницу: сможете отвечать на отзывы и видеть её статистику.

Последние посты

• 6 дней назад2,6 тыс.9 пересылок31 реакция5 комментариевОткрыть в Telegram
  Россия начала конфликтовать с Западом задолго до 2022 года. Ещё в 2006-м США ввели против Москвы санкции — и причиной стала вовсе не Украина и не нефть. В центре противостояния оказался оружейный рынок. Как Россия десятилетиями превращала экспорт оружия в инструмент глобального влияния? Почему этот рынок способен менять политику целых стран? И кто неожиданно получил новые козыри благодаря конфликту России и Украины? Разбираемся в новом выпуске на "Мигачёвщине". смотреть смотреть смотреть

  Ещё
  
• 16 сент.4,7 тыс.11 пересылок30 реакций5 комментариевОткрыть в Telegram
  Все смотрят на карту Ближнего Востока и задаются одним вопросом: почему огромная военная машина США, способная разбомбить любую страну за пару недель, буксует в противостоянии с Ираном? Казалось бы, раз два и готово! "Иран наш!" - прокричал бы Трамп. Но вместо этого мы видим затяжной конфликт, где Вашингтон теряет позиции. Историк Ближнего Востока Мария Кича в новом выпуске раскрывает истинную причину, по которой США не могут победить Иран Приятного просмотра!

  youtube.com/…

  https://www.youtube.com/watch?v=TiPf_QDcOqA

  🇷🇺 VK Видео / RuTube

  Ещё
  
• 15 сент.4,6 тыс.10 пересылок35 реакций2 комментарияОткрыть в Telegram
  (в продолжение нового материала) 👇 А что, если бы в 1996-м победил Зюганов, а не Ельцин?  В сети на эту тему обычно гуляют две готовые картинки. Либо “вернули бы СССР, очереди и Политбюро”. Либо “был бы честный европейский левый, и всё пошло бы иначе”. Звучит удобно, но по факту - слабо. Три сценария. Первый: оптимистичный. Тот, что Зюганов пытался продать в Давосе Западу: приход коммунистов иностранному капиталу не угроза. Ему нужны были кредиты и спокойные инвесторы. Внутри страны линия такая: приватизацию тормозят, крупных новых раздач почти нет, на местных олигархов давят проверками, но иностранный капитал почти не трогают, либо делают это осторожнее, чтобы не спугнуть. Для народа это звучало бы тепло: заводы работают, зарплата и пенсия будут стабильными, никакого хаоса 90-х и олигархата. Почти привычный советский порядок только в новой обёртке. Второй: разворот в совок. То, чем пугали газеты и ТВ семи банкиров. Национализация, передел, охота на богатых. Для части людей сначала эйфория: вот сейчас этих всех хапуг раскулачат, справедливость вернется.  Правда, стоит вспомнить, чем это обернулось в 1917, 1991, 1993 гг. Ситуации не прямо зеркальные, но что-то общее всё равно есть. Важно здесь то, что разборки наверху почти всегда вовлекают народ. Олигархи вряд ли просто так сдали бы свои позиции, учитывая мощности, которые у них были тогда и незрелость нового центра. Конфликт вполне мог выплеснуться на улицы: митинги, путчи, революции... В этой ситуации магазины пустеют, цены растут, сбережения снова сгорают. Предприятия встают, пока идёт передел собственности.  Третий: самый реалистичный. Действующих олигархов разгоняют. Но на их места приходят новые, “свои” ребята. Журналист Фадин в 1996 году писал: с Зюгановым можно договориться, а некоторые олигархи до весны даже давали ему деньги и, как говорят, снимали всё это на видеоплёнку. Часть старых игроков легко могла остаться, просто под новой крышей. Были бы такие же “новые русские”, только в красных галстуках. Для обычного человека это самый узнаваемый вариант. По телевизору снова лозунги “за народ”. Пока нужны голоса - растут пенсии, зарплаты. А потом в итоге всё как было. В 90-е страна были большие проблемы после распада, всё сильно зависело от нефти при любом президенте. А страшилка, которая обещала красный реванш для банкиров и была бальзамом на душу народу - всё равно случилась. В нулевые - только при других людях.  И что в итоге, все стали довольны и счастливы? Нет, продолжают в комментариях искать виноватых. Сама КПРФ после этого застряла в роли, которую один из создателей НТВ Игорь Малашенко описал так: “Зюганова совершенно устраивает должность министра красного электората”. Что это значит. Зюганов боялся реальной власти и был не готов к ней. Победа коммунистов означала бы необходимость решать вопросы кризисной постсоветской России. А Зюганов, будучи системным партийным аппаратчиком, предпочитал комфортную и безопасную роль лидера оппозиции, которая может критиковать власть, не отвечая за последствия. Зюганов сам прекрасно понимал, что его реальная попытка забрать Кремль могла спровоцировать масштабный гражданский конфликт или силовой разгон оппозиции, и сознательно избегал обострения. В то время как штаб Ельцина (включая самого Малашенко) развернул агрессивную медиакампанию, о которой мы подробно говорили в ролике, Зюганов и КПРФ действовали консервативно, ориентируясь только на свой базовый электорат и толком не пытаясь завоевать колеблющихся избирателей. И вот прошло 30 лет. У руля “коммунистов” всё тот же Зюганов. Партия давит на ностальгию, критикует, голосует против. Для части людей это отдушина, компенсация за травмы 90-х. Только если в 96-м КПРФ ещё выглядела как сила, способная взять Кремль, то сейчас партия уже давно встроилась в систему и работает на неё. Их вполне устраивает роль вечно второй скрипки. Правда не факт, что в этот раз будет такой же расклад.

  Ещё
  
• 15 сент.3,7 тыс.7 пересылок20 реакций2 комментарияОткрыть в Telegram
  90-е. Олигархи у власти, народ на грани выживания, а Ельцин президент, которым якобы управляли семь банкиров. Как на самом деле продавали Россию (и продавали ли вообще)? Украли ли у Зюганова победу в 1996 году? И кто из тех олигархов до сих пор близок к власти? Приятного просмотра 👇 смотреть смотреть смотреть

  Ещё
  
• 8 сент.5,4 тыс.23 пересылки39 реакций5 комментариевОткрыть в Telegram
  Кто после Путина? Кто будет следующим президентом России? Есть ли уже план передачи власти? В этом ролике я разбираюсь, какую конкретную фамилию преемника пытаются спрятать. Приятного просмотра 👇 смотреть смотреть смотреть
  
• 4 сент.6,3 тыс.38 пересылок45 реакций9 комментариевОткрыть в Telegram
  Зачем России выборы, если всё уже решено? (или почем мы не бунтуем? новый ролик на канале «Мигачёвщина», приятного просмотра) Доп. комментарий о предстоящих выборах: В последних роликах я разбирал, как устроена наша система. Что такое рента, какие есть группы влияния, какую роль играет наш президент и тд. Все игроки сидят за одним столом (в системе) и наша Госдума тоже. Реальная роль Думы и способ ее эм... наполнения отличается от того, что описано в Конституции. Но, думаю, вы не удивлены. 18–20 сентября Думу будут переизбирать. И мои друзья, знакомые, комментаторы, — очень многие задают один и тот же вопрос: зачем идти на, если всё решено заранее? Я обычно ничего на это не отвечаю, потому что ответ звучит нудно. А тут отвечу. Зачем ещё блог? Конечно, чтобы понудеть! Если коротко: решено, да не всё. Все, что я скажу дальше — мне приснилось. Инсайдов у меня нет. Есть только моя трактовка СМИ, интервью, официальных источников и др. материалов. Ок? Как я добросовестно заблуждаюсь, состав Думы согласуют заранее до голосования, и делают это в в Администрации президента. Согласуют сколько там должно быть силовиков. Сколько людей от бизнеса, из каких отраслей, какие регионы за ними стоят. Партии приходят торговаться за округа: в согласованном округе «Единая Россия» ставит заведомо слабого кандидата либо не ставит никого. В двадцать первом таких округов было около двадцати. Сейчас, по данным «Ведомостей», согласованных будет около десятка на все партии сразу. Объясню, зачем это нужно. Формально выборы конкурентные, но баланс сил предварительно согласован: оппозиционной парламентской партии оставляют возможность провести конкретного статусного депутата. Важного для партии. Узнаваемого. Человека, которому спонсоры дают деньги, если совсем просто. И все остаются при деле. Зачем это власти? Затем, что в Думе пишут законы, по которым живут отрасли. Если нефтянка, оборонка, стройка и банки держат там своих людей, парламент одновременно управляемый и полезный: он заранее отражает интересы тех, кто для государства важен. Больше всего государству важны люди и предприятия, пополняющие бюджет. Короче, отрасль получает голос там, где решают. Государство получает отрасль, которая ведёт себя предсказуемо. Стремление к управляемой Думе — это следствие 90-х, как я понял. Тогда Дума была неуправляемой и непрофессиональной одновременно, воевала с президентом и валила бюджет. Систему тогда чуть не разорвало. Сегодняшняя, возможно, тоже не образец профессионализма. Зато управляема и собрана из тех, с кем договорились. То есть является результатом согласия элитных групп. Теперь на чём эта договорённость держится. Администрация обещает элитам не голоса. Она обещает результат — ваши люди получат мандаты. А результат можно обещать только тогда, когда заранее известно, кто придёт на участок. Условно: администрация рассчитывает на тридцать человек. Бюджетники, силовики, крупные предприятия, все, кого приводят организованно. Эти тридцать придут и проголосуют предсказуемо. Прогноз сойдется с результатом и обещание элитам будет выполнено. А теперь представьте, что на участок пришли шестьдесят человек. Те же тридцать организованных плюс тридцать, которых никто не ждал. Как они проголосуют? Мощное ХЗ. АП гораздо сложнее выполнять обязательства перед элитами. Системе от этого больно. Власть обещала элитам результат, а результат вдруг зависит от людей, которых никто не считал. Придётся считать. Придётся выяснять, чего эти люди хотят, и хоть немного под них подстраиваться. Понимаете, о чём я?

  Ещё
  
• 31 авг.24,6 тыс.137 пересылок20 реакций2 комментарияОткрыть в Telegram
  🔥 Осень может стать переломной для России СВО, новые удары, рост цен, дефицит бензина и угроза расширения конфликта — чего ждать уже в сентябре? Вместе с Каринэ Геворгян разбираемся, что может измениться этой осенью и к чему стоит готовиться каждому. Обязательно к просмотру — >

  youtube.com/…

  https://www.youtube.com/watch?v=RkjvTbONV0A

  🇷🇺 VK Видео / RuTube

  Ещё
  
• 25 авг.8,5 тыс.10 пересылок27 реакций3 комментарияОткрыть в Telegram
  Без лишних слов. Новый материал на моем личном канале. Приятного просмотра 🙏

  youtube.com/…

  https://www.youtube.com/watch?v=LtXAuZGgJI0
• 22 авг.8,9 тыс.33 пересылки182 реакции23 комментарияОткрыть в Telegram
  Зумерское нытьё Я 1999 года рождения. Каждый день в моём поле куча людей с разговорами: «В России всё плохо, нет соцлифтов, мобилизация, запреты, ГУЛАГ и т. д.». Они берут билеты и уезжают. Кто-то просто сдаётся. Внутри меня в этот момент ликует внутренний соперник. Да, в России сейчас непростые времена. Но разве это не прекрасно? Пока слабые ноют и уезжают, конкуренция падает почти до нуля. Пройдёт ещё 3-5 лет в таком темпе и в России начнётся рассвет. Строить компании и делать карьеру в условиях почти нулевой конкуренции станет легко. Поэтому, пока все ноют, паникуют и уезжают, я остаюсь в стране, работаю ещё больше и вкладываю все деньги и ресурсы в свои проекты. Как сказал наш старший: «Везёт дуракам, а мы работаем с утра до ночи». Всем хороших выходных 🫂

  Ещё
  
• 21 авг.7,7 тыс.19 пересылок17 реакций4 комментарияОткрыть в Telegram
  Дроны всё чаще появляются далеко за пределами линии фронта. Насколько изменилась ситуация на фронте и к чему может привести дальнейшая эскалация? Вместе с Александром Артамоновым разбираемся, что сейчас происходит на фронте, какие возможности остаются у России и Украины и каким может быть следующий этап СВО. Приятного просмотра! 👇

  youtube.com/…

  https://www.youtube.com/watch?v=lvevuWTdoqA

  🇷🇺 VK видео / RuTube (скоро)

  Ещё

О канале в цифрах

Создан

15 ноября 2024 г.

Фото

98

Видео

11

Ссылки

106

По данным Telegram на 1 октября 2026 г.

Контакты

Реклама

@podcastmigachevd

Из описания канала

Отзывы

Отзывов пока нет. Ваш будет первым.

Похожие

Ещё по теме