Общество.Будущее

Частые вопросы

Сколько подписчиков?

Подписчиков — 8,6 тыс. Медиана просмотров поста — 2,7 тыс. Просмотров на подписчика — 31,3%. Данные на 1 октября 2026 г.

Как часто выходят посты?

За 30 дней вышло постов: 51 — это несколько раз в день. Данные на 1 октября 2026 г.

Есть ли у канала галочка Telegram?

Галочки Telegram нет.

Кто ведёт страницу канала в каталоге?

Пока никто. Если это ваш канал — заберите страницу: сможете отвечать на отзывы и видеть её статистику.

Последние посты

• вчера1,4 тыс.9 пересылок58 реакцийОткрыть в Telegram
  Скрытая угроза Наверняка за последнее время многие начали замечать на сайтах российских банков и госучреждений настойчивую просьбу установить сертификаты Минцифры, чтобы не потерять доступ к этим важным ресурсам. Обычный пользователь последует предлагаемым инструкциям, установит в операционную систему своего устройства упомянутые сертификаты и ничего не заметит. Пытливый же пользователь задастся вопросом: что происходит? Дело в том, что летом 2026 года международные сервисы, выдающие TLS-сертификаты, перестали их выдавать российским подсанкционным организациям, что и нарушило их работу. Ведь без этих цифровых документов браузер и сайт не смогут установить зашифрованное соединение, что сделает передачу данных небезопасной. Решением проблемы должны были стать аналогичные подписанные Минцифры сертификаты, однако абсолютное большинство браузеров (за исключением браузеров от общеизвестных российских компаний) таким сертификатам не доверяют и сбрасывают соединение. Чтобы этого избежать, необходимо установить в систему так называемые корневые сертификаты, чтобы «убедить» браузер доверять импортозамещённым TLS-сертификатам.  На профильных ресурсах уже появились статьи о том, что подобная схема может быть подвержена атаке «человек посередине», то есть организация, выпустившая сертификат, сможет читать трафик между пользователем и сервером даже несмотря на TLS-шифрование. Поэтому базовой рекомендацией может стать установить один из неназванных российских браузеров и использовать его отдельно для доступа к сломавшимся ресурсам.  Отделение России от международного интернета движется полным ходом, причём, к сожалению, с обеих сторон. И приводит это часто к дополнительным рискам безопасности для обычных пользователей Сети. Важно в меняющихся условиях следить за «цифровой гигиеной» и не доверять слепо всем предлагаемым в интернете инструкциям. Поддержать Общество.Будущее | Вступить в Движение

  Ещё
  
• 4 дня назад2,6 тыс.9 пересылок114 реакций9 комментариевОткрыть в Telegram
  За традиционные электоральные ценности После выборов в Госдуму ЦИК похвастался рекордом: около 7 миллионов избирателей воспользовались электронными форматами голосования. Однако в очередной раз стало очевидным, что электронное голосование продолжает дискредитировать себя, а упорное стремление властей полностью оцифровать выборы выходит боком избирателям. Технические фокусы начались с первого дня. Система периодически зависала от перегруза, на что пожаловался даже Дмитрий Песков, сумевший проголосовать лишь с четвертого раза. Известны случаи, когда избиратели на участках обнаруживали, что они «уже проголосовали», а где-то люди и вовсе не находили себя в электронных списках избирателей. Те, кто решил воспользоваться терминалами электронного голосования на участках, в пятницу тоже стали жертвой сбоя — система зависала после сканирования паспорта. И уже ни бумажным бюллетенем проголосовать было нельзя, ни электронным не получалось. В воскресенье в Москве случился новый сбой. Тысячи людей, выстроившись в очереди на участках, часами не могли проголосовать: «легла» электронная система выдачи бюллетеней. На многих участках члены комиссии любезно предлагали без очереди воспользоваться терминалами электронного голосования, но слышали в основном отказы. Ещё раз: из-за сбоя электронной системы легло бумажное голосование, а электронное было доступно. Вдобавок к этому ЦИК сообщил, что на избирательную инфраструктуру России в дни выборов обрушились волны DDoS-атак, а кто-то даже пытался внедрить вирус в систему наблюдения за ДЭГ. Раз уж враги демократии не дремлют и постоянно совершенствуют способы сорвать нам выборы — это ли не повод вернуться к старому доброму бумажному голосованию? Мы не против технологий там, где они облегчают жизнь граждан. Но легитимность власти зависит от доверия к результату выборов, а доверие — от чёткости и прозрачности процедуры. Непрозрачность электронного подсчёта голосов, «загон» граждан в цифровое голосование, сбои в традиционном голосовании доверие очевидно подрывают. Поэтому мы за голосование бумажными бюллетенями и бумажные книги избирателей — как минимум, так надёжнее и спокойнее. Поддержать Общество.Будущее | Вступить в Движение

  Ещё
  
• 6 дней назад3 тыс.12 пересылок114 реакций11 комментариевОткрыть в Telegram
  ДЭГ — всё ещё загадка Результаты электронного голосования на прошедших думских выборах оказались весьма неожиданными. В федеральной системе оказалось, что Единая Россия набирает меньший процент, чем по данным подсчёта бумажных бюллетеней. В столице же результаты на бумаге и в интернете оказались близкими. Почему это неожиданность? Прежде всего из-за результатов выборов пять лет назад. Тогда в ряде округов Москвы «на бумаге» побеждали кандидаты от КПРФ, но потом, когда к бумажным голосам добавили электронные, ситуация перевернулась. В итоге все одномандатные округа Москвы выиграли кандидаты от партии власти. Важно подчеркнуть — этот случай касался московской системы голосования. Столица начала экспериментировать с электронными выборами раньше и до сих пор использует свою собственную систему, подчинённую московскому избиркому. Остальные регионы используют федеральную систему под контролем ЦИК. Она появилась чуть позже, и подобных скандалов с ней пока не приключалось. Почему же мы не слишком воодушевлены результатами этого года и всё равно призываем продолжать голосовать по старинке, бумагой? Во-первых, дистанционное голосование остаётся простором для административного принуждения. В кабинку работодатель вам заглядывать не будет. А вот на экран компьютера — запросто. А то и вовсе попросит проголосовать с рабочего компьютера. А конфликт с начальством людям, обычно, ни к чему. Во-вторых, сама структура электронного голосования делает невозможным наблюдение за ним. При бумажном голосовании, если член комиссии начнёт вбрасывать бюллетени, наблюдатель легко заметит это и может заснять на видео. Сразу есть чёткое основание для отмены результатов. Электронное же голосование, по сути, чёрный ящик. Мы не можем отследить каждый голос. Более того, не могут это сделать даже сами организаторы выборов. Мы выступаем за традиционные ценности и продолжаем настаивать — электронное голосование на выборах в России применяться не должно.

  Ещё
  
• 21 сент.3,7 тыс.Открыть в Telegram
  Официальное коммюнике Центральной Не-Избирательной Комиссии книжной лавки Листва Не-выборы официально признаны состоявшимися. Наблюдатели нарушений не зафиксировали. Всего было обработано 88 (кто бы сомневался!) бюллетеней. Действительные: 67 голосов (76.14%) Недействительные: 21 голос (23.86%) После напряжённой борьбы и вскрытия урны голоса среди ключевых сил распределились следующим образом. Формируют правящую коалицию: 🔵 Национал-демократы: 18,18% (16 голосов) — уверенное первое место. 🔵 Национал-большевики: 17,05% (15 голосов) — дышат в спину победителям, отстав всего на один бюллетень. 🔵 Монархисты: 12,50% (11 голосов) — уверенная бронза за тягу к традициям. Остальные действительные голоса распылились среди фракций, набравших от 1 до 3 бюллетеней. Ни матриархата, ни триумфа ельцинизма не случилось — наш не-избиратель решил пока повременить с экспериментами... Всем спасибо за проявленную гражданскую несознательность. Не-парламент сформирован!

  Ещё
• 20 сент.3,3 тыс.18 пересылок116 реакций12 комментариевОткрыть в Telegram
  Мне куча людей пишет, что по всей Москве сбоит система электронных книг избирателей и люди стоят в очередях за бумажным бланком. Некоторых людей не пускают на участок. Сохраняйте спокойствие и стойте в очереди, я думаю кстати, что некоторые комиссии просто боятся столпотворения и каких-то проблем, поэтому не пускают людей, пока всё не отвиснет. Но это не повод голосовать электронно. В целом конечно тупо вышло… видимо не ожидали такой наплыв людей, как обычно оцифровали то что не нужно было… бумажные книги избирателей это база, не надо было трогать

  Ещё
• 19 сент.4,4 тыс.32 пересылки93 реакции138 комментариевОткрыть в Telegram
  За кого будете голосовать? Выборы уже начались, вчера прошёл первый день голосования. Наши соратники уже второй день трудятся наблюдателями на участках по всей стране. Стратегию и рекомендации по текущим выборам мы писали выше, но нам интересно узнать и ваше мнение.
• 18 сент.4,1 тыс.Открыть в Telegram
  Три дня единого дня голосования начались! Вчера мы писали о выборах, нашей стратегии и рекомендациях, а сегодня наши соратники с самого утра работают наблюдателями на участках в разных регионах. В Москве мы стали свидетелями сбоя терминалов электронного голосования. Избиратели, у которых в это время были открыты электронные бюллетени, уже не могли проголосовать бумажными (как только ваш паспорт отсканировали в системе, вы автоматически можете проголосовать только в терминале, получить бумажный бюллетень уже не получится). Сбой продолжался несколько часов, у терминалов выстраивались целые очереди. Это отличный повод напомнить, что мы выступаем за традиционные методы голосования: голосовать следует исключительно бумажными бюллетенями. Будем делиться с вами новостями в ближайшие дни. Приходите на выборы, желательно вживую и в воскресенье, и обязательно сразу говорите члену комиссии, что будете голосовать бумажным бюллетенем.

  Ещё
• 17 сент.11,2 тыс.156 пересылок149 реакций31 комментарийОткрыть в Telegram
  Выборы: как быть? Уже завтра в России начинается Единый день голосования. За три дня нам предстоит выбрать новый созыв Государственной Думы. Где-то также изберут региональные парламенты, губернаторов и местных представителей власти. В этом году выборы проходят в довольно необычных условиях. И всё же, что делать? 1. На выборы надо идти. Нельзя отказываться от редкой возможности легально выразить своё мнение. Бойкот всегда остаётся незамеченным. 2. Голосовать очно и в воскресенье. Механизмы ДЭГ и многодневного голосования — штука ненадёжная. Лучше голосовать как наши отцы и деды. Если в воскресенье совсем не получается — лучше проголосовать в другой день или дистанционно, чем не голосовать вовсе. На выборах в Госдуму вы получите два бюллетеня — один с партийными списками, а другой с кандидатами по вашему округу. Что же с ними делать? Начнём со списков и сразу отметём несколько вариантов. ❌ Портить бюллетень бессмысленно. Ваш голос будет перераспределён между парламентскими партиями. Вы буквально выбрасываете его в никуда. ❌ Голосовать за непарламентские партии также не имеет смысла. Ни малейшего шанса пройти в парламент у них нет, поэтому голос за них равнозначен испорченному бюллетеню. Это подарок «Единой России». Советуем: ✔️ На выборах по партийным спискам голосовать за одну из парламентских партий (не за ЕР, разумеется). За исключением «Справедливой России», насчёт которой есть сомнения, все они гарантированно будут в новом созыве Думы. Вопросов к каждой из них очень много. Ни про одну мы не можем сказать: «это наша партия». Но голосовать имеет смысл только за одну из них. За какую именно — выбирайте сами, какая вам меньше не нравится. Можно подбросить монетку. ✔️ На выборах по одномандатному округу: голосовать за сильнейшего кандидата не-единоросса. Как понять, кто сильнейший? Зачастую достаточно посмотреть, кто реально вёл кампанию и встречался с избирателями. Чьи плакаты и листовки вы видели? За этого кандидата и голосуйте. На региональных выборах стоит поступать схожим образом. Совершенно непонятно, что будет после выборов. Однако воспользоваться своим избирательным правом необходимо. Сходите сами и возьмите друзей. Когда-нибудь мы и вы, наши подписчики, сможем проголосовать за национально-демократическую партию в бюллетене. А до этого — надо не забыть, как на них ходить.

  Ещё
  
• 17 сент.8,4 тыс.47 пересылок64 реакции17 комментариевОткрыть в Telegram
  Роман Юнеман отправляется в лекционный тур по городам России Сегодня мир меняется с невероятной скоростью. От стремительного развития технологий до изменений в мировой политике — всё меньше остаётся от образа мира, который был привычен ещё десять лет назад. И Россия, как обычно, в центре событий. Каким будет будущее и как его пережить? И не просто пережить, а пережить хорошо? И что будет с нашей страной? Об этом и пойдёт разговор на лекции Романа Юнемана «Наше положение». 28 сентября — Новосибирск, 19:00 29 сентября — Барнаул, 19:00 30 сентября — Красноярск, 19:00 2 октября — Екатеринбург, 19:00 3 октября — Пермь, 14:00 11 октября — Смоленск, 14:00 12 октября — Воронеж, 19:00 13 октября — Ростов-на-Дону, 19:00 14 октября — Краснодар, 19:00 16 октября — Самара, 19:00 Вход свободный, предварительная регистрация обязательна. А завершится тур 17 октября в Нижнем Новгороде на «Александровских чтениях» — тут билеты уже платные. Приглашаем всех!

  Ещё
  
• 16 сент.3,3 тыс.Открыть в Telegram
  ТОП-10 САМЫХ МИГРАНТСКИХ МЕСТ РОССИИ — НОВЫЙ ДОКЛАД ЦАМТ Страшно, очень страшно. Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое Этими словами можно описать борьбу государства с мигрантскими анклавами. Её провозгласили ещё в 2018 году, но до сих пор не дали ей чёткой цели: ни в одном документе не зафиксировано, что такое анклав, как его выявить и, самое главное, как его не допустить. Мы изучили места компактного проживания мигрантов по всей стране и составили рейтинг 10 самых устоявшихся анклавов в России. До европейских масштабов нам пока далеко, но тенденции уже узнаваемые: – В №1 мигранты составляют больше четверти населения. – В большинстве анклавов есть школьные классы, где больше половины детей из семей мигрантов. Успеваемость всего класса падает уже от трёх учеников со слабым русским. – Все анклавы начинаются одинаково: сначала дешёвое жильё рядом с работой, затем переезд семьи с детьми. Но мы не только изучили и составили рейтинг анклавов — мы также сформулировали методику борьбы с анклавами. Об этом читайте в новом докладе ЦАМТ: camt2025.ru/reports/enclaves Подписаться на ЦАМТ

  Ещё

О канале в цифрах

Создан

28 августа 2020 г.

Фото

3,3 тыс.

Видео

95

Файлы

10

Ссылки

1,8 тыс.

По данным Telegram на 1 октября 2026 г.

Отзывы

Отзывов пока нет. Ваш будет первым.

Похожие

Ещё по теме