Доктор отраслевых наук
Ну, с Москвой тут у коллег есть явный перегиб.
Как точка сбора дани и дальнейшей транспортировки в Орду - Владимир подходил идеально.
Прямая уже вполне многоводная река - водная артерия до Орды.
Плюсом рядом и вокруг плодородная равнина - Ополье (насколько вообще о плодородии может идти речь в нечернозёмной части Восточно-Европейской равнины).
Перенос столицы княжества в Москву - это как раз переезд ближе к торговым путям, которые были западнее и южнее.
Но с ограничением выбора самой Южной точки, которая ещё остается защищённой лесом, где можно сделать засечную черту от набегов из Дикого Поля.
В 13-14 веках Москва - никакая не точка сбора дани, а практически Юго-Западный фронтир Владимиро-Суздальского (а изначально вообще Ростово-Суздаьского) княжества.
Поэтому, выбор Москвы - это выбор плацдарма для экспансии прежде всего на Запад и Юго-Запад.
Плюс точка, где можно под защитой леса и Оки стягивать торговые потоки не только Каспийского бассейна, но и уже Черноморского через Дон.
Начало Дона - всего лишь 200 км на юг от Москвы.
При этом южнее Оки центр делать нежелательно, за Окой уже нет сплошной полосы леса.
А около истока Дона - уже степь.
Ничем не защищённая от набега.
Тут степь (и чернозём) поднимаются на север гораздо дальше, чем, в местах западнее.
Потом такое же вклинивается степей и чернозёма есть уже только сильно восточнее, в Татарстане, но это уже только бассейн Каспия.
Так что Москва - это стратегический плацдарм вернуть титульное владение Митрополиту Киевскому, который с 13 века де-факто сидел во Владимире.
Не забываем и о единственном хоть как-то значимом минерально-сырьевом источнике, известном и доступном на период Средневековья на Восточно-Европейской равнине - Дедиловских запасах железных руд юго-восточнее Тулы.
Поэтому, с точки зрения сбора и максимизации сбора дани - Владимир был идеальным местом.
Переезд в Москву вряд ли увеличивал доходы и скорее был расходным мероприятием.
Венчуром.
Не надо забывать, что область около Москвы до 11 века была землёй Балтского племени Голядь. Которое по непонятным причинам к концу 11 века то-ли съехало куда-то, то-ли вымерло.
Но ко времени Ивана Калиты - это была довольно пустынная территория.
Да, тут палка о двух концах.
С одной стороны - никто не мешал переезду, территория была свободна.
С другой - не совсем место сбора дани.
Просто вокруг никого не было, особо, с кого собирать.
- 20,3 тыс.Просмотры
- Скопировать ссылку
Пост переслал 1 канал из нашего каталога.