Зам всех управлений

Частые вопросы

Сколько подписчиков?

Подписчиков — 72,2 тыс. Медиана просмотров поста — 10,8 тыс. Просмотров на подписчика — 14,9%. Данные на 1 октября 2026 г.

Как часто выходят посты?

За 30 дней вышло постов: 75 — это несколько раз в день. Данные на 1 октября 2026 г.

Есть ли у канала галочка Telegram?

Галочки Telegram нет.

Кто ведёт страницу канала в каталоге?

Пока никто. Если это ваш канал — заберите страницу: сможете отвечать на отзывы и видеть её статистику.

Последние посты

• сегодня2,8 тыс.Открыть в Telegram
  Их нравы Интересная ситуация в г. Шахты — хоронить мужа депутата Заксобрания РО, похудевшей на семаглутиде Ирины Жуковой будет давний любовник Жуковой Александр Гудков — экс-бандит из 90-х по кличке Гудок. Сегодня пару видели на кладбище комправда пос. Артем г. Шахты. Ирина Жукова уже на кладбище упала в объятиях утешающего ее любовника Саши Гудка И грустно и смешно — Саша Гудок копает могилу сутенеру и наркоману Эдику — мужу своей любовницы Ирины Жуковой. Шахтинцы считают, что своего сына Ирина Жукова родила от Гудка и теперь будет жить с ним. Интересных депутатов всех уровней набрала себе «Единая Россия» в Ростовской области. На фото: Жукова, Гудок, Эдуард Суптеля. @zamuprav

  Ещё
• сегодня4,4 тыс.Открыть в Telegram
  В Шахтах скончался экс-супруг депутата Заксобрания Ростовской области Ирины Жуковой. Эдуард Суптеля умер в возрасте 49 лет в ночь на 1 октября. По предварительным данным, причиной смерти стал сердечный приступ. Эдуард Суптеля занимался предпринимательской деятельностью. Также некоторое время занимал пост в МУП Спецавтохозяйство города Шахты. Официально в депутатских декларациях экс-главы города Шахты Ирины Жуковой информация о муже не фигурирует. Формально она указана как незамужняя. При этом в публичном поле Эдуард Суптеля упоминался именно как её супруг. По неофициальным данным, в последнее время супруги проживали вместе. В последнее время муж депутата Жуковой плотно сидел на аптечных наркотических средствах и антидепрессантах. @zamuprav

  Ещё
• вчера7,1 тыс.52 пересылки217 реакций4 комментарияОткрыть в Telegram
  Говоря о самоубийстве Евгения Черноскутова мы говорим об убийстве. Все действия ростовского регионального УФСБ на это указывают. Начальник ростовского областного бюро СМЭ Дмитрий Шатов курит одну сигарету за другой. Его экспертное бюро должно установить самоубийства в качестве причины смерти. Но все повреждения на трупе указывают на убийство. Помните откровения Натальи Кравченко которая копировала всю ростовскую оригинальную верхушку от губернатора до министра здравоохранения? К ней в дом зашли её били и повесили. Ростовское региональное бюро судебный медицинской экспертизы выдало заключение о том, что причиной её смерти стала остановка сердца.

  Ещё
• вчера7,7 тыс.14 пересылок99 реакцийОткрыть в Telegram

  Медиа

• вчера7,4 тыс.19 пересылок116 реакцийОткрыть в Telegram
  В Советском районном суде началось слушание дела в отношении бывших сотрудников полиции города Ростова-на-Дону по ст. 210 УК РФ (преступное сообщество), в которое снова объединили, как сотрудников полиции, так и гражданских лиц, которые оказывали им помощь на добровольной основе. В данном уголовном деле сразу предъявлено обвинение по коррупционным статьям (ст.290) и по 210 УК РФ. В настоящий момент, слушание дела входит в активную фазу. Что объединяет данные уголовные дела: Ростовский МОБ, «Успенский пост», «ДОБ-1»? В первую очередь, что оперативное сопровождение осуществляли одни и те же пинкертоны из ГУСБ МВД России, а расследовали следственные управления Следственного Комитета по югу России. Оперативный стиль, формы и методы работы одни и те же. Основано все дело на оперативных материалах, и на показаниях досудебщиков, которым были сделаны такие предложения оперативниками и следователями, от которых они не смогли отказаться – или получи тюрьму на 20 лет, или подпиши то, что тебе скажут. В данном случае выбор у досудебщиков весьма невелик. Тюремная бухгалтерия по подсчету сроков работает безошибочно – в пользу обвинения. Правда, ставки по срокам в последнее время повысились – если в Успенском посту и в ДОБ-1 досудебщикам за "нужные" показания (что они все видели и все знали, и даже убили Кеннеди) – давали по 3 года, то здесь уже сроки идут от 5 до 8. Дескать, не может же правосудие так падать по срокам, и вместо 20 лет дать в 7 раз меньше. Процессуально, все это дурно пахнет. И именно досудебщики – процессуальные кентавры, которые в ходе допроса в основном деле имеют особый статус, дела в отношении них слушается в особом порядке, без полноценной проверки материалов судом – в данном же деле представляются стороной обвинения, как источник абсолютных доказательств. Однако, в силу действующих процессуальных норм, такие показания не могут быть без проверки приняты судом. Да и какова цена показаний досудебщика, который получил за них срок в 5-7 раз меньше, чем предусмотрено статьей? Они сообщат все, что угодно, так как это обыкновенные люди, у которых есть желание выйти из тюрьмы с наименьшими потерями, и как можно быстрее. Стороне обвинения очень хочется выдать желаемое за действительное: дескать, вот надежный источник, которому можно верить. Но как ему может поверить суд – процессуальному кентавру, у которого, согласно греческой мифологии, половина тела человека, а половина – животного? А в уголовном процессе это понужденный к сотрудничеству человек, деформированный жизненной ситуацией, в которую он вольно или невольно попал. Но наказания без вины не бывает, за все в жизни приходится платить. Захотел остаться работать в полиции за мизерную зарплату, которая не индексировалась больше 10 лет – приходится отвечать. Задача же защиты – не давать никому оценок, а сделать все, чтобы к человеку был правильно применен уголовный закон (виноват – ответь) и не допустить, чтобы на доверителя навешали лишнее. Этим самым, сторона защиты пресекает незаконные действия более высокопоставленных лиц, которые фактически дискредитируют правоохранительную систему в целом, изобретая преступления и привлекая людей к уголовной ответственности за то, чего они не совершали. Для справки, с этих людей, как показала правовая и жизненная практика, спрос никто не отменял. Они тоже платят – только по более высоким счетам. Ну и, как говорится, на закуску: самый послушный, самый управляемый свидетель – это засекреченный. Проще говоря, потаенный свидетель, который все видел, все знает, но назвать себя не может. Говорит все со слов следователя. Как правило, из судебной практики, эти лица могут быть одновременно и свидетелями обвинения, и досудебщиками, и потаенными свидетелями. А кто об этом узнает, кроме председательствующего судьи, который раскрывает конверт с информацией о засекреченном свидетеле, разъясняя ему права перед допросом в суде, но не показывает его сторонам. И тут уже председательствующий должен самостоятельно оценивать показания такого лица, исходя из собственных убеждений и совести. Как показала правовая практика нашего региона, судьи – тоже не небожители, и их тоже сажают. Поэтому лучше жить по закону. А чем отличается «Ростовский МОБ» от «Успенского поста» и «ДОБ-1»? Если в "Успенском посту" :) и ДОБ-1, по замыслу стороны обвинения, руководителям ПС - кОпитанам полиции ДПС ГИБДД подчинялись руководители целых краевых подразделений (БЭП, УСБ), то в данном уголовном деле (МОБ) ценз на руководителя преступного сообщества значительно вырос – до целого подполковника полиции. Конечно, по оперативному замыслу, преступное сообщество является в своем раскрытии апогеем профессионального мастерства оперативных сотрудников, которые заводят дела оперативного учета, проводят оперативные мероприятия, помещают их результаты в дела оперативных проверок. В своей работе оперативный работник сравним разве что с Паганини в музыке. Но чтобы тебя воспринимали, как Паганини, ты должен полностью владеть нотной грамотой, а еще талантом и интеллектом. А оперативные сотрудники, разрабатывающие материалы по ст. 210 УК РФ, которыми движет лишь одна цель – создать высокие показатели в службе, напоминают, если обратиться к нашей русской классике, опять же, на музыкальную тему – басню «Квартет», которую написал Крылов. Когда проказница мартышка, осел, козел, и косолапый мишка собрались сыграть в квартет, но как они не садились, всё в музыканты не годились. И полное отсутствие процессуального слуха было подтверждено приговором по делу «Успенский пост», который устоял в апелляции. Но перед апелляцией по данному уголовному делу 5 июня 2026 года, был опубликован 21 мая 2026 года Пленум Верховного суда по практике применения ст.210 УК РФ. Суть его заключается в том, что даны разъяснения относительно сотрудников, чьи действия не образуют состава по ст. 210, если фактически сводились лишь к исполнению обязанностей по организационно-штатной структуре, которая является неотъемлемой частью данной организации (такой, как система МВД, Следственного Комитета, Прокуратуры). Для того, чтобы установить статус руководителя преступного сообщества, недостаточно перечислить ему в обвинении все, совершенное его участниками. По каждому эпизоду необходимо устанавливать конкретные действия, которые суд обязан описать в приговоре: какую роль выполнял организатор, как он разрабатывал планы преступлений и контролировал их выполнение. 4 сентября 2026 года вступил в силу федеральный конституционный закон, которым постановления Пленума ВС РФ приобрели силу руководящих разъяснений, формирующих судебную практику по всей России. Это, конечно, испортило всю обедню нашим правоохранителям, которые к полумерам не привыкли, а от закона полностью отдалились, исходя из ложного понимания службы и погони за высокими показателями в ней. Теперь хочу вернуться к конкретике. Дело «МОБ» рассматривается по существу в Советском районном суде, поддерживает обвинение Генеральная прокуратура РФ. В данном деле мой доверитель Сунгуртян обвиняется по статьям ч.3 ст.290, ч.5 и ч.6 ст.290 УК РФ. В недавнем судебном заседании был допрошен досудебщик Жданов, который заключил досудебку по предъявленному ему обвинению по ст. 210 и ст. 290 УК РФ, и получил реальное наказание в виде 5 лет лишения свободы. Прокурор долго допрашивал досудебщика, как, от кого, где он получал денежные средства, с кем связан был, кому передавал, сколько получал и так далее. Но при этом, гособвинитель ни одного вопроса не задал о действиях данного досудебщика, его роли, функционале и осознании им участия в преступном сообществе. Как будто его и не было.

  Ещё
• вчера9 тыс.68 пересылок252 реакции4 комментарияОткрыть в Telegram
  Вотчина полпреда Устинова 🏛️ «Кубанская вотчина»: покровительство коррупционерам в Кореновске Ряд независимых изданий связывают Устинова с созданием в Краснодарском крае системы «неприкасаемых» чиновников. Утверждается, что полпред, будучи бывшим генпрокурором, лично курирует глав Кореновского района Сергея Голобородько и города Кореновска Максима Шутылева. По данным источников в силовых структурах, Устинов якобы дал указание не трогать его подопечных, из-за чего материалы против местных администраций «спускаются на тормозах». Расследования связывают это с коррупционными схемами, включая махинации с бюджетными средствами, фиктивные работы по строительству школ и детских садов, а также земельные аферы. 🌴 «Сочинские скандалы» 1990-х: земля и вымогательство Карьера Устинова на посту прокурора Сочи и Краснодарского края сопровождалась громкими обвинениями. Сочинские СМИ обвиняли его в незаконном получении двух земельных участков в престижном районе курорта, а также в причастности к вымогательству денег у бизнесменов, попавших под следствие. Утверждалось, что фирмы освобождались от обвинений после перечисления крупных сумм в фонд «Правопорядок». Ни один из этих скандалов не привел к официальным последствиям. 🏢 «Дело Мабетекс» и квартира на Тверской В 2000 году телеканал НТВ обвинил Устинова в получении квартиры в Москве за быстрое закрытие дела «Мабетекс» (также известного как дело Павла Бородина), связанного с отмыванием денег на реконструкцию Кремля. Сообщалось, что Устинов купил квартиру площадью 148 кв. м на Тверской улице у ЗАО «Моспромстрой» в 1998 году. Хотя Устинов выиграл суд против НТВ, публикации указывали, что этот факт мог помешать ему усердствовать в деле против Бородина. ⚖️ «Заказные дела»: ЮКОС, Гусинский и «оборотни» В период работы генпрокурором (2000–2006) Устинова называют «менеджером» дела ЮКОСа, в рамках которого был арестован и осужден Михаил Ходорковский. Также он занимался нашумевшим делом владельца «Медиа-Моста» Владимира Гусинского, обвиняемого в хищении $10 млн. Эти процессы последовательно связывают с перераспределением собственности в пользу окружения Путина. Кроме того, Устинов публично заявлял о борьбе с «оборотнями в погонах». 💥 Фальсификация расследований: «Курск» и Беслан Критики, в том числе «Голос Беслана», обвиняли Устинова в умышленном затягивании и фальсификации расследования теракта в Беслане, что, по их мнению, привело к отсутствию объективных результатов. Аналогичные претензии высказывались и по делу о гибели подлодки «Курск»: его книгу «Правда о “Курске”» называли попыткой скрыть истинные причины трагедии и обмануть общественность. Ассоциация реинтеграции Крыма прямо называет Устинова «ветераном прокурорской коррупции», прославившимся фальсификацией расследований терактов в Волгодонске и гибели «Курска». 💰 Связи и недвижимость: конфликт интересов Проект «Непотопляемый» (nepotism.proekt.media) указывает на конфликт интересов: Устинов публично выступал против кумовства, но его собственный сын получил высокую должность в компании «Русал» Олега Дерипаски, а глава «Роснефти» Игорь Сечин является его свойственником. Семья Устинова владеет или пользуется недвижимостью в элитных районах Москвы, в том числе квартирами на Тверской и Нежинской улицах. 📉 Хищения на нацпроектах: статистика на фоне критики В 2024 году Устинов сам публично заявил о росте хищений на нацпроектах в ЮФО на 21% (1150 преступлений), поручив правоохранителям «очистить сферу от криминала». Однако критики отмечают, что именно в период его полпредства регион стал устойчивой зоной коррупционных схем, а борьба с ними зачастую носит имитационный характер. Нацпроекты Краснодарского края, а особенно Кореновского района неплохо так осели на улице Заречной Кореновска, куда то и дело устраивает поломничество местная бандито-чиновническая группировка в лице Голобородько и депутата ЗСК Ященко.... @zamuprav

  Ещё
• вчера8,1 тыс.35 пересылок164 реакцииОткрыть в Telegram
  По обвинению в получении особо крупной взятки задержана заместитель начальника ИФНС-4 Краснодара Кристина Дроботенко. По ходатайству следствия она помещена в СИЗО, сообщает мой источник. Оперативные мероприятия в ИФНС-1 и ИФНС-4 Краснодара прошли в июле, после чего фигурантами коррупционных дел стали руководитель первой инспекции Наталья Маслакова, ее заместитель Елена Колесникова и начальница отдела камеральных проверок Диана Лебедева. Больше эксклюзива в моем канале КОШИК. Чтобы не потерять канал при проблемах с телеграм, читайте @koshikkrd

  Ещё
  
• 2 дня назад8,5 тыс.29 пересылок137 реакцийОткрыть в Telegram
  По следам публикаций канала Зама. Слово — мощное оружие! В публикации от 23.09.2026 о «неприкасаемых» из «Семеновского ОПС» Зам рассказал, что главных фигурантов по тяжким статьям УК РФ выпустили под подписку о невыезде и они на свободе заметают следы, решая вопросы через свои «крыши». Особо дерзко ведет себя начальница ИФНС № 4 г. Краснодара И. Чумак и ее бригада «НДС минус из бюджета». Сегодня коллегам стало известно, что следствие резко пересмотрело свою позицию с «подпиской» и заключило под стражу экс-начальника ИФНС № 1 г. Краснодара Н. Маслакову в СИЗО. Видимо, им пришлось перечитать УК РФ. Что ж, действует слово, подкрепленное законом и общественным мнением. Следует отметить, что двух других сидельцев из ИФНС № 1 — доверенных лиц Маслаковой — выпустили из СИЗО. Видимо, они чистосердечно очистили душу, выложив все, что хотело знать следствие. Думаем, что и Н. Маслакова не станет строить из себя диверсантку Зою. Выложит всё, в том числе для кого собирала дань, кому передавала в УФНС. Хотелось бы увидеть силу закона и в отношении бригады «НДС минус» из ИФНС № 4 во главе с «неприкасаемой миллиардершей». Говорят, что «железный состав преступления ломает любые крыши». @zamuprav

  Ещё
• 2 дня назад7,8 тыс.60 пересылок350 реакцийОткрыть в Telegram
  Паника в ростовском региональном управлении чертятника «СК росие» У повешенного (по общему мнению) экс-руководителя второго отдела ростовского регионального СУ СКР Евгения Черноскутова дом был оборудован прослушкой и камерами. Сотрудники ростовского СУ СК уверены, что Ч повесили. Опубликованная ФСБ видеозапись может устранить эти сомнения. В настоящее время все первые лица СУ СКР по РО пребывают в панике. На повестке дня два вопроса: — кого повесят следующим; — и кто из них выживет и останется на воле после того как регион отработает столичная проверка, которая заезжает в Ростов 1 октября. Старожилы рассказывают, что таких истерик руководителей региона они еще не видели. Черти СКР, вы там держитесь!

  Ещё
• 2 дня назад8,5 тыс.Открыть в Telegram
  Продолжение новороссийской икорной истории. А дело было так. Жена Кашфразиева - Инга (точнее бывшая жена), узнав о строгом, но справедливом наказании мужа, очень живо начала суетиться и искать выход (наверное сразу выход из колонии...). И волею судеб, или по совету друзей, наткнулась на адвоката Сергея Сергеевича Московкина из печально известной Ростовской коллегии адвокатов, который взялся за дело и немного поработав, нашел нужные выходы на Краснодарский краевой суд. Как нам стало известно от неравнодушных и честных служителей Фемиды, в результате кропотливых переговоров Московкину удалось зарядить / Алексеевна, ну как Вам не стыдно! Опять решились подзаработать? Фу такой быть!), и в апелляционной инстанции он якобы все порешал. А что будет делать договороспособный «решала» Московкин еще с одним уголовным делом на эту сладкую парочку по факту хранения с целью сбыта и сбыта немаркированной рыбной продукции (п. «а» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ), которое поступило в Октябрьский районный суд г. Новороссийска в августе 2026 года? Ведь в связи с наличием именно этого дела голубки по сей день томятся в СИЗО г. Новороссийска и не «отъезжают» в колонию для отбывания срока. Более того, ситуация в Новороссийске обещает стать для фигурантов холодным душем. Местные судьи, наслышанные о «специфических методах» жуликов, уже готовят почву для того, чтобы процесс по ст. 171.1 УК РФ прошел максимально прозрачно и без возможности для маневров. Там не будет места для «договороспособности» - только сухие факты, экспертизы качества продукции и показания тех, кто уже начал «петь» в обмен на смягчение собственной участи. Продолжение следует - дальше будет только интереснее. В свою очередь мы очень надеемся, что судья Краснодарского краевого суда Инна Алексеевна (фамилию пока прибережем) проявит принципиальную приверженность закону, как минимум отказавшись от взятки, вернув Московкину его крысиные деньги. В противном случае, если жадность возобладает, наши подписчики, и не только они, прочтут обстоятельный и увлекательный рассказ о грехопадениях служительницы Фемиды. Инна Алексеевна, как думаете, понравится читателям рассказ о...? Впрочем, пока подождем…. Обратная связь: @Zamvseh_reserve_bot

  Ещё

О канале в цифрах

Создан

27 сентября 2019 г.

Фото

6,1 тыс.

Видео

736

Файлы

26

Ссылки

8,9 тыс.

По данным Telegram на 1 октября 2026 г.

Рейтинги и подборки

• Кто вырос за сутки · Новости и СМИ12-е место
• Кто вырос за неделю · Новости и СМИ20-е место

Контакты

Почта

krysy@protonmail.com

Из описания канала

Отзывы

Отзывов пока нет. Ваш будет первым.

Похожие

Ещё по теме