ЧП / Крым

❗️Шестилетнему ребёнку наложили около 18 швов из-за торчащего прута на детской площадке в Симферополе 24 августа на площадке во дворе дома №11 на улице Кубанской шестилетний ребёнок во время игры зацепился рукой за острый металлический прут, выступавший из повреждённого ограждения. Мальчик получил глубокую рану предплечья, ему наложили около 18 наружных и внутренних швов. По словам родителей, ограждение площадки также имеет другие повреждения — деформированную сетку, разорванные соединения и выступающие металлические элементы. Заявление о возможном нарушении требований безопасности направили в Следственный комитет. Родители просят установить ответственных за состояние площадки и дать правовую оценку произошедшему. 📱Стали свидетелями ЧП? 👉🏻 @chpcrimeabot 🤩 ЧП / Симферополь
A post from ЧП / Крым
  • 27.1KViews
  • 35Forwards
  • 22Comments
  • 214Reactions
  • Copy link

Comments from Telegram

The discussion under the post on Telegram — shown as is. Showing 20 of 22 — that is all we collected.

  • Людмила Щетинина

    Бедный малыш!
  • S T

    Закрывайте абортарии,сердобольные
  • Xelena

    Сами сломали и ищут виновных, не раньше делали на века, а раньше дети нормальные были , и за поломки наказывали, а сейчас онижежедеди воспитанные яжематерями, они бетонные блоки крошат, а тут прутья. И второе, а где была эта яжемамаша?? Сидела в телефоне или пиво пила с подружацками?
  • Ольга

    Бывают ситуации, когда ребенок под присмотром взрослого попадает в такую ситуацию. Случаи бывают разные. Это жизнь.
  • 🇬🇧Spy_British🇩🇪

    С днём Хэллоуинский зомби
  • Alex T.

    Блять ребенок на штыре жизнь?)
  • 🗿

    А вот не было бы этих ограждений и ребёнок бы не пострадал.
  • Рожденный в СССР.

    Зато сертифицирована
  • Abdulla Kuroz +7978 833 42 35

    Может был недобросовестный подрядчик, а может и умышленное повреждение определенных граждан, у нас тоже любят ломать. Была халтура, или порча, вот в чем вопрос!!!!!
  • ALEXADRA Antonova

    Естественно бывают.
  • 🐳Живу у моря

    Виновный будет дворник из УК. Расходимся
  • Галина Т

    Надоели эти заборы и бордюры, кто-то денежку ,,зарабатывает" на них, а людям проблемы. Налепили говна этого повсюду.
  • =V=

    Хорошо что камни на площадке не съел
  • Ярослав Остапенко

    Я представляю интересы пострадавшего несовершеннолетнего. В публикации не указано, что ребенок находился на площадке один. Вопрос присмотра также может получить правовую оценку. Однако он не отменяет необходимости установить, почему в доступном для детей месте находился острый металлический прут и кто отвечал за состояние ограждения.
  • Ярослав Остапенко

    Я представляю интересы пострадавшего ребенка. Если ограждение повредили дети или другие лица, это должно быть установлено и подтверждено. Но остается вопрос, когда появился опасный дефект, проводились ли осмотры и почему торчащий металлический прут своевременно не убрали или хотя бы не оградили.
  • V.V. В.В.

    Таких детских площадок, где торчат арматуры и провода, в Симферополе полностью. Про те, что расположены во дворах по ул. 60 лет Октября, 24 и 26 ("Пентагон") и Аральская, 71/88 ("Подкова") писалось неоднократно за последние лет 5.... Каждый раз не реагируют долго или же устраняют частично, можете пройти на ул. 60 лет Октября, 24-26 и убедится сами...
  • Ярослав Остапенко

    Я представляю интересы пострадавшего несовершеннолетнего. Качество и прочность ограждения также необходимо проверить. Для этого потребуются документы на его установку и приемку, а также сведения о последующих осмотрах и ремонтах. Только после изучения этих документов можно определить, было ли ограждение изначально выполнено ненадлежащим образом или повреждено позднее.
  • Госпожа Изюля))

    Потому-то это было никому не нужно. Даже родителям, которые там каждый день находятся
  • Ярослав Остапенко

    Я представляю интересы пострадавшего ребенка. Обе версии подлежат проверке. Нужно изучить договор с подрядчиком, акты приемки, документы об осмотрах и ремонтах, обращения жителей и записи камер, если они сохранились. До получения этих сведений обвинять подрядчика или конкретных граждан преждевременно.
  • Ярослав Остапенко

    Я представляю интересы пострадавшего несовершеннолетнего. Дворник не может быть признан виновным только потому, что работает в управляющей компании. Сначала необходимо установить, кому принадлежит площадка, кто отвечает за содержание ограждения и на кого были возложены обязанности по его осмотру и ремонту. Уголовная ответственность носит персональный характер, а виновность конкретного лица устанавливает суд.