Елена Панина

Common questions

How many subscribers?

Subscribers: 134.9K. Median views per post: 21.9K. Views per subscriber: 16.3%. Measured on October 1, 2026.

How often are posts published?

Posts in the last 30 days: 100 — that is several times a day. Measured on October 1, 2026.

Does this channel have a Telegram tick?

No Telegram tick.

Who runs this channel page in the catalog?

Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.

Latest posts

Posts are in Russian — that is what the channel publishes.

• today297Open in Telegram
  FT: У России есть все основания бить по Европе — мстить ей надо незаметно Европа может незаметно дать понять Москве, что за каждое враждебное действие придётся заплатить, советует иноагент Александр Габуев в статье под многообещающим названием "Как Европа может остановить гибридную войну России". А именно: за каждую российскую гибридную операцию Европа должна увеличивать поддержку украинских операций, а затем с позиции силы пытаться договориться с русскими о некоем списке гражданских объектов, которые обе стороны не трогают. "Например, чисто гражданских аэропортов". ▪️ Это интересный итог воинственного начала: остановить гибридную войну посредством договорённости о зонах неприкосновенности. Гражданские аэропорты не трогаем, зато железные дороги, склады, предприятия — сколько угодно. Но ещё любопытнее то, что автор британской газеты признаёт: у России есть все основания для того, чтобы наносить удары по целям на континенте, связанным с военной поддержкой киевского режима. Многие европейские производители оружия работают на стороне Киева, что превратило Европу в его надёжный тыл, констатирует иноагент. Кроме того, по его мнению, Москва прекрасно осведомлена, что военнослужащие ВС РФ "гибнут от оружия и боеприпасов, поставленных или оплаченных Европой, а также от разведданных, предоставленных НАТО. Кроме того, Украина активизировала кампанию против военной экономики и вспомогательной инфраструктуры РФ". Поэтому для "мести" — автор так и пишет! — у русских есть все основания. Тут бы г-ну Габуеву осознать, куда ведёт эта логика, и призвать Европу поскорее перестать заниматься спонсированием Киева. Но вместо этого он неожиданно переходит к тому, что Европе грозит опасность совсем иного рода: "Многие из её молодых граждан могут быть радикализированы идеями, поступающими с Ближнего Востока и Африки, а затем эксплуатируемыми террористами или враждебными государствами, такими как Россия и Иран". Что добавляет сюрреализма в стратегию, на минутку, остановки гибридной войны с Россией. ▪️ Если убрать всю эту фантасмагорию, из статьи получается неожиданно реалистичная картина: Европа фактически становится глубоким тылом одной из воюющих сторон, и Россия просто вынуждена переносить часть противоборства в этот тыл. При этом ЕС не хочет отвечать таким образом, чтобы конфликт превратился в открытую войну Россия—НАТО, поэтому ему приходится искать лайт-режим войны. Что касается вывода, который автор почему-то не формулирует, он прост. Главная проблема Европы — не "Как победить в гибридной войне?", а "Как провести границу между всё более глубокой вовлечённостью в украинский конфликт и прямым военным столкновением с Россией?". Увы, чем больше территория Европы используется для производства, ремонта, разведки и логистики в интересах киевского режима, тем труднее становится провести эту границу.

  More
• today4KOpen in Telegram
  Главная задача МИД Польши на G20 — фото Навроцкого с Путиным Идея Дональда Трампа пригласить президента России на G20 была плохой, заявил глава МИД Польши Радослав Сикорский в интервью Rzeczpospolita. Он добавил, что жать руку Путину он не стал бы, и выразил надежду, что президент Польши Кароль Навроцкий сможет повторить успех министра финансов Анджея Доманского на G20 — тот умудрился избежать совместной фотосессии с российским коллегой Антоном Силуановым. ▪️ Стоит отметить, что интереса к поездке на G20 Владимир Путин пока не проявлял, так что на данный момент соображения Сикорского — чистая абстракция. Кроме того, Навроцкий подтвердил, что Варшава продолжит помогать Киеву оружием и деньгами, а рост антиукраинских настроений объяснил "вмешательством Кремля". Так что с рукопожиманием со стороны русских у Навроцкого может и не сложиться. Тем не менее, на фоне очередного подтверждения русофобии г-на Сикорского, из его интервью можно сделать ряд выводов: 1. Изоляция России, может быть, и желательна для поляков, но вступать в конфронтацию с США ради неё Варшава вряд ли захочет. Причём вне зависимости от партийной принадлежности. 2. Г-н Сикорский осуждает приглашение Путина на G20 — но сам отказывается бойкотировать встречу. 3. Польские расклады по украинскому вопросу далеки от единства, раз приходится объяснять антиукраинские настроения "русским влиянием". 4. Да и во власти тоже проблем хватает, раз глава МИД указывает президенту, где тому стоять и с кем фотографироваться. Если же брать в целом, то всё интервью г-на Сикорского сводится к желанию Варшавы сохранить позиции в ситуации, когда её главный патрон может договориться с её главным историческим противником. Пусть даже тактически и на короткое время.

  More
• today6.6KOpen in Telegram
  Латвия мечтает о ядерной бомбе на своей территории. Но есть нюанс Конституция Латвии не содержит запрета на размещение ядерного оружия, подчеркнул президент этой страны Эдгар Ринкевич. Поэтому если НАТО примет коллективное решение и возникнет такая необходимость, то в его стране можно будет разместить ядерное оружие альянса, добавил он. Сейчас никаких конкретных переговоров о размещении ядерного оружия в латвийской территории не ведётся, уточнил Ринкевич. И напомнил, что Латвия уже сейчас находится под ядерным щитом НАТО, который обеспечивают США и Британия. При этом, по его словам, Рига как участница Объединённых экспедиционных сил (The Joint Expeditionary Force, JEF) положительно оценивает любые дополнительные меры и элементы безопасности: "Мы понимаем, что это по-прежнему часть общей политики НАТО". ▪️ Следует напомнить, что JEF — это такое "британское НАТО" внутри самого альянса. В них, кроме Соединённого Королевства, входят Дания, Исландия, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия, Финляндия, Швеция и Эстония. 16 сентября заявку на вступление в JEF официально подала Канада. 1-2 октября в Рейкьявике проходит первая официальная очная встреча министров обороны JEF. Своё участие подтвердил и министр обороны Канады Дэвид Макгинти. При этом надо понимать, что чисто технически одна Британия не сможет организовать дополнительный ядерный зонтик над Латвией, поскольку располагает лишь стратегическим ядерным потенциалом, развёрнутым на атомных подводных лодках в виде баллистических ракет. Варианты же присутствия тактического ядерного оружия на латвийской территории можно рассмотреть пока только теоретически. Их не так много: Вариант 1, американский: в виде размещения в Латвии термоядерных бомб семейства B61, а также их носителей — американских истребителей F-15E, F-16, F-35. Вариант 2, французский: в виде размещения французских истребителей Rafale BF3 с крылатыми термоядерными ракетами ASMPA-R, имеющими дальность полёта 500-600 км. ▪️ При этом Латвия не обладает значительной глубиной территории. Протяжённость этой бывшей советской республики с севера на юг составляет всего 210 км, а с запада на восток — около 450 км. Это делает размещение тактического ядерного оружия крайне уязвимым от средств поражения. То есть потенциально ЯО, конечно, ввезти в Латвию можно, но на очень короткие миссии. Первым разведывательным признаком подготовки долговременного размещения на территории Латвии тактического ядерного оружия станет возведение специальной инфраструктуры: защищённых хранилищ, систем охраны, пунктов управления. Её создание с нуля — это долгосрочный и дорогостоящий проект. Незаметно это не сделаешь. Так что понаблюдаем.

  More
• today6.7KOpen in Telegram
  The National Interest (США): Как перейти к НАТО 3.0 Свёртывание присутствия США в Европе создаёт возможность для дальнейшего вмешательства России, поэтому сроки перехода к новой версии НАТО имеют ключевое значение, пишет сотрудник Hudson Institute (нежелателен в РФ) Ципора Фрид. ▪️ НАТО идёт к своей новой версии НАТО 3.0, утверждает автор. В новой ипостаси этого альянса его европейские члены и Канада (NON-US NATO) возьмут на себя основное бремя обычного сдерживания на Европейском континенте. В этом переходе, по мнению аналитика, важно не вывести американские силы до того, как Европа сможет их заменить. И дело здесь не столько в количестве военнослужащих на вывод, а в тех функциях, которые они выполняют, подчёркивает Фрид. По её словам, численно меньшее сокращение, затрагивающее ПВО и ПРО, разведку, командование и управление, логистику, инфраструктуру усиления или силы на восточном фланге, может иметь гораздо большее значение. Обращает автор внимание и на американское ядерное сдерживание: "Между европейской обычной обороной и американской ядерной гарантией может возникнуть разрыв, достаточно широкий, чтобы Россия могла им воспользоваться. В какой момент США действительно вступят в потенциальный конфликт?" Автор также акцентирует внимание на том, что Европа — часть глобальной военной архитектуры Америки и ключевая платформа для проекции силы по всему миру. Её аэродромы, порты, штабы, логистические сети, разведывательная инфраструктура, предварительно размещённые запасы, а также договорённости о доступе и пролёте поддерживают операции США в направлении Средиземноморья, Африки, Ближнего Востока и за их пределами. Это стало особенно заметно во время конфликта с Ираном. Фрид в конечном счёте определяет, что НАТО 3.0 — это такая структура, в которой Европа должна делать больше, но она также должна оставаться проамериканской. ▪️ Можно согласиться с подходом автора, если взглянуть с точки зрения интересов США. Европа — это жемчужина в американской "короне", ключевой актив Вашингтона. Потеря влияния на Европейском континенте будет означать для него автоматическую потерю мировой гегемонии. При этом американский истеблишмент пытается одновременно решить две задачи. Как бы не потерять позиции в Европе и одновременно столкнуть её с Россией, не попав в эту заварушку и обеспечив себе статус посредника, который заберёт главные призы. Задача практически невыполнимая, если Москва не допустит такой подход. На эту хитрость есть пункт 10 в Ядерной доктрине России (Основах государственной политики РФ в области ядерного сдерживания): "Агрессия любого государства из состава военной коалиции (блока, союза) против Российской Федерации и (или) её союзников рассматривается как агрессия этой коалиции (блока, союза) в целом". Пожалуй, пришла пора доходчиво разъяснить Вашингтону этот важный стратегический нюанс. Аргумент Трампа "Нас разделяет большой красивый океан" во внимание приниматься не будет. Вашингтону не стоит забывать и о том, что на Европейском континенте у него масса чувствительных военных объектов. Те же базы ПРО Aegis Ashore в польском Редзиково и в румынском Девеселу. Кстати, в Верховном штабе ОВС НАТО в Европе — в бельгийском Монсе — сидит генерал-лейтенант ВВС США Алекс Гринкевич, Верховный главнокомандующий и одновременно — командующий Европейским командованием ВС США. В случае прямого конфликта с альянсом штабы — приоритетные цели.

  More
• today6.5KOpen in Telegram
  ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в сентябре 2026 года на платформе Павла Дурова. Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» (@TGRussia) и площадкой «The World Inform». Десятки миллионов человек получают информацию из этих каналов о разных событиях в России и мире. Они задают стандарты качества формируя повестку в российском Telegram. Авторы каналов в сотне лучших — ключевые ньюсмейкеры, чьи публикации учитываются в кабинетах власти и компаниях, а также влияют на мнение людей. Если вы хотите быть в тренде информации и разных точек зрения – читайте: Политика/Экономика/Общество 1. ПУЛ N3 2. Раньше всех. Ну почти 3. БП онлайн 4. Выпускайте Кракена! 5. Навстречу Трансферу 6. Баррель черной икры 7. КСТАТИ 8. Банкста 9. Темник 10. Образ будущего 11. Суверенная экономика 12. Старая площадь 13. ПУТИН в Telegram 14. Друид 15. Выборный 16. Мурашко по коже 17. Мадам Секретарь 18. Главный политический 19. RIA_Kremlinpool 20. БЧН Агрегаторы 1. ПУЛ Telegram 2. ГлавМедиа 3. Караульный Авторские 1. СОЛОВЬЁВ 2. Реальный Губер 3. Ирина Волк 4. Маргарита Симоньян 5. Кровавая барыня 6. Дмитрий Медведев 7. Павел Островский 8. Екатерина Мизулина 9. Захар Прилепин 10. Кирилл Дмитриев 11. Кристина Потупчик 12. Наталья Касперская 13. Мария Захарова 14. Политджойстик 15. ZERGULIO 16. Осташко! Важное 17. Анастасия Кашеварова 18. Яна Лантратова 19. Лобушкин 20. Константин Малофеев 21. Профессор смотрит в мiръ 22. Хельга, да 23. НЕБОЖЕНА 24. Картавых Александр 25. ГАСПАРЯН 26. Кейт Бланш 27. Светлана Акулова 28. Олеся Лосева 29. Abbas Djuma 30. Дневник Лауры Д 31. Сладков+ 32. ВЛагерь 33. Ход Конева 34. РИТА ЭБЗЕЕВА 35. Алёна Бердова 36. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ 37. Марина Юденич 38. Ляйсан Утяшева 39. ШАХНАЗАРОВ 40. Валентин Богданов 41. Наиля 42. КОРНИЛОВ 43. Подгорнов. Экспертиза 44. МАРТЫНОВ 45. Кирилл Кабанов 46. ШАФРАН 47. Tabriz I Empire Of Music 48. Елена Панина 49. КЛИШАС 50. Стрелец-Молодец Мода/культура 1. Героиня Татлера 2. MUR 3. Двойная сплошная 4. СИНЬКА 5. Героиня Cool Girl Госструктуры РФ 1. Кремль. Новости 2. МВД МЕДИА 3. Правительство России 4. ЦИК России 5. Минцифры России 6. Минобрнауки России 7. Минпросвещения России 8. Совет Федерации 9. Минфин России 10. Следком СМИ 1. RT на русском 2. Осторожно, новости 3. РИА Новости 4. Lomovka 5. Комсомольская правда 6. Матч ТВ 7. Лента дня 8. НАСТЕЖЬ 9. Абзац 10. Аргументы и Факты Наш «убийца» Instagram: Галерея фото и рилсов на WI Пост месяца: «Концерт Канье Уэста в России в итоге не состоится» Рейтинг ТОП-100 — является самым авторитетным в России. Включение в сотню лучших подтверждает высокое качество контента и востребованность у аудитории. Читать посты лучших можно в наших каналах-агрегаторах Telegram и Max max.ru/mxrussia Вас ждут на WI ваши друзья, звёзды, политики и много людей. Откройте канал, общайтесь в мессенджере и дружите в соцсети. Регистрируйтесь worldinform.ru/auth/register Не заставляйте их ждать! «ПУЛ» - агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Рейтинг основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов. Связь в сообщение каналу.

  More
• yesterday10.7K24 forwards76 reactionsOpen in Telegram
  НАТО услышало "ядерное" предупреждение России. Но поняло ли? Россия "должна прекратить угрожать ядерным оружием", ведь НАТО — это оборонительный альянс, заявил его генсек Марк Рютте в ответ на предупреждения посольств РФ в ряде европейских столиц по поводу угрозы Калининграду. "Я думаю, что лучший способ справиться с этим — сохранять спокойствие со стороны НАТО. Мы можем позволить себе немного спокойствия, но при этом должны быть уверены, что продолжаем делать то, что делаем", — добавил он. ▪️ Трудно избавиться от мысли, что в НАТО поднялся изрядный переполох, раз уж г-ну Рютте пришлось призывать коллег к спокойствию. В пользу того, что предупреждение Москвы было серьёзным и, вероятно, прозвучало не только по публичным каналам, говорят и другие моменты. При этом, видимо, в Брюсселе исходили из того, что формула "Россию мы услышали, сами мы лишь обороняемся" — лучший из возможных словесных ответов, позволяющий сохранить лицо. Не потому, что потеря лица была бы унизительной для альянса. А чтобы не поощрять дальнейшее давление со стороны России, если кто-то в альянсе вдруг "дрогнет". Однако, варианты "Россию мы услышали" и "Мы лишь обороняемся" ещё не означают "Мы отказались от конкретных планов на Калининград". Это можно будет проверить лишь последующими действиями. Посмотрим, каким станет следующий ход со стороны НАТО и насколько всё серьёзно. Просто так предупреждения, подобные тем, что прозвучали со стороны России, не делаются.

  More
  
• yesterday11K7 forwards14 reactionsOpen in Telegram
  ВМС США заказали сразу 30 беспилотных кораблей США пытаются сделать морское присутствие более массовым, а возможные потери — политически и экономически переносимыми. Именно так нужно понимать сообщение ВМС США о выдаче Galliano Marine Services, HII и Saronic заказов каждому на 10 средних безэкипажных надводных судов (MUSV). Средняя закупочная цена — $40 млн за единицу, первые поставки ожидаются до 30 сентября 2027 года. ▪️ Речь идёт о достаточно крупных кораблях. Согласно опубликованному проекту, они должны иметь радиус действия 2500 морских миль при скорости 25 узлов, не быть длиннее 90 метров, вмещать как минимум два контейнера по 24 т и быть "способными выполнять многодневные беспилотные операции не менее 10 дней" в условиях ветра до 21 узла и высоты волн до 2,5 м. Помимо очевидного: США, и НАТО в целом, активно экспериментируют с "обезлюживанием" флота, — видны контуры более интегральной стратегии. На традиционном корабле сосредоточены средства обнаружения, вооружение, управление и экипаж. Потеря одного корпуса одновременно лишает флот нескольких возможностей. Тогда как безэкипажные платформы позволяют распределять часть этих функций: одна несёт разведывательную аппаратуру, другая — полезную нагрузку для снабжения, третья потенциально может стать носителем оружия... А модульность не даст противнику понять, какой корабль чем именно оснащён. В перспективе роботизированные суда могут позволить США решить главную проблему — дробить риски логистики. Иногда критически важно довезти сравнительно небольшую партию боеприпасов, запчастей или оборудования до конкретного подразделения в нужный момент. Суда-роботы позволяют чаще отправлять небольшие партии по нескольким направлениям. Для островного ТВД, прежде всего в западной части Тихого океана, такая логика особенно существенна. ▪️ Показателен заказ сразу трём поставщикам. Он позволяет одновременно развивать несколько производственных линий и сравнивать реальные сроки, надёжность и стоимость эксплуатации. Попутно решается немаловажная для США задача — снизить внутриполитические риски в новой авантюре. Отправка корабля с экипажем в район вероятного столкновения с противником чревата человеческими потерями — и внутриполитическим кризисом. Тогда как уничтожение робота влечёт за собой лишь финансовые издержки. Это означает, что Вашингтон сможет чаще использовать такие суда для опасных разведывательных и демонстрационных задач. А значит, степень провокационности поведения США может вырасти. В любом случае, пересмотр доктрины развития ВМФ РФ уже перезрел, особенно с учетом того, что технический прогресс в этой области идёт всё быстрее.

  More
  
• yesterday9.5K4 forwards15 reactionsOpen in Telegram
  WSJ: Только половина украинских F-16 способны на боевые задачи   Истребители F-16 — "лучший способ противостоять новым российским беспилотникам с реактивным двигателем", пишет в своей редакционной статье The Wall Street Journal. Однако Украина полагается на помощь Запада в поддержании своего парка истребителей, и из-за задержек большая часть её F-16 выведена из строя. Речь идёт примерно о половине украинского авиапарка истребителей американского производства, уточняет нью-йоркская газета.   ▪️ При нынешних темпах эксплуатации и ремонта Киев может исчерпать оставшиеся самолёты уже к концу 2026 года, отмечает издание. После 300 часов налёта F-16 требуют "этапного технического осмотра", чтобы двигатель, авионика, гидравлика, топливопроводы и другие системы оставались в рабочем состоянии.   По словам отставного американского контр-адмирала Марка Монтгомери, в США этапный осмотр обычно занимает от двух до шести недель, а в Бельгии он длится вообще до 40 недель. В свою очередь, отставной генерал-лейтенант ВВС США Дэвид Дептула называет это "сбоем в системе поддержки, который превращается в кризис ПВО".   ▪️ Действительно, F-16 — ресурсоёмкий в эксплуатации истребитель. Он требует развитой системы техобслуживания, запчастей и подготовленного персонала. Его нижний воздухозаборник чувствителен к посторонним предметам, поэтому для эксплуатации нужны чистые взлётно-посадочные полосы. На плохо подготовленных аэродромах риск повреждений двигателя возрастает.   Основные проблемы связаны именно с нехваткой ремонтных мощностей, запчастей и логистики в Европе. При этом развитие проекта F-16 на украинской почве затормозилось из-за сокращения прямого финансирования Киева со стороны США. Европейские члены НАТО постепенно избавляются от F-16 в своих арсеналах и не заинтересованы тратить деньги на новые американские запчасти.   ▪️ Передача Киеву самолётов этой марки — это, по сути, отправка на утилизацию, где ремонт производится за счёт "каннибализации". При этом до конца 2029 года планируется передать Киеву около 56 штук F-16. Можно прогнозировать, что сильно лучше с этим авиапарком на Украине не станет. Просто часть из боевых машин пойдёт под разборку для продления срока службы летающих экземпляров. Тупиковая ветвь развития, так сказать.   Тем не менее, F-16 на Украине будут постепенно заменяться истребителями европейского производства, под ремонт которых есть европейские фонды. Уже в 2027 году Киев получит 16 бывших в употреблении Saab JAS-39C/D Gripen из Швеции.

  More
• yesterday7.1K17 forwards55 reactionsOpen in Telegram
  Мерц угрожает России "огромным экономическим ущербом"   "Оценка Россией этой дискуссии показывает, что она совершенно не заинтересована в серьёзных переговорах [по прекращению войны на Украине]", — так канцлер ФРГ Фридрих Мерц оценил встречу глав МИД Германии и России, состоявшуюся на полях 81-й сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке 26 сентября.   Берлин сосредоточит свои усилия на поддержке Киева, добавил Мерц. Россия, по его мнению, не одержит победу, но заплатит за это "цену в виде огромного экономического ущерба".   ▪️ Следует сразу заметить, что представление Берлина о "прекращении войны" на Украине основывается на условиях лондонского ультиматума евротройки (Британии, Франции и Германии) от 7 июня 2026 года. Будет нелишним вспомнить его главные пункты: — условие начала переговоров: прекращение боевых действий; — основа переговоров: текущая ЛБС, "международные границы не должны изменяться силой"; — Украина должна получить гарантии безопасности, включая развёртывание многонациональных сил, возглавляемых англо-французской "Коалицией желающих"; — активы РФ останутся замороженными до тех пор, пока она не компенсирует Украине ущерб, нанесённый войной; — европейские интересы будут защищены.   Понятно, что интересы России в таком прекращении войны не просматриваются от слова "совсем". Кстати, это главная характеристика всех переговорных форматов, которые Запад предлагает Москве. И тот же "дух Анкориджа" — не исключение. Все они предполагают "сделки" за счёт наших национальных интересов. Очевидно, что любые переговоры должны идти исключительно на основании положений, высказанных президентом РФ Владимиром Путиным 14 июня 2024 года на встрече с руководством МИД РФ.   ▪️ Что касается Германии, то встреча в Нью-Йорке была ещё и попыткой со стороны Берлина "заболтать эскалацию". Предотвратить переход Москвы к применению конкретных политико-дипломатических мер в отношении ФРГ. В первую очередь, по выходу из Договора по окончательному урегулированию в отношении Германии, которое сейчас активно обсуждается в отечественной экспертной среде. Оснований тому — целый список.   Очевидно, что дальше откладывать меры в отношении ФРГ не следует. Именно Германия планируется ключевым логистическим центром и поставщиком военной силы в новой Большой Европейской войне. Чем раньше мы выбьем или, по крайней мере, ослабим этот козырь, тем больше шансов предотвратить новую бойню в Европе.

  More
• yesterday8.6K53 forwards85 reactionsOpen in Telegram
  Посольства РФ в Европе выступили с предельно жёсткими заявлениями по Калининграду "Есть информация о том, что НАТО готовит воздушную и морскую блокаду Калининграда и Калининградской области, — говорится в заявлении посольства РФ в Ирландии от 29 сентября. — Не должно быть никаких сомнений — Россия будет готова использовать весь свой арсенал, включая ядерное оружие, для защиты своей территории, если страны НАТО попытаются изолировать Калининградскую область от остальной страны. В таком сценарии риск вооружённого противостояния высок, с вероятностью того, что Россия применит превентивные удары по центрам принятия решений в странах Альянса уже на ранней стадии конфликта". ▪️ Пожалуй, такой тональности со стороны российских дипломатических кругов давно не звучало. Раньше формулировки выглядели абстрактнее: Россия может применить ядерное оружие при определённых видах агрессии, затрагивающих суверенитет и территориальную целостность страны. Что допускало разные трактовки, в том числе успокоительные для Запада. Теперь это уже не просто цитирование Ядерной доктрины РФ, а переход к конкретному сценарию. К тому же, это не единственный сигнал. За день до этого другое российское посольство — в Королевстве Бельгия, — которое ведёт контакты с НАТО, заявило альянсу о том же: любая попытка изолировать Калининград резко повышает риск прямого вооружённого конфликта; Россия готова задействовать "весь имеющийся арсенал". К слову, в НАТО подтвердили, что получили российский non-paper. Добавив, что осуждают "безответственную ядерную риторику". Наконец, посольство РФ в Лондоне 29 сентября сформулировало послание в адрес НАТО столь же прямо: любая британская или натовская военная акция против Калининграда будет встречена "всеми имеющимися средствами, включая ядерное оружие". ▪️ Можно предположить, что западные планы в отношении Калининградской области уже приняли такую форму, при которой России устами своих посольств в Европе пришлось делать однозначно читаемое предупреждение: сунетесь — получите ядерный удар сразу по собственными столицам. Однако, чтобы в НАТО действительно не возникало иллюзий насчёт попыток изолировать Калининград или любую другую российскую территорию, представляется полезным не ограничиваться одними лишь заявлениями. В частности, как предлагалось ещё в апреле, можно было бы возобновить испытания нашего ядерного оружия, причём по возрастающей: от самых малых (тактических боезарядов) до самых мощных (стратегических). Испытать всю линейку боезарядов один за одним, без больших перерывов, длинной серией. Это стало бы и проверкой его надёжности, и мощным психологическим воздействием на горячие головы по обе стороны Атлантики.

  More
  

The channel in numbers

Created

May 28, 2019

Photos

3.1K

Videos

808

Files

2

Links

15.7K

Telegram data as of October 1, 2026

Contacts

Contact

@centr_obrashcheniy_bot

From the channel description

Reviews

No reviews yet. Yours would be the first.

Similar

More on this topic