Валерий Фёдоров. Механизмы власти

Common questions

How many subscribers?

Subscribers: 7.9K. Median views per post: 795. Views per subscriber: 10.0%. Measured on October 1, 2026.

How often are posts published?

Posts in the last 30 days: 58 — that is several times a day. Measured on October 1, 2026.

Does this channel have a Telegram tick?

No Telegram tick.

Who runs this channel page in the catalog?

Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.

Latest posts

Posts are in Russian — that is what the channel publishes.

• today2012 forwards10 reactionsOpen in Telegram
  ⚡️ Представляем новый номер ежемесячного аналитического обзора АЦ ВЦИОМ!   📖 В выпуске новые данные, аналитика и мнения экспертов по самым актуальным темам за месяц: 🔴Запретить соцсети или контролировать платформы: как нужно (и как не нужно) защищать детей в цифровом пространстве 🔴Между «хочу» и «могу»: индекс приоритетов молодежи 🔴От идеи – к деньгам: как стимулировать развитие креативной экономики 🔴Никому не верю: как не попасться на дипфейк? 🔴Зарплата в конверте: привет из 90-ых? 🔴Давай поженимся! Или все же не надо? 🔗 Об этом и не только читайте в новом выпуске обзора. #АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_Ньюслеттер

  More
  
• today447Open in Telegram
  Новый «философский пароход» продолжает свой путь в Ярославль и далее Дубну. Ребятам - большого успеха! Глубина и интерес у них уже есть, осталось немного… Надеюсь, сдюжат! А мне пришлось с парохода сойти, чтобы поучаствовать в круглом столе ЭИСИ «Эпилог к выборам в Госдуму». Получилось содержательно… Главный вывод: выборы закончились, начинается самое главное - реальная политика. Пристегните ремни! Будет трясти…
• yesterday5004 forwards20 reactions1 commentOpen in Telegram
  Стабильность — не только сохранение привычного, но и возможность уверенно смотреть в будущее. В нашем докладе «В поисках онтологической безопасности: социально-политические итоги выборов — 2026» этот запрос становится ключом к пониманию электорального выбора.   Как он сочетается с ожиданиями социальной справедливости и обновления элит, комментирует Валерий Федоров, генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ, декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ:   💬Выборы-2026 подтвердили высокую институциональную прочность, зрелость и адаптивность российской политической системы. Избиратели сделали выбор в поддержку стабильности, суверенитета и динамичного развития. Также расширился запрос на социальную справедливость и меритократическое обновление элит. Но самое главное — мы увидели запрос на онтологическую безопасность. Именно этот запрос и «сделал» выборы 2026 года. По итогам выборов мы можем говорить об институционализации новой электоральной модели. Эта модель основана на патриотическом консенсусе, высокой социальной мобилизации и цифровизации выборных процедур. Она предполагает высокую активность избирателей, сохранение конституционного большинства за партией «Единая Россия» и подъем новых социальных слоев, ищущих свой голос в политике. Сближение электоральных показателей КПРФ, ЛДПР и «Новых людей» создают более сбалансированную и динамичную конкурентную среду во втором эшелоне Государственной Думы. Невыдающиеся результаты КПРФ и СР ставят вопрос о глубоком кадровом и идеологическом обновлении на левом фланге. Состав новой Думы обеспечивает политический фундамент для успешного завершения СВО. Нет никаких сомнений, что эта Дума реализует беспрепятственное прохождение ключевых государственных решений, включая принятие федерального трехлетнего бюджета, законодательное обеспечение оборонного сектора и интеграцию воссоединенных регионов💬

  More
  
• yesterday4815 forwards21 reactions1 commentOpen in Telegram
  На выборах в Государственную думу явка составила 59,8% — на 8 п.п. выше, чем в 2021 году. Что стоит за этой активностью и как изменились политические ожидания россиян? В условиях затяжной неопределенности избиратели ищут не просто стабильности, а возможности строить планы на будущее. Мы называем это запросом на онтологическую безопасность. Поддержка сильного государства в такой ситуации может сочетаться с критическим отношением к отдельным решениям и требованием конкретных улучшений. Что показали выборы: 🟢Партийная система сохранила пятипартийную структуру, но голоса и мандаты сконцентрировались вокруг «Единой России». При этом во втором эшелоне меняется соотношение сил: КПРФ теряет прежнюю роль главного получателя протестных голосов, а «Новые люди» укрепляют позиции среди молодых и городских избирателей. 🟢У разных поколений — разные образы желаемого будущего. Среди россиян 55 лет и старше особенно значимы социальные гарантии и защищённость. Для молодых избирателей важнее возможности профессионального роста, благоустроенная среда и свобода выбора. Поэтому единый запрос на стабильность не означает одинаковых ожиданий от власти. 🟢Участие стало удобнее, но удобство не объясняет все. Трехдневное голосование и ДЭГ снижали организационные барьеры. Одновременно на решение прийти на выборы влияли общественная повестка и ощущение значимости происходящего. 🟢Большинство в парламенте означает и концентрацию ответственности. Оценка работы нового созыва будет зависеть не только от принятых решений, но и от того, что граждане увидят в повседневной жизни: в ценах, качестве медицинской помощи, состоянии школ и городской среды.   Выборы зафиксировали запрос на «динамическую стабильность»: развитие без резких потрясений, равные возможности и понятные правила. Ответ на этот запрос станет ключевой задачей политической системы в ближайшие годы. 🔗Подробнее в свежем аналитическом докладе АЦ ВЦИОМ: «В поисках онтологической безопасности: социально-политические итоги выборов — 2026». 

  More
  
• yesterday6236 forwards7 reactions2 commentsOpen in Telegram
  #КнижнаяЗависимость Начинаем новый месячник «Социологии искусства». Сегодня поговорим о том, как в искусстве отразились процессы становления «массового общества». Индустриализация рубежа XIX-XX веков породила пугающие городские толпы, а психологическая наука превратила их в мощный социальный миф. Искусство же переплавило страх перед «человеком толпы» в новые смыслы, став медиумом между массами и культурой. Эта история обретает новое звучание сегодня, в эпоху цифровых платформ, где искусство продолжает конструировать мифы о «сетевых массах». 📄 Ищите в моей новой рецензии на книгу «Душа толпы. Искусство и социальная мифология» искусствоведа Екатерины Бобринской ответы на вопросы: 1) Каким образом «душа толпы» пробудилась в самом искусстве? 2) Как художественная форма, погружаясь в социальную мифологию, трансформируется в глубокий культурный смысл? 3) Какую роль играет современное искусство в эпоху цифровых масс?

  More
• 2 days ago566Open in Telegram
  Еще несколько фоточек из милого и открыточного Углича:)
• 2 days ago5654 forwards13 reactionsOpen in Telegram
  🎙 Валерий Фёдоров: «Жизнь прежде всего. Человечность и милосердие» Генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ, декан Факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ — о том, что объединяет людей сегодня, как измерить мечты и образ будущего и в чем главный философский вопрос XXI века. Еще больше — в видео выше 👆
  
• 2 days ago614Open in Telegram
  Пока вы усердно голосуете за книжки, которые мы с вами будем разбирать в рамках месячника «Социология искусства», порадую вас красивыми фото с философского теплохода «Лебединое озеро», везущего участников экспедиции «Дигория» в древний Углич!
• 2 days ago6471 forwardOpen in Telegram

  Media

• 3 days ago70313 reactionsOpen in Telegram
  t.me/politburo2/13847 И я там был, мед-пиво пил, по усам текло, в рот - не попало!

The channel in numbers

Created

August 20, 2024

Photos

1.5K

Videos

98

Files

62

Links

1.2K

Telegram data as of October 1, 2026

Reviews

No reviews yet. Yours would be the first.

Similar

More on this topic