Фонд стратегической культуры
Европейские санкции: почему холуй хуже дворовой собаки?
Швейцарский нейтралитет подвергается серьёзным испытаниям. Собачникам известно, что стоит злющего дворового пса спустить с цепи, он на воле и в отсутствии хозяина станет вполне смирным. Другое дело холуй. Он, демонстрируя свою любовь к патрону, зайдёт дальше всякого предела, кусая и облаивая того, в кого ткнут пальцем, даже если ещё только вчера кормился с этой самой руки. За то холуёв и ценят в Евросоюзе, но поводок держат при этом жёстко. В минувший понедельник Европейский суд надавал по щекам Литве, чтоб не совала нос дальше санкций против России, определённых Брюсселем. Суд постановил, что Вильнюс и все остальные столицы ЕС не могут забегать «поперед батьки» и вводить санкции против зарегистрированных в ЕС компаний, которые сами еврохолуи посчитают косвенно контролируемыми Россией. Как, например, литовскую «дочку» российской «Интер РАО».
Дочка – дочкой, но необходимы реальные и убедительные доказательства того, что компания контролируется лицами, находящимися под санкциями. Иначе даже для Берлемона это не comme il faut. Литовские власти с размаху решили, что Президент России Владимир Путин способен влиять на решения «Интер РАО Литва» даже не выходя из дома. Но люксембургский суд обнаружил, что 51% акций «Интер РАО Литва» принадлежат финской компании «РАО Нордик». Конечно, финский «Нордик» контролирует российская «Интер РАО», но председателем совета директоров там является Игорь Сечин, а не Президент России. В Вильнюсе это знают, но так хочется гавкнуть на Россию громче всех, что даже свои в Брюсселе пугаются, хотя санкционное недержание Европы уже стало хроническим.
Наверное, не надо объяснять, почему в западных СМИ очень трудно найти информацию о том, какой ущерб их западной экономике наносят санкции против России. То, как их санкции уже влияют, могут повлиять или повлиять способны, там ежедневно пишутся сотни страниц – от брюссельского Берлемона до Лондона. Но как те же санкции отражаются на их собственное самочувствие – тут надо искать информацию с лупой. Редкий прорыв в этом заговоре молчания организовала швейцарская Blick, опубликовав пару недель назад статью «Не просто инициатива Швейцарской народной партии». В этой горной стране, объявившей себя нейтральной ещё в 1674 году, внешняя политика строится с учётом международно-правового статуса постоянного нейтралитета. Швейцария не входит ни в военные альянсы, ни в ЕС. Так что принцип самостоятельности внешней политики для Берна куда как серьёзен. И совсем скоро, 27 сентября, там пройдёт референдум по инициативе Швейцарской народной партии (SVP) о закреплении в конституции принципа «постоянного и вооружённого нейтралитета». Для чего? Для того, чтобы Швейцария не была должна присоединяться к каким-либо мерам против государств, вовлечённых в вооружённые конфликты, если такие меры не санкционированы ООН, плюс гарантировать законодательный запрет на введение односторонних финансовых санкций и отказ от участия в оборонных альянсах, а значит и от НАТО. Согласитесь, что на фоне антироссийской шизофрении в Европе этот шаг Швейцарии похож на отрезвляющий душ. Даже несмотря на то, что правительство и парламент страны призывают граждан отклонить инициативу, отменить референдум уже не может никто. Демократия в действии.
- 10.1KViews
- 1Forwards
- 9Reactions
- Copy link
Views grew: 5K → 10.1K