Игорь Шишкин

Common questions

How many subscribers?

Subscribers: 13.5K. Median views per post: 1.8K. Views per subscriber: 13.0%. Measured on October 1, 2026.

How often are posts published?

Posts in the last 30 days: 94 — that is several times a day. Measured on October 1, 2026.

Does this channel have a Telegram tick?

No Telegram tick.

Who runs this channel page in the catalog?

Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.

Latest posts

Posts are in Russian — that is what the channel publishes.

• today162Open in Telegram
  Теория антисистем Льва Гумилева и феномен «внутреннего врага» Проблему «внутреннего врага» часто пытаются свести к некоей «пятой колонне» или, к тем кого совсем недавно именовали «грантоедам» - за деньги противника, занимающимся антигосударственной деятельностью. Они, несомненно, есть, но если бы все сводилось только к ним, то проблема решалась бы одним повышением эффективности работы органов государственной безопасности. Лев Николаевич Гумилев, исследуя причины этнических катастроф, вызванных ударами не извне, а изнутри, показал, что все несоизмеримо сложнее. Теория антисистем раскрывает, какие силы и почему ведут борьбу не за ту или иную линию развития народа, государства или человечества в целом, а на их уничтожение. Показывает, какую роль в формировании антисистем играет массовая миграция и попытки переустроить жизнь народа по чужим лекалам (образование этнических химер). Теория антисистем позволяет выявить главные отличительные признаки антисистемной идеологии, которая «съедает этнос, в котором она нашла приют, так же как бледная спирохета съедает организм человека». Объясняет, почему представители антисистем, которыми движет ненависть к своему народу, стране проживания или миру в целом, легко меняют партийные маски, знамена и лозунги, даже на прямо противоположные (что прямо на наших глазах уже начинает происходить в очередной раз в России). На канале День ТВ с Андреем Фефеловым о феномене внутреннего врага и его проявлениях в русской истории и современном мире в свете теории антисистем Льва Николаевича Гумилева.

  rutube.ru/…

  https://rutube.ru/video/a757bb4c428a326728c4a85026298a44/

  More
• today188Open in Telegram
  Гумилев Лев Николаевич Великий русский мыслитель, артиллерист-зенитчик, участник штурма Берлина в строю Бессмертного полка
• today667Open in Telegram
  1 октября 1912 года родился великий русский мыслитель Лев Николаевич Гумилев. Вечная память!
• yesterday755Open in Telegram
  А вечером 29 сентября записали программу на День-ТВ с Игорем Сергеевичем ШИШКИНЫМ. Говорили о событиях осени 1993 в Москве, о государственном перевороте Президента РФ Ельцина, завершившемся вооруженным мятежом отрешенного от должности Ельцина. Не люблю вспоминать те трагичные дни, но и забывать их нельзя. Нем более, надо бороться за правду о тех событиях.
• yesterday6916 forwards24 reactionsOpen in Telegram
  🦆 Алон Мизрахи: На прошлой неделе нетаньяху находился в ОАЭ по просьбе местной хозяйки борделя, то есть Мухаммеда бин Заида. Несколько дней спустя, по всей видимости, эмиратский самолёт пытается потерпеть крушение с израильтянами на борту, но ему это не удаётся. Для меня эта история не похожа на какой-то чистый и странный случай. В рамках своей борьбы с Ираном израиль пожирает и питается своими арабскими марионетками. @parstodayrussian

  More
  
• yesterday82927 forwards57 reactionsOpen in Telegram
  ❗️"Моссад" планировал угнать самолёт, врезаться в небоскрёб и обвинить во всём Иран, — Fars После этого сионистский режим смог бы снова атаковать Иран и добиться новых санкций, пишет издание. 🇮🇷Голос Ирана | Чат | Буст
  
• yesterday1.1K37 forwards54 reactionsOpen in Telegram
  Трамп и Нетаньяху готовят почву для ядерного удара по Ирану   Чудом предотвращенный теракт с массовой гибелью людей в результате захвата самолета FlyDubai неизбежно ставит вопрос о том, кому и зачем такое крайне резонансное преступление могло быть нужно.   Теракты с массовым убийством гражданских лиц практически никогда не совершаются ради самого убийства. Организаторы терактов чудовища, но не маньяки, стремящиеся лить кровь ради самого процесса кровопролития. За такими терактами всегда стоят политические интересы.   Достаточно вспомнить, что походу Соединенных Штатов за мировым господством при Буше-младшем, попытке реализовать программу «Америка – диктатор мира», предшествовал потрясший всю Америку, да и весь мир теракт 11 сентября 2001 года. Теракт, организованный, конечно же, из афганских пещер террористами, которые для верности забыли свои паспорта в такси, когда «шли на дело».   Геноциду населения Газы Израилем предшествовало вторжение ХАМАС, в сущности, кровавый теракт, бойня мирного гражданского населения, подготовку которого по совершенной случайности не заметили ни израильские, ни британские, ни американские спецслужбы.   Как это соотносится с провалившимся терактом?   Агрессия США и Израиля против Ирана не дала нужного им результата. Они войну проиграли.   Попытка задушить Иран экономически, введя его тотальную изоляцию, явно терпит крах – страны мира не собираются послушно выполнять приказы Вашингтона. В первую очередь, Россия и Китай, а без их участия блокада может быть лишь на бумаге.   Никаких возможностей принудить Иран к капитуляции военным или экономическим путем ни у Трампа, ни у Нетаньяху нет.   Такова реальность.   При этом признать поражение для Нетаньяху и Трампа равносильно политической смерти.   Единственный шанс – нанести по Ирану ядерный удар.   Трамп сразу после провала военной операции забрасывал «пробный шар», заявляя о том, что или Иран сдастся или по нему будет нанесен «адский удар» и Ирана просто не станет.   Все тогда все правильно поняли. Америка всколыхнулась – нет атомной войне. И угрозы Трампа повисли в воздухе. К применению атомного оружия американское общество сверху донизу оказалось не готово.   Ситуацию коренным образом мог бы изменить теракт, несоизмеримо более страшный, чем 11 сентября. Причем, как и тогда не оставляющий никаких сомнений в том, кто организатор.   Неслучайно, Трамп без устали твердит, что Иран главный спонсор и источник терроризма в мире и что будь у него атомная бомба, он бы уже уничтожил Израиль, а затем запустил ракеты с ядерными боеголовками по Европе, а потом и по США. Мировое зло, которое должно быть истреблено ради спасения человечества – уверяет Трамп.   Но прошли месяцы, теракт в Америке не состоялся. Слова Трампа о мировой зле ничем не подтверждаются.   Причина, скорее всего в том, что у Трампа не оказалось необходимого для настолько чудовищного и массового убийства граждан Америки единства внутри глубинного государства и специальных служб, которое было при Буше-младшем.   Однако есть подельник Трампа по агрессии против Ирана – Нетаньяху: равно, если не более, заинтересованный в уничтожении Ирана, как и Трамп готовый на все (Газа тому подтверждение) и имеющий в своем распоряжении ядерное оружие.   Теракт с гибелью примерно ста граждан Израиля в самом самолете и еще большего количества граждан Израиля при таране захваченным самолетом какого-либо крупного израильского города – это именно то, что нужно. Израиль бы содрогнулся. Америка бы содрогнулась, весь мир бы содрогнулся.   В этих условиях ядерный удар по Ирану, вина которого оказалась бы очевидна и несомненна, стал бы актом самозащиты, средством спасения мира от абсолютного зла, о котором столько говорили Трамп с Нетаньяху и во что никто не хотел поверить.   Версия?   Очевидно.   Но, к сожалению, версия правдоподобная.   А главное, провал теракта не означает, что для Трампа и Нетаньяху исчезла потребность в ядерном ударе по Ирану и необходимость в подготовке почвы для него.   В программе «Есть тема» на Матч ТВ  

  rutube.ru/…

  https://rutube.ru/video/94281f023cf5617c248b569b5aff8bc9/

  More
• yesterday1.1K19 forwards36 reactionsOpen in Telegram
  Николай I и симулякр русскости "Православие. Самодержавие. Народность" В связи с 200-летием коронации Николая Первого рекомендую фильм Аркадия Мамонтова из цикла «Следы Империи», в котором довелось принять участие и высказаться об абсолютной лживости столь превозносимой ряжеными монархистами триады «Православие.Самодержавие. Народность», и лицедее на троне, игравшем роль русского царя, оставаясь «по самоидентификации» (терминология либеральных глобалистов) английским лордом.

  rutube.ru/…

  https://rutube.ru/video/9b7a163b2ef9b44e95bb6a0a4e963e3e/?playlist=1816187

  More
  
• yesterday1K5 forwards28 reactionsOpen in Telegram
  Игорь Шишкин | Освободительный поход 1939 года - победа СССР и поражение Запада Почему ввод Красной армии в Западную Белоруссию и Западную Украину Игорь Шишкин считает одним из важнейших стратегических успехов СССР перед большой войной? В лекции он разбирает международно-правовые споры вокруг сентября 1939 года, роль Польши в расчётах Германии и западных держав и значение переноса советской границы на запад. Отдельно — почему Шишкин связывает эти события с выигрышем времени перед войной 1941 года. Смотреть на Delib Смотреть на boosty                  👇  👇  👇

  More
  
• yesterday1K18 forwards47 reactionsOpen in Telegram
  Мюнхенский сговор – пиррова победа Англии Традиционно Мюнхен трактуется, как крупнейшее поражение британской дипломатии, как полный провал многолетней «политики умиротворения», как победа Гитлера и позор Чемберлена (Невилла). Однако такая трактовка правомерна только в том случае, если мы верим, что британский правящий класс «умиротворял» Гитлера по причине своего безволия, глупости и непреоборимой тяги к миру во всем мире, особенно в Европе. Если же признать, что целью «политики умиротворения» была новая большая война в Европе во имя спасения Британской империи, тогда и отношение к Мюнхену кардинально меняется. Мюнхен - это триумф британской дипломатии. Процесс подготовки новой войны, блестяще начатый Остином Чемберленом в Локарно, достиг при Невилле Чемберлене своей высшей точки в Мюнхене. Де-факто по Мюнхенскому соглашению была образована Директория четырех (Англия, Франция, Германия и Италия), наделившая себя правом решать судьбу всех остальных европейских государств. А во главе этой Директории, а соответственно всей Европы, встала Великобритания. Это ли не успех? Третий рейх, приняв из рук Директории, а точнее Британской империи, Судетскую область с ее развитым военно-промышленным комплексом, автоматически признал себя младшим партнером Лондона, которому теперь пришло время выполнить свою миссию – уничтожить СССР. Показательны слова Муссолини о соглашении, якобы касавшемся исключительно германо-чехословацких территориальных проблем: «То, что произошло в Мюнхене, означает конец большевизма в Европе, конец всего политического влияния России на нашем континенте» Отсюда и столь острая реакция на Мюнхен в Москве. Дело было, конечно же, не в том, что ай-я-яй Чехословакию разделили. Сама по себе она никого не интересовала. Очевидное для Муссолини было понятно и Сталину. После Мюнхена война с Германией на уничтожение становилась практически неизбежной, причем в самое ближайшее время. Поэтому Чемберлен при возвращении в Лондон по праву чувствовал себя триумфатором. Он действительно был уверен, что привез мир Англии, т.к. привез войну против СССР, которая должна была обеспечить спасение британской гегемонии. Однако триумф в Мюнхене оказался пирровым. Тревожные звоночки начали звучать практически сразу после Мюнхена. Ожидаемого создания Германией на обломках Чехословакии «независимого» государства Украина в Прикарпатье, которое потребует освобождения украинского народа от москальского ига и предъявит территориальные претензии на УССР, для провоцирования войны, не произошло. Решение Первого Венского арбитража (фактически Берлина) по передаче Прикарпатья Венгрии стало для Лондона холодным душем. Когда же Гитлер собственным решением полностью ликвидировал Чехословакию, демонстративно не испросив на это разрешение Директории (хотя мог не сомневаться в положительном для себя ответе), прозрели даже слепые - Гитлер, выжав максимум из политики «умиротворения» для усиления Германии, начал собственную игру. Мало этого, британский успех в Мюнхене повлек за собой радикальное изменение внешнеполитической линии СССР – отказ от политики коллективной безопасности. Если Мюнхен у нас принято критиковать, то политику коллективной безопасности и ее автора наркома Литвинова (мягко говоря, ориентированного на англосаксонский мир) принято превозносить. Однако при всей внешней «красивости» (сплотим все народы доброй воли и совместно придушим агрессора) в реальности эта политика нацеливала СССР на войну с Германией. Она ставила две страны в неустойчивое положение постоянного балансирования на грани вооруженного конфликта, что как нельзя лучше соответствовала стратегическим целям Британской империи, открывало перед ней возможность в любой удобный для Лондона момент спровоцировать советско-германскую войну. Мюнхен показал, в какую ловушку Литвинов заводил СССР, и в мае 1939 г. наркомат иностранных дел возглавил Молотов …

  rutube.ru/…

  https://rutube.ru/video/51feb3d54c6460587a18b931b71b655b/

  More

The channel in numbers

Created

March 24, 2022

Photos

1.6K

Videos

444

Files

4

Links

4.2K

Telegram data as of October 1, 2026

Reviews

No reviews yet. Yours would be the first.

Similar

More on this topic