Полилог. Экспертиза

Common questions

How many subscribers?

Subscribers: 10.6K. Median views per post: 427. Views per subscriber: 4.0%. Measured on October 1, 2026.

How often are posts published?

Posts in the last 30 days: 101 — that is several times a day. Measured on October 1, 2026.

Does this channel have a Telegram tick?

No Telegram tick.

Who runs this channel page in the catalog?

Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.

Latest posts

Posts are in Russian — that is what the channel publishes.

• yesterday310Open in Telegram
  🇺🇸 Трамп, знакомься: это «Госуслуги» В США представили America.gov — единое окно для взаимодействия с федеральными ведомствами. На презентации выступили Дональд Трамп и Тони Роббинс. Все серьезно: чтобы разобраться с документами, американцам теперь понадобится меньше сайтов и бюрократии. Читаю я новость и думаю: что-то знакомое. Давайте сравним. Подать заявление через общий портал ➖ Россия: «Госуслуги» работают с декабря 2009 года. Уже в 2012-м заявления на востребованные услуги можно было подавать через мобильное приложение. ➖ США: America.gov запустили 29 сентября 2026-го. Пока он отвечает на базовые вопросы и помогает найти нужную информацию. Возможность, например, продлить паспорт непосредственно на сайте Белый дом обещает добавить позже в этом году. Спросить у цифрового помощника ➖ Россия: робот Макс консультирует пользователей с 2021 года. А его ИИ-версия появилась в декабре 2024. ➖ США: чат-бот стал центральной функцией американских "Госуслуг". Объясняешь обычными словами, что тебе нужно, получаешь ответ на основе государственных источников. Справедливости ради, электронные услуги в США были и раньше, а портал USA.gov существует с 2000 года. Американцы давно умеют оформлять документы онлайн. Но до сих пор за разными услугами приходилось ходить по разным государственным сайтам. Теперь Трамп обещает собрать их в одном окне (так, как оно работает у нас сейчас). Но сама торжественность презентации забавляет. У нас подать заявление с телефона — уже бытовая привычка, а здесь ради нового сервиса собрали президента и короля инфоцыг... бизнесменов. К российской цифровизации можно предъявлять сколько угодно претензий. Но удобство «Госуслуг» от этого никуда не исчезает. США, за идею не благодарите. ⏺«Богатырева о цифре» в Максе

  More
• yesterday3533 forwards16 reactionsOpen in Telegram
  🗳 ЕДГ-2026: дайджест главных результатов На предыдущей неделе «Полилог. Экспертиза» подводила итоги трёхдневного голосования 18-20 сентября. Серию публикаций завершаем итоговым распределением мандатов в Государственной Думе IX созыва, которая сегодня проводит первое пленарное заседание. Собрали нашу главную аналитику этого электорального цикла: 🎯 итоги выборов в Госдуму IX созыва по партийным спискам; 🎯 итоги выборов в Госдуму IX созыва по одномандатным округам; 🎯 география поддержки партий на выборах в Госдуму IX созыва; 🎯 итоги выборов глав регионов; 🎯 итоги выборов в заксобрания регионов, аналитика по вторым местам, малым партиям и итоговое распределение мандатов; 🎯 итоги выборов в гордумы столиц регионов, аналитика по вторым местам и итоговое распределение мандатов; 🎯 итоги выборов в Заксобрание Санкт-Петербурга. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

  More
  
• yesterday2.5KOpen in Telegram
  🇷🇺 Эпилог выборов На совместном круглом столе ЭИСИ и Аналитического центра ВЦИОМ «Эпилог: как выборы 2026 года охарактеризовали политическую систему России» эксперты обсудили итоги электорального цикла, состояние партийной системы и ключевые изменения в политической жизни страны. ➡️ Директор Аналитического центра ВЦИОМ Валерий Фёдоров представил доклад «В поисках онтологической безопасности» о социально-политических итогах выборов. Главным содержанием кампании стал поиск обществом устойчивости и безопасности в условиях турбулентности. Эксперт отметил изменения в общественном сознании, включая рост значения суверенитета и сильного государства, а также представил типологию российских избирателей, отражающую разные модели электоральной мотивации. ➡️ Заместитель генерального директора КГ «Полилог» по взаимодействию с органами государственной власти, член РАПК Никита Сетов обратил внимание на качественное обновление состава Государственной Думы IX созыва. В выборах участвовали 186 участников СВО, из них 80 — от «Единой России», а 46 стали депутатами, включая 19 человек, связанных с президентской программой «Время героев». Также в новый созыв вошли 28 победителей и финалистов конкурса «Лидеры России — Политика». Процессы свидетельствуют о формировании более системной модели обновления законодательной элиты и появлении новых механизмов включения в неё людей с уже подтверждённой эффективностью. ➡️ Директор по политическому анализу ИНСОМАР, член РАПК Виктор Потуремский представил анализ идентичности, социальных установок и электорального выбора россиян. Исследование показало связь ценностных ориентиров с партийными предпочтениями: электорат «Единой России» характеризуется патриотической идентичностью и поддержкой курса государства, КПРФ сохраняет образ партии для граждан с критическим восприятием ситуации, а «Новые люди» привлекают экономически активных избирателей, многие из которых не считают себя сторнниками конкретных партий. ➡️ Политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ Павел Данилин связал итоги выборов с переходом от краткосрочного «сплочения вокруг флага» к устойчивой консолидации общества вокруг государства. Эта консолидация стала одним из факторов, определивших ход кампании и повлиявших на позиции партий: КПРФ и «Справедливая Россия» столкнулись с трудностями при расширении своей электоральной базы. ➡️ Политолог, член РАПК Дмитрий Гусев отметил, что высокая явка стала одним из ключевых итогов выборов и показала консолидацию общества вокруг актуальной повестки. Этот фактор повлиял на позиции партий: «Единая Россия» укрепила позиции за счёт акцента на конкретных делах и Народной программе, ЛДПР — благодаря образу продолжателей наследия Владимира Жириновского, а «Новые люди» — за счёт работы с городским средним классом и предпринимателями. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

  More
• yesterday371Open in Telegram
  🗳 ЕДГ-2026: как распределились мандаты в гордумах столиц регионов? После публикации данных по одномандатным округам мы также подсчитали итоговое распределение мандатов и сравнили его с 2021 годом. 🇷🇺 «Единая Россия» получила подавляющее большинство мест и увеличила совокупное представительство примерно на 8%. Наиболее заметный рост мандатов партии произошёл в Калининграде — после увеличения числа округов с 27 до 30 единороссы получили 29 мандатов (было 21). Ещё пять мандатов партия получила в Кемерово. Оппозиционные партии: Тенденции повторяют тренды региональных законодательных собраний — КПРФ и «Справедливая Россия» потеряли места, а ЛДПР и «Новые люди» — прибавили. 🇷🇺 КПРФ полностью лишилась представительства в Горсовете Калининграда (ранее у партии было 6 мандатов). Улучшение произошло только в Саратове, где после увеличения числа округов с 35 до 37 коммунисты получили на три мандата больше. 🇷🇺 ЛДПР прибавила по одному мандату в главных городах Кабардино-Балкарии, Карелии и Чечни. В остальных регионах результат партии остался на уровне 2021 года. 🇷🇺 «Новые люди» показали самый заметный рост по числу мандатов — представительство партии в городах выросло с одного мандата в 2021 году (Пермь) до 10 мандатов в 2026 году. Малые партии и самовыдвиженцы: ✅ Количество избранных самовыдвиженцев сократилось с четырёх до одного (Пермская городская дума). ✅ «Партия пенсионеров» прошла в три городских думы — в Петрозаводске, Уфе и Перми (в 2021 году партия была представлена только в Петрозаводске). ✅ «Коммунисты России» сохранили один мандат в Саратовской городской думе. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

  More
• yesterday404Open in Telegram
  🗳 ЕДГ-2026: как распределились мандаты в региональных заксобраниях? Мы уже разбирали результаты голосования по спискам на выборах в 39 региональных заксобраний. После публикации результатов по одномандатным округам мы подсчитали, сколько суммарно мандатов получили партии и как изменился расклад по сравнению с выборами 2021 года. 🇷🇺 «Единая Россия» усилила позиции почти повсеместно, увеличив совокупное представительство на 10,8%. Партия выиграла большинство одномандатных округов. Рекордного успеха партия достигла в Алтайском крае, где в 2026 году получила 51 из 68 мандатов (на 19 больше, чем в прошлом созыве). Главные выводы по оппозиционным партиям: 🇷🇺 КПРФ сохранила статус главной оппозиционной силы в регионах, но потеряла 38,5% мандатов. Сильнее всего коммунисты просели в Алтайском крае, потеряв 14 мандатов. Лучший результат — Вологодская область, где партия получила 10 мандатов (на 5 больше, чем в 2021 году), причём половину мандатов партия получила по одномандатным округам. 🇷🇺 ЛДПР удалось удержать свои позиции: 73 мандата в 2021 году и 80 в 2026 году. Ни в одном регионе не произошло резкого изменения количества мандатов. Максимальное изменение — партия получила 2 новых мандата в Кировской области. 🇷🇺 «Справедливая Россия» сократила представительство примерно вдвое и ни в одном регионе не смогла увеличить число мандатов по сравнению с прошлым созывом. 🇷🇺 «Новые люди», напротив, более чем удвоили своё присутствие. Партия нигде не потеряла мандаты и теперь представлена в 33 из 39 заксобраний. Среди малых партий: ✅ «Партия пенсионеров» — получила девять мандатов в восьми регионах, включая 2 мандата в Мурманской области и один по одномандатному округу в Астраханской области; ✅ «Родина» — единственный мандат партия получила по одномандатному округу в Астраханской области; ✅ «Зелёные» — партия получила три мандата в Заксобрании Санкт-Петербурга (один по списку и два по одномандатным округам); ✅ «Партия прямой демократии» — один мандат в Еврейской автономной области (благодаря результату в 5,92%), повторив результат 2021 года. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

  More
• yesterday69413 forwards22 reactionsOpen in Telegram
  Дарья Лабутина, африканист, автор канала «Галопом по Африкам» — о перспективах усиления субъектности африканских стран, роли электоральных институтов и использовании конкуренции великих держав: Сценарий усиления африканской субъектности вполне реалистичен, если внешняя конкуренция используется не как выбор очередного патрона, а как инструмент торга. Видны несколько тенденций. Африканские страны всё чаще координируют политические позиции: на 80-й сессии Генассамблеи ООН тема репараций и исторической справедливости звучала в выступлениях ряда африканских лидеров, а Африканский союз продвигает общую позицию по реформе Совбеза ООН. Во-вторых, государства диверсифицируют партнёрства — развивают отношения не только с США и ЕС, но и с Китаем, Турцией, Россией и странами Персидского залива. В-третьих, усиливается экономическая интеграция: AfCFTA формирует единый рынок и потенциально повышает переговорный вес континента. Дополнительный признак институционального усиления — постоянное членство Африканского союза в G20 с 2023 года. Однако внешняя конкуренция субъектность не гарантирует. Выборы, особенно на местном уровне, могут усиливать подотчётность, прозрачность бюджетов и контроль контрактов. Ключевой вопрос — сможет ли Африка не просто выбирать между партнёрами, а сама задавать условия сотрудничества. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

  More
  
• yesterday44918 reactionsOpen in Telegram
  ⚡️Расширяем экспертизу Делимся полезной подборкой — папка с каналами из сферы «Образование и наука». Сохраняйте себе и используйте в своих проектах!
• 2 days ago2.8KOpen in Telegram
  🗳 ЕДГ-2026: география поддержки партий «Полилог. Экспертиза» продолжает подводить итоги выборов в Госдуму IX созыва. Мы сравнили результаты партий в регионах с итогами выборов 2021 года, чтобы выявить основные изменения в географии поддержки. Ключевые тренды 🇷🇺 Рост поддержки «Единой России» носит общенациональный характер, однако главным центром усиления стал Дальний Восток. В Амурской области, Приморском и Камчатском краях партия увеличила результат более чем на 20 п.п. Одновременно небольшое снижение наблюдалось в ряде национальных республик, среди них Татарстан, Башкортостан и Кабардино-Балкария, где уровень поддержки партии остаётся традиционно высоким. 🇷🇺 Главный вызов для КПРФ — сокращение поддержки в регионах её традиционного присутствия. Наиболее заметно партия просела на Дальнем Востоке: в Приморском крае, Сахалинской и Амурской областях, где снижение составило более 10 п.п. Исключением стали Вологодская область (+5,3 п.п.) и Орловская область (+3,9 п.п.). 🇷🇺 ЛДПР уходит от дальневосточного ядра к более широкой региональной поддержке. В 2021 году в топе по поддержке были Хабаровский край, Чукотский автономный округ и Амурская область, где в этом году поддержка упала в пределах 3-4 п.п. В 2026 году в топе уже оказались Кировская область, Архангельская область, Красноярский и Забайкальский края. Наиболее заметный рост показали Астраханская область (+7,7 п.п.), Калмыкия (+6,4 п.п.) и Кировская область (+5,7 п.п.). 🇷🇺 «Новые люди» расширили географию поддержки и укрепили позиции в большинстве регионов страны. Если в 2021 году наиболее высокие результаты партия показала в национальных республиках — Калмыкии, Бурятии и Якутии, то в 2026 году лидерами стали Ярославская область, Томская область и Свердловская область, где партия получила двузначные результаты. Наибольший рост поддержки зафиксирован в Ставропольском крае (+6,6 п.п.), Ярославской области (+6,1 п.п.), Севастополе (+6,1 п.п.) и Пензенской области (+5,9 п.п.). 🇷🇺 «Справедливая Россия» уступила позиции в большинстве субъектов страны. Наиболее заметное снижение произошло там, где партия традиционно имела сильные результаты: в Кировской области (−10,8 п.п.), Ярославской области (−9,1 п.п.), Чувашии (−8,8 п.п.) и Санкт-Петербурге (−7,3 п.п.). При этом видимый рост поддержки зафиксирован лишь в Башкортостане (+5,5 п.п.) и Северной Осетии (+2,8 п.п.). При этом ключевые электоральные паттерны, повторяющиеся из кампании в кампанию, сохраняются: северные и восточные регионы страны демонстрируют меньшую явку и более выраженное протестное голосование. Подробнее — в наших карточках. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

  More
• 2 days ago4424 forwards20 reactionsOpen in Telegram
  📇 Работа с ресурсами На выборах значение имеет как содержание политических программ, так и способность партий выстраивать устойчивую работу со своими сторонниками. О роли организационной мобилизации в электоральных кампаниях в подкасте «Наши слоны» рассказал журналист, специальный корреспондент РБК Андрей Винокуров: Я говорил с одним очень опытным федеральным политиком, и он сказал мне: идеология — это, конечно, классно, но сейчас мы занимаемся другими вещами, которые важнее. Нам важна наша мобилизационная база, наши тёплые контакты, нужно проследить, чтобы все дошли до участка в этот день, а не уехали на дачу или по ДЭГу проголосовали. Именно это сейчас для нас важнее. ЕДГ-2026 наглядно продемонстрировал, что мобилизация избирателей по-прежнему остаётся одним из ключевых факторов, определяющих исход электоральных кампаний. Явка на выборах депутатов Государственной думы IX созыва оказалась выше, чем на двух предыдущих думских кампаниях, и это вновь возвращает нас к вопросу о роли системной работы партий со своими электоральными базами. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

  More
  
• 2 days ago4102 forwards21 reactionsOpen in Telegram
  Игорь Орбачевский, заместитель руководителя департамента по работе с регионами КГ «Полилог», режиссер, продюсер, сценарист — о завышенных ожиданиях вокруг ИИ: В начале XX века дирижабли казались очевидным будущим транспорта. Они обещали то, чего не могли дать ни поезда, ни пароходы: скорость, дальность и особый вид роскоши. Инвестиции текли рекой, правительства и корпорации соревновались за господство в небе, а сама технология воспринималась не как один из вариантов, а как неизбежная следующая стадия цивилизации. Сегодня похожий разговор идёт вокруг искусственного интеллекта — и именно поэтому сравнение с дирижаблями возникает так естественно. Риторика вокруг ИИ структурно повторяет риторику начала двадцатого века: те же гипертрофированные ожидания, растянутые от замены целых профессий до пришествия «общего интеллекта», те же колоссальные инвестиции, та же уверенность, что перед нами не просто удачный инструмент, а неотвратимое будущее. И на этом фоне — те же первые трещины: галлюцинации моделей, утечки данных, предвзятость алгоритмов, которые пока принято списывать на «детские болезни» технологии, а не воспринимать как сигнал о системном риске. Вопрос, который стоит задать прямо: не ждёт ли ИИ судьба дирижабля как социального феномена — момент, когда даже реально работающие применения технологии вдруг начнут восприниматься как разочарование, а сам термин «искусственный интеллект» станет нарицательным именем экономического пузыря? В 1937 году голос Герберта Моррисона — «О, человечество!» — стал реквиемом не только по сгорающему в небе гиганту, но и по целой картине мира. Дирижабль был абсолютным символом модерна: плавный ход, хрусталь в обеденных салонах, иллюзия полного контроля над стихией. Его падение заняло около тридцати секунд — и было мгновенным, оглушительным и окончательным. Технология оказалась хрупкой перед лицом статического электричества и легковоспламеняющегося водорода, на который немецкие инженеры были вынуждены перейти после того, как США закрыли для Германии экспорт гелия. Она имела физическую оболочку, которую можно было уничтожить одной искрой. Сегодня мы стоим на палубе другого корабля, летящего сквозь информационный эфир. И поэтому нельзя смотреть на дирижаблестроение и искусственный интеллект в одной оптике — это все равно что сравнивать законы классической механики Ньютона с квантовой неопределённостью. Если механика обещала нам Демона Лапласа — существо, знающее положение каждой частицы во Вселенной и способное предсказать будущее, то ИИ рождается из парадигмы квантовой неопределённости. Нейросеть существует в состоянии постоянной суперпозиции: она одновременно является инструментом созидания (генерирует код, расшифровывает геномы) и генератором энтропии (галлюцинирует факты, воспроизводит предвзятость). Именно поэтому современный дискурс об ИИ структурно напоминает эпоху дирижаблей лишь внешне — гипертрофированными ожиданиями и колоссальными инвестициями. По данным аналитического агентства AIANA, специализирующегося на российском AI-рынке, к концу 2025 года он вырос на 29,7% и достиг 316,1 млрд рублей — почти вдвое больше показателя 2023 года. При этом стоит держать в уме, что это не единственная методология счёта: другие аналитики (например, MWS AI) называют для 2025 года куда более скромную цифру — 168 млрд рублей, если считать рынок без учёта оборудования. Расхождение — не повод для скепсиса к самому факту роста, а напоминание, что «рынок ИИ» пока не имеет единого стандарта измерения, как электричество. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

  More
  

The channel in numbers

Created

August 22, 2022

Photos

2.9K

Videos

348

Files

42

Links

4.1K

Telegram data as of October 1, 2026

Contacts

Bot

@Polylog_feedback_bot

Ads

@TgPodbor_bot

From the channel description

Reviews

No reviews yet. Yours would be the first.

Similar

More on this topic