@prezidentgordon
Президент Гордон
Telegram channel @prezidentgordon: 162.8K subscribers, 26.7K views per post, score 45
- 162.8K
- Subscribers
- 26.7K
- Median views over 30 days
- 16.4%
- Views / subscribers over 30 days
- 48
- Posts over 30 days
Data as of October 1, 2026
catalog description About the channel, by its author
Common questions
- How many subscribers?
- Subscribers: 162.8K. Median views per post: 26.7K. Views per subscriber: 16.4%. Measured on October 1, 2026.
- How often are posts published?
- Posts in the last 30 days: 48 — that is several times a day. Measured on October 1, 2026.
- Does this channel have a Telegram tick?
- Yes, it has a Telegram tick.
- Who runs this channel page in the catalog?
- Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.
Is this your channel?
Claim it — accurate metrics, replies to reviews as the channel, and an owner badge on the page.
Verify ownershipTakes a minute: a post with a code, or the bot as an admin
Your page on tg.place
Know the owner?
Forward them this message — they can verify their rights and collect what has piled up: page statistics and replies to reviews.
Hover the chart or swipe it — we show the day.
| What it is made of | |
|---|---|
| Engagement | 10.2 of 30 |
| Growth quality | 10 of 20 |
| Reactions and forwards | 7.2 of 15 |
| Consistency | 7.2 of 12 |
| Trust | 3.8 of 8 |
| Reviews | not enough datano reviews yet |
Score 45 — from 5 of 6 signals: the rest are not measured yet. Methodology
What the channel wrote about
From posts September 7 – 13 · written automatically
Newborn vaccination guidelines, tennis rankings, microplastics in the human body, techniques for querying AI systems, aid for large families, autonomous AI agent risks, synagogues in Moscow, animal cruelty, and Adidas boycott — these topics appeared in the channel's recent posts.
Latest posts
Posts are in Russian — that is what the channel publishes.
- 3.6KOpen in TelegramС информацией работают все, но мало кто делает это эффективно Как с новостями. Одно дело — верить всему, что попадается в СМИ, другое — отличать фейки и заказуху от реальных событий. То же самое на работе. Все делают отчёты, но по-разному. Один тратит несколько дней на километр цифр с ошибками, а второй за полчаса собирает понятные графики и находит способы поднять выручку, за что получает премию. В данных скрыты ответы на главные вопросы бизнеса: почему снизились продажи, какая реклама действительно приносит деньги, где компания теряет прибыль. Чтобы найти их, не нужно быть программистом. Вы можете с нуля пройти курс «Аналитик данных + ИИ» от Академии Эдюсон — обрести новую востребованную профессию или усилиться как специалист в управлении, маркетинге, юриспруденции и других сферах. Вы освоите инструменты аналитика, разберёте 10 практических кейсов и добавите проекты в портфолио. Чтобы быть ещё эффективнее — научитесь использовать нейросети для работы с данными и автоматизации рутинных задач. В Эдюсон гибкий график обучения без дедлайнов. 365 дней вас будет поддерживать куратор, который ответит на любой вопрос. Доступ к материалам и обновлениям останется навсегда. Если ваша цель — смена профессии, карьерные специалисты помогут подготовить резюме, портфолио и самопрезентацию, пройти собеседования. У каждого студента есть возможность стажировки в агентстве AMDG. А если вы не сможете найти работу — деньги за обучение вернут, это прописано в договоре. Оставьте заявку по промокоду ГОРДОН — получите скидку 65% и 7-дневный курс по нейросетям в подарок. Реклама. ООО "Эдюсон", ИНН 7729779476, erid: 2W5zFGGjBfX
- 4.8KOpen in TelegramПредставьте: вы честно купили землю. Все документы в порядке, сделки зарегистрированы, никто их не оспаривал. Вы ухаживаете за участком, платите налоги, чувствуете себя хозяином. А потом приходит прокурор и говорит: «Отдай. Это не твоё». Знакомо? Нет? А для Виталия Костомахи это стало реальностью. ВИТАЛИЙ КОСТОМАХА - обычный человек, не олигарх, не чиновник. Просто гражданин, который однажды законно приобрёл три земельных участка в Краснодаре. Через череду абсолютно легальных сделок. Всё было законно зарегистрировано в Росреестре. Ни одной жалобы, ни одного иска. Тишина. Виталий Костомаха не просто владел, а улучшал землю. Он убрал мусор, восстановил размытую часть участка, завёз 30 000 кубометров песка и земли, чтобы предотвратить подтопление. Как вдруг по иску прокурора его выставляют как незаконного владельца! Мол, участки когда-то относились к землям Кубанского речного пароходства и выбыли из публичной собственности незаконно. Требование: изъять. Иск прокурора подан на основании заявления правозащитной общественной организации «Экологическая вахта по Северному Кавказу», которая никакого отношения к участкам Виталия не имела, и при этом сама в настоящее время находится под пристальным вниманием правоохранительных органов. В первой инстанции здравый смысл победил: Советский районный суд Краснодара отказал прокурору. Судья увидел два ключевых момента: прокуратура пропустила срок исковой давности (о споре знали ещё в 2021 году, а иск подали только в 2025-м), и право муниципалитета на эти участки не доказано. Казалось бы, справедливость восторжествовала. Но… Апелляция решение отменила. Краснодарский краевой суд отменяет решение первой инстанции и удовлетворяет иск прокурора. Почему? Суд решил, что участки расположены на землях пароходства. При этом апелляция проигнорировала всё: правопреемство колхоза, временный характер пользования пароходства, отсутствие доказательств возврата земель. Кассация оставила это в силе. Теперь путь один — Верховный Суд. Суды устроили настоящий абсурд. Сначала они сказали, что земля — муниципальная, потом — федеральная, потом — пароходства. Определитесь, господа! Одно и то же имущество не может быть в трёх собственностях одновременно. А главное — они даже не позвали в дело само пароходство, чьи права якобы нарушены. Это как судить за кражу, не спросив у потерпевшего, была ли кража. А ещё они «забыли» про срок давности. Прокуратура три года знала о проблеме, но спохватилась только в 2025-м. Первая инстанция это учла, апелляция — нет. Но самое возмутительное — они поверили бумажке, написанной вне суда, без уголовной ответственности специалиста. И проигнорировали все остальные доказательства: постановление администрации 1994 года, отказ края от преимущественного права покупки, публикацию о выделе участка, доказательства добросовестного владения. Виталий — добросовестный приобретатель. За ним закон. Но суды решили иначе. Мы боремся за торжество справедливости и за то, чтобы решение первой инстанции — законное и обоснованное — осталось в силе. Мы помогаем Виталию бороться. Сейчас готовится жалоба в Верховный Суд РФ. Мы уверены: апелляционное и кассационное определения незаконны, они нарушают принцип правовой определённости и защиту добросовестного приобретателя. @gordonsons
- 6.6KOpen in TelegramРазмышления о цикле истории и новом еврейском государстве… @prezidentgordon
- 8.1KOpen in TelegramЗащита от ненависти: почему законодательные подходы к арабам и евреям различаются? Во многих странах, например — Великобритании, Франции, Германии и Канаде — защита мусульман от религиозной ненависти и дискриминации предусмотрена общими нормами. Для привлечения к ответственности не обязательно иметь отдельный закон со словом «исламофобия» в названии. (legislation.gov.uk, justice.fr, gesetze-im-internet.de, justice.gc.ca) При этом существуют законы, которые отдельно выделяют антисемитизм: ▪️ Франция: закон от 31 июля 2025 года «О борьбе с антисемитизмом в высшем образовании». Предусматривает профилактику, обучение, регистрацию инцидентов и дисциплинарные процедуры. Его содержание также охватывает другие формы дискриминации. (legifrance.gouv.fr) ▪️ Украина: закон от 22 сентября 2021 года «О предотвращении и противодействии антисемитизму в Украине». Отдельно определяет антисемитизм, перечисляет его проявления и устанавливает запрет. (rada.gov.ua) ▪️ Австралия: закон от 21 января 2026 года «О противодействии антисемитизму, ненависти и экстремизму». Антисемитизм вынесен в название, хотя многие положения распространяются на ненависть и экстремизм в целом. (legislation.gov.au, aph.gov.au) Обоснованный вопрос к законодателям: по каким критериям одну форму ненависти выделяют в отдельный закон и насколько эффективно обеспечивают защиту остальных групп? Равная безопасность должна оцениваться не только по названиям законов, но и по их применению. Что думаете? @gordonsons Записаться на консультацию к юристу +79998000404
- Какие предметы исчезли или сократились в российских школах за 2023–2026 годы? За три года изменились и школьное расписание, и время, которое детям дают на отдельные дисциплины. Вот основные изменения. 🔹 Обществознание — минус три года изучения в основной школе. С сентября 2025 года предмет убрали из 6–7-х классов, с сентября 2026-го — из 8-го. Теперь его начинают изучать только в 9-м классе. На весь курс основной школы остаётся 34 часа вместо прежних 136 — сокращение на 75%. Освободившиеся часы переданы истории. В 10–11-х классах обществознание сохраняется. 🔹 Иностранный язык — на треть меньше уроков в 5-м классе. С сентября 2026 года предусмотрено 2 часа в неделю вместо 3: 68 часов за учебный год вместо 102. Для 6–7-х классов такое же сокращение уже утверждено, но начнёт действовать с сентября 2027 года. 🔹 Астрономия — больше не отдельный обязательный предмет. С переходом десятиклассников на обновлённый стандарт в сентябре 2023 года её содержание включили в физику. Темы о космосе остались, но отдельного обязательного урока астрономии больше нет. 🔹 Право и экономика — включены в обществознание. При переходе на новый стандарт старшей школы в 2023 году они утратили статус отдельных предметов в федеральном перечне. Раньше их изучали по выбору; школы могут сохранять дополнительные курсы. Из того же перечня исключены «Экология», «Естествознание» и «Россия в мире» — они также не были обязательными для каждого школьника. 🔹 Физкультура — третий час может проходить вне уроков. В федеральных учебных планах есть варианты с двумя уроками в неделю. Третий час Минпросвещения предписывает обеспечивать через внеурочную деятельность, секции или школьные спортивные клубы. Поэтому говорить, что его повсеместно отменили, было бы неточно. Для родителей главный вопрос — сколько времени остаётся на освоение знаний. Включение предмета в другую дисциплину сохраняет его темы, но само по себе не гарантирует прежнего количества времени на объяснение, практику и обсуждение. @prezidentgordon
- КОГДА СЛУХИ ЗАМЕНЯЮТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. ДЕЛО АЛЕКСЕЯ ПИСКУНА Друзья, сегодня хотим рассказать вам о деле, которое ведёт адвокат нашей команды. Это уголовное дело Алексея Арнольдовича Пискуна, осуждённого приговором Артёмовского районного суда г. Луганска по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Верховного Суда ЛНР приговор оставлен без изменения. Мы считаем эти судебные решения незаконными и несправедливыми. И вот почему. Алексею вменяют убийство Горгуля О.С., совершённое 16 августа 2014 года в селе Роскошное Лутугинского района ЛНР. По версии обвинения, Пискун, угрожая огнестрельным оружием, вывел потерпевшего из дома и увёз в неизвестном направлении. Но что на самом деле есть в деле? А есть — только косвенные улики, построенные на предположениях, слухах и субъективных выводах людей, которые не были очевидцами. Нет орудия преступления. Не обнаружено никаких следов Пискуна на месте убийства. Нет баллистической экспертизы, которая связала бы гильзу и пулю с каким-либо оружием, принадлежащим Пискуну. Нет ни одного прямого доказательства его присутствия на месте преступления или участия в убийстве. Самые противоречивые показания дала мать погибшего. Сразу после исчезновения сына она говорила лишь о неизвестном мужчине в камуфляжной форме, который приехал на автомобиле и увёз её сына. Фамилии Пискуна в заявлении нет. В первоначальных объяснениях она прямо указывала, что не знает этого человека и никогда его не видела. В суде потерпевшая неоднократно поясняла: лично Пискуна не знает, не видела его много лет, опознать не сможет, и если бы он прошёл мимо, она бы его не узнала. А фамилию Пискуна она назвала позже — под влиянием слухов, которые распространялись среди жителей села после убийства её сына. Свидетели, проходившие по делу, не видели ни похищения, ни убийства. Источником их сведений были слухи, разговоры между жителями села или сообщения самой потерпевшей. Ни суд первой инстанции, ни апелляция не ответили на ключевой довод защиты: каким образом слухи и производные показания могут служить доказательством виновности человека в совершении особо тяжкого преступления? Как можно лишить человека свободы на 7 лет, опираясь на пересуды и домыслы? Мы не оправдываем убийство. Но давайте посмотрим правде в глаза. Убитый Олег Горгуль был несколько раз судим, вёл асоциальный образ жизни, употреблял наркотики. На протяжении многих лет от него страдало всё село Роскошное: воровал, сливал бензин, лазил по домам. В день исчезновения у него во дворе был конфликт с компанией, которую привёл свидетель Мироненко. Потерпевшая не отрицала, что её сын наркоман и что какие-то неизвестные люди периодически появлялись у них во дворе в заброшенном доме. Алексея там никто и никогда не видел. Ни один свидетель этого не подтвердил. Мы убеждены: приговор по делу Пискуна не может быть признан законным и обоснованным. Мы будем добиваться отмены приговора и апелляционного определения, чтобы справедливость восторжествовала, а невиновный человек не провёл годы в колонии строгого режима за то, чего не совершал. Следите за развитием дела. Мы продолжим бороться за правду. @gordonsons
- ЮрИИст - это приложение, доступное и для android и для apple. Это ваш юрист, заточенный под работу с законодательством и практикой РФ. От консультаций до реальных договоров. Не может только обнять и выступить в суде. Хотите быть под защитой вашего личного ИИ-юриста? Хотите сократить штат живых юристов в компании? Вам - к ЮрИИсту! Крупным партнерам особые условия и скидки. Почта: base@yriist.ru Ссылка на скачивание yriist.ru
- Минфин предложил новые налоги и повышение ставок. Кого коснётся? 24 сентября Минфин внёс в правительство бюджетный пакет на 2027–2029 годы с налоговыми поправками. Вот основные предложения. 💰 НДФЛ с пассивных доходов — до 22%. Дивиденды, проценты по вкладам, доходы от операций с ценными бумагами и ряд других доходов предлагают включить в основную налоговую базу со шкалой 13–22%. Нагрузка будет зависеть от размера дохода. 📦 Зарубежные онлайн-покупки — с НДС 22%. Налог предлагают взимать через электронные торговые площадки. Дополнительно предусмотрен таможенный сбор 100 рублей за почтовую посылку с товарами для личного пользования стоимостью до €200. (garant.ru) 📊 Налог на пассивные доходы ПИФов — 15%. Уплаченный налог предлагают учитывать при налогообложении пайщиков. По уточнению источника «Интерфакса», мера касается закрытых и интервальных фондов для квалифицированных инвесторов. (interfax.ru) ⛏ Дополнительный налог для отдельных добывающих компаний. Предлагается забирать 30% дополнительного дохода от роста мировых цен в рублёвом выражении относительно 2025 года, по золоту — 20%. Также ставку налога на прибыль с дивидендов нерезидентам, перечисляемых на счета типа «С», предлагают повысить до 35%. (garant.ru) @prezidentgordon
- Василий Шураев - человек, который просто дал в долг: как доверие стало преступлением. Делимся трагической историей бывшего главы Карачева В. Шураева, который добивается в настоящее время отмены приговора в кассации. Его знают не по громким заголовкам, а по делам. Много лет он возглавлял городскую администрацию, а после оставил пост, но не оставил людей. За годы службы — десятки благодарностей, почётных грамот, ведомственных наград. А сегодня в его адрес приходят видеообращения от бойцов, находящихся в зоне СВО, — те, кому он помогал, помнят об этом и сейчас. Казалось бы, чем такая биография может обернуться в суде? Оказалось — может. Всё началось с обычного человеческого жеста. В апреле 2017 года Шураев передал в долг директору ООО «Диапазон» Виталию Дубову 2 700 000 рублей под расписку — деньги, которые должны были помочь партнёру закрыть текущие обязательства фирмы. Никаких схем, никаких подковёрных игр: расписка, подпись, доверительные отношения, которые складывались годами. Спустя годы именно этот жест доверия стал центральным пунктом обвинения. Когда долг не вернули, Шураев пошёл в суд — и выиграл. Все инстанции признали его требования обоснованными. Были проведены экспертизы в государственных учреждениях, которые подтвердили подлинность расписки. То есть на протяжении нескольких лет гражданский процесс шаг за шагом подтверждал: да, деньги были переданы, да, долг существует, да, документы настоящие. А потом появилось уголовное дело — и всё это было поставлено под сомнение. Его обвинили по ч. 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по гражданскому делу). Приговор от 30 января 2026 года — обвинительный. Апелляция оставила его без изменения. Абсурдность ситуации в том, что человека осуждают за документы, подлинность которых подтверждена экспертизами и признана судами, а ключевым свидетелем обвинения становится Петрова, рассказывающая о событиях 2012 года — четырнадцатилетней давности — и якобы виденных ею бланках на столе у Шураева. На протяжении всех судебных процессов реальность займа подтверждается не только показаниями самого Шураева, но и всей логикой его взаимоотношений с Дубовым, которые на протяжении многих лет носили доверительный характер. Именно поэтому Дубов, по словам свидетелей, добровольно признавал долг — в том числе собственноручно составленной распиской на сумму 2 700 000 рублей, где стоит его подпись. Вступившие в законную силу решения трёх судебных инстанций уже подтверждали обоснованность требований Шураева — прежде чем уголовное дело поставило эти выводы под сомнение. Получается, что гражданский суд сказал «да», а уголовный — «нет». И это противоречие пока никто не объяснил. Мы подали кассационную жалобу. 29 сентября 2026 года в Первом кассационном суде общей юрисдикции города Саратова состоится заседание, где мы представим все доводы о незаконности приговора и апелляционного определения. Мы будем добиваться отмены судебных решений и прекращения уголовного дела за отсутствием составов преступлений. @gordonsons
- «Германия готовится к Третьей мировой войне» — правда ли это сказал Мерц? В соцсетях распространяется видео с канцлером Германии Фридрихом Мерцем и тревожным заголовком: «Германия готовится к Третьей мировой войне». Я решила проверить первоисточник. Само видео настоящее. Мерц действительно выступал 14 сентября 2026 года на Европейском арктическом саммите в Рованиеми, Финляндия. Он действительно говорил очень серьёзные вещи. В частности, заявил, что Европа, вероятно, входит в решающий период — возможно, «недели или месяцы» — в вопросе защиты свободы и мира на континенте. Он говорил об угрозах европейской безопасности, России, поддержке Украины и необходимости европейским странам укреплять свою способность защищаться. Но есть важный нюанс. Мерц не говорил, что «до Третьей мировой войны остались недели или месяцы». И не заявлял, что Германия «готовится к Третьей мировой войне». В официальных материалах правительства Германии смысл его слов другой: мир в Европе находится под угрозой, поэтому европейским странам и НАТО необходимо предпринимать усилия, чтобы защитить свободу и сохранить мир. @prezidentgordon
The channel in numbers
- Created
- March 31, 2018
- Photos
- 3.1K
- Videos
- 3K
- Files
- 54
- Links
- 4.1K
Telegram data as of October 1, 2026
Contacts
- infokatyagordon@gmail.com
From the channel description
Reviews
Leave a review
No reviews yet. Yours would be the first.