РИТМ ЕВРАЗИИ — Telegram channel logo

@re_asia

РИТМ ЕВРАЗИИ

Telegram channel @re_asia: 3.9K subscribers, 3.3K views per post, score 68

World news
68BAhead of 9 in 10 channels in its category
Category midrange 35–52This channel 68
3.9K
Subscribers
3.3K
Median views over 30 days
83.4%
Views / subscribers over 30 days
64
Posts over 30 days

Data as of October 1, 2026

Eurasian and post-Soviet affairs: politics, economics and history from the Caucasus to the Far East. Covers regional integration projects, elections in neighboring states and debates over shared historical narratives.
catalog description About the channel, by its author
РИТМ ЕВРАЗИИ – это экспертно-информационная площадка для профессионального общения общественных деятелей, экспертов и журналистов государств постсоветского пространства. 📩 По вопросам сотрудничества: @VldmrAst

Common questions

How many subscribers?
Subscribers: 3.9K. Median views per post: 3.3K. Views per subscriber: 83.4%. Measured on October 1, 2026.
How often are posts published?
Posts in the last 30 days: 64 — that is several times a day. Measured on October 1, 2026.
Does this channel have a Telegram tick?
No Telegram tick.
Who runs this channel page in the catalog?
Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.
Is this your channel?

Claim it — accurate metrics, replies to reviews as the channel, and an owner badge on the page.

Verify ownership

Takes a minute: a post with a code, or the bot as an admin
Your page on tg.place

Know the owner?

Forward them this message — they can verify their rights and collect what has piled up: page statistics and replies to reviews.

Subscribers−11 in 22 days
3,9263,912
Oct 13,913−1 in a day

Hover the chart or swipe it — we show the day.

What it is made of
Engagement30 of 30
Growth quality20 of 20
Reactions and forwards0.9 of 15
Consistency3.6 of 12
Trust3.6 of 8
Reviewsnot enough datano reviews yet

Score 68 — from 5 of 6 signals: the rest are not measured yet. Methodology

Latest posts

Posts are in Russian — that is what the channel publishes.

  • Американский «Тифон» на Хоккайдо не может не встревожить Москву и Пекин На самом северном японском острове Хоккайдо, в непосредственной близости от российского Сахалина и Курильских островов прошли крупномасштабные трёхсторонние учения Orient Shield – 2026 с участием около 3700 военнослужащих Японии, США и Австралии. Главной новостью, связанной с данными манёврами, стало не количество их участников, а состав задействованных вооружений: впервые в рамках этого ежегодного мероприятия США развернули на японской территории наземные мобильные пусковые установки «Тифон» (Typhon), предназначенные для запуска крылатых ракет «Томагавк» (Tomahawk). Этот шаг вызвал резкую реакцию Москвы и Пекина, причём, судя по всему, одной риторикой дело не ограничится. Контролируемая эскалация Японо-американские учения Orient Shield («Восточный щит») проводятся с 1982 года, но до последнего времени они были относительно небольшими по масштабам – на уровне роты или батальона. Ситуация изменилась в 2026-м, когда численность участников достигла 3700 человек. Что касается Австралии, то она впервые приняла участие в Orient Shield в 2025 году в качестве наблюдателя. В 2026-м же её участие стало уже гораздо более основательным: 1-я дивизия, 17-я бригада тылового обеспечения и 10-я бригада огневой поддержки направили своих штабных офицеров для участия в планировании и координации. Стоит ожидать, что в следующем году участие Канберры окажется ещё более серьёзным. Тут, кстати, стоит напомнить, что Австралия скоро станет вторым государством после США, чья боевая авиация получит на вооружение новейшие американские ракеты большой дальности AIM-260. Основные события Orient Shield – 2026 развернулись на полигоне Яусубецу на Хоккайдо – это крупнейший военный полигон Японии. Манёвры оказались разделены на две фазы. С 8 по 16 сентября прошла подготовительная часть, включившая в себя командно-штабные тренировки, переброску боеприпасов и – впервые в истории Orient Shield – совместные воздушно-десантные учения. 15 сентября американские парашютисты из 11-й воздушно-десантной дивизии и японские десантники из 1-й воздушно-десантной бригады отработали высадку на полигоне Киёхигаси на Хоккайдо. С 17 по 24 сентября имела место «боевая фаза»: совместное маневрирование, стрельбы, противовоздушная оборона и логистическое обеспечение. Учения не ограничились одним регионом: к ним присоединились и японские ВМС и ВВС (задействовавшие авиабазу Каноя на южном японском острове Кюсю). Именно туда, на Каноя, в июне впервые была доставлена система Typhon, и это событие не ускользнуло от наблюдателей из других стран. Данная система, разработанная корпорацией Lockheed Martin, представляет собой наземную пусковую установку (ПУ) для боевых ракет. Она была создана на базе корабельной вертикальной ПУ Mk41. Одна батарея включает четыре пусковые машины на тягачах, командный пункт и машины поддержки. Каждая ПУ имеет четыре ячейки, которые могут быть заполнены либо крылатыми ракетами «Томагавк», либо многоцелевыми ракетами SM-6. Mk41 стоят на вооружении ВМС США уже несколько десятилетий. Но именно перенос этих систем на сушу создаёт принципиально новую стратегическую ситуацию. Ведь ракета «Томагавк» Block V имеет дальность более 1600 километров, способна менять курс в полёте и барражировать над целью. SM-6 обеспечивает противовоздушную и противокорабельную оборону на дальности до 300 километров. Изначально Typhon доставили в Каною для участия в июньских манёврах Valiant Shield с участием вооружённых сил США, Японии, Австралии, Канады и Новой Зеландии. Однако, когда Valiant Shield завершились, Typhon обратно в США не вывезли. Систему задействовали в Orient Shield. Военный эксперт Юрий Кнутов констатирует, что появление на японской территории комплексов Typhon стало прямым следствием выхода американцев из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). «Пока соглашение соблюдалось, универсальные установки подобного класса могли размещаться только на кораблях, а их наземные варианты были прямо запрещены. Отказавшись от договора, Вашингтон развязал себе руки для создания наземных р
  • 3.1KOpen in Telegram
    «Дух Эльбы»: участники Ассамблеи предложили строить мосты доверия На Второй Всемирной общественной ассамблее, прошедшей в Москве на минувшей неделе, говорили о том, чему встреча советских и американских солдат в 1945 году может научить современный мир. «Только невозможное спасёт мир» – с этой мыслью выступил заместитель генерального секретаря Ассамблеи, президент Евразийской академии телевидения и радио Валерий Рузин на дискуссии «Дух Эльбы». Участники разговора в Москве предложили превратить историческую память о встрече советских и американских войск в 1945 году в основу современной народной дипломатии – площадку, где учёные, журналисты, общественные деятели и молодёжь смогут сохранять диалог даже тогда, когда отношения между государствами переживают кризис. «Нам нужно делать не только возможное, но и невозможное» Модератором и организатором дискуссии выступил Валерий Рузин. Начал он с обращения к участникам гражданского общества: «Нам нужно делать не только возможное, но и невозможное. Мы же гражданское общество, народная дипломатия. Если мы будем только рассчитывать на возможное, это кончится для всего мира... Только невозможное спасёт мир». По словам Рузина, задача подобных встреч – не просто обсуждать тревожные тенденции, а создавать механизмы, позволяющие гражданскому обществу влиять на общественную повестку. «Наша задача – консолидировать, найти площадку, чтобы мы могли воздействовать на политиков, на элиту через средства и механизмы общественного внимания», – заявил он. Спикер напомнил, что 24 апреля этого года, накануне годовщины встречи на Эльбе, был проведён международный общественный форум с участием примерно тысячи человек, в том числе молодёжи, в очном и онлайн-форматах. Одним из результатов той встречи стали «Рекомендация потомкам от участников встречи на Эльбе» и предложение создать движение «Дух Эльбы». Теперь, по словам Рузина, речь идёт о более масштабной форме – «Глобальной инициативе “Дух Эльбы”». Организаторы Второй Всемирной общественной ассамблеи подтвердили, что после дискуссии было принято решение продвигать новую глобальную инициативу «Дух Эльбы» как постоянный формат общественного и интеллектуального диалога. В числе задач – совместные исследовательские, образовательные и молодёжные проекты. Читать далее
  • 3.2K5 forwards8 reactionsOpen in Telegram
    Грузию толкают на войну с Россией. Но её интересам это полностью противоречит Секретарь Совета безопасности РФ Сергей Шойгу на заседании президиума научно-экспертного совета Совбеза 17 сентября сообщил о попытках коллективного Запада навредить интересам России в Закавказье. «При этом они открыто и бесцеремонно пытаются вмешаться в политическую ситуацию. В Закавказье мы можем видеть это на примере не только Армении, но и Грузии»,  – цитирует секретаря Совбеза РИА «Новости». Шойгу отметил, что между Россией и закавказскими государствами, Грузией в том числе, нет неразрешимых противоречий, и привёл слова председателя грузинского парламента Шалвы Папуашвили: «Может быть, эскалация с Россией входит в интересы Германии или Литвы, но не в наши». Брюссель пугает грузин замораживанием процесса сближения с Евросоюзом. На самом деле евроинтеграция – это маска для милитаризации постсоветских республик. Так происходило с Литвой, Латвией, Эстонией, сейчас происходит с Украиной и Молдавией. О знаке равенства между членством в ЕС и военным противостоянием с Москвой откровенно высказалась в 2024 г. выдвиженец Запада и экс-гражданка Франции президент Грузии Саломе Зурабишвили: «Может ли кто-то сейчас представить, как выглядела бы война на Украине, если бы Польша, прибалтийские государства, Румыния, Болгария не были в ЕС? Предыдущее расширение обеспечило дополнительную безопасность ЕС, следующее расширение обеспечит дополнительную безопасность и ЕС, и нам». Зурабишвили призывала грузин стремиться в ЕС, чтобы не допустить доминирования России на Чёрном море. Её слова лишний раз подтвердили истину, что не бывает расширения ЕС без расширения НАТО. И наоборот, не бывает расширения НАТО без расширения ЕС. Если некоторые страны входят в ЕС и не входят в НАТО или входят в НАТО, но не входят в ЕС, это временное положение дел. Рано или поздно границы ЕС и НАТО совпадут полностью. Недавнее присоединение к НАТО Финляндии и Швеции тому доказательство. Запад делает ставку на Грузию из-за её близости к Чёрному морю. В связи с нежеланием Турции идти на прямую конфронтацию с Москвой Вашингтону и Брюсселю нужен запасной плацдарм в регионе. Грузия по своему геополитическому потенциалу не заменит американцам и европейцам Турцию, но вполне может выступить в качестве антироссийской опоры. Западу стратегически выгодно создать антироссийскую ось Киев – Тбилиси, которая существовала в бытность президентами в Киеве и Тбилиси Виктора Ющенко и Михаила Саакашвили. Ему нужен в Грузии второй Саакашвили. Он фанатично поддерживал русофобский блок ГУАМ (Грузия–Украина–Азербайджан–Молдавия), учреждённый в 1997 г. ГУАМ создали с подачи ЕС и США для недопущения роста российского влияния в Черноморском регионе. Ни на что конструктивное ГУАМ не был способен. Он умел ломать, но не умел строить. Читать далее
    Post by “РИТМ ЕВРАЗИИ” from September 30, 2026
  • 3.2K2 forwards5 reactionsOpen in Telegram
    Аграрии Казахстана убирают текущий урожай и готовят основу для урожая будущего В Казахстане полным ходом идет сбор урожая: аграрии обработали 83% зерновых полей, собрав около 20 млн тонн зерна. Примечательно, что 74% мягкой пшеницы, поступившей на элеваторы, соответствует третьему классу качества. Ход уборочных работ обсудили на заседании оперативного штаба под руководством вице-премьера Серика Жумангарина. Участники встречи проанализировали текущие темпы страды, вопросы снабжения сельхозпроизводителей горючим, техникой и удобрениями, а также готовность инфраструктуры хранения и транспортировки. Кроме того, была затронута тема подготовки семенного фонда для посевной 2027 года. Дела текущие По данным Минсельхоза РК, уборочная кампания идет по графику. Из 24,2 млн га посевных площадей зерновые культуры уже убраны на 11,3 млн га (при урожайности в 14,2 ц/га). Параллельно идет сбор масличных (намолочено 1,4 млн тонн), овощей (2,7 млн тонн), картофеля и бахчевых (по 1,9 млн тонн каждого вида). Стабильное проведение полевых работ подкреплено господдержкой: льготные кредиты на сумму 664,4 млрд тенге получили почти 6 тыс. сельхозпроизводителей. Объем зерна, принятого на хранение, вырос более чем в пять раз по сравнению с прошлым годом, достигнув 2,83 млн тонн. Лабораторный контроль подтверждает достойное качество продукции: высокие показатели клейковины (свыше 28%) зафиксированы у 51% исследованных образцов. Текущие показатели урожая позволяют полностью закрыть потребности внутреннего рынка в качественном зерне и расширить экспортные возможности АПК страны. В рамках уборочной кампании задействовано свыше 130 тысяч тракторов, почти 130 тысяч единиц прочей техники, 29 тысяч зерноуборочных комбайнов и 17 тысяч жаток. Среди них на полях трудятся более 12,7 тысячи тракторов и 2 340 высокопроизводительных комбайнов, закупленных в рамках программ льготного лизинга. Регионам предоставлено 401 тысячу тонн дизельного топлива по льготным ценам. Дополнительно на заседании оперативного штаба рассматривались вопросы, связанные с логистикой и сбытом нового урожая. По данным Казахстанской железной дороги, за первые восемь месяцев текущего года объем перевезенного зерна достиг 9,3 млн тонн, что превышает показатели аналогичного периода 2025 года на 13%. При этом доля внутренних перевозок составила 2,1 млн тонн, показав увеличение на 8%. Читать далее
    Post by “РИТМ ЕВРАЗИИ” from September 29, 2026
  • 3.2K1 forward3 reactionsOpen in Telegram
    Партия PAS на пороге нового этапа – единство сменилось острой конкуренцией Правящая в Молдове партия «Действие и солидарность» (PAS) за десять лет прошла путь от политического проекта, созданного вокруг Майи Санду, до главной политической силы страны, контролирующей президентскую власть, парламентское большинство и правительство. Однако превращение из бывшего гражданского движения в государственную партию неизбежно изменило ее внутреннюю структуру. Сегодня внутри PAS и вокруг нее все чаще обсуждается не только вопрос европейской интеграции, но и другой – кто будет определять политический курс страны в ближайшие годы и кому достанутся ключевые позиции в системе власти. Нынешняя структура PAS во многом сформировалась под влиянием той среды неправительственных организаций, которая в течение многих лет получала поддержку западных доноров – Фонда Сороса*, европейских фондов, USAID* и других международных структур. Действительно, молдавский сектор НПО на протяжении десятилетий активно сотрудничал с такими организациями, а многие представители гражданского общества впоследствии перешли в государственное управление и политику. При этом влияние международной донорской среды на молдавское гражданское общество действительно является важной частью политической истории страны. Характерный пример – Центр PAS, неправительственная организация в сфере здравоохранения. Он был создан еще в 1999 году для продолжения деятельности медицинской интернет-программы Фонда Сороса – Молдова и впоследствии реализовывал проекты при финансовой поддержке целого ряда международных организаций, включая Фонд Сороса, Всемирный банк, Еврокомиссию, UNICEF и другие структуры. Подобное происхождение представителей правящей партии из неправительственного и экспертного сектора позволяет понять одну из особенностей нынешней власти. В отличие от традиционных партий, построенных вокруг региональных организаций, бизнес-групп или давно сформировавшихся партийных элит, PAS в значительной степени выросла из среды активистов, экспертов, реформаторов и представителей гражданского общества, которые не имели никакого практического опыта государственного управления. Однако после прихода к власти многие из этих людей оказались уже не в НПО, а на руководящих постах в министерствах, президентской администрации, правительстве и государственных предприятиях. И здесь возникает закономерная проблема любой молодой партии, которая находится у власти в течение длительного времени, – первоначальное единство постепенно сменилось конкуренцией различных центров влияния. Читать далее
    Post by “РИТМ ЕВРАЗИИ” from September 29, 2026
  • 3.1K2 forwards9 reactionsOpen in Telegram
    Японские реваншисты натягивают на себя овечью шкуру Премьер-министр Японии Санаэ Такаити в ходе своего первого выступления на Генеральной Ассамблее ООН призвала пересмотреть Устав организации, исключив упоминание о «враждебных государствах». Это положение появилось в Уставе, подписанном 26 июня 1945 года на конференции в Сан-Франциско, и распространялось на страны, проигравшие во Второй мировой войне, а также их сателлитов: Германию, Японию, Италию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Финляндию. Такаити подчеркнула, что за 70 лет членства Япония внесла значимый вклад в работу ООН, а значит, устаревшие нормы пора убрать. Давайте разберемся. Это не просто формулировка. Сама ООН была, напомню, образована после завершения Второй мировой войны для того, чтобы предотвратить повторения таких событий. Целью обозначения стран-агрессоров в качестве «враждебных» было юридическое закрепление права держав-победительниц на принятие против них военных мер в случае возобновления агрессивной политики. В 1947 году все фигуранты списка, кроме Германии и Японии, стали подписантами Парижских мирных договоров, которые, позволили им восстановить суверенитет и стать членами ООН, а статус «враждебных государств» в отношении их утратил силу. Германия была исключена из списка после объединения в 1993 году. Осталась одна Япония. Эксперты по международному праву уверены, что данный статус носит исключительно исторический характер и де-факто давно не применяется, поскольку противоречат принципам суверенного равенства членов ООН. Поскольку внесение изменений в устав ООН – почти невозможная процедура без полного консенсуса, ничего решили не трогать и об этом благополучно забыли. Тогда почему это так беспокоит Японию? И почему именно сейчас? На самом деле, повторю, это не просто формулировка, де-факто давно не работающая. Но с юридической точки зрения это не имеет никакого значения, её правовая сила от этого не уменьшается. Согласно статье 53 Устава ООН, никакие принудительные действия со стороны региональных органов или на основании региональных соглашений не могут осуществляться без санкции Совета Безопасности. Но есть исключения. В частности, меры, предусмотренные статьей 107 Устава, то есть действия против государств, воевавших на стороне нацистской Германии и её союзников в период Второй мировой войны. Иными словами, Россия имеет право применить военные меры к Японии без согласия на то Совбеза ООН, если увидит в ее политике попытку возобновления агрессии или подготовку к ней. Конечно, можно сказать, что те же США через Устав ООН не раз перешагивали, а Россия вряд ли будет предпринимать какие-то действия против Японии (разве что ответные), но, согласитесь, неприятно сидеть под подобным дамокловым мечом. Тем более если, как говорится, совесть не чиста и Токио и впрямь замышляет какие-то реваншистские действия. Стоит отметить, что Токио не впервые пытается изменить эту ситуацию, и Такаити не первый премьер, выступающий с подобной инициативой. И российский МИД не впервые обращает внимание на проблему: речь идет не о технической процедуре, а о попытке поставить под сомнение весь послевоенный порядок. Читать далее
    Post by “РИТМ ЕВРАЗИИ” from September 29, 2026
  • 3.1K1 forward5 reactionsOpen in Telegram
    Оправдание нацизма провозглашено формой противодействия России Нынешним сентябрем МИД России традиционно (это делается ежегодно) опубликовал доклад «О ситуации с героизацией нацизма, распространении неонацизма и других видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Настоящий доклад традиционно основывается на положениях тематической резолюции «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости», которая закладывает фундамент для борьбы с фальсификацией истории и попытками пересмотра итогов Второй мировой войны. Россия совместно с широким кругом соавторов из всех регионов мира ежегодно вносит этот документ на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН. Абсолютное большинство членов мирового сообщества разделяет российские подходы по данному вопросу. В 2025 г. российскую резолюцию поддержали 119 стран. Но очень многие – 51 страна – выступили против, включая США, Великобританию, Канаду, Украину, а также государства Евросоюза. Следуя канонам геббельсовской пропаганды, власти многих из них не только прославляют идеи нацизма, но и с особым рвением воплощают их в жизнь. Это видно из предпринимаемых ими попыток по переформатированию общественного сознания, стиранию исторической памяти и насаждению неонацистской идеологии среди подрастающих поколений. За примерами далеко ходить не надо, достаточно назвать страны Балтии, Украину, Молдову, да и Японию. В общем-то, они следуют линии, которую пусть не так зримо, но не менее настойчиво продвигают США, Великобритания, Франция. Поразительно, но правительства этих стран, входивших в антигитлеровскую коалицию, топчут память о подвигах не только Красной армии, но и своих же граждан, чьи жизни были отданы в борьбе с нацизмом, фашизмом и милитаризмом. Обеление нацизма и его давних пособников стало формой поддержки нынешних сторонников неонацизма в Киеве. С началом СВО оправдание нацизма фактически провозглашено формой противодействия России. В числе государств, наиболее активно проявляющих себя в русофобии, находятся и те, кто – та же Польша – изрядно пострадал как от германских нацистов, так и их идейных собратьев – украинских радикальных националистов в лице ОУН-УПА*. Выходит, уроки истории совершенно не пошли впрок. В учебных программах и культурных проектах тех же стран Балтии прославляется так называемый подвиг добровольных участников национальных легионов СС, воевавших за гитлеровскую Германию и принимавших участие в многочисленных массовых убийствах мирных жителей. Читать далее
    Post by “РИТМ ЕВРАЗИИ” from September 29, 2026
  • 3.2K3 forwards5 reactionsOpen in Telegram
    Не «недомажилис» и не «второй парламент»: чем на самом деле является Қазақстан Халық кеңесі Попробуем разобраться в новой архитектуре представительной власти Казахстана, чтобы не путать Курултай, Национальный курултай, АНК и Народный совет. 23 сентября состоялась первая сессия Қазақстан Халық кеңесі (Народный совет Казахстана). Появление этого института стало результатом политической реформы, анонсированной президентом Касым-Жомартом Токаевым в послании 2026 г. и получившей правовое оформление в ходе референдума по принятию новой конституции в марте текущего года. Для наблюдателя, который следит за Казахстаном по заголовкам, это событие легко укладывается в привычную формулу: «в стране появился ещё один совет при президенте». Формула удобная, но неверная, поскольку она смешивает несколько разных институтов, которые действительно легко перепутать. Причём часть из них уже прекратила существование. Новая архитектура выглядит иначе: Курултай – это однопалатный парламент, и Халық кеңесі – орган представительства интересов гражданского общества. Это не два названия одного и того же института и не «парламент плюс его тень». Это два разных института: законодательный и консультативно-представительский. Разберёмся по порядку. Мажилис решал, Халық кеңесі советует Ряд критиков власти задается вопросом: «Чем Народный совет отличается от Мажилиса?» Различия серьезные: Мажилис был нижней палатой высшего представительного органа – парламента, осуществляющего законодательную власть. Его работа была встроена в законодательный цикл: законопроект, поправки, согласование с Сенатом, подпись или возражения, вступление в силу. Ключевые признаки Мажилиса: конституционный статус, постоянный режим работы, формирование через выборы, решения в виде законопроектов. Его полномочия – принятие и отклонение законов, возражения на предложенную Сенатом редакцию, дача согласия на назначение премьер-министра, рекомендации по назначению членов правительства, назначение трёх судей Конституционного суда, двух членов Центральной избирательной комиссии, трёх членов Высшей аудиторской палаты. Читать далее
    Post by “РИТМ ЕВРАЗИИ” from September 28, 2026
  • 3.2K5 forwards5 reactionsOpen in Telegram
    Китай стремится в Арктику: новые проекты и перспективы Арктика постепенно превращается в одно из важнейших направлений мировой торговли, транспортной логистики и международного сотрудничества. Интерес к региону сегодня проявляют не только государства, имеющие территории за Полярным кругом, но и иные мировые игроки, прежде всего Китай. При этом в Пекине, крайне заинтересованном и в диверсификации своей логистики, и в доступе к арктическим ресурсам, прекрасно понимают, что освоение Арктики невозможно без сотрудничества с Россией, которая не только контролирует значительную часть Северного морского пути (СМП), но и обладает необходимой инфраструктурой, флотом, а также опытом работы в северных широтах. Китай давно проявляет интерес к Арктике, стремясь не упустить возможность закрепить за собой место в быстро набирающем процессе развития региона. Ещё в 2013 году КНР получила статус наблюдателя в Арктическом совете, а Пекин постепенно начал переходить от сферы научного исследования региона к более практическим вопросам, формируя арктическую повестку как часть своей внешнеполитической стратегии. В 2018 году Пекин опубликовал «Белую книгу по арктической политике», где закрепил концепцию «Полярного шелкового пути». Речь идёт о развитии научных исследований, судоходства, энергетики и инфраструктуры в северных широтах. Одновременно Китай начал строить собственные ледоколы (в 2019 году в строй вошел первый самостоятельно построенный Китаем полярный научно-исследовательский ледокол «Сюэлун-2»), активизировал участие в арктических проектах (одним из главных примеров является проект «Ямал СПГ») и расширил использование в своей торговле СМП. В 2026 году китайская логистическая компания Sea Legend Shipping начала программу регулярных контейнерных перевозок по Севморпути, что ознаменовало переход от отдельных экспериментальных рейсов к более системному использованию северного маршрута. Читать далее
    Post by “РИТМ ЕВРАЗИИ” from September 28, 2026
  • 3.4K6 forwards8 reactionsOpen in Telegram
    Центральная Азия смотрит на Восток: почему Китай, Корея и Япония все активнее идут в регион Еще недавно Центральную Азию часто называли периферией больших геополитических процессов. Сегодня за внимание пяти стран конкурируют не только США и Евросоюз, но и Южная Корея, Япония, а главное – Китай. Не стоит забывать также и о государствах Персидского залива. Что изменилось и почему именно сейчас азиатское направление стало особенно важным? Напомним, недавно в Сеуле состоялся первый бизнес-саммит «Центральная Азия – Республика Корея». За одним столом оказались сразу шесть президентов: глава Южной Кореи Ли Чжэ Мён и лидеры Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана. Сам по себе факт такой встречи уже показателен. Еще недавно диалог в формате «Центральная Азия+» чаще проходил на уровне министров и чиновников. Теперь все чаще в переговоры включаются главы государств, а значит, речь идет уже не только об обмене мнениями, но и о принятии конкретных решений. На саммите говорили о критических минералах, промышленности, энергетике, искусственном интеллекте, полупроводниках, фармацевтике, инфраструктуре и подготовке кадров. Узбекистан предложил рассматривать пять стран региона как единое пространство возможностей с населением более 80 млн человек. Да, получается парадоксальная ситуация: Центральная Азия сама по себе остается сравнительно небольшим рынком для крупнейших экономик мира, но одновременно становится все более важной площадкой для решения глобальных задач. И это одна из причин, почему сегодня можно говорить об усиленном внимании восточного направления. Читать далее
    Post by “РИТМ ЕВРАЗИИ” from September 27, 2026

The channel in numbers

Created
February 9, 2021
Photos
18.4K
Videos
1.9K
Files
3
Links
17.1K

Telegram data as of October 1, 2026

Contacts

Ads
@VldmrAst

From the channel description

Reviews

Leave a review

No reviews yet. Yours would be the first.

Similar

More on this topic