Web 3.0 :: Web3

Overview

Written automatically from the channel's data, updated 4 September 2026. The numbers in this text are as of that date; the fresh ones are in the tiles above.

Common questions

How many subscribers?

Subscribers: 6.4K. Median views per post: 1.3K. Views per subscriber: 20.4%. Measured on October 1, 2026.

How often are posts published?

Posts in the last 30 days: 59 — that is several times a day. Measured on October 1, 2026.

Does this channel have a Telegram tick?

No Telegram tick.

Who runs this channel page in the catalog?

Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.

Latest posts

Posts are in Russian — that is what the channel publishes.

• yesterday1.1K6 forwards27 reactions5 commentsOpen in Telegram
  #AI: рынок людей потерял всякое значение для меня. для кого-то это покажется грустным, для других - не понятным, но для меня - это факт. судите сами: 1. есть #DeFi, где поставляя ликвидность на депозиты, в пулы, вольты (от лендингов до perp DEXs), etc., можете генерировать прибыль: человек вам в этом процессе не нужен.  2. есть AI-агенты, кот. могут анализировать за 1-2 часа (а то и 1-2 минуты) тонны сырых данных, систематизированных и даже - информацию и помогать совершать действия, на кот. раньше требовался 1-2 дня, а то и 1-2 мес.. человек здесь тоже не нужен.  3. есть самые разные новые возможности, кот. возникают день ото дня: запуск чейна (Robinhood, Monad, etc.), протокола, приложения и т.д. или даже рост целой отрасли (DePin), где так или иначе появляется ликвидность. и опять же - человек как таковой там не нужен.  4. есть и оптимизация собственных расходов, о которой писал выше: человек - скорее лишнее звено, т.е. как таковой он - не нужен.  и получается, что (у меня, например) стоит выбор:  • заняться аудитом или консалтингом ДЛЯ людей, где нет строгой формализации, приходится много креативить и самое главное - долго и нудно уговаривать, понимая, что сделать всё равно надо Х, хотя заказчик желает Y; или же пойти в формализованный (до определённой степени) мир DeFi, AI, etc., и, не доказывая, получать свой доход с депозитов, пулов, вольтов и проч. историй. выбор (для меня) очевиден: пафос заказчиков - прекрасное, но далёкое прошлое, кот. с каждым месяцем всё дальше от меня лично.  • или, может, стоит после того, как нырнёшь в неимоверную глубину, вернуться на поверхность, туда, где куча шума и суеты, чтобы рассказывать о “сложных вещах простым языком”, выслушивая от нерадивых ботов-комментаторов о каких-то вещах, кот. тебя не касаются, наблюдая при этом регресс у 99% слушателей из-за ИИ-ступора? для меня ответ снова очевиден: нет, это всё - лишнее. и не нужное.  • наконец, не нужно (мне) и любое движение, кот. в итоге направлено на растрату моих сил и ресурсов, или даже банальных токенов AI-моделей…  но неужели тогда человек вообще не нужен? нужен и во многих аспектах, НО: 1. там, где можно действительно общаться с компетентным заказчиком, который УЖЕ понял, ГДЕ находится предел AI. это наблюдаю в токеномике 10 лет к ряду: есть куча инструментов автоматизации создания токена, его оборота, функционала и проч. но! лишь поэтапная перестройка и нативная эволюция, кот. произошла в AAVE, UNI, HYPE, ETH, etc., даёт реальное развитие, а не красивые графики на 30 стр., кот. потом рушатся по причинам, изначально не учтённым. одним словом: динамические системы от прогнозов ИИ только проигрывают, потому что он вводит всё больше переменных, каждая из кот. делает систему ЕЩЁ БОЛЕЕ динамической (и динамичной). 2. там, где нужна оптимизация прибыли: просмотрел и  прочитал все внятные курсы по безопасности на русском языке и десяток - на англ. и понял, что людей не учат сохранять средства - их учат использовать инструменты. это всё равно, что вам вручают пистолет на 9+1 патрон и говорят, что этого хватит на все случаи жизни, а потом отправляют в зону боевых действий, где нужно оружие помощнее, а боекомплектов - в разы больше. да, в обычной жизни хватило бы и 1 пули, но Web 3.0 & Web3 - открытое пространство и далеко не обычные рынки.  3. там, где есть настоящее, а не наигранное человеческое общение: где с тебя не требуют, потому что ты можешь, а просят, потому что хотят развиваться сами и стараются для этого каждый (!) день. даже если он, день этот, грёбанный. даже если всё совсем не хорошо... поэтому беспокойств у меня к концу 2026 г. почти не осталось: скоро отпразднуем 10-летие DAO Synergis, кот. всегда старалось находится в авангарде WW3-историй, но так, чтобы оставаться незаметным для государств, корпораций и проч. требухи настоящего, а там, глядишь, и новые комьюнити, сообщества и идеи снова родятся…

  More
• 2 days ago1.1K2 forwards19 reactionsOpen in Telegram
  #AI: ещё об одной особенности развития ИИ решил рассказать шуткой, что давно гуляет по сети: каждый день проходим тест Тьюринга, доказывая, что каждый из нас - не робот, хотя это роботы доказывать должны, что они - не люди, а определяет в итоге верность доказательства... робот. если вдуматься, то до такого абсурда ни Ницше, ни Кьеркегор, ни Камю, ни Сартр... никто даже и не додумался, а между тем он определяет наш быт и бытие больше, чем сизифов труд или тошнота существования. и о практическом преломлении первого сегодняшнего поста и второго - уже завтра: поговорим о том, почему Фридман не ошибался, но люди, воспринявшие его метод объяснения, так часто ошибаются... в #DeFi.

  More
  
• 2 days ago1.1K4 forwards20 reactions22 commentsOpen in Telegram
  #AI: 1-е, на что смотрю в фин. вопросах - экономия: не важно, сколько заработал и почему именно: потому что экономия всегда означает, можешь ли эффективно развиваться в том или ином направлении (можно отключить не нужные опции и оставить нужные). точнее  - всегда в тех случаях, где действительно чего-то стоишь… приведу примеры, а потом расскажу свои выводы: 1. писал выше и рассказывал на митапе, что экономия на MVPs стала не просто значимым звеном, но существенной деталью: то, что раньше могло обходиться в тысячи $$$ с нерадивыми кодерами, сейчас стоит $25-$100. и это же означает не только то, что весь сохранённый капитал могу направить на иные нужды, но и то, что экономлю куда более важные вещи: время и внимание.  2. при этом до $100 в мес. стараюсь не доходить: беру доп. лимиты (бесплатные) у Codex и сбрасываю их в те дни, когда “добиваю” проект, а в остальные - просто жду сбросов, чтобы не уходить с головой в автоматизацию: так и силы остаются, и всё то же время. оркестрация ради "красоты" мне не нужна. 3. помимо кодинга много стал экономить на рутине: навроде элементарного SMM, переводов и т.п. скажем, в 2016-ом, когда выпускали RU-версию “Переворота в доверии…”, приходилось задействовать сразу 3-х людей: 1 занимался переводом, 2-й - монтажём, а 3-й - сверкой с терминами Web 3.0 & Web3 индустрии. сейчас же достаточно 1-го диалога с ChatGPT (аналогом). а это дней на 5-7 быстрее и неимоверно дешевле. то же самое касается данных, извлекаемых из PDF, скриншотов разного формата и т.п.: раньше не всё и не всегда получалось достать автоматом - приходилось порой перепечатывать ссылки, цитаты и т.п. сейчас - нет. наконец, графики и аналитика: 1-чный анализ сильно ускорился, а переработка данных - тем более.  4. поиск в сети тоже стал куда проще: подключение APIs, сложные запросы, парсеры - всё было в моей жизни всегда, но теперь не нужно ломать голову над тем, почему стандартный параметр ведёт себя "не так", а ответ выглядит как абракадабра… и здесь экономия доходит до часов, а они спокойно складываются в дни. плюс перестал подключать платные тарифы, т.к. эффективность использования бесплатных возросла в разы.  5. конечно же, анализ #DeFi, а особенно - опционов стал проще: не могу сказать, что он стал проще для тех, кто НЕ умел делать это руками или полуавтоматом, т.к. говорить с агентом/ботом/чатом приходится всё равно на одном языке и даже то, что пишу в группы обычных или расширенных курсов, часто остаётся за скобками выполнения, т.к. многие попросту не понимают схему и базис работы и труда этого. но если УЖЕ НА нужном УРОВНЕ, то тогда ИИ - незаменимый помощник: он видит нюансы в скью, в разложении греков и во множестве др. аспектов, кот. раньше были мной авоматизированы, но множеством же инструментов: сейчас app.optionizator.com закрыает до 90% потребностей, ещё 9% - агент-аналитик. но без того самого 1% всё это - труха. поэтому смешно слушать, когда люди утверждают что-то вроде: “ты это же с помощью ИИ делаешь…”, - делать-то можно как угодно, но если не понимаешь, ЧТО именно делаешь, то результат всегда один - крах. сейчас вот блогеры, как и говорил, после моего курса по опционам пошли в эту степь и закончится это невероятным крахом снова, поскольку их "понимание" ограничивается тем, что пут продажа, а колл - покупка. и никакой ИИ не закроет этих вопросов (позже на неделе объясню, почему)... и таких примеров могу привести ещё множество: поиск крипто-кладов - ускорился в 10-100 раз в среднем; анализ доп. маршрутов и разного рода не очевидных источников - тоже; но главное - верификация труда: если даю задачу ИИ и он её выполняет, а “мясной” исполнитель “туфтит”, то туфта в этом случае явно не на моей стороне… и об этом - в следующих постах.  пишите свои примеры экономиии - обсудим в @synergis...

  More
• 3 days ago1.2K2 forwards15 reactions2 commentsOpen in Telegram
  #AI: попробуем на этой неделе поговорить об Искусственном Интеллекте с точки зрения творчества, экономики и др. аспектов. в частности, почему переключение на AI без глубоких знаний ниши, отрасли, рынка, сферы - молоко без коровы... а также о том, почему методика объяснения "как для детей" НЕ работает и когда всё же работает именно? и, конечно же, про DeFi в этом аспекте... если есть вопросы по теме - пишите комментарием здесь:
• 4 days ago1.4K10 forwards14 reactions2 commentsOpen in Telegram

  File

• 4 days ago1.4K2 forwards9 reactionsOpen in Telegram
  #книга: автор данного произведения (а точнее - первой его части) не известен, но то, что написано на страницах этих, мне близко: как по идеям, так и по местам, поэтому делюсь с вами данной, возможно, для кого-то - ценной, находкой, в виде PDF-файла (не забывайте проверять всё и всегда через virustotal и др. инструменты)... см. вложение ниже:
  
• 5 days ago1.3K8 forwards19 reactionsOpen in Telegram
  коротко: думаю, сейчас - самое время вспомнить эту максиму...
  
• 6 days ago1.3K3 forwards17 reactionsOpen in Telegram
  коротко: 13 лет назад обсуждений по биткоину было куда меньше, чем сейчас, но забавно, что и тогда, и сегодня люди ищут конкуренцию нового и старого, а это меж тем параллельные миры 2х совершенно разных финансовых парадигм...
  
• 6 days ago1.3K6 forwards22 reactions1 commentOpen in Telegram
  #фа: про диверсификацию написано так много и так одновременно мало, что каждый раз меня это искренне удивляет… и всё же, давайте по делу посмотрим на этот, крайне важный (для меня) инструмент: • во-первых, диверсификация на КРИПТО и НЕ-КРИПТО (К и НЕ-К) выглядит самой полной, но проблема в том, что BTC, ETH и др. монеты и токены могут коррелировать с чем угодно и одновременно НЕ коррелировать ни с чем из представленного. поэтому крайне важно, чтобы диверсификация К и НЕ-К не вводила в заблуждение: она нужна, но это не значит, что золото не может коррелировать с биткоином, а недвижимость - с токенизированными (RWA) активами и т.д. • во-вторых, можно посмотреть на диверсификацию классически: через риск. взять то же золото: актив с огромной капитализацией. и далеко не рискованный. а цифровое золото? его противоположность во многом. вот только в итоге не так мало тех, кто инвестировал в золото, скажем, последние лет 10-15, но могли пропустить хеджирующую функцию биткоина, которая исполнялась совершенно не так, как в прошлые времена (до XXI века).  • в-третьих, можно смотреть на диверсификацию как на зону динамического и/или статического хеджирования, но тогда нужно задавать себе единственно верный вопрос: “а что, собственно, мы хеджируем?”. в этом смысле фраза “1 биткоин - это 1 биткоин” - указывает на то, что хеджировать можно далеко не только USD-оценку портфеля, но и другие аспекты: и, справедливости ради, отмечу, что именно те, кто это понял и принял, получили от кризиса 2018-2022 гг. и его последствий (2023-2025 и 2026-2027 гг.) гораздо больше всех остальных.  • в-четвёртых, диверсификацию можно изучать через многие количественные параметры: будь то коэффициент Шарпа или опционные стратегии, основанные не на цене. но здесь главное не увлекаться, потому что крипторынок имеет массу своих особенностей.  • в-пятых, собственно, для меня наиболее важный подход - диверсификация ВНЕ цены, потому что слишком многие на неё (на цену т.е.) смотрят, а потому - пытаются за-хеджировать всё и ничего сразу: скажем, давно стал профессиональным поставщиком ликвидности, который строго разделяет сугубо “инвестиционный” портфель и операционный: для инвестора “плохо”, когда Эфир стагнирует, для поставщика ликвидности - “хорошо”. и таких аспектов - уйма. • в-шестых, нужно понимать задачи диверсификации: она не может решить всех вопросов, но точно готова помочь вам с: 1) безопасностью; 2) доходностью и 3) мат. ожиданием по вложениям.  • в-седьмых, диверсификация - не для слабых, т.к. примитив “DCA по BTC” и ему подобные - доступны каждому, а вот взвешенный и глубоко диверсифицированный портфель - по-может, не единицам, но точно и не миллионам…  поэтому диверсификация - не панацея, но точно то, что стоит попробовать в одном из описанных векторов: хотя бы раз.

  More
• Sep 241.3K18 forwards27 reactions20 commentsOpen in Telegram
  #RWA: торги я бы разделил на несколько категорий:  первая - площадки общего направления, где встречаются RWA-торги: 1. app.uniswap.org 2. app.hyperliquid.xyz/trade 3. 1inch.com 4. aerodrome.finance  5. pancakeswap.finance  6. swap.cow.fi  7. jup.ag  8. raydium.io/swap  9. orca.so/pools 10. exchange.synthetix.io  11. app.gmx.io/trade сюда же можно отнести торговлю через кошельки: навроде Metamask, Phantom, etc. А также можно искать на др. площадках: Lighter, Extended, edgeX, Entropy…  вторая - специализированные площадки: 1. app.ondo.finance  2. app.rooster.trade  3. app.ostium.com/trade 4. app.trade.xyz  5.

  omni.variational.io/…

  https://omni.variational.io/perpetual/BTC

  6. gains.trade/trading третья - эмитенты RWA и их агрегаторы: 1. ondo.finance/ondo-stocks 2. plume.org 3. xstocks.com  4. backed.fi  5. centrifuge.io  6. superstate.com  7. securitize.io  8. openeden.com  9. midas.app  10. app.rwa.xyz/networks  11. defillama.com/rwa/perps четвёртая - регулируемые истории: 1. https:/kraken.com/xstocks 2.

  app.swarm.markets/…

  https://app.swarm.markets/trade/swap/dotc

  3. investax.io  4. addx.co  5. archax.com  6. 360x.com  7. assetera.com  8. dinari.com  собственно, жду ваших дополнений… интересуют, конечно же, те сервисы, что вы тестили: запросы к #AI я и так сделаю)Hidden text — reveal доп. из групп и DM: • veranta.xyz/trade • navigator.exchange/markets • app.premarket.xyz • byreal.io

  More

The channel in numbers

Created

September 8, 2019

Photos

1.1K

Videos

39

Files

90

Links

4.7K

Telegram data as of October 1, 2026

Contacts

Contact

@menaskop

From the channel description

Reviews

No reviews yet. Yours would be the first.

Similar

More on this topic