@zapiskiamerikanista
Записки американиста | Роман Романов
Telegram channel @zapiskiamerikanista: 5.2K subscribers, 1.6K views per post, score 61
61CAhead of 8 in 10 channels in its category
Category midrange 35–52This channel 61
- 5.2K
- Subscribers
- 1.6K
- Median views over 30 days
- 30.1%
- Views / subscribers over 30 days
- 26
- Posts over 30 days
Data as of October 1, 2026
Covers American politics and US-Russia relations, from Trump's decisions to high-level visits and midterm election buildup. The author blends original reporting with a touch of irony.
catalog description About the channel, by its author
Канал американиста, к.и.н., журналиста газеты «Ведомости» Романа Романова. По всем вопросам можно писать в личные сообщения канала. Экспертиза по внешней и внутренней политике США. Исключительно личное мнение Обратная связь: roman-romanov-1998@list.r
Common questions
- How many subscribers?
- Subscribers: 5.2K. Median views per post: 1.6K. Views per subscriber: 30.1%. Measured on October 1, 2026.
- How often are posts published?
- Posts in the last 30 days: 26 — that is almost every day. Measured on October 1, 2026.
- Does this channel have a Telegram tick?
- No Telegram tick.
- Who runs this channel page in the catalog?
- Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.
Is this your channel?
Claim it — accurate metrics, replies to reviews as the channel, and an owner badge on the page.
Verify ownershipTakes a minute: a post with a code, or the bot as an admin
Your page on tg.place
Know the owner?
Forward them this message — they can verify their rights and collect what has piled up: page statistics and replies to reviews.
5,2335,196
Oct 15,233+1 in a day
Hover the chart or swipe it — we show the day.
| What it is made of | |
|---|---|
| Engagement | 10.7 of 30 |
| Growth quality | 20 of 20 |
| Reactions and forwards | 6.9 of 15 |
| Consistency | 10.8 of 12 |
| Trust | 3.8 of 8 |
| Reviews | not enough datano reviews yet |
Score 61 — from 5 of 6 signals: the rest are not measured yet. Methodology
Latest posts
Posts are in Russian — that is what the channel publishes.
- Что надо знать о гоуслугах Трампа Администрация президента США Дональда Трампа запустила спецсайт America.gov, который объединил в себе все сайты, связанные с федеральным и местным правительством. Всего, согласно самому ресурсу, там собрана информация с 29 тыс. сайтов. Вы скаут, который хочет забронировать место для кемпинга в национальном парке, пенсионер, который пытается выбрать программу Medicare, или американским ветеран, который хочет получить льготы, которые вы заработали и по праву заслуживаете — America.gov мы всегда готовы помочь вам, и поможем точно и быстро сказал Трамп. Сайт работает на базе нейросетей Grok и Gemini. По завершении технических работ в 2027 г. посетители сайта смогут оформлять там разного рода документы более удобно и быстро. Например, с 2027 г. можно будет в онлайн формате сменить имя или обновить паспорт, включая фото. Госсекретарь Марко Рубио представил новый дизайн как самого документа, так и пакета, в котором его доставят, а также добавил: Никаких печатных форм, никаких фотографий анфас в аптеке, никакой записи на прием, никакой очереди, никакого посредника, которому вы платите за то, что должно быть доступно вам Напомним, что в августе 2025 г. Трамп подписал указ об "улучшении ситуации в стране за счет лучшего дизайна". Документ в частности затрагивал дизайн сайов правительственных ведомств: <...>правительство отстает с точки зрения удобства пользования и эстетики. Поддержка устаревших систем сопряжена с высокими финансовыми затратами, не говоря уже о временных затратах, американцев , пытающихся в них ориентироваться<...> Для решения проблемы в структуре Белого дома учредили новый орган - Национальную студию дизайна (NDS), которая и принимала участие в создании американских госуслуг. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘
- Коллега осветил возможное нежелание нынешнего вице-президента Джеймса Вэнса видеть рядом с собой в 2028 г. В качестве партнёра по борьбе за Белый дом действующего госсекретаря Марко Рубио. И это несмотря на, по крайней мере публично тиражируемое, желание Дональда Трампа скрепить их политические узы. И тут все понятно: Вэнс не видит в Рубио идеологического союзника и может склоняться к сенатору из Миссури Эрику Шмидту. Дескать он ценностно ближе. Но тут же стоит отметить, что и самому Рубио не хотелось бы баллотироваться вместе с Вэнсом в 2028 г. И дело тут не в Вэнсе, а в Трампе. Потому что любой республиканец, который будет баллотироваться в 2028 г. столкнется с серьезной дилеммой принять все трамповское наследие и столкнуться с вопросами основной части избирателей. Или оказаться от Трампа, но поставить под сомнение свои шансы выиграть даже номинацию. Разница между Рубио и Вэнсом в том, что сейчас для последнего — самое очевидное время быть преемником. Шанс лучше может и не подвернуться. А Рубио, наоборот, осторожничает и всяческим образом уклоняется от разговоров о будущем. Это не исключает, что он думает о нем. Но с высоты сегодняшнего дня избраться в 2028 г. с трамповским наследием кажется тратой времени и ресурса. Хотя, как справедливо отметил коллега, до 2028 г. ситуация может измениться, но не думаю, что наследникам Трампа станет сильно проще. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘
- Про судьбу венесуэльского золота в США В The New York Times появился очень интересный материал о том, как США опустошают золотые запасы Венесуэлы, и что происходит сейчас с этой добычей. Начало шикарное и очень правдоподобное (без иронии): В марта, президент Трамп, упиваясь успеху военной интервенции в Венесуэлу, присоединился к министру внутренних дел Дагу Бургому в Западном крыле на закрытом частном праздновании. Там также присутствовал бизнесмен, который принес с собой кучу золота. Как вспоминали официальные лица Белого дома, президент одобрительно посмотрел на 10 золотых слитков из Венесуэлы, сложенных в комнате Рузвельта, напротив Овального кабинета. Помощники фотографировали и шутили по поводу того, что золото нужно сохранить. В тот же период США разрешили операции в венесэльским золотом. Самолеты перевозили драгоценный металл в США еще до того, как компании по трейдингу золотом могли проинспектировать шахты и проверить документацию. Согласно NYT, часть золота принадлежала структурам, которые платят одним преступным бандам, чтобы защищаться от других. По словам одного из рабочих, ежемесячно группировки могут забирать до 20% добытого золота. Из-за этих проблем и рисков все венесуэльское золото пока осело на складах. Об этом журналистам сообщили три источника, ознакомленных с процессом. Компании по переработке требуют гарантий (по международным стандартам), что поставляемое им золото никак не связано с преступными группировками, коррупционными схемами и загрязнением окружающей среды. В материале также указывается представитель частного сектора, сыгравший немалую роль в решении Трампа забрать венесуэльское золото — компания Trafigura (сингапурская транснациональная трейдерская компания). Одного из топ-менеджеров Ричарда Холтума, кстати говоря, Трамп назвал в январе "давним другом". Что не особо удивительно. Утверждается, что и.о. президента Венесуэлы Дельси Родригес была не очень довольна раскладом, ибо деньги от продажи золота автоматически поступали бы на спецсчет минфинса США. Но ее мнение ушло на второй или даже третий план — нечем крыть американскую военную машину. Поэтому она дала добро проектам Trafigura и ее сближению с венесуэльской компанией Minerven. Согласно сделке, Trafigura получила право покупать и экспортировать золото из значительного количества венесуэльских шахт. Причем территории вокруг этих шахт, как пишут журналисты, кишат бандами. Подчеркивается, что именно поэтому Trafigura решила брать золото только в двух шахтах, которые защищаются военными. При этом вопрос стандартизации и проверки золота все еще висит в воздухе. А значит, Trafigura продолжает забирать золото, но не может его перепродать. В материале NYT пишут, что около 90% венесуэльского золота произведено (разработка+добыча+работа по рудам) с использованием нелегальных практик или при участии криминальных структур. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘
- Про визит Си Цзиньпина в США Помпа. Масштаб мероприятий, организованных в ходе визита председателя КНР Си Цзиньпина в США, объяснима стратегической и экономической важностью США и КНР друг для друга. Иначе быть не могло. То же самое касается конструктивных заявлений обоих лидеров. Надо отдать должное Си, потому что он затронул несколько важных для американцев вопросов: Во-первых, он подчеркнул важность устойчивых каналов связи между американскими и китайскими военными. Во-вторых, он заявил о намерении укрепить сотрудничество с США в борьбе с наркотрафиком. В-третьих, Си пригласил на обучение в КНР до 100 000 американских студентов в течение следующих пяти лет, хотя академические связи (включая обмены) между США и Китаем переживали сложные времена последние несколько лет. В знак доброй воли он анонсировал приезд в США двух панд. Эти медведи часто рассматриваются экспертами как инструмент мягкой силы Китая. Чем больше они одалживают какой-то стране панд, тем важнее для них эти отношения. В США сейчас находится четыре большие панды (все были привезены в 2024 г. во время президентства Джо Байдена), а в России – три. Содержание. Но бОльшая часть из вышеперечисленного — слова. Самый главный и пока что единственный результат визита Си А — это продление торгового перемирия до 10 января 2027 г. За это время, по словам министра финансов США Скотта Бессента, стороны планируют разработать и согласовать полномасштабную торговую сделку. Стоит отметить, что для американцев важны не только закупки. Им нужно, чтобы Китай согласился принять американские условия по созданию т.н. механизмов разрешения коммерческих споров. То есть, Вашингтону нужен арбитражный орган, который поможет решать вопросы американского бизнеса, работающего в Китае. Кроме того, такой механизм в теории поможет разбираться с этими проблемами на низовом уровне, без необходимости беспокоить высокопоставленных чиновников обеих стран. Этот вопрос стоит на повестке аж с начала 1980-х гг. Его, кстати говоря, попытались решить в 2019-2020 гг., когда согласовывали первую фазу торговой сделки. Она не была реализована из-за пандемии. Перспективы. Большой сделки США и Китая, на мой взгляд, не будет. Точно не в ближайшие несколько месяцев. В этом плане очень характерно, что Си не привез с собой в Вашингтон представителей большого китайского бизнеса. Продление торгового перемирия тоже нельзя назвать шагом к сделке: Китаю тарифы не нужны в целом, а администрация Трампа не хочет разгонять инфляцию перед промежуточными выборами. Но зная, что китайская и американская позиции по сделке остаются крайне далеки, трудно представить, что стороны достигнут взаимоприемлемого результата к началу января. Это, скорее всего, понимают и сами американцы. Поэтому Трамп и его команда уже подготовили инструментарий для введения доппошлин выше 15% в обход решения верховного суда от февраля 2026 г.: закон об "адских санкциях" (предусматривает возможность введения вторичных пошлин до 100%), закон о пошлинах 1930 г. (предусматривает введение пошлин до 50%), а также допинструменты, предусмотренные отраслевыми расследованиями по законам о торговле 1974 г., и о расширении торговых полномочий 1962 г. Поэтому, как только минует угроза промежуточных выборов и докрутят инструменты, Трамп обязательно рано или поздно возобновит торговую войну с Китаем. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘
- На нашем сайте не видны газетные заголовки, поэтому можно упустить словесную эстетику…иногда все-таки получается неплохой заг. Если что, текст о том, как некоторые однопартийцы Трампа республиканцы стараются дистанцироваться от него в преддверии промежуточных. Посмотреть можно тут:Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘
vedomosti.ru/…
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/09/24/1231292-respublikantsi-nachinayut-distantsirovatsya-ot-trampa - Очень интересный совместный опрос NPR, PBS News и агентства Marist Poll. Результаты опубликовали сегодня. По Generic Ballot демократы лидируют с 53% против 41%. При этом демократы опережают республиканцев по большинству из позиций: • экономика (42% проти 34% в пользу демократов); • внешняя политика (42% против 36% в пользу демократов); • цены на бензин (40% против 27% в пользу демократов); • иммиграция (41% против 38% в пользу демократов); Особенно в глаза бросаются данные по независимым избирателям (предположительно, 45% американского электората). • цены на бензин (41% против 15% в пользу демократов); • внешняя политика (47% против 25% в пользу демократов); • экономика (41% против 22% в пользу демократов) • иммиграция (41% против 27% в пользу демократов) Самое важное в этом опросе, на мой взгляд, касается заявления 54% независимых избирателей о том, что их голос на промежуточных выборах — это голос именно против Трампа. Стоит отметить, что на фоне безусловно плохих показателей для республиканцев, показатели демократов не такие высокие, как могли бы быть. Но все же. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘
- Вчера Дональд Трамп значительно усилил позиции госсекретаря Марко Рубио в системе принятия внешнеполитических решений. Теперь Рубио официально совмещает две должности: госсекретаря и советника президента по нацбезопасности. Работу последнего он выполнял с мая 2025 г., но как и.о. Теперь — на постоянной основе. Важность этой роли трудно переоценить: постоянный доступ к президенту (включая информационные брифы и доклады), координация работы совета, куда входят как сам госсекретарь, так и министры обороны, финансов, глава нацразведки, директор ЦРУ и т.д. Когда должность СНБ была учреждена (формировалась с 1947 г., но официально появилась в 1953 г.) многие справедливо видели ее как канцелярскую и организационную. Иначе говоря, близкий помощник. Но такие люди, как Генри Киссинджер (как и Рубио совмещал должности госсекретаря и СНБ при Никсоне и Форде) и Брент Скоукрофт (СНБ при позднем Форде и при Буше-старшем) доказали обратное. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘
- Чуть шире про Гренландию В надежде спасти свой безнадежно снижающийся рейтинг президент США Дональд Трамп объявил о долгожданной внешнеполитической победе. Согласно посту в его cоцсети Truth Social, Дания передала американцам “вечный” контроль “над безопасностью и другими нуждами” Гренландии. В свойственной себе манере Трамп опускает излишнюю конкретику. Из его уст известно только о том, что США смогут значительно расширить свое военное присутствие, а противники Вашингтона не смогут размещать там базы или вкладывать деньги. Для самих американцев, в свою очередь, сделка Трампа не будет стоить ничего. Дания и Гренландия подтвердили только факт возможности подписания соглашения на неделе, но так же не уточнили его содержание. Только источники The New York Times сообщили, что Трамп преувеличил возможный уровень контроля США над островом. Например, якобы США не будут “контролировать безопасность” острова в одиночку, а продолжат сотрудничать на этом направлении с датскими и местными гренландскими властями, но только ближе, чем раньше. Вероятность преувеличений со стороны Трампа не удивляет. Но его пост – пока что единственное хоть как-то детализированное изложение возможного договора. Наиболее важное в нем – возможность ограничивать экономический доступ других государств к Гренландии. В недрах острова скрыты важнейшие для технологического века минералы и редкоземельные ресурсы. Например, она обладает одним из самых больших в мире запасов молибдена. Одновременно с этим, там действует жесткое экологического законодательство, пока что ограничивающее возможности более масштабной геологоразведки и добычи. Наиболее известным примером является Закон о минералах 2010 г. (Minerals Act). Поэтому, когда речь идет об экономической составляющей сделки, вопрос не столько в том, сумели ли США закрепить за собой Гренландию, а в том смогут ли они вынудить местное правительства пойти на значительные реформы в экологической сфере. Это, в свою очередь, определит насколько свободно американские компании смогут работать с ресурсной базой острова. Разумеется, не стоит забывать и о военно-стратегической ценности Гренландии, несмотря на то, что фактически для американского присутствия там мало что изменилось. Потому что “вечное” военное присутствие у США практически было и так по договору 1951 г. (он бессрочный), как и эксклюзивная возможность ставить там свои базы. Напомним, ни одна страна, кроме Дании (владеющей Гренландией) и США не имела и не имеет на острове военных баз. Вопрос тут, как и с экономикой, не в наличии возможности котролировать, а в глубине этого контроля. Например, смогут ли США размещать на острове баллистические или ядерные ракеты, а также любую другую технику и военную инфраструктуру, не предусмотренную договором 1951 г.? Таким образом, переоценить стратегическую ценность Гренландии для США трудно: там и расширение стратегического охвата, и выход к Северному ледовитому океану и залегшим там ресурсам. Но с другой, у США и так практически не было конкурентов на этом направлении, хотя бы потому что Дания (владеет Гренландией) остается членом НАТО и не дала бы доступ к острву, например, китайским военным. И с этой точки зрения факт сделки трудно назвать достижением. Больше похоже на попытку европейцев усмирить Трампа грандиозными обещаниями про “вечный” и “бесплатный” контроль. Но ежели у него получилось принципиально изменить характер американского военного и экономического присутствия на острове, то это дает США убедительный задел в борьбе за XXI век. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘
- Очень интересный ход сделали американские СМИ: не хотят участвовать в ротации внутри пула Белого дома, а значит освещать мероприятия с участием президента США Дональда Трампа. В этот медиа-альянс входят телеканалы CNN, NBC, ABC, CBS и даже Fox. Обратим внимание, что речь идет о телевизионных подразделениях внутри прездиентского пула. Это ответ на решение Трампа закрыть доступ в президентский пул телеканалу CNN, который в рамках ротации должен был освещать визит главы государства перед началом работы Генассамблеи ООН. Ограничения также консулись журнала Politico и MS NOW. Два последних вместе с CNN уже подали в суд на администрацию. С юридической точки зрения СМИ в выигрыше, так как Трампу и администрации могут засандалить обвинение в нарушении первой поправки, а также существующих прецедентов: см. CNN v. Trump (2018 г.) и Karem v. Trump (2020 г.). Одновременно с этим, их ответные действия по игнорированию мероприятий с Трампом могут показаться в суде менее критичными. С одной стороны они тоже в каком-то роде нарушают первую поправку. С другой, она же защищает их редакционную политику. Хотя в целом, серьезного юридического преимущества у них нет. Да и отказ от показа Трампа вряд ли продлится долго. Ибо он очень рейтинговый и никто не хочет терять нишу. Но вернемся к самой угрозе и почему ситуация интересная. СМИ понимают, насколько Трампу важно быть на виду: он буквально получает бесплатную рекламную кампанию 24/7. Исчезновение такой возможности его не порадует. Так что бьют в самую точку, в охваты и просмотры! Ради справедливости, стоит отметить, что Трамп не первый американский президент, пытавшийся отлучить от пула СМИ. Один из последних случаев был при Бараке Обаме (2009-2017), когда он старался ограничить доступ Fox к правительственному пулу интервью(и тогда, надо сказать, CNN поддержали своих конкурентов). Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘
- 🇺🇸🇩🇰🇬🇱 Сага, тянущаяся с 2019 года, похоже, подходит к концу: США, Дания и Гренландия готовят новое соглашение по безопасности острова Я собрал в один пост всю имеющуюся информацию из материалов норвежских СМИ Aftenposten, NRK, Dagbladet и VG. Американскую точку зрения рекомендую смотреть у моего коллеги-американиста Романа Романова. Итак, Дональд Трамп заявил, что США достигли договоренности с Данией и Гренландией, которая, по его словам, обеспечит Вашингтону «постоянный контроль» над вопросами безопасности Гренландии. Американский президент назвал ее соглашением без срока действия и объявил о намерении начать создание более крупного военного присутствия на острове. Копенгаген и Нуук подтверждают, что соглашение может быть подписано на следующей неделе — в связи с сессией Генассамблеи ООН. Однако в заявлениях сторон заметна важная разница в акцентах: Трамп говорит о постоянном контроле США, тогда как Дания и Гренландия подчеркивает сохранение суверенитета Датского королевства, территориальной целостности и права гренландцев на самоопределение. По данным американских СМИ, новая договоренность может включать 5 ключевых положений: 🔺не-НАТОвские государства не смогут создавать на территории Гренландии военные базы; 🔺США получат бессрочные права на использование военных объектов и пролёты над островом; 🔺Вашингтон получит механизм контроля над «чувствительными» иностранными инвестициями — в частности, сможет блокировать участие Китая или России в строительстве портов, добыче полезных ископаемых и других стратегических проектах; 🔺ни одна часть территории Гренландии не передаётся Соединённым Штатам; 🔺право населения Гренландии самостоятельно определять свое будущее сохраняется, причем соглашение должно действовать и в случае возможного обретения островом независимости. Премьер-министр Дании Метте Фредериксен заявила, что документ укрепит общую безопасность в Арктике и Северной Атлантике, а следовательно — безопасность НАТО и Европы. Глава правительства Гренландии Йенс-Фредерик Нильсен, в свою очередь, отметил, что соглашение учитывает интересы Гренландии и ее роль в международном сотрудничестве. Напомню, что США уже располагают военным присутствием на острове — прежде всего базой Питуффик на северо-западе Гренландии, ранее известной как Туле. Если соглашение будет подписано и пройдет парламентские процедуры, оно может закрепить наиболее масштабное расширение американских военных и стратегических возможностей в Гренландии за последние десятилетия.
The channel in numbers
- Created
- December 21, 2020
- Photos
- 1.1K
- Videos
- 24
- Files
- 5
- Links
- 1.4K
Telegram data as of October 1, 2026
Reviews
Leave a review
No reviews yet. Yours would be the first.
Mentions
2 catalog channels mention this channel.
