@ctotoznayu
Что-то знаю / Павел Данилин
Telegram-канал @ctotoznayu: 14,6 тыс. подписчиков, 2,8 тыс. просмотров на пост, оценка 37
37DВыше, чем у 3 из 10 каналов категории
Середина категории 35–52Этот канал 37
- 14,6 тыс.
- Подписчики
- 2,8 тыс.
- Медиана просмотров за 30 дней
- 19,0%
- Просмотры / подписчики за 30 дней
- 93
- Постов за 30 дней
Данные на 1 октября 2026 г.
Политический комментарий о международных событиях и внутренней жизни России от Павла Данилина, с прямыми оценками западных лидеров и происходящего на Украине. За последний месяц автор разбирал теледебаты как проекцию мышления политиков, комментировал встречу Путина с индийскими коллегами на саммите в Дели, писал про доходность японских облигаций как индикатор возможного дефолта, а также публиковал лекцию из проекта о духовно-нравственной культуре России и подборку стихов и песен. На 15 сентября: подписчиков 14,7 тыс., что меньше медианы категории. Постов за 30 дней 89 — на уровне медианы категории. При этом вовлечённость держится на 22,2 %, заметно выше медианы категории в 12,2 %.
описание каталога О канале от автора
scio me nihil scire Уведомление №001027 о включении в реестр блогеров - многотысячников тг-канала Что-то знаю / Павел Данилин.
knd.gov.ru/…
https://knd.gov.ru/license?id=672e0088478a4330c78bfb5d®istryType=bloggersPermissionЧастые вопросы
- Сколько подписчиков?
- Подписчиков — 14,6 тыс. Медиана просмотров поста — 2,8 тыс. Просмотров на подписчика — 19,0%. Данные на 1 октября 2026 г.
- Как часто выходят посты?
- За 30 дней вышло постов: 93 — это несколько раз в день. Данные на 1 октября 2026 г.
- Есть ли у канала галочка Telegram?
- Галочки Telegram нет.
- Кто ведёт страницу канала в каталоге?
- Пока никто. Если это ваш канал — заберите страницу: сможете отвечать на отзывы и видеть её статистику.
Это ваш канал?
Подтвердите владение — точные метрики и что улучшить, ответы на отзывы от лица канала и бейдж владельца на странице.
Подтвердить владениеЗаймёт минуту: пост с кодом или бот в администраторах
Ваша страница в tg.place
Знаете владельца?
Перешлите ему это сообщение — он подтвердит права и заберёт накопленное: статистику страницы и ответы на отзывы.
14 75514 555
1 окт.14 555−13 за день
Наведите на график или проведите пальцем — покажем день.
| Из чего складывается | |
|---|---|
| Вовлечённость | 10,5 из 30 |
| Качество роста | 12 из 20 |
| Реакции и пересылки | 1,8 из 15 |
| Регулярность | 3,6 из 12 |
| Доверие | 3,7 из 8 |
| Отзывы | недостаточно данныхотзывов пока нет |
Оценка 37 — по 5 показателям из 6: остальные пока не измерены. Методология
Последние посты
- Хочу поделиться с вами притчей Однажды Красноречивый объяснил Главе простую схему жизни: кто чего достоин — тот там и сидит. А кто решает, кто чего достоин? Разумеется, достойнейшие. А кто решает, кто достойнейшие? Так достойнейшие же и решат, кто достоин. Круг замкнулся, логика засияла, и все успокоились. Но тут на горизонте появился волшебник и мальчик. - Пойдем, я познакомлю тебя с мудаками,- сказал одному мальчику добрый волшебник. - Спасибо, не надо,- ответил мальчик,- у меня хватает знакомых мудаков. - Ты таких не знаешь, это редкие мудаки! - настаивал волшебник. - А зачем мне с ними знакомиться? - Однажды они определят твою судьбу. - Почему мою судьбу будут определять какие-то мудаки? - удивился мальчик. - А кто? - в ответ удивился волшебник. Вопрос и удивление волшебника логичны, как и сама схема: • Кто решает, кто чего достоин? — Достойнейшие. • Кто такие достойнейшие? — Те, кто уже сидит там, где решают, кто чего достоин. • Почему они там сидят? — Потому что они достойны. • Кто это подтвердил? — Они сами. • А если они мудаки? — Тогда это редкие, отборные, с опытом, особо ценные мудаки, без которых система не работает. Можно ли из системы выбросить мудаков? Например, Цой говорит, что нет. По его мнению, процент мудаков, если верить глазам и ушам, выше в несколько раз. И знаете, Цой был молод, он многого не видел. А чем становишься старше, тем больше видишь вокруг мудаков. Которые ранее почему то таковыми не казались. Прогрессирующее зрение. И поэтому на определенном этапе наступает смирение, а еще иной раз с опаской смотришь в зеркало (а уж в свое прошлое лучше и вовсе не смотреть). Так вот, вопрос не в достойнейших и не в мудаках. Вопрос в том, как ты относишься к зеркалу. Тот же мальчик мог бы попросить волшебника сделать так, чтобы достойнейших определяли не достойнейшие, а какие-нибудь кристально честные извлеченные из вакуума персоны. Но волшебник сказал бы на это, что эти кристально честные тут же превратятся в достойнейших, как только будут решать, кто чего достоин. А там недалеко и до редких мудаков, по крайней мере, в глазах очень многих. А то и в зеркале. Воспроизводство системы зависит не от достойнейших и не от мудаков, а от точки зрения на систему. Нет, конечно, можно задаваться вопросом, например, а что, если «достойность» — это просто удобное слово, которым мудаки называют своё право сидеть там, где они сидят? Но это вопрос мальчика, а не мужа. Мальчик надеется, что судьбу определяют случай или даже Бог. Волшебник знает, что судьбу определяют люди. Очень часто знакомые друг с другом люди. И чаще всего на поворотном моменте определяемые многими сторонними наблюдателями, такими как Мальчик, например, так вот, определяемые как редкостные мудаки. А мальчик? Мальчик просто не понял, что волшебник привел его не просто знакомиться с редкими мудаками, а был готов ввести его в круг тех, кто определяет достойнейших. ЗЫ. То есть, P.S. То есть, постскриптум. — Но Волшебник! — воскликнул Мальчик с отчаянием. — Должен же быть какой-то выход! Что нужно сделать, чтобы сломать эту чертову круговую поруку? Как обычному человеку победить меритократию мудаков?! Волшебник сочувственно похлопал его по плечу: — Выход один, Мальчик. Стать самым главным, самым редким, самым высококлассным мудаком. Сесть на самую большую табуретку и тогда уж самому решать, кто здесь самый достойнейший, а кто - самый редкий. Мальчик ужаснулся: — Но тогда ведь и я сам стану одним из них! Волшебник грустно улыбнулся и, растворяясь в воздухе, тихо прошептал: — Если хочешь убить дракона, будь готов сам стать драконом. …а на месте телепортации Волшебника осталась только горстка чешуек.
- ☝🏻 «До голосования с красными бюллетенями, которое должно состояться в октябре, раскрывать карты ни Москве, ни Пекину, да и самим Соединенным Штатам незачем. В каком-то смысле миру нужен "генсек на вырост": не послушный исполнитель методичек Запада или кого бы то ни было, а фигура, способная стать самостоятельным и равноудаленным арбитром. Но вопрос, есть ли сейчас такой среди списка кандидатов, остается открытым.»(с)
- В Госдуме - 28 выпускников программы Лидеры России. Политика.
- 2,2 тыс.Открыть в TelegramНикита Сетов: в Госдуму прошли 41 участник СВО от Единой России (всего от Единой России баллотировались 80 ветеранов). От остальных прошли 5 человек (баллотировались от других партий 100 человек). Также важно, что 19 человек прошли в Госдуму как выпускники программы Время Героев. Таким образом, одна десятая часть Госдумы - ветераны СВО.
- Потуремский: в ходе этой кампании из повестки пропали мифы о прекрасной Европе и прекрасном СССР. Очень умное замечание
- В Риа Новости Валерий Федоров представляет типологию избирателя в России.
- «Радость — брат мой вернулся домой». В этой строке — весь смысл новой песни Хора Сретенского монастыря «Сердце России», приуроченной ко Дню воссоединения новых регионов с Россией. Не о территориях — о людях. Не о карте — о возвращении в общее историческое и духовное пространство. Послушать саму песню можно на удобных площадках. Клип создан при поддержке продюсерского центра «Интеграция» и Президентского фонда культурных инициатив. #МузКонтент_ПФКИ #Поддержано_ПФКИ
- Шедевр журналистики
- По делу Кынева. 1. Очень странное молчание с одной стороны - следствия и с другой - адвоката. Слишком уж долгое. Никаких подробностей, а ведь случай рядовой и не великий, чтоб так скрывать. Отсутствие комментариев с обеих сторон позволяет предположить что там нечисто что то. С обеих сторон опять же. Но предположения к делу не пришьешь. 2. Поэтому странными для меня выглядят попытки консолидировать цех вокруг Кынева. Было б вокруг кого. И зачем броскться грудью на амбразуру, не зная, за что воюем? 3. Я, как вы знаете, почти (за исключением очевидных случаев маньячизма или предательства родины) всегда готов поддержать человека, попавшего под следствие (учитывая абсолютную долю обвинительных решений судов РФ, полагаю, что смягчение почти для любого подследственного - это благо), особенно, если человек просто оступился. Но для того, чтобы поддерживать, нужно хотя бы понимать, что предъявляется.
- По полякам прошелся.
О канале в цифрах
- Создан
- 30 января 2017 г.
- Фото
- 3,1 тыс.
- Видео
- 724
- Файлы
- 41
- Ссылки
- 3,4 тыс.
По данным Telegram на 1 октября 2026 г.
Отзывы
Оставить отзыв
Отзывов пока нет. Ваш будет первым.
Упоминания
Этот канал упоминает 1 канал каталога.