@ctotoznayu

Что-то знаю / Павел Данилин

Telegram channel @ctotoznayu: 14.6K subscribers, 2.8K views per post, score 37

World news

37DAhead of 3 in 10 channels in its category

Category midrange 35–52This channel 37

14.6K
Subscribers: 2.8K
Median views over 30 days: 19.0%
Views / subscribers over 30 days: 93
Posts over 30 days

Data as of October 1, 2026

Open in Telegram

Share To story

Political commentary on international events and Russian domestic life from Pavel Danilin, with direct opinions on Western leaders and the war in Ukraine. Over the past month the author discussed televised debates as a mirror of politicians' thinking, commented on Putin meeting Indian counterparts at the Delhi summit, wrote about rising Japanese bond yields as a possible sign of default, and published a lecture from a project on Russia's spiritual and moral culture along with a collection of verse and songs. As of 15 September: subscribers stand at 14.7K, below the category median. Posts over 30 days number 89, in line with the category median. Engagement runs at 22.2%, well above the category median of 12.2%.

catalog description About the channel, by its author

scio me nihil scire Уведомление №001027 о включении в реестр блогеров - многотысячников тг-канала Что-то знаю / Павел Данилин.

knd.gov.ru/…

https://knd.gov.ru/license?id=672e0088478a4330c78bfb5d&registryType=bloggersPermission

Common questions

How many subscribers?: Subscribers: 14.6K. Median views per post: 2.8K. Views per subscriber: 19.0%. Measured on October 1, 2026.
How often are posts published?: Posts in the last 30 days: 93 — that is several times a day. Measured on October 1, 2026.
Does this channel have a Telegram tick?: No Telegram tick.
Who runs this channel page in the catalog?: Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.

Is this your channel?

Claim it — accurate metrics, replies to reviews as the channel, and an owner badge on the page.

Verify ownership

Takes a minute: a post with a code, or the bot as an admin
Your page on tg.place

Know the owner?

Forward them this message — they can verify their rights and collect what has piled up: page statistics and replies to reviews.

Subscribers−7 in 35 days

14,75514,555

Oct 114,555−13 in a day

Hover the chart or swipe it — we show the day.

What it is made of
Engagement	10.5 of 30
Growth quality	12 of 20
Reactions and forwards	1.8 of 15
Consistency	3.6 of 12
Trust	3.7 of 8
Reviews	not enough datano reviews yet

Score 37 — from 5 of 6 signals: the rest are not measured yet. Methodology

Latest posts

Posts are in Russian — that is what the channel publishes.

yesterday2.1K10 forwards36 reactions4 commentsOpen in Telegram
Хочу поделиться с вами притчей Однажды Красноречивый объяснил Главе простую схему жизни: кто чего достоин — тот там и сидит. А кто решает, кто чего достоин? Разумеется, достойнейшие. А кто решает, кто достойнейшие? Так достойнейшие же и решат, кто достоин. Круг замкнулся, логика засияла, и все успокоились. Но тут на горизонте появился волшебник и мальчик. - Пойдем, я познакомлю тебя с мудаками,- сказал одному мальчику добрый волшебник. - Спасибо, не надо,- ответил мальчик,- у меня хватает знакомых мудаков. - Ты таких не знаешь, это редкие мудаки! - настаивал волшебник. - А зачем мне с ними знакомиться? - Однажды они определят твою судьбу. - Почему мою судьбу будут определять какие-то мудаки? - удивился мальчик. - А кто? - в ответ удивился волшебник. Вопрос и удивление волшебника логичны, как и сама схема: • Кто решает, кто чего достоин? — Достойнейшие. • Кто такие достойнейшие? — Те, кто уже сидит там, где решают, кто чего достоин. • Почему они там сидят? — Потому что они достойны. • Кто это подтвердил? — Они сами. • А если они мудаки? — Тогда это редкие, отборные, с опытом, особо ценные мудаки, без которых система не работает. Можно ли из системы выбросить мудаков? Например, Цой говорит, что нет. По его мнению, процент мудаков, если верить глазам и ушам, выше в несколько раз. И знаете, Цой был молод, он многого не видел. А чем становишься старше, тем больше видишь вокруг мудаков. Которые ранее почему то таковыми не казались. Прогрессирующее зрение. И поэтому на определенном этапе наступает смирение, а еще иной раз с опаской смотришь в зеркало (а уж в свое прошлое лучше и вовсе не смотреть). Так вот, вопрос не в достойнейших и не в мудаках. Вопрос в том, как ты относишься к зеркалу. Тот же мальчик мог бы попросить волшебника сделать так, чтобы достойнейших определяли не достойнейшие, а какие-нибудь кристально честные извлеченные из вакуума персоны. Но волшебник сказал бы на это, что эти кристально честные тут же превратятся в достойнейших, как только будут решать, кто чего достоин. А там недалеко и до редких мудаков, по крайней мере, в глазах очень многих. А то и в зеркале. Воспроизводство системы зависит не от достойнейших и не от мудаков, а от точки зрения на систему. Нет, конечно, можно задаваться вопросом, например, а что, если «достойность» — это просто удобное слово, которым мудаки называют своё право сидеть там, где они сидят? Но это вопрос мальчика, а не мужа. Мальчик надеется, что судьбу определяют случай или даже Бог. Волшебник знает, что судьбу определяют люди. Очень часто знакомые друг с другом люди. И чаще всего на поворотном моменте определяемые многими сторонними наблюдателями, такими как Мальчик, например, так вот, определяемые как редкостные мудаки. А мальчик? Мальчик просто не понял, что волшебник привел его не просто знакомиться с редкими мудаками, а был готов ввести его в круг тех, кто определяет достойнейших. ЗЫ. То есть, P.S. То есть, постскриптум. — Но Волшебник! — воскликнул Мальчик с отчаянием. — Должен же быть какой-то выход! Что нужно сделать, чтобы сломать эту чертову круговую поруку? Как обычному человеку победить меритократию мудаков?! Волшебник сочувственно похлопал его по плечу: — Выход один, Мальчик. Стать самым главным, самым редким, самым высококлассным мудаком. Сесть на самую большую табуретку и тогда уж самому решать, кто здесь самый достойнейший, а кто - самый редкий. Мальчик ужаснулся: — Но тогда ведь и я сам стану одним из них! Волшебник грустно улыбнулся и, растворяясь в воздухе, тихо прошептал: — Если хочешь убить дракона, будь готов сам стать драконом. …а на месте телепортации Волшебника осталась только горстка чешуек.
More
yesterday2.1K1 forward24 reactions1 commentOpen in Telegram
☝🏻 «До голосования с красными бюллетенями, которое должно состояться в октябре, раскрывать карты ни Москве, ни Пекину, да и самим Соединенным Штатам незачем. В каком-то смысле миру нужен "генсек на вырост": не послушный исполнитель методичек Запада или кого бы то ни было, а фигура, способная стать самостоятельным и равноудаленным арбитром. Но вопрос, есть ли сейчас такой среди списка кандидатов, остается открытым.»(с)
yesterday2.2K3 forwards29 reactions1 commentOpen in Telegram
В Госдуме - 28 выпускников программы Лидеры России. Политика.
yesterday2.2KOpen in Telegram
Никита Сетов: в Госдуму прошли 41 участник СВО от Единой России (всего от Единой России баллотировались 80 ветеранов). От остальных прошли 5 человек (баллотировались от других партий 100 человек). Также важно, что 19 человек прошли в Госдуму как выпускники программы Время Героев. Таким образом, одна десятая часть Госдумы - ветераны СВО.
yesterday2.1K3 forwards30 reactions1 commentOpen in Telegram
Потуремский: в ходе этой кампании из повестки пропали мифы о прекрасной Европе и прекрасном СССР. Очень умное замечание
yesterday2.3K21 forwards26 reactionsOpen in Telegram
В Риа Новости Валерий Федоров представляет типологию избирателя в России.
yesterday1.7K6 forwards33 reactionsOpen in Telegram
«Радость — брат мой вернулся домой». В этой строке — весь смысл новой песни Хора Сретенского монастыря «Сердце России», приуроченной ко Дню воссоединения новых регионов с Россией. Не о территориях — о людях. Не о карте — о возвращении в общее историческое и духовное пространство. Послушать саму песню можно на удобных площадках. Клип создан при поддержке продюсерского центра «Интеграция» и Президентского фонда культурных инициатив. #МузКонтент_ПФКИ #Поддержано_ПФКИ
More
yesterday2.7K4 forwards34 reactions1 commentOpen in Telegram
Шедевр журналистики
2 days ago2.4K1 forward36 reactionsOpen in Telegram
По делу Кынева. 1. Очень странное молчание с одной стороны - следствия и с другой - адвоката. Слишком уж долгое. Никаких подробностей, а ведь случай рядовой и не великий, чтоб так скрывать. Отсутствие комментариев с обеих сторон позволяет предположить что там нечисто что то. С обеих сторон опять же. Но предположения к делу не пришьешь. 2. Поэтому странными для меня выглядят попытки консолидировать цех вокруг Кынева. Было б вокруг кого. И зачем броскться грудью на амбразуру, не зная, за что воюем? 3. Я, как вы знаете, почти (за исключением очевидных случаев маньячизма или предательства родины) всегда готов поддержать человека, попавшего под следствие (учитывая абсолютную долю обвинительных решений судов РФ, полагаю, что смягчение почти для любого подследственного - это благо), особенно, если человек просто оступился. Но для того, чтобы поддерживать, нужно хотя бы понимать, что предъявляется.
More
2 days ago2.4K2 forwards29 reactionsOpen in Telegram
По полякам прошелся.