Это Осетинская!

Обзор

Составлен автоматически по данным канала, обновлён 6 сентября 2026. Числа в тексте — на эту дату; свежие стоят плитками выше.

Частые вопросы

О чём канал @osetinskayaliza?

Это авторский канал Елизаветы Осетинской о медиа, экономике и технологиях. В постах — комментарии к судебным делам против журналистов, разборы новостей ИИ-индустрии и интервью с экономистами и учёными.

Открыт ли прайс на рекламу в канале «Это Осетинская!»?

Владелец канала пока не опубликовал прайс на рекламу на площадке. Связаться с ним можно напрямую в Telegram.

Сколько подписчиков?

Подписчиков — 17,5 тыс. Медиана просмотров поста — 9,4 тыс. Просмотров на подписчика — 53,6%. Данные на 1 октября 2026 г.

Как часто выходят посты?

За 30 дней вышло постов: 21 — это почти каждый день. Данные на 1 октября 2026 г.

Есть ли у канала галочка Telegram?

Галочки Telegram нет.

Кто ведёт страницу канала в каталоге?

Пока никто. Если это ваш канал — заберите страницу: сможете отвечать на отзывы и видеть её статистику.

Последние посты

• вчера3,2 тыс.14 пересылок41 реакцияОткрыть в Telegram
  Коллеги из The Bell.Tech устраивают закрытый вебинар с Романом Черниным, директором по развитию бизнеса Nebius, и это редкий шанс напрямую задать вопросы инсайдеру AI-гонки.  Вебинар пройдет 1 октября (завтра) в 18:00 CET. Будут обсуждать мнимые и реальные риски AI: что будет с фондовым рынком, если развитие искусственного интеллекта и правда замедлится, так ли опасен ИИ, как может показаться, и не лопнет ли новый технопузырь. Обязательно приходите, будет много полезного! НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕЛИЗАВЕТОЙ НИКОЛАЕВНОЙ ОСЕТИНСКОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕЛИЗАВЕТЫ НИКОЛАЕВНЫ ОСЕТИНСКОЙ 18+

  Ещё
• вчера4,6 тыс.42 пересылки101 реакция19 комментариевОткрыть в Telegram
  Самый резонансный пост русскоязычного Facebook этой недели — пост Елены Костюченко, посвященный фильму NAZA (более 7 тыс комментариев на момент публикации). В частности, в фильме рассказывается, как израильские военные использовали искусственный интеллект, чтобы сформировать списки предполагаемых боевиков. Но помимо этого, они оценивали и число гражданских, которые могли погибнуть при ударе по каждому из них. По свидетельствам собеседников режиссёров, в первые недели войны для ударов по предполагаемым боевикам низшего ранга допускался риск гибели до 15–20 гражданских.  NAZA — используемое военными обозначение ожидаемого сопутствующего ущерба, в данном контексте — предполагаемого числа погибших гражданских при ударе.  Пока я не посмотрю фильм, комментировать я его, конечно, не стану. Но роль искусственного интеллекта в ведении войны уже какое-то время меня интересует, ведь правила поведения ИИ пишутся прямо сейчас.  Разговор идет не о каких-то продвинутых моделях и отдаленном будущем, а об относительно примитивных “мозгах”, которые можно засунуть в маленькую коробочку. Она уже сейчас может работать автономно и самостоятельно принимать решения. Обнаруживать, классифицировать, сопровождать и атаковать цель автономные системы могут довольно давно, уже около 80 лет и, разумеется, далеко не только в войне Израиля и Палестины. Генеративный интеллект добавляет в эту картину скорость и кратно экономит человеческие ресурсы, поэтому его использование так соблазнительно.  Останавливать этот специфический вид прогресса никто не собирается — зато предпринимаются попытки как-то его регулировать. Сейчас в ООН обсуждают будущие международные правила для автономного оружия с ИИ. В том числе обсуждается и степень автономии. Речь не о конкретном договоре или неприменении, а пока что о “наборе элементов”, из которых такой документ может состоять: прогресс движется гораздо быстрее бюрократов.   Первый подход к документу предусматривал, что человек проверяет предложенную ИИ цель перед ударом, а при применении таких систем учитываются в том числе этические соображения. Но, как пишет The Washington Post, под нажимом США и России в сентябре эти положения из текста убрали. В согласованном варианте сохранилось требование человеческого контроля — но он может осуществляться без одобрения каждой отдельной атаки. Прямого запрета на автономное оружие, которое само выбирает и поражает людей-комбатантов, нет. Итак, сегодня всерьез обсуждается, можно ли разрешить машине самой выбрать, по чему и по кому нанести удар. Здесь неизбежны вопросы и о сопутствующем ущербе, и о допустимом масштабе. Сколько жертв может входить в компетенцию ИИ и как этот вопрос будет решаться? Будут ли в этой категории гражданские лица? Здесь можно провести аналогию с уровнями ответственности людей на разных должностях. Например, по данным американского Счетного управления GAO, командующие военной кампании в Югославии сами утверждали цели, если количество жертв было ниже 20 погибших гражданских (и да, collateral damage при этом тоже оценивали). Число выше требовало одобрения сверху. В Ираке цели с потерями ниже 30 человек проходили через военное командование, выше — через министра обороны США.   Где в этой линейке ответственности может стоять настройка ИИ? На 5 человек, 10 или на 0? Боюсь, что, как мы ни хотим спрятаться от этой части прогресса, она нас настигнет, заставит задуматься и вынудит это обсуждать.   НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕЛИЗАВЕТОЙ НИКОЛАЕВНОЙ ОСЕТИНСКОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕЛИЗАВЕТЫ НИКОЛАЕВНЫ ОСЕТИНСКОЙ 18+

  Ещё
• 2 дня назад5,3 тыс.16 пересылок63 реакцииОткрыть в Telegram
  За свою жизнь я не единожды столкнулась с необходимостью тщательно выбирать payroll-провайдера для зарплатных операций со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде скрытых комиссий, неверно начисленных налогов, заморозки платежей и прочих неприятностей. И пришла к выводу, что юрисдикция провайдера тоже имеет значение с точки зрения due diligence, качества и скорости банковского обслуживания, а заодно и восприятия инвесторами.  В итоге я провела рисеч и узнала о payroll-сервисе команды Selfwork, которые быстро и эффективно организуют все расчеты с подрядчиками. Стандартный для рынка вариант — регистрацию компании на Кипре — они не рассматривали. Ребята выбрали Швейцарию, даже несмотря на более высокие требования к процессу и большее количество времени, необходимого для запуска. Благодаря этому Selfwork с самого начала выстроил корпоративную и операционную структуру с акцентом на прозрачность и предсказуемость процессов и теперь говорят, что они работают точно как швейцарские часы🙂 По отзывам клиентов, этот подход дает результат. При подключении международных команд к выплатам через Selfwork у инвесторов и финансовых партнеров не возникает вопросов к структуре платежей и контрагентам. Кроме того, сервис берет на себя значительную часть документального сопровождения: предоставляет договоры и инвойсы, а еще обеспечивает передачу прав на интеллектуальную собственность. Прозрачность процессов заодно позволяет избежать ряда дополнительных расходов, например, скрытых комиссий на конвертацию валют. Подробнее о Selfwork — здесь. Забронируйте демо у ребят, чтобы обсудить, как сервис может работать в вашем конкретном кейсе. #партнеры НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕЛИЗАВЕТОЙ НИКОЛАЕВНОЙ ОСЕТИНСКОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕЛИЗАВЕТЫ НИКОЛАЕВНЫ ОСЕТИНСКОЙ 18+

  Ещё
  
• 3 дня назад5,8 тыс.20 пересылок61 реакция5 комментариевОткрыть в Telegram
  За последние две недели слово pacing не сходило с газетных заголовков американских изданий: ситуация вокруг замедления AI продолжает развиваться. Все крупнейшие игроки рынка уверены, что теперь невозможно, как раньше, наращивать темпы развития ИИ — ситуация требует официального регулирования. OpenAI уже остановила обучение нескольких флагманских моделей из-за очередных сложностей с их контролем. В итоге замедление выглядит скорее уже как реальная перспектива, а не только как громкие заявления участников картеля.  Интересный вопрос, кто конкретно заметит slow down, вокруг которого столько шума? Какой реальный процент компаний и пользователей почувствует разницу? Какие-то данные по корпоративному сектору уже есть. По опросам McKinsey, в 2025 году 88% фирм сообщили об использовании AI хотя бы в одной функции, но лишь 7% сказали, что AI полностью масштабирован по организации. То есть скорость реального внедрения AI в повседневные бизнес-процессы не так велика, как иногда кажется. Плюс есть тренд перевода стандартизированных и несложных задач на более дешевые модели от Moonshot AI, DeepSeek и прочих — тут уже о фронтире говорить не приходится.  При этом примерно у 10% компаний на рынке, по данным OpenAI, остается потребность в самых топовых и мощных моделях — они формируют класс так называемых heavy AI users, генерирующих в 8,3 раза (данные за август) больше выходных токенов на одного активного пользователя, чем в остальных фирмах. В январе 2026 года этот показатель составлял всего 2,6 раза, что говорит о том, что фронтир-компании максимально активно наращивают темпы использования ИИ. Есть нюанс: да, процент таких компаний и сложных задач, выполняемых ими, невелик, но стоимость таких запросов может быть очень высокой.  Повышенные требования к моделям могут быть, к примеру, в проектах, сделавших ставку на автоматизацию традиционных индустрий — таких как  Dwelly и Numica Виктора Лысенко (с которым не так давно у нас вышло интервью). Но отдельный вопрос, какова для такого рода компаний ценность именно frontier-моделей, а не автоматизации большого куска человеческой работы на базе уже существующих возможностей? А в вашей работе и бизнесе вам хватает текущих моделей или вам нужны еще более продвинутые? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕЛИЗАВЕТОЙ НИКОЛАЕВНОЙ ОСЕТИНСКОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕЛИЗАВЕТЫ НИКОЛАЕВНЫ ОСЕТИНСКОЙ 18+

  Ещё
• 6 дней назад8,7 тыс.62 пересылки107 реакций8 комментариевОткрыть в Telegram
  После нашего недавнего интервью с Артемом Соколовым подумалось о том, как сильно человечество шагнуло вперед за каких-то 50 лет. Во времена, когда целое поколение росло на фильме “Терминатор”, человекоподобные роботы были по большей части в лабораториях ученых, например WABOT-1 в Waseda University. А уже сейчас, по данным IFR, по всему миру работает более 5 млн промышленных роботов и около 7 тыс гуманоидов. Если вам тоже нравится этот тренд, то наши друзья из Connectable Jobs сделали подборку вакансий в компаниях, которые развивают робототехнику, AI и автоматизацию. И да, как видите сами, тут нужны не только разработчики. Humanoid — первый в Европе pure-play unicorn в сфере человекоподобных роботов. Стартап оценили в $1,35B после того, как он закрыл новый раунд инвестиций. Открытые вакансии:  — AI Data Collector — Robotics Controls Engineer — Brand Manager — PR Manager JET — компания, работающая в сфере микромобильного транспорта в Центральной Азии, на Кавказе и в Латинской Америке. Вакансия в команду нового продукта компании — софта для сервисных роботов. — Senior Android Developer ElectroNeek — конструктор компьютерных роботов, которые имитируют действия людей и автоматизируют бизнес-процессы. Стартап прошел YCombinator в 2020 году. Советую приглядывать за компанией — вдруг появятся открытые позиции.  Ещё больше вакансий в зарубежных компаниях с русскоязычными фаундерами ищите в канале Connectable Jobs. #друзья_осетинской НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕЛИЗАВЕТОЙ НИКОЛАЕВНОЙ ОСЕТИНСКОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕЛИЗАВЕТЫ НИКОЛАЕВНЫ ОСЕТИНСКОЙ 18+

  Ещё
• 23 сент.9,4 тыс.44 пересылки268 реакций9 комментариевОткрыть в Telegram
  Юрия Дудя признали террористом и экстремистом. Моя поддержка. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕЛИЗАВЕТОЙ НИКОЛАЕВНОЙ ОСЕТИНСКОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕЛИЗАВЕТЫ НИКОЛАЕВНЫ ОСЕТИНСКОЙ 18+
• 23 сент.9,1 тыс.141 пересылка181 реакция8 комментариевОткрыть в Telegram
  На канале новый выпуск с Артемом Соколовым — основателем Humanoid! (и да, вчера в комментариях были те, кто угадал героя)🙂 Скорее всего, вы знаете Артема как владельца одного из крупнейших ювелирных брендов в России — SOKOLOV. Но сегодня он создает в Лондоне человекоподобных роботов, а его новая компания меньше чем за два года стала первым единорогом Европы в сфере гуманоидов.  Соколов основал Humanoid в 2024 году. Сначала он вложил в проект около $100 млн личных денег, а летом 2026 года привлек еще $152 млн при оценке в $1,35 млрд. Его человекоподобные роботы тестируются на складах и производствах: переносят грузы, сортируют коробки и учатся работать рядом с людьми. Цель Соколова на ближайшие четыре года — 200 тысяч роботов и $10 млрд годовой выручки. Соколов вырос в Красном-на-Волге — одном из главных центров ювелирного производства России. В 19 лет родители передали ему семейный бизнес, из которого он создал бренд SOKOLOV и со временем превратил его в один из крупнейших игроков рынка. В 2022 году Соколов уехал из России, а в 2025-м продал компанию. По оценкам СМИ, сделка могла составить 30–40 млрд рублей. Мы встретились с Артемом в лондонском офисе Humanoid, чтобы увидеть его роботов вживую и поговорить о том, почему он решил продать семейный бизнес и начать все заново, кто в итоге купил SOKOLOV, как работают тело и «мозг» гуманоида, как Соколов переманивал сотрудников из Tesla и Boston Dynamics, когда роботы появятся в наших домах и действительно ли они оставят людей без работы. Приятного просмотра! НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕЛИЗАВЕТОЙ НИКОЛАЕВНОЙ ОСЕТИНСКОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕЛИЗАВЕТЫ НИКОЛАЕВНЫ ОСЕТИНСКОЙ 18+

  Ещё
• 22 сент.7,4 тыс.37 пересылок195 реакций22 комментарияОткрыть в Telegram
  Интересный факт: если посмотреть на статистику выборов за последние десятилетия, то в прошлое воскресенье Единая Россия показала второй результат в истории. Больше было только в 2007-ом (64,2%), когда экономика семь лет подряд росла на высоких нефтегазовых доходах по 8% в год. Владимир Путин мог тогда завершить карьеру и остаться в памяти лучшим правителем страны за сотни лет. Естественно, возникает вопрос: как сопоставимый выборный успех возможен сейчас, на пятом году войны, когда прогноз экономического роста в 2026-ом составляет всего 1,1% против 8% в 2007-ом? Когда последствия войны прочувствовали на себе буквально все: от тех, у кого погибли близкие или в чей дом прилетел дрон, до санкционированных олигархов? Конечно, очень похоже, что заметную роль в таких результатах сыграли фальсификации. Прочитать об этом подробнее можно здесь и здесь. Авторы независимых статистических исследований сходятся во мнении, что Единая Россия честно набрала только около 34% голосов. В дополнение к этому, аналитик Борис Овчинников говорит, что реальная явка составила менее чем 40%. Плюс статистически есть основания утверждать о подлоге в распределении голосов между другими кандидатами. Большой зазор между поддельной и реальной картиной – предсказуемое, но все равно тягостное зрелище. Вот что говорит об этом эксперт по наблюдению за выборами Роман Удот: “Это значит, что админресурс был выжат до предела. <…> Когда им приходится выдавливать из электората 20% лишней поддержки, то все лезет – лезет насилие, лезут вбросы, лезут карусели и прочее”. Однако все заранее понимали, что фальсификации будут. Это реальность последних как минимум 15-ти лет. И приходится констатировать, что оппозиция не смогла противопоставить этому практически ничего. В 2010-е, даже несмотря на все закручивание гаек, инфраструктура оппозиционной политики была максимально развита – взлетели медиа в соцсетях, появились механизмы координации и крепкая организация – ФБК. Сегодня же не удалось создать ничего похожего на хлесткий мем про партию жуликов и воров, который въелся в мозги за 2011-21 гг. Нельзя не признать очевидное: разгон и выдавливание за границу оппозиции, убийство ее лидера (недоказуемо, но результат налицо) и эффективная работа по раскалыванию за пределами России сделали свое дело. То, что ее лидеры под конец все-таки сумели скоординироваться, конечно, похвально. Но предыдущие два года они тоже проинвестировали в текущий результат значительное количество сил и средств. Так что Сергей Кириенко, который неофициально уже получил звание Героя России за вклад в президентские выборы 2018, может рассчитывать на вторую звезду. Единственное утешение, что “конец истории” еще не наступил. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕЛИЗАВЕТОЙ НИКОЛАЕВНОЙ ОСЕТИНСКОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕЛИЗАВЕТЫ НИКОЛАЕВНЫ ОСЕТИНСКОЙ 18+

  Ещё
• 22 сент.7,2 тыс.2 пересылки115 реакций14 комментариевОткрыть в Telegram
  Завтра новый выпуск! Угадайте, с кем🙂 НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕЛИЗАВЕТОЙ НИКОЛАЕВНОЙ ОСЕТИНСКОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕЛИЗАВЕТЫ НИКОЛАЕВНЫ ОСЕТИНСКОЙ 18+
  
• 19 сент.11,1 тыс.79 пересылок332 реакции91 комментарийОткрыть в Telegram
  Столкнувшись с откровенно ненавистническим постом в свой адрес по мотивам нейтрального комментария в соцсетях, я задумалась о петле хейта, которая захлестнула все человечество в последнее время. Какой бы вопрос ни обсуждался, какие социальные сети ни возьми – везде полыхают пожары конфликтов. Будь то лекция о средневековье, пост об ЛГБТК, о выборах и коалициях, о войне и мире – риторика довольно быстро скатывается к истерике и ненависти. Глубинная природа нашей злобы скрыта в системе “свои/чужие” (Us/Them), о которой любит рассказывать Стэнфордский нейроэндокринолог и приматолог Роберт Сапольски. Когда-то для нас быстрая кооперация со своими или отвержение чужаков могли стоить жизни. В итоге мы эволюционно заточены за доли секунды “делить” людей и автоматически подстраивать поведение в соответствии с этим делением – иначе можно было не выжить.  Исследования подтверждают, что соцсети усиливают эти черты, провоцируя нас на еще большую агрессию. Есть несколько механизмов: публикация 2025 года описывает “экономику вовлечения”, в которой хейт и возмущение собирают больше лайков, чаще показываются и вызывают еще больше возмущения, хейта и лайков. Цепочка работает как подкрепление: получив больше одобрения, человек начинает воспроизводить похожие реакции. Возмущение плодит возмущение, и ваши противники начинают вести себя еще агрессивнее. То есть соцсети усиливают позитивную обратную связь на хейт и подталкивают нас делать это чаще и больше.  Как вы думаете, что будет, если добавить в этот котел щепотку AI? Тут вы поймете, что настоящий кошмар еще не начинался. В эту петлю вставляется дешевый и практически бесконечный производитель контента – причем не тупой бот, а тысячи, миллионы сгенерированных возможных реакций и провокаций. То есть контент может провоцировать ненависть вообще без участия человека, воздействуя при этом на людей. Не хочется думать, что произойдет, если потоки спровоцированного гнева выплеснутся на улицы. Надеюсь, человечеству хватит ума просто удалиться из соцсетей. Ваши версии, читатели?  НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕЛИЗАВЕТОЙ НИКОЛАЕВНОЙ ОСЕТИНСКОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕЛИЗАВЕТЫ НИКОЛАЕВНЫ ОСЕТИНСКОЙ 18+

  Ещё

О канале в цифрах

Создан

12 марта 2022 г.

Фото

127

Видео

44

Ссылки

529

По данным Telegram на 1 октября 2026 г.

Рейтинги и подборки

• Самые читаемые каналы · Бизнес и маркетинг7-е место

Отзывы

Отзывов пока нет. Ваш будет первым.

Похожие

Ещё по теме