@osetinskayaliza
Это Осетинская!
Telegram channel @osetinskayaliza: 17.5K subscribers, 9.4K views per post, score 72
72BAhead of almost every channel in its category
Category midrange 37–51This channel 72
- 17.5K
- Subscribers
- 9.4K
- Median views over 30 days
- 53.6%
- Views / subscribers over 30 days
- 21
- Posts over 30 days
Data as of October 1, 2026
Business, technology and media coverage from journalist Elizaveta Osetinskaya, founder of The Bell. The channel digs into venture deals and market trends, follows the development of artificial intelligence, and invites readers to talks with people from finance and startups. As of 17 September: the channel has 17.3K subscribers, above the category median. Its ER stands at 60.7%, well above the category median. With 19 posts in 30 days, it publishes less than most channels in its category. Over the past month, there was a The Bell.Invest webinar on the bond market and the dollar, a conversation with Recursive Superintelligence co-founder Alexey Dosovitsky about building self-improving AI, and a statement in support of Lida Moniava after she was charged under a law on spreading false information. The channel also noted The Bell receiving the Anna Politkovskaya Kamerton award this week.
catalog description About the channel, by its author
Телеграм-канал журналистки Елизаветы Осетинской Все способы поддержать YT канал: donate.osetinskaya.io
Overview
Written automatically from the channel's data, updated 6 September 2026. The numbers in this text are as of that date; the fresh ones are in the tiles above.
«Это Осетинская!» is a personal channel by Elizaveta Osetinskaya covering media, economics and tech. Posts range from commentary on high-profile court cases against journalists and activists, to AI industry roundups, interviews with economists like Andrey Klepach, and book picks from guest experts. The voice is personal and opinionated on sensitive topics.
Over 30 days the channel published 17 posts — well below the category median of 58, meaning it posts far less often than most news channels tracked here. Yet the median post gets 10,580 views, and the ER sits at 60.9% against a category median of 13.4%: whatever comes out gets read by nearly the whole audience. Subscribers stand at 17,378, below the category median of 26,040. Over the 13-day observation window, subscribers grew by 40 while average views dropped by 20.
The channel's Place Score is 88 out of 493 listings in the News and Media category.
This fits readers looking for a personal take on media and economics from a well-known industry voice, rather than a high-frequency news feed — fewer posts, but an audience that engages heavily with each one.
Common questions
- What is the @osetinskayaliza channel about?
- It's a personal channel by Elizaveta Osetinskaya covering media, economics and technology. Posts include commentary on court cases against journalists, AI industry news, and interviews with economists and scientists.
- Is advertising pricing available for «Это Осетинская!»?
- The owner has not published an ad price list on the platform yet. You can reach out directly on Telegram.
- How many subscribers?
- Subscribers: 17.5K. Median views per post: 9.4K. Views per subscriber: 53.6%. Measured on October 1, 2026.
- How often are posts published?
- Posts in the last 30 days: 21 — that is almost every day. Measured on October 1, 2026.
- Does this channel have a Telegram tick?
- No Telegram tick.
- Who runs this channel page in the catalog?
- Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.
Is this your channel?
Claim it — accurate metrics, replies to reviews as the channel, and an owner badge on the page.
Verify ownershipTakes a minute: a post with a code, or the bot as an admin
Your page on tg.place
Know the owner?
Forward them this message — they can verify their rights and collect what has piled up: page statistics and replies to reviews.
17,48117,293
Oct 117,467−3 in a day
Hover the chart or swipe it — we show the day.
| What it is made of | |
|---|---|
| Engagement | 28.1 of 30 |
| Growth quality | 10 of 20 |
| Reactions and forwards | 7.2 of 15 |
| Consistency | 11.8 of 12 |
| Trust | 4.1 of 8 |
| Reviews | not enough datano reviews yet |
Score 72 — from 5 of 6 signals: the rest are not measured yet. Methodology
Latest posts
Posts are in Russian — that is what the channel publishes.
- Коллеги из The Bell.Tech устраивают закрытый вебинар с Романом Черниным, директором по развитию бизнеса Nebius, и это редкий шанс напрямую задать вопросы инсайдеру AI-гонки. Вебинар пройдет 1 октября (завтра) в 18:00 CET. Будут обсуждать мнимые и реальные риски AI: что будет с фондовым рынком, если развитие искусственного интеллекта и правда замедлится, так ли опасен ИИ, как может показаться, и не лопнет ли новый технопузырь. Обязательно приходите, будет много полезного! НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕЛИЗАВЕТОЙ НИКОЛАЕВНОЙ ОСЕТИНСКОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕЛИЗАВЕТЫ НИКОЛАЕВНЫ ОСЕТИНСКОЙ 18+
- Самый резонансный пост русскоязычного Facebook этой недели — пост Елены Костюченко, посвященный фильму NAZA (более 7 тыс комментариев на момент публикации). В частности, в фильме рассказывается, как израильские военные использовали искусственный интеллект, чтобы сформировать списки предполагаемых боевиков. Но помимо этого, они оценивали и число гражданских, которые могли погибнуть при ударе по каждому из них. По свидетельствам собеседников режиссёров, в первые недели войны для ударов по предполагаемым боевикам низшего ранга допускался риск гибели до 15–20 гражданских. NAZA — используемое военными обозначение ожидаемого сопутствующего ущерба, в данном контексте — предполагаемого числа погибших гражданских при ударе. Пока я не посмотрю фильм, комментировать я его, конечно, не стану. Но роль искусственного интеллекта в ведении войны уже какое-то время меня интересует, ведь правила поведения ИИ пишутся прямо сейчас. Разговор идет не о каких-то продвинутых моделях и отдаленном будущем, а об относительно примитивных “мозгах”, которые можно засунуть в маленькую коробочку. Она уже сейчас может работать автономно и самостоятельно принимать решения. Обнаруживать, классифицировать, сопровождать и атаковать цель автономные системы могут довольно давно, уже около 80 лет и, разумеется, далеко не только в войне Израиля и Палестины. Генеративный интеллект добавляет в эту картину скорость и кратно экономит человеческие ресурсы, поэтому его использование так соблазнительно. Останавливать этот специфический вид прогресса никто не собирается — зато предпринимаются попытки как-то его регулировать. Сейчас в ООН обсуждают будущие международные правила для автономного оружия с ИИ. В том числе обсуждается и степень автономии. Речь не о конкретном договоре или неприменении, а пока что о “наборе элементов”, из которых такой документ может состоять: прогресс движется гораздо быстрее бюрократов. Первый подход к документу предусматривал, что человек проверяет предложенную ИИ цель перед ударом, а при применении таких систем учитываются в том числе этические соображения. Но, как пишет The Washington Post, под нажимом США и России в сентябре эти положения из текста убрали. В согласованном варианте сохранилось требование человеческого контроля — но он может осуществляться без одобрения каждой отдельной атаки. Прямого запрета на автономное оружие, которое само выбирает и поражает людей-комбатантов, нет. Итак, сегодня всерьез обсуждается, можно ли разрешить машине самой выбрать, по чему и по кому нанести удар. Здесь неизбежны вопросы и о сопутствующем ущербе, и о допустимом масштабе. Сколько жертв может входить в компетенцию ИИ и как этот вопрос будет решаться? Будут ли в этой категории гражданские лица? Здесь можно провести аналогию с уровнями ответственности людей на разных должностях. Например, по данным американского Счетного управления GAO, командующие военной кампании в Югославии сами утверждали цели, если количество жертв было ниже 20 погибших гражданских (и да, collateral damage при этом тоже оценивали). Число выше требовало одобрения сверху. В Ираке цели с потерями ниже 30 человек проходили через военное командование, выше — через министра обороны США. Где в этой линейке ответственности может стоять настройка ИИ? На 5 человек, 10 или на 0? Боюсь, что, как мы ни хотим спрятаться от этой части прогресса, она нас настигнет, заставит задуматься и вынудит это обсуждать. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕЛИЗАВЕТОЙ НИКОЛАЕВНОЙ ОСЕТИНСКОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕЛИЗАВЕТЫ НИКОЛАЕВНЫ ОСЕТИНСКОЙ 18+
- За свою жизнь я не единожды столкнулась с необходимостью тщательно выбирать payroll-провайдера для зарплатных операций со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде скрытых комиссий, неверно начисленных налогов, заморозки платежей и прочих неприятностей. И пришла к выводу, что юрисдикция провайдера тоже имеет значение с точки зрения due diligence, качества и скорости банковского обслуживания, а заодно и восприятия инвесторами. В итоге я провела рисеч и узнала о payroll-сервисе команды Selfwork, которые быстро и эффективно организуют все расчеты с подрядчиками. Стандартный для рынка вариант — регистрацию компании на Кипре — они не рассматривали. Ребята выбрали Швейцарию, даже несмотря на более высокие требования к процессу и большее количество времени, необходимого для запуска. Благодаря этому Selfwork с самого начала выстроил корпоративную и операционную структуру с акцентом на прозрачность и предсказуемость процессов и теперь говорят, что они работают точно как швейцарские часы🙂 По отзывам клиентов, этот подход дает результат. При подключении международных команд к выплатам через Selfwork у инвесторов и финансовых партнеров не возникает вопросов к структуре платежей и контрагентам. Кроме того, сервис берет на себя значительную часть документального сопровождения: предоставляет договоры и инвойсы, а еще обеспечивает передачу прав на интеллектуальную собственность. Прозрачность процессов заодно позволяет избежать ряда дополнительных расходов, например, скрытых комиссий на конвертацию валют. Подробнее о Selfwork — здесь. Забронируйте демо у ребят, чтобы обсудить, как сервис может работать в вашем конкретном кейсе. #партнеры НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕЛИЗАВЕТОЙ НИКОЛАЕВНОЙ ОСЕТИНСКОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕЛИЗАВЕТЫ НИКОЛАЕВНЫ ОСЕТИНСКОЙ 18+
- За последние две недели слово pacing не сходило с газетных заголовков американских изданий: ситуация вокруг замедления AI продолжает развиваться. Все крупнейшие игроки рынка уверены, что теперь невозможно, как раньше, наращивать темпы развития ИИ — ситуация требует официального регулирования. OpenAI уже остановила обучение нескольких флагманских моделей из-за очередных сложностей с их контролем. В итоге замедление выглядит скорее уже как реальная перспектива, а не только как громкие заявления участников картеля. Интересный вопрос, кто конкретно заметит slow down, вокруг которого столько шума? Какой реальный процент компаний и пользователей почувствует разницу? Какие-то данные по корпоративному сектору уже есть. По опросам McKinsey, в 2025 году 88% фирм сообщили об использовании AI хотя бы в одной функции, но лишь 7% сказали, что AI полностью масштабирован по организации. То есть скорость реального внедрения AI в повседневные бизнес-процессы не так велика, как иногда кажется. Плюс есть тренд перевода стандартизированных и несложных задач на более дешевые модели от Moonshot AI, DeepSeek и прочих — тут уже о фронтире говорить не приходится. При этом примерно у 10% компаний на рынке, по данным OpenAI, остается потребность в самых топовых и мощных моделях — они формируют класс так называемых heavy AI users, генерирующих в 8,3 раза (данные за август) больше выходных токенов на одного активного пользователя, чем в остальных фирмах. В январе 2026 года этот показатель составлял всего 2,6 раза, что говорит о том, что фронтир-компании максимально активно наращивают темпы использования ИИ. Есть нюанс: да, процент таких компаний и сложных задач, выполняемых ими, невелик, но стоимость таких запросов может быть очень высокой. Повышенные требования к моделям могут быть, к примеру, в проектах, сделавших ставку на автоматизацию традиционных индустрий — таких как Dwelly и Numica Виктора Лысенко (с которым не так давно у нас вышло интервью). Но отдельный вопрос, какова для такого рода компаний ценность именно frontier-моделей, а не автоматизации большого куска человеческой работы на базе уже существующих возможностей? А в вашей работе и бизнесе вам хватает текущих моделей или вам нужны еще более продвинутые? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕЛИЗАВЕТОЙ НИКОЛАЕВНОЙ ОСЕТИНСКОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕЛИЗАВЕТЫ НИКОЛАЕВНЫ ОСЕТИНСКОЙ 18+
- После нашего недавнего интервью с Артемом Соколовым подумалось о том, как сильно человечество шагнуло вперед за каких-то 50 лет. Во времена, когда целое поколение росло на фильме “Терминатор”, человекоподобные роботы были по большей части в лабораториях ученых, например WABOT-1 в Waseda University. А уже сейчас, по данным IFR, по всему миру работает более 5 млн промышленных роботов и около 7 тыс гуманоидов. Если вам тоже нравится этот тренд, то наши друзья из Connectable Jobs сделали подборку вакансий в компаниях, которые развивают робототехнику, AI и автоматизацию. И да, как видите сами, тут нужны не только разработчики. Humanoid — первый в Европе pure-play unicorn в сфере человекоподобных роботов. Стартап оценили в $1,35B после того, как он закрыл новый раунд инвестиций. Открытые вакансии: — AI Data Collector — Robotics Controls Engineer — Brand Manager — PR Manager JET — компания, работающая в сфере микромобильного транспорта в Центральной Азии, на Кавказе и в Латинской Америке. Вакансия в команду нового продукта компании — софта для сервисных роботов. — Senior Android Developer ElectroNeek — конструктор компьютерных роботов, которые имитируют действия людей и автоматизируют бизнес-процессы. Стартап прошел YCombinator в 2020 году. Советую приглядывать за компанией — вдруг появятся открытые позиции. Ещё больше вакансий в зарубежных компаниях с русскоязычными фаундерами ищите в канале Connectable Jobs. #друзья_осетинской НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕЛИЗАВЕТОЙ НИКОЛАЕВНОЙ ОСЕТИНСКОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕЛИЗАВЕТЫ НИКОЛАЕВНЫ ОСЕТИНСКОЙ 18+
- Юрия Дудя признали террористом и экстремистом. Моя поддержка. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕЛИЗАВЕТОЙ НИКОЛАЕВНОЙ ОСЕТИНСКОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕЛИЗАВЕТЫ НИКОЛАЕВНЫ ОСЕТИНСКОЙ 18+
- На канале новый выпуск с Артемом Соколовым — основателем Humanoid! (и да, вчера в комментариях были те, кто угадал героя)🙂 Скорее всего, вы знаете Артема как владельца одного из крупнейших ювелирных брендов в России — SOKOLOV. Но сегодня он создает в Лондоне человекоподобных роботов, а его новая компания меньше чем за два года стала первым единорогом Европы в сфере гуманоидов. Соколов основал Humanoid в 2024 году. Сначала он вложил в проект около $100 млн личных денег, а летом 2026 года привлек еще $152 млн при оценке в $1,35 млрд. Его человекоподобные роботы тестируются на складах и производствах: переносят грузы, сортируют коробки и учатся работать рядом с людьми. Цель Соколова на ближайшие четыре года — 200 тысяч роботов и $10 млрд годовой выручки. Соколов вырос в Красном-на-Волге — одном из главных центров ювелирного производства России. В 19 лет родители передали ему семейный бизнес, из которого он создал бренд SOKOLOV и со временем превратил его в один из крупнейших игроков рынка. В 2022 году Соколов уехал из России, а в 2025-м продал компанию. По оценкам СМИ, сделка могла составить 30–40 млрд рублей. Мы встретились с Артемом в лондонском офисе Humanoid, чтобы увидеть его роботов вживую и поговорить о том, почему он решил продать семейный бизнес и начать все заново, кто в итоге купил SOKOLOV, как работают тело и «мозг» гуманоида, как Соколов переманивал сотрудников из Tesla и Boston Dynamics, когда роботы появятся в наших домах и действительно ли они оставят людей без работы. Приятного просмотра! НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕЛИЗАВЕТОЙ НИКОЛАЕВНОЙ ОСЕТИНСКОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕЛИЗАВЕТЫ НИКОЛАЕВНЫ ОСЕТИНСКОЙ 18+
- Интересный факт: если посмотреть на статистику выборов за последние десятилетия, то в прошлое воскресенье Единая Россия показала второй результат в истории. Больше было только в 2007-ом (64,2%), когда экономика семь лет подряд росла на высоких нефтегазовых доходах по 8% в год. Владимир Путин мог тогда завершить карьеру и остаться в памяти лучшим правителем страны за сотни лет. Естественно, возникает вопрос: как сопоставимый выборный успех возможен сейчас, на пятом году войны, когда прогноз экономического роста в 2026-ом составляет всего 1,1% против 8% в 2007-ом? Когда последствия войны прочувствовали на себе буквально все: от тех, у кого погибли близкие или в чей дом прилетел дрон, до санкционированных олигархов? Конечно, очень похоже, что заметную роль в таких результатах сыграли фальсификации. Прочитать об этом подробнее можно здесь и здесь. Авторы независимых статистических исследований сходятся во мнении, что Единая Россия честно набрала только около 34% голосов. В дополнение к этому, аналитик Борис Овчинников говорит, что реальная явка составила менее чем 40%. Плюс статистически есть основания утверждать о подлоге в распределении голосов между другими кандидатами. Большой зазор между поддельной и реальной картиной – предсказуемое, но все равно тягостное зрелище. Вот что говорит об этом эксперт по наблюдению за выборами Роман Удот: “Это значит, что админресурс был выжат до предела. <…> Когда им приходится выдавливать из электората 20% лишней поддержки, то все лезет – лезет насилие, лезут вбросы, лезут карусели и прочее”. Однако все заранее понимали, что фальсификации будут. Это реальность последних как минимум 15-ти лет. И приходится констатировать, что оппозиция не смогла противопоставить этому практически ничего. В 2010-е, даже несмотря на все закручивание гаек, инфраструктура оппозиционной политики была максимально развита – взлетели медиа в соцсетях, появились механизмы координации и крепкая организация – ФБК. Сегодня же не удалось создать ничего похожего на хлесткий мем про партию жуликов и воров, который въелся в мозги за 2011-21 гг. Нельзя не признать очевидное: разгон и выдавливание за границу оппозиции, убийство ее лидера (недоказуемо, но результат налицо) и эффективная работа по раскалыванию за пределами России сделали свое дело. То, что ее лидеры под конец все-таки сумели скоординироваться, конечно, похвально. Но предыдущие два года они тоже проинвестировали в текущий результат значительное количество сил и средств. Так что Сергей Кириенко, который неофициально уже получил звание Героя России за вклад в президентские выборы 2018, может рассчитывать на вторую звезду. Единственное утешение, что “конец истории” еще не наступил. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕЛИЗАВЕТОЙ НИКОЛАЕВНОЙ ОСЕТИНСКОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕЛИЗАВЕТЫ НИКОЛАЕВНЫ ОСЕТИНСКОЙ 18+
- Завтра новый выпуск! Угадайте, с кем🙂 НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕЛИЗАВЕТОЙ НИКОЛАЕВНОЙ ОСЕТИНСКОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕЛИЗАВЕТЫ НИКОЛАЕВНЫ ОСЕТИНСКОЙ 18+
- Столкнувшись с откровенно ненавистническим постом в свой адрес по мотивам нейтрального комментария в соцсетях, я задумалась о петле хейта, которая захлестнула все человечество в последнее время. Какой бы вопрос ни обсуждался, какие социальные сети ни возьми – везде полыхают пожары конфликтов. Будь то лекция о средневековье, пост об ЛГБТК, о выборах и коалициях, о войне и мире – риторика довольно быстро скатывается к истерике и ненависти. Глубинная природа нашей злобы скрыта в системе “свои/чужие” (Us/Them), о которой любит рассказывать Стэнфордский нейроэндокринолог и приматолог Роберт Сапольски. Когда-то для нас быстрая кооперация со своими или отвержение чужаков могли стоить жизни. В итоге мы эволюционно заточены за доли секунды “делить” людей и автоматически подстраивать поведение в соответствии с этим делением – иначе можно было не выжить. Исследования подтверждают, что соцсети усиливают эти черты, провоцируя нас на еще большую агрессию. Есть несколько механизмов: публикация 2025 года описывает “экономику вовлечения”, в которой хейт и возмущение собирают больше лайков, чаще показываются и вызывают еще больше возмущения, хейта и лайков. Цепочка работает как подкрепление: получив больше одобрения, человек начинает воспроизводить похожие реакции. Возмущение плодит возмущение, и ваши противники начинают вести себя еще агрессивнее. То есть соцсети усиливают позитивную обратную связь на хейт и подталкивают нас делать это чаще и больше. Как вы думаете, что будет, если добавить в этот котел щепотку AI? Тут вы поймете, что настоящий кошмар еще не начинался. В эту петлю вставляется дешевый и практически бесконечный производитель контента – причем не тупой бот, а тысячи, миллионы сгенерированных возможных реакций и провокаций. То есть контент может провоцировать ненависть вообще без участия человека, воздействуя при этом на людей. Не хочется думать, что произойдет, если потоки спровоцированного гнева выплеснутся на улицы. Надеюсь, человечеству хватит ума просто удалиться из соцсетей. Ваши версии, читатели? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕЛИЗАВЕТОЙ НИКОЛАЕВНОЙ ОСЕТИНСКОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕЛИЗАВЕТЫ НИКОЛАЕВНЫ ОСЕТИНСКОЙ 18+
The channel in numbers
- Created
- March 12, 2022
- Photos
- 127
- Videos
- 44
- Links
- 529
Telegram data as of October 1, 2026
Reviews
Leave a review
No reviews yet. Yours would be the first.
