Мишутки Палыча

Частые вопросы

Сколько подписчиков?

Подписчиков — 7 тыс. Медиана просмотров поста — 1,1 тыс. Просмотров на подписчика — 15,8%. Данные на 1 октября 2026 г.

Как часто выходят посты?

За 30 дней вышло постов: 131 — это несколько раз в день. Данные на 1 октября 2026 г.

Есть ли у канала галочка Telegram?

Галочки Telegram нет.

Кто ведёт страницу канала в каталоге?

Пока никто. Если это ваш канал — заберите страницу: сможете отвечать на отзывы и видеть её статистику.

Последние посты

• сегодня417Открыть в Telegram
  Победы сами по себе не приходят Сегодня на первом заседании Госдумы IX созыва выступал в качестве кандидата на пост её председателя. Решение о выдвижении принял Президиум ЦК КПРФ. Представлял кандидатуру Г.А. Зюганов. Я поблагодарил всех, кто поддержал нас на выборах. Подчеркнул важность дискуссии политических сил. Привёл в пример Хакасию и Орловскую область, где демократичность выборов гарантировали коммунисты. Указал на проблемы. Были отказы в регистрации кандидатов КПРФ и снятие их с дистанции. Чинились препятствия в контроле за ходом голосования. «Чёрной дырой» стало дистанционное электронное голосование. Мы убеждены: ДЭГ не имеет права на существование и подлежит отмене, как и трёхдневное голосование. КПРФ требует ужесточения наказания за фальсификации. Наши претензии не сводятся к выборам. Они касаются вопросов собственности, распределения национального дохода, положения наёмных работников, социальных обязательств государства. Выборы прошли. Но разве исчезли демографические проблемы? Разве преодолён социальный раскол? Разве остановлен рост цен и тарифов ЖКХ? Увы, нет. Актуальность программы КПРФ будет только расти. Многие решения власть принимает с большим опозданием. А историческое время России слишком спрессовано. Даже 10 лет на раскачку у нас нет. Есть задачи, которые нужно решать срочно. Победы сами по себе не приходят. Ради них нужно действовать.

  Ещё
• 3 дня назад98126 пересылок99 реакций19 комментариевОткрыть в Telegram
  А что теперь стесняться! Предельные индексы роста коммунальных тарифов для пяти регионов России дополнительно вырастут с 1 октября 2026 года. То есть, сразу после выборов их значительно увеличат в сравнении с ранее планируемыми цифрами! Жителям Бурятии, Марий Эл, Якутии, Кузбасса, Краснодарского края, Волгоградской области (и не только?) приготовиться. #жкх #тарифы #выборы #результат

  Ещё
  
• 3 дня назад94610 пересылок57 реакций5 комментариевОткрыть в Telegram
  Выпады Трампа в ООН, угрозы Кубе и ответ Компартии США В числе событий этих дней — Генассамблея ООН в Нью-Йорке. Выступая на ней, Дональд Трамп заявил, что благодаря ему США достигли своего «золотого века». При этом он хвастался фактами нарушения суверенитета других государств. Трамп бахвалился похищением президента Венесуэлы. Есть чему радоваться, ведь это позволило компаниям США присваивать чужую нефть. Трамп объявил своей заслугой удары по рыболовным судам в Карибском море. Есть чем гордиться, ведь погибли 234 человека. И уж конечно, отдельный повод для самодовольства этого господина — война против Ирана. Кубу глава Белого дома объявил «несостоявшимся государством». Не желая слушать этот бред, кубинская делегация покинула зал заседаний. Трамп между тем вещал, что благодаря ему Компартия Кубы находится «под самым большим давлением, которому она когда-либо подвергалась». Компартию США, Демократических социалистов Америки и «Антифа» Трамп назвал частями «подрывной сети», которую контролирует Гавана. Он заключил: «Коммунизм никогда не придёт в Америку, но свобода придёт на Кубу». На демагогию Трампа ответили в Компартии США. «Это полная фальсификация, – заявила сопредседатель партии Россана Камброн. – Наша политика формируется исключительно в США». Джо Симс развил эту мысль: «Наши отношения с Кубой открыты. Мы подтверждаем своё право на эти отношения и право кубинского народа жить свободно от агрессии империалистов». Анита Уотерс — секретарь Компартии — назвала жестокой политику США, «которая стремится голодом заставить кубинский народ подчиниться». На обвинения Трампа в адрес своей партии она ответила: «Мы не устраиваем заговоров. Мы организуемся. Слишком поздно нас хоронить, господин президент. Мы здесь уже 107 лет, и мы никуда не уйдём».

  Ещё
  
• 3 дня назад74215 пересылок108 реакций11 комментариевОткрыть в Telegram
  Выборы – сфальсифицированы! Виновных – к ответу! Заявление Бюро Комитета Смоленского областного отделения КПРФ 18-20 сентября 2026 года проходило голосование на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ девятого созыва. При подведении итогов голосования в Смоленской области, по свидетельству наблюдателей, членов избирательных комиссий разного уровня, избирателей, отмечены массовые нарушения, выразившиеся, в частности, в создании условий, не позволяющих наблюдать за процессом подсчета голосов, в невыдаче копий протоколов наблюдателям и членам участковых избирательных комиссий по их требованию, в преднамеренном искажении результатов голосования. Происходило ничем не мотивированное затягивание оформления протоколов участковых и территориальных избирательных комиссий. Ввод данных в систему ГАС «Выборы» по федеральному округу (партийные списки) начался почти сутки спустя после завершения голосования. В регионе повсеместно происходила масштабная фальсификация результатов голосования. У КПРФ и других политических партий украдены отданные за них голоса. Главные выгодоприобретатели от этого – партия власти и ЛДПР. Самый вопиющий пример фальсификаций – результаты на более чем 20 УИКах в Промышленном районе города Смоленска, где КПРФ якобы получила ноль голосов, что в принципе невозможно. На это указывают проведённые в дни голосования социологические опросы и результаты всех ранее проводившихся избирательных кампаний. Достоверно известно, что на каждом из указанных участков за КПРФ проголосовали сотни избирателей, голос которых украли фальсификаторы. С учётом фальсификаций в других районах областного центра и муниципалитетах Смоленской области, преступным путём попрана воля десятков тысяч смолян. По свидетельству наблюдателей и членов участковых избирательных комиссий, реальная явка избирателей значительно ниже, чем отраженная в протоколах УИКов и ТИКов. Очевидно, что официально объявленные результаты выборов в Смоленской области абсолютно далеки от реальных настроений в обществе и истинного волеизъявления граждан. Никакие заклинания о честности прошедших выборов, звучащие сегодня от официальных или ангажированных лиц, не убедят многие и многие тысячи жителей региона, ставших свидетелями преступлений и трезво оценивающих события, в чистоте и законности кампании и адекватности её официальных результатов. Масштаб преступного беззакония и цинизм произошедшего для Смоленщины беспрецедентны! Избирательная система региона фактически превращена в организованное преступное сообщество. Действия махинаторов могут окончательно подорвать в глазах избирателей доверие к институту выборов как таковому, дискредитируют политическую систему Российской Федерации, заставляют многие тысячи граждан сомневаться в легитимности избранного органа государственной власти. Требуем отставки заместителя Председателя Правительства Смоленской области А.А. Гусева и председателя избирательной комиссии Смоленской области О.И. Жуковой, которые, как минимум, не предотвратили творящееся беззаконие. Хотя обстоятельства указывают на их непосредственную вовлеченность в описываемые события! Требуем расформирования избирательных комиссий, причастных к фальсификации результатов выборов! Областное отделение КПРФ считает результаты выборов депутатов Государственной Думы девятого созыва по федеральному и одномандатному округу в Смоленской области сфальсифицированными и не признаёт их. Призываем надзорные, следственные, правоохранительные органы принять меры для установления обстоятельств искажения волеизъявления граждан и привлечения виновных к предусмотренной законом ответственности.

  Ещё
  
• 4 дня назад1 тыс.28 пересылок100 реакцийОткрыть в Telegram
  ЦИК России учла в итоговых результатах бюллетень за американского анимационного комедийного льва Во время проведения выборов 20 сентября 2026 года в распределённой базе данных на портале дистанционного электронного голосования (интернет-голосования или ДЭГ) ЦИК России оказалась пачка избирательных бюллетеней неустановленной формы, волеизъявление по которым можно было расшифровать до начала голосования. В одном из таких бюллетеней для голосования по федеральному избирательному округу на выборах депутатов Государственной Думы единственной зарегистрированной партией значилась партия, эмблема которой содержала изображение американского анимационного комедийного льва. Среди бюллетеней по одномандатному избирательному округу на выборах депутатов Государственной Думы также встречается голос за не участвующего в выборах кандидата — Хакамаду Ирину Муцуовну, есть сообщения «Мой голос испорчен» и другие результаты волеизъявления участников ДЭГ, ставшие известными до начала подсчёта голосов. При подведении итогов голосования ТИК ДЭГ незаконно отнесла такие бюллетени неустановленной формы к бюллетеням установленной формы, только известным ей способом смогла подсчитать количество содержащихся в них отметок за участвующих в выборах кандидатов и партии, отсортировала их как действительные или недействительные и учла в своих протоколах об итогах ДЭГ. Найденные на портале ДЭГ ЦИК России бюллетени нельзя отнести к недействительным, поскольку в соответствии с п. 17 ст. 68 Федерального закона N 67-ФЗ недействительными считаются бюллетени, которые не содержат отметок в квадратах, расположенных напротив зарегистрированных на выборах фамилий кандидатов, партий, в соответствующих квадратах или в которых число отметок в указанных квадратах превышает максимальное число отметок. Более того, никаких коллегиальных решений ТИК ДЭГ об отнесении указанных бюллетеней к действительным или недействительным не опубликовано. В результате бюллетени неустановленной формы, в том числе бюллетень с эмблемой в виде американского анимационного комедийного льва, были незаконно учтены в итоговых протоколах ЦИК России по выборам депутатов Государственной Думы девятого созыва, а также в протоколах региональных избирательных комиссий, и по ним были определены результаты выборов в единый день голосования 20 сентября. Выявленные нарушения уже который раз доказывают, что ДЭГ в действительности проводится не избирательными комиссиями, а неустановленными лицами, в том числе органами исполнительной власти, а также частными лицами и иностранными организациями. Голос онлайн-избирателя на пути от экрана его технического устройства до протокола об итогах ДЭГ не защищен от подмены. Незащищенные обществом онлайн-избиратели в момент голосования могут находиться под давлением своих начальников или мошенников. Технические устройства избирателей могут быть заражены вредоносными программами, либо их код может изменяться онлайн иностранными производителями встроенного ПО или составных частей системы ДЭГ. ТИК ДЭГ, как это уже было выявлено раньше, не выполнила ключевые действия по проведению выборов. В том числе, члены ТИК ДЭГ не сортировали бюллетени на действительные, недействительные и бюллетени неустановленной формы, не считали голоса избирателей, не подводили итоги голосования, а подписывали не глядя подготовленные неизвестными протоколы об итогах голосования, содержащие недостоверные сведения. По этому поводу я обратился в ЦИК России с просьбой признать итоги ДЭГ на выборах, назначенных на 20 сентября 2026 года, недействительными и обратиться с соответствующими представлениями в правоохранительные органы. Уникальные номера некоторых бюллетеней неустановленной формы и инструкцию, как посмотреть на эмблему партии со американским львом в бюллетене по выборам в Госдуму, можно найти в моём обращении в ЦИК России. В.Л. Толстогузов

  Ещё
  
• 4 дня назад1,1 тыс.10 пересылок59 реакцийОткрыть в Telegram
  📌Бездомные в ипотеку: 20 тысяч семей заплатили за дом, которого нет Посмотрел специальный репортаж «Красной линии» под названием «Бездомные в ипотеку». Тема для меня профильная и более чем близкая. Суть проблемы такова. Семьи брали льготную ипотеку на строительство индивидуального жилья, получали одобрение банка, выбирали подрядчика из числа аккредитованных и... оставались ни с чем. Дом не построен, деньги перечислены, а кредит продолжает действовать: проценты идут, платежи не отменяются... Масштаб оценивают по-разному: Центробанк говорит о 17 тысячах пострадавших, Минстрой – о 10 тысячах, по нашим оценкам – речь идёт минимум о 20 тысячах семей. Точной цифры нет до сих пор. ☝️ Со своей стороны вижу в этом системную причину. Государственная поддержка в сегменте ИЖС развернулась раньше, чем появились механизмы защиты. Эскроу-счета для частных подрядчиков стали обязательными только с марта 2025-го года, тогда как льготные программы работали с 2021-го. Всё это время банк выдавал деньги, переводил их подрядчику и фактически устранялся от ответственности. Аккредитация, которая должна была служить фильтром, на деле не гарантировала ничего: в отрасль шли непрофессионалы, а порой и откровенные мошенники. ☝️ Отдельно отмечу и главный перекос. Риск недобросовестного подрядчика переложен на гражданина. Человек, который действовал законно, доверился госпрограмме и банку, сегодня вынужден годами судиться, доказывать свою добросовестность и продолжать платить по кредиту. Так быть не должно! Что необходимо делать? Нужен федеральный реестр пострадавших – по аналогии с обманутыми дольщиками. Нужны единые правила отбора и контроля подрядчиков, типовые договоры подряда с чёткой ответственностью сторон и механизмом замены исполнителя. Нужен реальный технический надзор и прозрачность движения средств. И главное – государство обязано предложить людям конкретные инструменты: где возможно – достройку, где нет – компенсацию. Работа над этими решениями мы обязательно продолжим уже в новом созыве Государственной Думы. ❗️Рекомендую посмотреть репортаж полностью – он честно показывает, что за сухими цифрами стоят конкретные семьи, потерявшие и деньги, и жильё.

  vkvideo.ru/…

  https://vkvideo.ru/video-26183809_456243820

  Ещё
• 5 дней назад28,7 тыс.263 пересылки113 реакций7 комментариевОткрыть в Telegram
  🐻 «Вы презираете людей»: что говорили Памфилова и Кириенко о выборах. И что получилось в 2026-м ЦИК подвёл окончательные итоги выборов в Госдуму IX созыва. ЕР – 349 мандатов. КПРФ – 37. ЛДПР – 23. «Новые люди» – 19. «Справедливая Россия» – 17. ЕР получила 58,21%, КПРФ – 13,47%. А теперь ещё раз напомним вам о двух интересных реликтах эпохи девяностых годов прошлого века. Ранее мы о уже о них писали. 1995 год. Элла Памфилова, глава блока «Памфилова – Гуров – Лысенко»: «Я считаю, что сейчас самое главное, чтобы все пришли на выборы и ни в коем случае не допустили к власти экстремистов... Которые пытаются противопоставить Россию – всему миру. Нас, россиян, внутри России, – друг другу... Нужен не твёрдый кулак, который бряцает оружием, а добрые, крепкие ладони, которые помогут нам выйти из этого». 1999 год. Сергей Кириенко, лидер «Союза правых сил»: «Как только ты пытаешься управлять мнением людей, отбирать, что они должны слышать, а что они не должны слышать... Это значит, что ты презираешь людей... Людей, которые верят в себя, в стране большинство. Значит, пришла пора менять правила... Люди в Москве уже не дадут отнять у себя право выбора». Прошло 27 лет. Кириенко – первый замруководителя Администрации президента, куратор внутренней политики. Памфилова – председатель ЦИК. На заседании комиссии 25 сентября она назвала кампанию «успешной», а «Единую Россию» – «рекордсменом». 📌 У КПРФ к итогам выборов есть ряд закономерных вопросов... Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов: «То, что случилось в ряде республик на Северном Кавказе, не умещается ни в какие рамки... Дагестан. Там не может быть того результата, который написали в протоколах: КПРФ получила 2,45%... В Ингушетии ещё хуже... В Луганской Республике написали результат, который мне неудобно озвучивать, Компартия получила там на выборах меньше 5%! Хочу напомнить тем, кто писал нам такой результат: там за коммунистов голосовали 45%. И меньше 30% не было ни в Донецке, ни в Луганске, ни в Запорожье, ни в Херсоне». Заместитель Председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков: «Как вы себе представляете, что на соседних участках, например, в Подмосковье, разница в уровне поддержки КПРФ иногда различается в 5-10 раз. Этого не может быть. Это одни и те же люди, которые живут в одном квартале, в соседних домах. Они не могут так голосовать. Вы хотите предложить нам поверить в чистоту такого результата? Нет. А если вы понимаете, что у вас не хватит аргументов, чтобы убедить нас в чистоте этого результата, вы зачем вообще это все покрываете?». Секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов: «Выборы, по сути дела, переформатированы. Они переформатированы не на выявление гласа народа, а это выборы, тест на лояльность элит, политических администраторов, корпораций... Если раньше через выборы выбирали власть, то теперь через выборы власть подбирает себе избирателя». По его данным, официальные опросы давали ЕР 34-35%, а собственные замеры партии – не выше 31-32%. При этом КПРФ показывала в среднем по стране от 17 до 22%. 📌 Регионы высказались ещё резче. Москва. Бюро МГК КПРФ выступило с заявлением «Каскад нарушений – позор трусливого режима!»: «Московское городское отделение КПРФ не может согласиться с итогами ДЭГ, а также заявляет о совершенно возмутительном характере и масштабе фальсификаций на множестве избирательных участков... Реальные цифры поддержки, зафиксированные на участках с нашим контролем, – порядка 30-40% за КПРФ. Во всех остальных случаях разрыв между властью и оппозицией резко увеличивается в пользу первой». Краснодарский край. Секретарь крайкома КПРФ Александр Сафронов заявил о масштабных фальсификациях: «У коммунистов украли около полумиллиона голосов». По его словам, на одном из участков Юбилейного микрорайона Краснодара член УИК заметила, что её подпись на бумажной ленте сейфа подделана, а записи с камер показали ночную подмену бюллетеней. В итоге были засчитаны только бюллетени, поданные в последний день. КПРФ получила 41,5%, «Единая Россия» – 19,8%. Амурская область. Первый секретарь обкома Роман Кобызов: «„Единая Россия“, которая, по моему мнению, сегодня является врагом России, сделала всё, чтобы результаты выборов были искажены... Когда результаты по некоторым УИК отличаются в 100 или 120 раз, мы с этим не согласны. Мы будем бороться с фальсификаторами, что бы нам это ни стоило. И будет суд над жуликами, и мы обязательно победим». Воронежская область. Обком заявил о «массовом отстранении наблюдателей от КПРФ» и «искажении результатов». На участках без массовой «досрочки» показатели КПРФ колебались в районе 20-30%, а на участках с высокой долей досрочно проголосовавших цифры за оппозицию «падали до минимума» при резком росте показателей ЕР. Липецкая область. Обком назвал выборы в областной совет «сфальсифицированными». КПРФ получила 4 кресла вместо 15, которые были у неё 5 лет назад, – при практически неизменном уровне поддержки избирателей (18% против 20%). Новгородская область. Бюро обкома заявило, что «не может признать результаты» и планирует «серию акций протеста». На платформе ДЭГ результаты кандидата от правящей партии почти в 3,5 раза превысили показатели коммуниста. Новосибирская область. Первый секретарь обкома Анатолий Локоть: «Без нарушений не обошлось... Кандидатам от оппозиции чинили препятствия в ведении агитации – особенно широко это практиковалось в сельской местности, где не давали возможности встречаться с избирателями... На двух участках в Калининском районе, — 1623 и 1644 — результаты КПРФ поменяли местами, это помогла выявить альтернативная система подсчёта голосов». Оренбургская область. Глава регионального списка КПРФ Нина Останина: «Итоги голосования, с моей точки зрения, не отражают реального настроения наших избирателей. Оренбургская область дала самый низкий процент по голосованию за КПРФ в Приволжском федеральном округе. Я встречалась с избирателями в Ульяновской, Самарской, Оренбургской областях. Настроение избирателей в отношении КПРФ существенно отличается от процента, который нарисовала избирательная комиссия». Кировская область. Член облизбиркома от КПРФ Ефремов огласил Особое мнение на 48 листах. «Единая Россия» набрала в регионе 35% – более чем на 20% ниже среднероссийского показателя. Коммунист характеризует результат как «пиррову победу», указывая на «исчерпание кредита доверия населения». Ханты-Мансийский автономный округ – Югра. Член облизбиркома от КПРФ Владимир Мирский заявил особое мнение: «С данными итоговых протоколов не согласен... Эти протоколы не отображают достоверные итоги голосования избирателей... Более чем на 200 избирательных участках наблюдателями и кандидатами зафиксированы столь значительные нарушения процедуры голосования, подсчёта голосов и составления итоговых протоколов УИК, что их достаточно для обоснованного решения Избирательной комиссии о признании итогов голосования недействительными... По всем вопросам утверждения итогов выборов в Госдуму и Думу ХМАО-Югры – только голос КПРФ был против. Членов региональной избирательной комиссии от других партий – устраивает существующий порядок вещей. Никто из них даже не воздержался». Ямало-Ненецкий автономный округ. Первый секретарь окружкома Елена Кукушкина на заседании Заксобрания перечислила нарушения: ночные манипуляции на участке №1003 в Салехарде (трое членов избиркома незаконно оставались в помещении после ухода наблюдателей), удаление наблюдателя с участка №1009 по решению суда, принудительное доставление активиста в полицию с участка №1005, фейковая рассылка наблюдателям от имени самой Кукушкиной с призывами покинуть участки. Спикер Заксобрания Сергей Ямкин в ответ сорвался на личные оскорбления в адрес Кукушкиной прямо в микрофон. *** Кириенко в 1999-м говорил: «Пришла пора менять правила». К 2026-му правила действительно поменяли. Только не в ту сторону, о которой он тогда говорил. Памфилова в 1995-м предупреждала про «твёрдый кулак». В 2026-м она подписала постановление о рекордных 349 мандатах у ЕР. 📌 Итог простой: тем, кто голосовал за КПРФ, сказали, что их голосов «не существует». И это диагноз системе, которая давно перестала слышать собственный народ.

  Ещё
• 6 дней назад1,1 тыс.38 пересылок131 реакцияОткрыть в Telegram
  Ну что сказать о выборах и парадных отчётах о том, «как весь народ в едином порыве сплотился вокруг партии власти»? Уже написано и сказано много, я же припомню одну притчу, опубликованную журналом «Луч» в 1916 году. Приведу её ниже, а выводы делайте сами. —————————— "Притча о двух царях, которые не смотрели вниз В давние времена жили два царя. В разных землях, в разные годы, но судьба их была схожа как две капли воды. Оба построили себе башни из слоновой кости — высокие, белые, уходящие в самое небо. Стены их были так прекрасны, что путники останавливались и замирали. А сами цари были столь велики, что никто уже не смел сказать им слова поперёк. Ни советник, ни воин, ни пророк, ни нищий. И потому оба перестали слышать не только возражения, но и правду. Первый царь любил смотреть на вселенную. На вершине своей башни он проводил дни и ночи, изучая движение звёзд, читая небесные знаки, размышляя о вечности. Он знал, где взойдёт утренняя звезда, и мог предсказать затмение. Но он не знал, что делается у подножия его башни. Однажды к нему пришли люди и сказали: — Государь, город горит! Огонь уже поглотил три квартала, люди бегут, дым закрывает небо! Царь не оторвал взгляда от звёзд и ответил: — Из моего окна пожара не видно. Не тревожьте меня. Прошло время. Дым поднялся выше. Огонь подступил к башне. И тогда царь наконец выглянул вниз. Он увидел море огня у самых стен. Он увидел, как пламя лижет слоновую кость. Он хотел позвать на помощь, но никто уже не бежал к нему — все спасали себя. Башня вспыхнула как факел. Царь погиб, впервые за много лет посмотрев вниз. Второй царь любил писать историю своего правления. В его башне хранились свитки, хроники, гимны и списки великих деяний. Он сидел на вершине и день за днём описывал, как мудро он правит, как любят его подданные, как процветает его держава. Он не смотрел вниз — он смотрел в свои книги. Однажды к нему пришли люди и сказали: — Государь, в стране засуха. Хлеб не созрел. А то, что осталось, сожрали крысы. Люди голодают. Нужно подумать о них. Царь не поднял глаз от летописи и ответил: — Это их проблема. В моей башне кладовые полны еды. Мне хватит. Он продолжил писать. Он описывал будущий урожай, будущие победы, будущую славу. А крысы тем временем съели поля. Потом амбары. Потом город. А потом, почуяв запах зерна, пошли на башню. Они прогрызли слоновую кость, добрались до кладовых, сожрали все запасы. И самого царя сожрали вместе с запасами. Летопись оборвалась на полуслове. Говорят, потом находили две обугленные руины. В одной — оплавленные астролябии. В другой — обрывки хроник, изъеденные крысами. И никто уже не помнил имён тех царей. Потому что башня из слоновой кости не спасает от реальности. Она лишь отсрочивает встречу с ней". ----- Ищите меня в дзен.

  Ещё
  
• 6 дней назад1,1 тыс.23 пересылки78 реакций19 комментариевОткрыть в Telegram
  ❗️ «Семейная ипотека: Окончен бал. Погасли свечи...» Итак, всего через 3 дня после выборов под раздачу власти попали семьи с детьми, о благополучии которых  провластными кандидатами так много и громко говорилось в процессе избирательной кампании.  Речь идёт о том, что Минфин РФ анонсировал изменения условий программы семейной ипотеки в плане их ухудшения. Процентная ставка и сумма теперь будут зависеть от количества детей и региона проживания семьи. 📌 В общем, как говорится, «никогда такого не было, и вот опять». Причём а) происходит это на фоне демографической катастрофы и б) является прямым игнорированием прямых же поручений Президента. ⚠️ Напомню, что менее года назад Президент поручил правительству продумать комплексные решения для перелома негативных демографических тенденций. Вот системные либералы, что называется, и «продумали»... как усугубить эти самые негативные тенденции. 💡 Между тем, я ранее разработала и внесла на рассмотрение парламента следующие законодательные инициативы: ✔️ Льготная ставка по ипотеке должна оставаться на уровне 6%; ✔️ При этом с рождением каждого последующего ребёнка должны списываться  25% ипотечного кредита (то есть при рождении четвёртого ребёнка ипотека обнуляется). Именно такая модель успешно опробована в братской Белоруссии; ✔️ Право на льготную ипотеку должны иметь семьи с ребенком-инвалидом и участники СВО; ✔️ Льготная ставка для ипотеки должна составлять 2% (сегодня она есть на Дальнем Востоке и на сельской местности). И что бы вы думали? Партия власти «задробила» все эти предложения... 🔔 Тут имеет смысл вспомнить, что в начале нынешнего года я запустила опрос о необходимости сохранения ставки в 6% для семейной ипотеки и распространения её на вторичный рынок жилья по всей России. Председатель Комитета Госдумы по финансовому рынку, депутат Анатолий Аксаков из фракции «Справедливая Россия» тогда заявил, что такой необходимости нет (по моему мнению, это убедительно демонстрирует отсутствие принципиальной разницы между этой партией и собственно «Единой Россией»).  📈 В ходе опроса некая сила «нагнала» ботов, которые стали голосовать как бы за собственный грабёж, и мы закрыли голосование. Ведь иначе получалось, что большинству граждан якобы очень нравится находиться  в кредитной кабале... 🔥 В общем, «системные либералы» во власти уже начали принимать те самые «сложные решения», на которые после выборов намекал лидер «ЕР» Дмитрий Медведев, и, которые, повторюсь, идут вразрез с поручениями Президента. 📣 Что ж, друзья, даже будучи в меньшинстве, мы, коммунисты, продолжим бороться за сохранение Родины и сбережение нашего народа. Как бы ни было трудно, и каким бы, извините за выражение, «лютым сюрреализмом» не казалось всем нам многое из происходящего!

  Ещё
• 24 сент.985Открыть в Telegram
  Вместо ответа по существу — оскорбление: спикер Заксобрания ЯНАО набросился на КПРФ после речи о выборах Конфликт разгорелся после выступления первого секретаря Ямало-Ненецкого окружкома КПРФ, руководителя фракции в региональном парламенте Елены Кукушкиной. Она подвела итоги прошедших выборов и перечислила целый ряд эпизодов, которые КПРФ считает серьезными нарушениями избирательного процесса. Один из главных эпизодов произошел на УИК №1003 в Салехарде. По словам Кукушкиной, вечером 18 сентября, уже после закрытия участка и ухода большинства членов комиссии и наблюдателей, в помещении оставались три члена УИК. Как заявила депутат, они занимались подсчетом оставшихся бюллетеней и, возможно, работали с другими избирательными документами. После прибытия Кукушкиной и кандидата Александра Ламдо в сопровождении полиции и председателя территориальной комиссии находившиеся в помещении члены УИК ушли. КПРФ сообщила, что направила жалобу по этому эпизоду в ЦИК России. Отдельно Кукушкина рассказала об удалении наблюдателей КПРФ с избирательных участков в Салехарде. В частности, речь шла об УИК №1005 и №1009. Региональное отделение партии ранее сообщало, что 19 сентября наблюдателя с участка №1009 удалили по решению суда и назначили ей штраф, а наблюдателя с УИК №1005 доставили в полицию. Кроме того, в своем выступлении Кукушкина заявила о провокациях против кандидата Александра Ламдо, распространении недостоверной информации от имени КПРФ и рассылке наблюдателям сообщений якобы от имени самой Кукушкиной с благодарностью и просьбой покинуть избирательные участки. По итогам всех перечисленных эпизодов руководитель фракции заявила, что у КПРФ, по ее мнению, есть основания не доверять результатам прошедших на Ямале выборов. Она также обвинила власть в использовании давления, запугивании и удалении наблюдателей. Но продолжение последовало уже после ее выступления. Председатель Законодательного Собрания ЯНАО Сергей Ямкин предложил предоставить слово представителю Общественной палаты. Кукушкина обратила внимание, что, согласно регламенту, в рамках парламентской «пятиминутки» выступают представители депутатских объединений, и спросила, было ли такое выступление заявлено заранее. В ответ прозвучало: «Елена Михайловна, вы вот самая грязная партия, которая сегодня ни одних выборов не пропускает, чтобы где-то не намусорить». Теперь возникает уже другой вопрос — о соблюдении регламента и допустимости подобных высказываний со стороны председателя регионального парламента. Кукушкина настаивает, что вопрос о предоставлении слова представителю Общественной палаты должен быть рассмотрен регламентной комиссией, а Сергей Ямкин должен принести извинения за свои слова. Вопросы о том, что происходило на избирательных участках, тоже никуда не исчезли.

  Ещё

О канале в цифрах

Создан

27 июня 2018 г.

Фото

9,7 тыс.

Видео

2,9 тыс.

Файлы

18

Ссылки

7,5 тыс.

По данным Telegram на 1 октября 2026 г.

Отзывы

Отзывов пока нет. Ваш будет первым.

Похожие

Ещё по теме