@pere_tok
Переток для своих
Telegram-канал @pere_tok: 3,9 тыс. подписчиков, 1,5 тыс. просмотров на пост, оценка 59
59CВыше, чем у 9 из 10 каналов категории
Середина категории 34–48Этот канал 59
- 3,9 тыс.
- Подписчики
- 1,5 тыс.
- Медиана просмотров за 30 дней
- 38,0%
- Просмотры / подписчики за 30 дней
- 28
- Постов за 30 дней
Данные на 1 октября 2026 г.
Электроэнергетика и рынок генерации: новости о тарифах на техприсоединение, инвестпланах сетевых компаний, атомной отрасли и Схеме развития энергосистем. Разбирает отчёты эмитентов и решения регуляторов для тех, кто следит за энергетикой.
описание каталога О канале от автора
Переток.ру – одно из ведущих отраслевых энергетических изданий в России. Свежие новости, актуальная аналитика, обзоры и прогнозы в ежедневном формате. «Переток для своих» в Telegram – чуть менее официально, но также достоверно!
Частые вопросы
- Сколько подписчиков?
- Подписчиков — 3,9 тыс. Медиана просмотров поста — 1,5 тыс. Просмотров на подписчика — 38,0%. Данные на 1 октября 2026 г.
- Как часто выходят посты?
- За 30 дней вышло постов: 28 — это почти каждый день. Данные на 1 октября 2026 г.
- Есть ли у канала галочка Telegram?
- Галочки Telegram нет.
- Кто ведёт страницу канала в каталоге?
- Пока никто. Если это ваш канал — заберите страницу: сможете отвечать на отзывы и видеть её статистику.
Это ваш канал?
Подтвердите владение — точные метрики и что улучшить, ответы на отзывы от лица канала и бейдж владельца на странице.
Подтвердить владениеЗаймёт минуту: пост с кодом или бот в администраторах
Ваша страница в tg.place
Знаете владельца?
Перешлите ему это сообщение — он подтвердит права и заберёт накопленное: статистику страницы и ответы на отзывы.
3 9213 882
1 окт.3 921
Наведите на график или проведите пальцем — покажем день.
| Из чего складывается | |
|---|---|
| Вовлечённость | 14,3 из 30 |
| Качество роста | 15,5 из 20 |
| Реакции и пересылки | 6 из 15 |
| Регулярность | 10,4 из 12 |
| Доверие | 4,3 из 8 |
| Отзывы | недостаточно данныхотзывов пока нет |
Оценка 59 — по 5 показателям из 6: остальные пока не измерены. Методология
Последние посты
- На протяжении полутора лет после утверждения Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2042 года основным вопросом подавляющего большинства отраслевых мероприятий оставался поиск источников финансирования: для строительства 88,5 ГВт первоначально требовалось более 40 трлн рублей. Однако, к этой осени на фоне стагнации потребления (-0,2% к середине сентября) ситуация изменилась. Ключевые промышленные потребители заявили о заморозке и «сдвиге вправо» своих инвестиционных проектов, что делает обстановку для энергетиков менее напряжённой. Туда же «вправо» сейчас сдвигаются большинство новых проектов АЭС и ГЭС со сроками строительства 8–15 лет, которые включены в Генсхему. Сложившаяся за последние годы система закрытия энергопотребностей в точках дефицита многим участникам рынка кажется в той или иной степени ущербной, но при текущем общем состоянии экономики – приемлемой. Прогнозы дефицита, вписываемые в шестилетний СиПР и не покрываемые сетевыми решениями, формируют объём конкурса для тепловой генерации. На него редко кто приходит на фоне сопоставимости доходности по ДПМ с банковской ставкой, что исключает премию за высокие риски – непокрытия расходов из-за недостаточного уровня капзатрат; недозагрузки мощности из-за неверных прогнозов, срывов поставок оборудования и т. д. После этого обязательные потребности в базовой генерации покрывают компании-«назначенцы», окупаемость проектов которых будет определяться с учётом фактических затрат, минимизируя риски убытков. Оставшиеся объёмы покрываются быстровозводимыми ВЭС и СЭС, отбираемыми на конкурсе, и дополняются системами накопления энергии, которые по распоряжению правительства пока строят «Россети», а в будущем также планируется конкурс. Понятно, что в целом механизм, особенно на уровне «назначенцев», не позволяет снижать конечные цены за счёт конкуренции, но с его помощью строится только необходимый объём, а более масштабные и дорогие проекты пока не становятся для потребителей ОРЭМ новым обременением. Снижение уровня ажиотажа в вопросе финансирования и запуска масштабных энергостроек в рамках Генсхемы позволило участникам конференции «Совета рынка» в Сочи сосредоточиться на более глобальном вопросе – создания модели долгосрочных нейтральных конкурсов (ДНК), в котором могли бы участвовать все типы генерации, вне зависимости от сроков строительства объектов, и даже потребители. В случае успешного решения этой суперсложной задачи разработчики должны быть удостоены званий Герой Труда, оценил в конце конференции масштаб проблемы первый замгендиректора «Татэнерго» Айрат Сабирзанов.
- ТГК-1 (51,79% принадлежит ГЭХ, 29,99% – финскому Fortum) проведёт допэмиссию в объёме до 3,55 трлн акций, что может увеличить уставной капитал в 1,9 раза, передал «Интерфакс» со ссылкой на материалы к внеочередному собранию акционеров. В допэмиссии по закрытой подписке смогут принять участие ГЭХ, МОЭК, «Газпром энергоремонт» и «ГЭХ Развитие территорий». Проект решения акционеров допускает оплату допэмиссии акциями МОЭК (ГЭХ владеет 99,46% её акций) и долями в ООО «Петербургтеплоэнерго» (100%-я дочка «Газпром теплоэнерго»).
- Неготовность инвесторов Баимского ГОКа вкладывать средства в проект на фоне текущей экономической ситуации привела к тому, что контракт на энергоснабжение предприятия до сих пор не подписан, несмотря на то, что для легализации выбранного варианта двухстороннего договора потребовалось отдельное решение правительства. «Была принята вполне конкретная и понятная программа – один генератор, один потребитель, вы работаете изолировано. Тогда по «Росатому» подписали – 6 рублей (за 1 кВт•ч выработки, ранее сообщалось о конечном тарифе в 6,45 рубля – ред.). Где контракт? Нет контракта. Просто потребитель его не заключил до сих пор», – сообщил директор департамента развития электроэнергетики Минэнерго РФ Андрей Максимов в кулуарах конференции «Совета рынка». «Инвестиционная активность очень низкая. Проект Баимского ГОКа, как мы понимаем, сдвигается по срокам. Хотя 6 рублей за 1 кВт•ч – это, по сути, подарок, таких цен сейчас нет и надо брать, но они с такой ставкой не готовы инвестировать», – добавил глава «Совета рынка» Максим Быстров.
- Стагнация электропотребления (-0,2% к уровню прошлого года) и заморозка инвестиций в промышленности вынуждают власти временно отложить решение по строительству части новых атомных блоков, рассказал глава «Совета рынка» Максим Быстров. «Все крупные инвесторы, а у нас их не так много, заявили, что мы все свои инвестпроекты сдвигаем вправо. Просто нет реального нового спроса от действительно ответственных компаний. На последнем совещании у президента по развитию атомной отрасли было принято решение, что мы точно будем строить шесть блоков на замену существующим: на трёх станциях по два блока будет заменяться. Будет Приморка (Приморская АЭС на Дальнем Востоке – ред.), один блок, хотя по идее надо было два, будет реализован проект на быстрых нейтронах («Брест» – ред.). Всё остальное поставлено на стоп до уточнения перспективного спроса в рамках Генсхемы и СиПРа», – сообщил г-н Быстров в кулуарах конференции партнёрства, отвечая на вопрос о планах строительства АЭС.
- 2,3 тыс.Открыть в TelegramОткрывая вчера основной день своей конференции в Сочи, «Совет рынка» представил красивый и технологичный ролик, в котором оценил все основные механизмы энергорынка по пятибалльной шкале. Каждый из инструментов оценивался по трём критериям: уровень достигнутой конкуренции, ценовой консенсус и объём привлечённых инвестиций. Полагаем, что рынку будут интересны оценки регулятора. В кратком изложении показатели выглядят так: • КОМ – 3/3/1; • КОММод – 4/4/3; • ДПМ – 1/3/5; • ДПМ ГЭС/АЭС – 1/1/4; • ДПМ ВИЭ – 2/4/4; • КОМ НГО – 2/3/2; • Инвестпрограммы сетей – 1/1/2; • Генерация потребителя – 3/5/3. Сводные оценки (левый верхний угол), а также плюсы и минусы каждого из инструментов смотрите на слайдах.
- 1,9 тыс.Открыть в TelegramСлайды из презентации директора по связям с органами государственной власти «Яндекса» Антона Москаленкова. *В третьем пункте раздела «Возможные изменения» на слайде 12 пропущена частица «не», подтвердил нам г-н Москаленков, так что этот пункт правильно читать как «Уровень/тариф напряжения, который мотивировал бы инвестора НЕ строить свою генерацию, – ЕНЭС».
- Облачные ЦОДы с ИИ-нагрузкой являются наиболее энергоёмкими среди всех энергопотребителей: доля электроэнергии в себестоимости их услуг достигает 63,9%, у «колокейшн ЦОД» – 30%, тогда как у первичного алюминия показатель составляет 36,2%, ферросплавов и кремния – 29,4%, в добыче полезных ископаемых – 11,7%, рассказал на деловом завтраке АБ «Россия» в рамках ежегодной конференции «Совета рынка» директор по связям с органами государственной власти «Яндекса» Антон Москаленков. «Поэтому при оценке экономической целесообразности мы ориентируемся на цену ЕНЭС, ВН для нас уже очень дорого. Расчёты собственной газовой генерации лучше, чем сетевой киловатт-час: в этом «виноваты» темпы роста на ОРЭМ, сетевой тариф и (пока ещё не внедрённый принцип – ред.) «бери или плати», – указано в его презентации. После выступления г-на Москаленкова слово попросила замдиректора департамента развития электроэнергетики Минэнерго Ольга Арутюнова. Она уточнила у Антона Москаленкова, действительно ли собственная генерация с большими капзатратами, по расчётам «Яндекса», более выгодна владельцем ЦОД, чем средняя цена энергия из общей сети. «В первый год, конечно, нет», но в горизонте десяти лет собственная генерация за счёт модернизированных газоперекачивающих агрегатов оказывается более выгодной, подтвердил представитель «Яндекса». В ответ г-жа Арутюнова спросила, почему тогда операторы ЦОД до сих пор не начали создавать собственную, изолированную от единой сети, генерацию. «Наша хитрость в том, что мы всё равно хотим резервироваться от единой сети. Собственная генерация менее надёжна, чем сетевая, и порядка 30–40% (от потребления – ред.) мы бы хотели резервировать от сети», – заявил Антон Москаленков. В начале июля, однако, его позиция была другой: «До этого года наши инженеры вообще отказывались думать про собственную генерацию. Связано это с тремя аргументами. Первый аргумент – сетевая энергия всегда надёжнее... Вторая история – каждый должен заниматься своим делом. Мы – ИТ-компания, мы не энергетики… Мы с этого года начали считать, есть третий аргумент «против» пока – это стоимость. В любом случае сетевая энергия для нас дешевле, чем собственная генерация. Даже если мы будем рассчитывать на циклы функционирования ЦОДов в 30–40 лет, всё равно капитальные расходы никогда себя не окупят, даже при сравнимом с прошлыми годами росте тарифа на электроэнергию. Мы ещё недавно подключались вообще по тарифу ЕНЭС как крупные потребители. Сейчас принципиальная позиция «Россетей» – включать только по ВН. Даже на ВН нам в большинстве субъектов, где мы подключаемся и будем подключаться, выгоднее, чем собственная генерация. Собственная генерация – 9–12 рублей, меньше точно нет», – говорил г-н Москаленков на «Иннопроме».
- Анализ системы проведения долгосрочных нейтральных конкурсов (ДНК, когда тип генерирующего оборудования определяется не заранее, а в результате отборочных процедур) на строительство объектов генерации в будущем представила глава Наблюдательного совета Ассоциации «Совет производителей энергии» Александра Панина. В своём выступлении на конференции Совета рынка «Приоритеты рыночной электроэнергетики в России: ДНК будущей генерации» она заявила, что при проведении ДНК необходимо учитывать, во-первых, развитие технологий генерации, а, во-вторых, такие аспекты, как: Ø системные (в т.ч. региональные) эффекты, Ø корректный отбор проектов (например, ВИЭ – с накопителями и сетями, отдалённая генерация – с сетью и проектами модернизации действующего оборудования), Ø актуализацию капитальных и операционных затрат с учётом непредвиденных расходов, Ø И др. Предпосылки такого вывода, а также обзор международного опыта – в презентации Александры Паниной.
- Утверждение постановления правительства РФ, возрождающее механизм ДПМ ГЭС, ожидается до конца года, рассказал в кулуарах конференции «Совета рынка» директор департамента развития электроэнергетики Минэнерго Андрей Максимов. Претендентом на заключение первого договора является Нижне-Зейская ГЭС. «РусГидро» сейчас завершает проектирование станции, добавил предправления «Системного оператора» Фёдор Опадчий. В начале сентября «РусГидро» презентовало будущую ГЭС на Восточном экономическом форуме, выражая тогда надежду на заключение ДПМ для неё до конца года.
- Глава АРВЭ Алексей Жихарев на конференции «Совета рынка» представил карту с ценовыми и объёмными результатами состоявшихся и несостоявшихся отборов КОМ НГО, отметив, что текущий порядок привлечения инвестиций некомфортен ни для энергетиков, ни для потребителей.
О канале в цифрах
- Создан
- 23 марта 2020 г.
- Фото
- 42
- Видео
- 3
- Файлы
- 16
- Ссылки
- 1,2 тыс.
По данным Telegram на 1 октября 2026 г.
Рейтинги и подборки
- Самые читаемые каналы · Инвестиции3-е место
- Кто вырос за неделю · Инвестиции8-е место
- Кто вырос за сутки · Инвестиции11-е место
- Самые крупные каналы · Инвестиции24-е место
Отзывы
Оставить отзыв
Отзывов пока нет. Ваш будет первым.