Переток для своих — Telegram channel logo

@pere_tok

Переток для своих

Telegram channel @pere_tok: 3.9K subscribers, 1.5K views per post, score 59

Investing
59CAhead of 9 in 10 channels in its category
Category midrange 34–48This channel 59
3.9K
Subscribers
1.5K
Median views over 30 days
38.0%
Views / subscribers over 30 days
28
Posts over 30 days

Data as of October 1, 2026

Russian power sector news covering grid connection tariffs, generation investment plans, nuclear industry earnings and system development schemes. Tracks utility reports and regulator decisions for readers following the energy market.
catalog description About the channel, by its author
Переток.ру – одно из ведущих отраслевых энергетических изданий в России. Свежие новости, актуальная аналитика, обзоры и прогнозы в ежедневном формате. «Переток для своих» в Telegram – чуть менее официально, но также достоверно!

Common questions

How many subscribers?
Subscribers: 3.9K. Median views per post: 1.5K. Views per subscriber: 38.0%. Measured on October 1, 2026.
How often are posts published?
Posts in the last 30 days: 28 — that is almost every day. Measured on October 1, 2026.
Does this channel have a Telegram tick?
No Telegram tick.
Who runs this channel page in the catalog?
Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.
Is this your channel?

Claim it — accurate metrics, replies to reviews as the channel, and an owner badge on the page.

Verify ownership

Takes a minute: a post with a code, or the bot as an admin
Your page on tg.place

Know the owner?

Forward them this message — they can verify their rights and collect what has piled up: page statistics and replies to reviews.

Subscribers+39 in 22 days
3,9213,882
Oct 13,921

Hover the chart or swipe it — we show the day.

What it is made of
Engagement14.3 of 30
Growth quality15.5 of 20
Reactions and forwards6 of 15
Consistency10.4 of 12
Trust4.3 of 8
Reviewsnot enough datano reviews yet

Score 59 — from 5 of 6 signals: the rest are not measured yet. Methodology

Latest posts

Posts are in Russian — that is what the channel publishes.

  • 1.2K10 forwardsOpen in Telegram
    На протяжении полутора лет после утверждения Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2042 года основным вопросом подавляющего большинства отраслевых мероприятий оставался поиск источников финансирования: для строительства 88,5 ГВт первоначально требовалось более 40 трлн рублей. Однако, к этой осени на фоне стагнации потребления (-0,2% к середине сентября) ситуация изменилась. Ключевые промышленные потребители заявили о заморозке и «сдвиге вправо» своих инвестиционных проектов, что делает обстановку для энергетиков менее напряжённой. Туда же «вправо» сейчас сдвигаются большинство новых проектов АЭС и ГЭС со сроками строительства 8–15 лет, которые включены в Генсхему. Сложившаяся за последние годы система закрытия энергопотребностей в точках дефицита многим участникам рынка кажется в той или иной степени ущербной, но при текущем общем состоянии экономики – приемлемой. Прогнозы дефицита, вписываемые в шестилетний СиПР и не покрываемые сетевыми решениями, формируют объём конкурса для тепловой генерации. На него редко кто приходит на фоне сопоставимости доходности по ДПМ с банковской ставкой, что исключает премию за высокие риски – непокрытия расходов из-за недостаточного уровня капзатрат; недозагрузки мощности из-за неверных прогнозов, срывов поставок оборудования и т. д. После этого обязательные потребности в базовой генерации покрывают компании-«назначенцы», окупаемость проектов которых будет определяться с учётом фактических затрат, минимизируя риски убытков. Оставшиеся объёмы покрываются быстровозводимыми ВЭС и СЭС, отбираемыми на конкурсе, и дополняются системами накопления энергии, которые по распоряжению правительства пока строят «Россети», а в будущем также планируется конкурс. Понятно, что в целом механизм, особенно на уровне «назначенцев», не позволяет снижать конечные цены за счёт конкуренции, но с его помощью строится только необходимый объём, а более масштабные и дорогие проекты пока не становятся для потребителей ОРЭМ новым обременением. Снижение уровня ажиотажа в вопросе финансирования и запуска масштабных энергостроек в рамках Генсхемы позволило участникам конференции «Совета рынка» в Сочи сосредоточиться на более глобальном вопросе – создания модели долгосрочных нейтральных конкурсов (ДНК), в котором могли бы участвовать все типы генерации, вне зависимости от сроков строительства объектов, и даже потребители. В случае успешного решения этой суперсложной задачи разработчики должны быть удостоены званий Герой Труда, оценил в конце конференции масштаб проблемы первый замгендиректора «Татэнерго» Айрат Сабирзанов.
  • 1.4K9 forwardsOpen in Telegram
    ТГК-1 (51,79% принадлежит ГЭХ, 29,99% – финскому Fortum) проведёт допэмиссию в объёме до 3,55 трлн акций, что может увеличить уставной капитал в 1,9 раза, передал «Интерфакс» со ссылкой на материалы к внеочередному собранию акционеров. В допэмиссии по закрытой подписке смогут принять участие ГЭХ, МОЭК, «Газпром энергоремонт» и «ГЭХ Развитие территорий». Проект решения акционеров допускает оплату допэмиссии акциями МОЭК (ГЭХ владеет 99,46% её акций) и долями в ООО «Петербургтеплоэнерго» (100%-я дочка «Газпром теплоэнерго»).
  • 1.4K18 forwardsOpen in Telegram
    Неготовность инвесторов Баимского ГОКа вкладывать средства в проект на фоне текущей экономической ситуации привела к тому, что контракт на энергоснабжение предприятия до сих пор не подписан, несмотря на то, что для легализации выбранного варианта двухстороннего договора потребовалось отдельное решение правительства. «Была принята вполне конкретная и понятная программа – один генератор, один потребитель, вы работаете изолировано. Тогда по «Росатому» подписали – 6 рублей (за 1 кВт•ч выработки, ранее сообщалось о конечном тарифе в 6,45 рубля – ред.). Где контракт? Нет контракта. Просто потребитель его не заключил до сих пор», – сообщил директор департамента развития электроэнергетики Минэнерго РФ Андрей Максимов в кулуарах конференции «Совета рынка». «Инвестиционная активность очень низкая. Проект Баимского ГОКа, как мы понимаем, сдвигается по срокам. Хотя 6 рублей за 1 кВт•ч – это, по сути, подарок, таких цен сейчас нет и надо брать, но они с такой ставкой не готовы инвестировать», – добавил глава «Совета рынка» Максим Быстров.
  • 1.5K9 forwardsOpen in Telegram
    Стагнация электропотребления (-0,2% к уровню прошлого года) и заморозка инвестиций в промышленности вынуждают власти временно отложить решение по строительству части новых атомных блоков, рассказал глава «Совета рынка» Максим Быстров. «Все крупные инвесторы, а у нас их не так много, заявили, что мы все свои инвестпроекты сдвигаем вправо. Просто нет реального нового спроса от действительно ответственных компаний. На последнем совещании у президента по развитию атомной отрасли было принято решение, что мы точно будем строить шесть блоков на замену существующим: на трёх станциях по два блока будет заменяться. Будет Приморка (Приморская АЭС на Дальнем Востоке – ред.), один блок, хотя по идее надо было два, будет реализован проект на быстрых нейтронах («Брест» – ред.). Всё остальное поставлено на стоп до уточнения перспективного спроса в рамках Генсхемы и СиПРа», – сообщил г-н Быстров в кулуарах конференции партнёрства, отвечая на вопрос о планах строительства АЭС.
  • 2.3KOpen in Telegram
    Открывая вчера основной день своей конференции в Сочи, «Совет рынка» представил красивый и технологичный ролик, в котором оценил все основные механизмы энергорынка по пятибалльной шкале. Каждый из инструментов оценивался по трём критериям: уровень достигнутой конкуренции, ценовой консенсус и объём привлечённых инвестиций. Полагаем, что рынку будут интересны оценки регулятора. В кратком изложении показатели выглядят так: • КОМ – 3/3/1; • КОММод – 4/4/3; • ДПМ – 1/3/5; • ДПМ ГЭС/АЭС – 1/1/4; • ДПМ ВИЭ – 2/4/4; • КОМ НГО – 2/3/2; • Инвестпрограммы сетей – 1/1/2; • Генерация потребителя – 3/5/3. Сводные оценки (левый верхний угол), а также плюсы и минусы каждого из инструментов смотрите на слайдах.
  • 1.9KOpen in Telegram
    Слайды из презентации директора по связям с органами государственной власти «Яндекса» Антона Москаленкова. *В третьем пункте раздела «Возможные изменения» на слайде 12 пропущена частица «не», подтвердил нам г-н Москаленков, так что этот пункт правильно читать как «Уровень/тариф напряжения, который мотивировал бы инвестора НЕ строить свою генерацию, – ЕНЭС».
  • 1.7K37 forwardsOpen in Telegram
    Облачные ЦОДы с ИИ-нагрузкой являются наиболее энергоёмкими среди всех энергопотребителей: доля электроэнергии в себестоимости их услуг достигает 63,9%, у «колокейшн ЦОД» – 30%, тогда как у первичного алюминия показатель составляет 36,2%, ферросплавов и кремния – 29,4%, в добыче полезных ископаемых – 11,7%, рассказал на деловом завтраке АБ «Россия» в рамках ежегодной конференции «Совета рынка» директор по связям с органами государственной власти «Яндекса» Антон Москаленков. «Поэтому при оценке экономической целесообразности мы ориентируемся на цену ЕНЭС, ВН для нас уже очень дорого. Расчёты собственной газовой генерации лучше, чем сетевой киловатт-час: в этом «виноваты» темпы роста на ОРЭМ, сетевой тариф и (пока ещё не внедрённый принцип – ред.) «бери или плати», – указано в его презентации. После выступления г-на Москаленкова слово попросила замдиректора департамента развития электроэнергетики Минэнерго Ольга Арутюнова. Она уточнила у Антона Москаленкова, действительно ли собственная генерация с большими капзатратами, по расчётам «Яндекса», более выгодна владельцем ЦОД, чем средняя цена энергия из общей сети. «В первый год, конечно, нет», но в горизонте десяти лет собственная генерация за счёт модернизированных газоперекачивающих агрегатов оказывается более выгодной, подтвердил представитель «Яндекса». В ответ г-жа Арутюнова спросила, почему тогда операторы ЦОД до сих пор не начали создавать собственную, изолированную от единой сети, генерацию. «Наша хитрость в том, что мы всё равно хотим резервироваться от единой сети. Собственная генерация менее надёжна, чем сетевая, и порядка 30–40% (от потребления – ред.) мы бы хотели резервировать от сети», – заявил Антон Москаленков. В начале июля, однако, его позиция была другой: «До этого года наши инженеры вообще отказывались думать про собственную генерацию. Связано это с тремя аргументами. Первый аргумент – сетевая энергия всегда надёжнее... Вторая история – каждый должен заниматься своим делом. Мы – ИТ-компания, мы не энергетики… Мы с этого года начали считать, есть третий аргумент «против» пока – это стоимость. В любом случае сетевая энергия для нас дешевле, чем собственная генерация. Даже если мы будем рассчитывать на циклы функционирования ЦОДов в 30–40 лет, всё равно капитальные расходы никогда себя не окупят, даже при сравнимом с прошлыми годами росте тарифа на электроэнергию. Мы ещё недавно подключались вообще по тарифу ЕНЭС как крупные потребители. Сейчас принципиальная позиция «Россетей» – включать только по ВН. Даже на ВН нам в большинстве субъектов, где мы подключаемся и будем подключаться, выгоднее, чем собственная генерация. Собственная генерация – 9–12 рублей, меньше точно нет», – говорил г-н Москаленков на «Иннопроме».
  • 59813 forwardsOpen in Telegram
    Анализ системы проведения долгосрочных нейтральных конкурсов (ДНК, когда тип генерирующего оборудования определяется не заранее, а в результате отборочных процедур) на строительство объектов генерации в будущем представила глава Наблюдательного совета Ассоциации «Совет производителей энергии» Александра Панина. В своём выступлении на конференции Совета рынка «Приоритеты рыночной электроэнергетики в России: ДНК будущей генерации» она заявила, что при проведении ДНК необходимо учитывать, во-первых, развитие технологий генерации, а, во-вторых, такие аспекты, как: Ø  системные (в т.ч. региональные) эффекты, Ø  корректный отбор проектов (например, ВИЭ – с накопителями и сетями, отдалённая генерация – с сетью и проектами модернизации действующего оборудования), Ø  актуализацию капитальных и операционных затрат с учётом непредвиденных расходов, Ø  И др. Предпосылки такого вывода, а также обзор международного опыта – в презентации Александры Паниной.
  • 1.6K16 forwardsOpen in Telegram
    Утверждение постановления правительства РФ, возрождающее механизм ДПМ ГЭС, ожидается до конца года, рассказал в кулуарах конференции «Совета рынка» директор департамента развития электроэнергетики Минэнерго Андрей Максимов. Претендентом на заключение первого договора является Нижне-Зейская ГЭС. «РусГидро» сейчас завершает проектирование станции, добавил предправления «Системного оператора» Фёдор Опадчий. В начале сентября «РусГидро» презентовало будущую ГЭС на Восточном экономическом форуме, выражая тогда надежду на заключение ДПМ для неё до конца года.
  • 1.5K7 forwardsOpen in Telegram
    Глава АРВЭ Алексей Жихарев на конференции «Совета рынка» представил карту с ценовыми и объёмными результатами состоявшихся и несостоявшихся отборов КОМ НГО, отметив, что текущий порядок привлечения инвестиций некомфортен ни для энергетиков, ни для потребителей.
    Post by “Переток для своих” from September 25, 2026

The channel in numbers

Created
March 23, 2020
Photos
42
Videos
3
Files
16
Links
1.2K

Telegram data as of October 1, 2026

Reviews

Leave a review

No reviews yet. Yours would be the first.

Similar

More on this topic