Русский инженер

Частые вопросы

Сколько подписчиков?

Подписчиков — 124,3 тыс. Медиана просмотров поста — 16,3 тыс. Просмотров на подписчика — 13,1%. Данные на 1 октября 2026 г.

Как часто выходят посты?

За 30 дней вышло постов: 103 — это несколько раз в день. Данные на 1 октября 2026 г.

Есть ли у канала галочка Telegram?

Галочки Telegram нет.

Кто ведёт страницу канала в каталоге?

Пока никто. Если это ваш канал — заберите страницу: сможете отвечать на отзывы и видеть её статистику.

Последние посты

• сегодня4,4 тыс.Открыть в Telegram
  У парней из Заслон новая акция 👇 Специальное предложение в нашем магазине Ветровка Урбан Zaslon premium + Брюки Урбан Zaslon Premium = 9100р 6900р Цена действует только при покупке комплекта! Не суммируется с другими скидками! Расцветку можно выбрать любую! Койот, Хаки, Чёрный, Серый Оформить заказ: Москва: @zaslonarmy Донецк: @Zaslon_DNR
• сегодня9,5 тыс.Открыть в Telegram
  По удару в вантовый мост в Киеве. Пошли рассуждения, что мол надо бить по вантам, чтоб их перерубить, что огонь ослабит конструкцию.. Несколько ремарок. На этом фото можно сравнить габарит сечения ЖБ массива опоры. Там минимум три метра, при том что марка бетона была при строительстве не ниже В40. 90 кг БЧ, лишь поцарапает его, без кумулятивньй воронки. Либо необходим тандемный боеприпас, чтоб после образования канала кумулятивным предзарядом, основной проникающий проходил внутрь и уже там детонировал. Тогда объем разрушения массива ЖБ мог бы стать критичным для прочности опоры. По поводу открытого огня, это остатки конструкции БПЛА с топливом. Они не в состоянии оказать серьезные последствия для прочности конструкции. Удары по вантам, это отличная идея. Почти. Учитывая что там трос не с палец толщиной, а минимум 200-400 мм диаметром, перерубить его можно только удлиненным кумулятивным зарядом (и то не всяким), направленным строго по нормали к оси ванта. Учитывая количество вантов, необходимо вывести из строя минимум 25 % и желательно рядом, чтоб пролёты обрушились. В общем классная идея, только не очень реалистичная, с учётом требований к точности.. Поэтому подводя итоги - удары по опорам, в случае вантового моста, правильная тема. При разрушении опоры, ванты сами рухнут, им же необходимо к чему то крепится. Только нужна специализированная тандемная БЧ и достаточная точность, чтоб обеспечить попадание в габарит 3 метра. Ну и для лёгкой КР, требуется как минимум несколько попаданий, для накопления критического объема повреждений. Факт того, что попали два БПЛА (по заявлениям противника), радует, и говорит о том, что проблематика повышения точности попаданий идёт верным курсом. Как только КВО наших средств поражения станет массово меньше 2 метров, для инфраструктуры врага наступят чёрные дни. Ну и тандемные БЧ очень нужны, чтоб работать по бетону в режиме нагретого ножа по маслу. Русский Инженер - ✅ подписаться

  Ещё
• сегодня10,5 тыс.Открыть в Telegram
  ⚡️ 220 – это не только количество Вольт в розетке. В России осваивают 220 важных технологий для нефтегаза. Около 75% из них уже находятся на финальной стадии НИОКР, проходят испытания или выпускаются серийно. Коллеги из канала 220 технологий рассказывают, чем уже заменили Siemens и других мировых производителей в РФ, что тормозит локализацию и как разработки адаптируют под российские условия. Помимо этого, в 220 технологий публикуют аналитику и закулисье в сферах ТЭК, транспорта и металлургии.

  Ещё
• сегодня10,6 тыс.Открыть в Telegram
  Наша проблема в войне с хохлом во многом заключалась в том, что мы долгое время не понимали, кто именно в этой войне наш реальный противник. При всех риторических заявлениях о том, что Европа, и шире – НАТО, воюют с нами, мы воспринимали как противника в первую очередь самого хохла, примеряя потери и ущерб на него. Это было ошибкой. Хохол в этой войне конечно субъектен, но основную нагрузку несет Европа, для которой это – боевой холоп, с чьей помощью можно дешево (как Европе кажется) и легко (как ей опять же кажется) прижать главного врага, то есть нас. Что происходит сейчас? То, что «легко» уже не получится, Европа осознала еще в 2023. Сейчас нам нужно лишить их иллюзии «дешево». Эта иллюзия возникла потому, что бывшая Украина в целом – самая развитая после РСФСР, а в пересчете на площадь – и просто самая развитая республика бывшего Союза, с максимальной плотностью сложной дорогостоящей инфраструктуры, позволяющей вести современную войну. Эта инфраструктура – транспортная, энергетическая, промышленная – позволяла Европе резко сократить траты, поставляя хохлу в основном расходники для непосредственно боевых действий. Ее вынос, на который наши, похоже, системно переключились, спустя некоторое время потребует от Европы резкого роста расходов. Украине потребуются энергетические системы, локомотивы и базовое промышленное оборудование просто для продолжения существования в качестве управляемой структуры, способной выполнять возложенные на нее задачи. И поддержание этой структуры грозит оказаться как бы не дороже, чем война как таковая. Наш противник меряет войну издержками? Ну значит ему предстоит познакомиться с тем, что такое издержки большой войны на самом деле. Старше Эдды в Мах

  Ещё
• сегодня14,3 тыс.Открыть в Telegram
  До выборов было полным полно вангователей на тему, что вот вот мобка, зуб даю, и тп откровения от оракулов разной степени испорченности. На что я всем знакомым говорил, что крайне сомнительно и не стоит обращать внимание на белок истеричек, несмотря на сложности с позиционным тупиком. Реальность оказалась прозаичнее. Мобилизация идёт по линии кошелька, чтоб не тянуть за шкирку в окоп. Конечно радости от урезания финансовых гаек не прибавляется, но есть в этом и положительные моменты (да, их всегда можно найти, даже в самой тяжёлой ситуации). Население будет чуток взрослеть и избавляться от инфантильных розовоочковых иллюзий, особенно популярной темой сравнения с ВОВ. То что тогда мы воевали с союзниками, и у нас был тыл разгружен, очень значительной частью населения просто не осознаётся. И что сейчас мы воюем практически без союзников (КНДР разумеется респект), и мы не можем себе позволить те же самые рецепты, которые тогда прокатили. Просто потому что без экономики и тыла рухнет фронт. А значит чтоб увеличить расходы, а война это всегда деньги, деньги и ещё раз деньги - всем страждущим военных рельсов, стоит для начала начать платить больше налогов. Глядишь мозги начнут лучше связывать причинно следственные связи. Да, вопрос повышения КПД расходов разумеется никто не отменял, и я сам об этом постоянно говорю, что можно и нужно использовать те же самые ресурсы эффективнее, чтоб разгромить хозла и тем самым закончить эту войну победой. Но сейчас все таки вынесем этот вопрос за скобки, так как количество людей, не желающих понимать причинно следственные связи, и мечтающих о простых понятных неправильных решениях, что-то становится неприлично большим. Поэтому да, мир не черно белый, и если человек, имея минимум реальной информации (то есть исключительно из ТВ и ТГ), при этом не сомневается ни в чём, и уверен что все просто, надо лишь правильно сделать все хорошо и не делать ничего плохо, и что вокруг одни дураки или предатели, и поэтому нужны такие вот простые меры... Как бы так сказать помягче. Рекомендую хотя бы начать сомневаться в полноте своей информированности. Просто хотя бы для собственного интеллектуального развития. t.me/grishkafilippov/35131 Русский Инженер - ✅ подписаться

  Ещё
• вчера16,3 тыс.Открыть в Telegram
  Довольно разумные размышления коллеги по ситуации с воздушным перехватом, но вот с этим не соглашусь: Вот и получается что винтовые перехватчики нам делать тупо незачем и не из чего. А реактивные на базе ЯКа мы можем, и грех этим не воспользоваться. Винтовой, свой прототип турбопропа, аля летающий трактор или парта, как в случае с Тукано, у нас уже практически готов. Это УТС -800, который имеет наконец то свой ТВД, и близок к серии. То есть по схеме Тукано, его можно чуть добронировать керамикой с передней полусферы, и бронестекло добавить, во избежание последствий от сработки БЧ слишком близко - и готов лёгкий патрульный многоцелевой самолёт, перехватчик ударных БПЛА. А с Яком, ситуация гораздо сложнее. Во первых, у него двигателя нет, там стоят запорожские. Их надо заместить для начала, а это не быстро. Во вторых, крайне малое время барражирования, ибо он изначально про другое. И в случае реактивного, это требует сильного изменения конструкции, расход то гораздо выше. Разница в скорости при этом не столь критична для перехвата массовых реактивных БПЛА (в среднем у них 450-600 км/ч), и уступает турбопропу по перехвату двсных (скорость сваливания гораздо выше). При этом Як дороже, больше стоимость полётного часа и эксплуатации (два движка). Плюс на турбопроп быстрее подготовить летчика. Поэтому сбалансированный вариант для нас, раз уж исходим из того что есть - это довести УТС-800, и сделать из него свой аналог "Тукано". Желательно с выделением в отдельный организм МПВО, с функцией патрулирования территории, чтоб он не находился в ВКС, и изначально был настроен на противодействие дроноспаму огромного числа ударных БПЛА. В сочетании с распределенным беспилотным ДРЛО, РТР, и РЭБ, получится качественная связка сенсорного и ударного поля над всеми просторам нашей необъятной Родины. t.me/UAVDEV/12847 Русский Инженер - ✅ подписаться

  Ещё
• вчера15,7 тыс.41 пересылка124 реакции6 комментариевОткрыть в Telegram
  Доброго дня всем подписчикам и гостям канала. Сообщаем, что наши давние знакомые, работающие в сфере поставок дрон-техники, открыли ряд вакансий. А именно: Компания: «Дрон России», МоскваФормат: офис/сервисный центр, 5/2Зарплата: от 150000 до 250 000 ₽ (обсуждается). Задачи: Диагностика и ремонт дронов DJI (Mini, Air, Mavic, Inspire, Matrice) и Autel (EVO‑линейка). Замена камер, подвесов, датчиков, моторов, лучей рамы. Пайка (SMD, BGA), работа с микроскопом. Прошивка и обновление ПО, восстановление после сбоев. Ремонт пультов, аккумуляторов, зарядных станций. Оформление актов и отчётов, консультация клиентов. Требования: Опыт ремонта электроники от 1 года. Уверенная пайка, аккуратность, внимание к деталям. Понимание устройства квадрокоптеров. Будет плюсом: опыт с DJI/Autel, знание DJI Assistant 2 / Autel Explorer, умение читать схемы, навыки 3D‑печати. Условия: Современное рабочее место (паяльные станции, микроскопы и т. д.). Обучение, доступ к техдокументации. Премии, карьерный рост, оформление по ТК РФ. Кому интересно, просим связаться с нанимателем через аккаунт: @dronesrussiaru

  Ещё
  
• вчера72,7 тыс.Открыть в Telegram
  Этот неказистый уродец, не привлекает внимания широких интернетных масс милитари сегмента, и зря. Это чрезвычайно нужная и полезная машина для современной войны, и очень очень жаль что у нас нет специализированных воздушных платформ РЭБ. И что вместо них выбор был сделан в сторону подвесных контейнеров. В марте 2026 года в Японии совершил первый полёт самолёт радиоэлектроной борьбы EC-2 Kawasaki Между тем, в связи с возросшей ролей сенсорного поля в современном бою, средства связи и сами сенсоры, становятся более уязвимыми для умелого воздействия на них. И поэтому роль и значение воздушного РЭБ растёт опережающими темпами. Правда с учётом стремления к рассредоточению узлов и миниатюризации оборудования, нам целесообразнее догонять буржуев сразу с опережением - переходя на беспилотные, упрощённые и удешевленные платформы, которые можно унифицировать и под другие задачи. В частности РТР, ДРЛО, РУ БПК, и тд. И затягивать с этим однозначно нельзя, тем более с уже имеющимся отставанием в элементной базе. По крайней мере даже на чужой элементной базе можно создавать прорывные изделия, что создаст много возможностей для нашей оборонки, и безусловно увеличит потенциал обороноспособности. Главное при этом, клювиком не щелкать, чтоб не проспать все полимеры Русский Инженер - ✅ подписаться

  Ещё
• 2 дня назад19,6 тыс.41 пересылка435 реакций28 комментариевОткрыть в Telegram
  Просто ору чаечкой. Да да. То самое. "Я вас, философов, три года вместе собирал.... " t.me/kramnikcat/7873
• 2 дня назад21,2 тыс.Открыть в Telegram
  Читатель задаёт хороший вопрос, в развитие темы про место стрелкового оружия в современном бою. И уже можно немножко сорвать покровы над работой вашего покорного слуги, и моего соратника Игоря Потапова, совместно с концерном Калашникова над многопульным патроном для автоматов и пулемётов. То есть тот самый необходимый шаг для превращения индивидуального стрелкового оружия в зенитное средство самообороны. Вопрос по прицельному комплексу для этой задачи не забыт, но об этом как нибудь потом. Так вот, в отличие от коллег, изрядно предпочитающих шумный пиар (но при этом стыдливо умалчивая цену вопроса), мы изначально решали более сложную задачу - сделать патрон не просто многоэлементным, но ещё и массовым и доступным. К сожалению этому мешало крайне зарегулированное законодательство в сфере оружия, бюрократизм и отсутствие вменяемых механизмов постановки задач и их реализации. Для понимания, готовый патрон был представлен в УПМИ ещё в феврале 2025го года, и при облегчённых условиях по лицензированию производства, и упрощённии бюрократических преград, патрон можно было миллионами поставлять в армию уже к лету - осени 2025го. Во сколько жизней русских ребят обошлись эти формальности и законодательство, точнее минимальная гибкость в его адаптации, лучше даже не думать. Но как есть, спасибо концерну Калашникова за поддержку, что заметно упростило многие организационные препоны. А что касается решения основной задачи, над этим сейчас идёт работа. В итоге которой, русский солдат должен получить средство зенитной самообороны, которое позволит сохранить множество жизней наших парней. Русский Инженер - ✅ подписаться

  Ещё

О канале в цифрах

Создан

4 марта 2021 г.

Фото

5,2 тыс.

Видео

1,7 тыс.

Файлы

47

Ссылки

6,2 тыс.

По данным Telegram на 1 октября 2026 г.

Контакты

Бот

@Rusengeneer_bot

Бот

@Rusengineer_reklam_bot

Бот

@Rusengineer_spam_bot

Из описания канала

Отзывы

Отзывов пока нет. Ваш будет первым.

Похожие

Ещё по теме