Синельников-Оришак

Обзор

Составлен автоматически по данным канала, обновлён 9 сентября 2026. Числа в тексте — на эту дату; свежие стоят плитками выше.

Частые вопросы

О чём канал @sinelor?

Канал пишет о политике, истории и текущих событиях через сатиру и исторические параллели, судя по превью постов. В центре внимания — риторика власти и оппозиции, а также события мировой повестки.

Открыт ли прайс на рекламу у @sinelor?

Владелец прайс на сайте пока не открыл. Связаться с ним по поводу размещения можно напрямую в Telegram.

Сколько подписчиков?

Подписчиков — 4,8 тыс. Медиана просмотров поста — 2,7 тыс. Просмотров на подписчика — 56,8%. Данные на 1 октября 2026 г.

Как часто выходят посты?

За 30 дней вышло постов: 20 — это почти каждый день. Данные на 1 октября 2026 г.

Есть ли у канала галочка Telegram?

Галочки Telegram нет.

Кто ведёт страницу канала в каталоге?

Пока никто. Если это ваш канал — заберите страницу: сможете отвечать на отзывы и видеть её статистику.

Последние посты

• сегодня1,1 тыс.Открыть в Telegram
  Российские миллиардеры обеднели почти на $24 млрд с начала года. Совокупное состояние богатейших предпринимателей из России с начала года сократилось почти на 23,6 млрд долларов... Да что вы, "кликбейтные нищеблуды" все до "обедневших миллиардеров" докапываетесь, которые "потеряли". Ширше надо ширше, вовлекать и остальное население в эту увлекательную "игру", плутая меж виртуальными Net Worth и реальными балансами. Кстати, плутократия (от древнегреческого бога богатства Плутоса) и наш плут - не родные "сестра и брат" в лингвистическом смысле, хотя некая родственность и просматривается: индоевропейский глагол со значением течь, плыть, изливаться в понимании изобилия, бьющего через край. И праславянское - запутывать и путать. Впрочем, отвлеклись. Вот, допустим, однушка в Бирюлево, купленная за 10 млн. рубчиков, но вчера. А сегодня на Циане - не дай бог, конечно - вдруг, "вторичка" в данном районе по каким-то причинам появилась за 9. Стены те же, унитаз тот же, но за ночь обладатель однушки "обеднел" на "лям". Потерял, так сказать. Горе-то какое, а вдруг та однушка не отыграет обратно и не "не заработает"? Обязательно отыграет - совокупная масса денег непрерывно увеличивается (иногда по экспоненте) и физические ништяки никогда за оной не поспевают, как те зернышки в знаменитой задачке про шахматную доску: сколько бы ни было на первой половине доски, на второй всегда будет "взрывоподобно" больше. Поэтому номинальная стоимость на длинной дистанции обречена на "вырост". Не станем про очевидное - покупательную способность "отростка" - а обратимся к синдрому "одного яйца" против тотальной диверсификации. В чем главная уязвимость условного Иванова с однушкой в Бирюлево против конкретного Потанина? Если в "бирюлевской" доме треснет фундамент, район признают аварийным или под окнами устроят мусоросжигательную переработку — увы, однушечный актив действительно, "не взлетит", Иванов беззащитен перед локальным апокалипсисом. А вот у миллиардера - металлургия, ритейл, телеком, коммерческая недвижимость, акции, гособлигации... Если, например, металлургический завод "прикроется" из-за санкций, то его сотовый оператор "вывезет" просадку за счёт увеличения тарифов, ибо состояние миллиардера "размазано" по всей экономике. Когда центробанки включают "печатные станки", именно миллиардеры первыми получают доступ к дешёвым кредитам, скупая новые активы, отчего их Net Worth (это, грубо говоря, все барахло минус долги) на очередном витке "улетает в космос". Вся нехитрая "механика", покрытая глянцем "цифровизации" (хотя в основе - элементарная арифметика) современной финансовой системы намертво привязана к росту стоимости прежде всего - "миллиардерских состояний". Кликбейтить про них, что "обеднели" и "потеряли" - это переживать за "мелеющее" море из-за ежесуточного отлива на берегу

  Ещё
• 2 дня назад6888 пересылок24 реакции6 комментариевОткрыть в Telegram
  Фракция "Единая Россия" выдвинула Вячеслава Володина на пост председателя Думы девятого созыва. Кандидатуру Володина поддержал президент Путин на встрече 28 сентября с руководителями партий: "Я, со своей стороны, полностью поддерживаю идею выдвижения Володина Вячеслава Викторовича на должность председателя Государственной Думы..." Разве Володин не переезжает с Охотного ряда на Смоленскую площадь вместо Лаврова? А ведь - как "инсайдили как инсайдили" надежные источники, дабы источить эксклюзивно, но сразу всем каналам-стотысячникам? А что с "опалой Ротенбергов", в который раз уже проигрывающим "партии Ковальчуков" в многомерные шахматы? Или никак непорешенный Шойгу, тем не менее, продолжающий "терять влияние" и почти "решенная отставка" Набиуллиной в 2027 году (надо же - у нее третий срок полномочий истекает 24 июня 2027, сов падение?). Из последнего Тг-аналитного: Кириенко станет Собяниным (и уже ушел готовится на больничный, как эханул бывший редактирующий эхо), а Собянин - Мишустиным! Кафка умер, но кафкианство живо, хотя отчасти и заблокировано: 1. Игры престолов для бедных и анонимных - вымышленные столкновения вымышленных башен, а между - вроде бы реальная "крипта" хотя и она, если буквально, то от древнегреческих "подземный ход", "тайник"; 2. "Товарищи майоры", не справляющиеся с гигабайтами "отставок/перестановок" вместе со всеми своими ИИ-ТСПУ - им проще и дешевле заткнуть "фонтан", ну, хотя бы на время, ибо ни пользы, ни вреда, а энергия потребляется; 3. И, наконец, внимательнейшие боты из Индии и Пакистана, которым принципиально знать у кого в Кремле сохраняется аппаратный вес, несмотря на давление силовиков

  Ещё
• 4 дня назад6058 пересылок30 реакций12 комментариевОткрыть в Telegram
  В продолжение "...данную энергию злости нужно осознанно отдать — спасению других, помощи пострадавшим, тяжелой работе. Только так, через созидательное действие, мозг соглашается "закрыть гештальт" В отечественных широтах уже был подобный глобальный психологический эксперимент, пусть и без знания нейробиологии. Феномен "трудового энтузиазма" после Гражданской и Великой Отечественной войн — это не просто какие-то лозунги, это - стихийная, коллективная психотерапия. Миллионы людей, сожженных изнутри интенциональной травмой, интуитивно нащупали путь спасения от ментального распада — сверхусилия в созидании. Превращение ярости и скорби в Днепрогэс, Магнитку или восстановленные из пепла города — это чистая рациональность префронтальной коры в масштабах целой страны. Когда невозможно вернуть погибших, мозг цепляется за лопату или станок, чтобы делом доказать: жизнь продолжается, и мы ею управляем. Труд буквально пересобирал разрушенную психику, переводя разрушительный дофаминовый заряд мести в окситоциновую радость общего возрождения.

  Ещё
• 5 дней назад3,5 тыс.58 пересылок24 реакции14 комментариевОткрыть в Telegram
  С февраля 2022 года по сентябрь 2026 года от онкологии в России и Украине умерло в общей сложности около1,65–1,7 миллиона человек (Данные НИИ им. Герцена для РФ и Global Cancer Observatory для Украины). В абсолютных цифрах, потери кажутся несопоставимы (1,3 млн и 370 тысяч), но если посмотреть по относительной статистике ВОЗ, то показатели данной смертности на 100 тысяч населения в обеих странах практически одинаковы. Парадокс человеческой психики в том, что потери от болезней или природных катаклизмов мы переносим гораздо легче, нежели гибель людей от рук других людей. Нейробиология объясняет сие механизмами эволюции: когда близкий сгорает от рака, у мозга нет конкретного, осязаемого врага. Нам - больно, но внутри не включается режим боевой тревоги. Мозг постепенно адаптируется к потере, плачет и со временем проходит путь от шока к принятию. А вот когда смерть приносит чужая сознательная воля, появляется совершенно иной сценарий: интенциональная травма. Амигдала, она же миндалина (центр страха и ярости) врубает "боевой режим", затапливая организм гормонами стресса. В этот момент запускается мощный дофаминовый капкан: мозг требует справедливости и жаждет мести, дабы унять боль и страх. Однако в условиях большой масштабности конфликта реальные виновники трагедии недосягаемы, и запущенный импульс повисает в пустоте. Психика не может "закрыть гештальт" и уходит в глухое саморазрушение. Человек годами прокручивает в голове «если бы только...», сжигая собственные нервные клетки и застревая в затяжной петле горя. Каков же выход, если отомстить физически невозможно? Биология подсказывает, что спасение лежит в принудительном включении префронтальной коры — "директора" нашего мозга. Чтобы потушить пожар в амигдале, нужно перевести глухую ярость в слова (простое называние и выписывание чувств на бумагу научно доказанно снижает стресс-отклик). Помогает взгляд из будущего — "дистанция времени", когда человек пытается осознать масштаб своей жизни через 5 или 10 лет. Но главный нейробиологический выход — сублимация/перенос. Мозг выделил огромный дофаминовый заряд на месть, и если не перенаправить, выжжет изнутри (око за око vs понять и простить, Прежний завет или Новый?). Данную энергию злости нужно осознанно отдать - спасению других, помощи пострадавшим, тяжелой работе... Только так, через созидательное действие, мозг соглашается "закрыть гештальт". Любопытно, как Гоголь еще два века назад, без всяких томографов и медицинских терминов, описал, что такое "Страшная месть" - "хотеть отмстить и не мочь отмстить".

  Ещё
• 23 сент.68,8 тыс.143 пересылки24 реакции71 комментарийОткрыть в Telegram
  Союз распадался, ибо "всего" за неполные 70 лет (например, с 1861, отмены крепостного права, до 1917 минуло 56 лет) выполнил свою миссию, обеспечив максимум населения - базой, необходимой для жизни, ведь даже, чтобы поставить какой-нибудь ларек на улице необходима сначала .... построить улицу (Сырье - разведка, добыча и переработка; энергетика - много, чтобы дешево; научно-производственный поток - именно поток, обучающий и создающий не поштучно; ну и "покупательная способность" большинства, ибо "не забесплатно", однако плата - не обязательно лишь денежка, а и труд, например, первый взнос на кооперативное жилье можно было внести отработав лично на строительстве такого дома. Ну и уж потом, после всего этого - пресловутый ларек). Да, была "продвинутая" Прибалтика, но ведь была и Азия, где тоже живут люди. Да жилье было не в частной, а личной собственности, но лишиться его было практически невозможно. Да, дефицит, но не дефицит белков, жиров и углеводов, а для некоторых, без особого воображения и смысл жизни - достал и радуешься, как "все завидовать станут". Да, очереди, но после 8-часового рабочего дня, а сколько сейчас, если со всеми "подработками", без которых "не хватает"? Впрочем, не важно, "взад не провернуть", то  управление уже "не догоняло" набранную системную сложность, хотя, справедливости ради, не в Союзе изобрели костенеющую бюрократию - это наследие, атавизм, такой же, как, допустим, хвост пока оный не превратится в копчик. Распад начался с предоставления неконкурентных преимуществ  за счёт остальных (быстрые законы от внешнеэкономической до кооперативной деятельности). И - не постепенно, а "сразу и вдруг". Возникли естественные "ножницы цен" и противоестественные прежней морали хозяйственные отношения. Мораль - это общественные связи поверх экономических, чтобы люди после дел не разбежались и не передрались; разумеется, когда видоизменяются экономические отношения - "рвется" прежняя мораль (ничего "не связывает" - свобода), кто быстрее сообразит отринуть - того и "тапки". Кстати, именно на основе "внеконкурентных" предприятий в республиках и появились первые, так называемые, "народные фронты" с требованиями уже территориальной самостоятельности, что логично. Старый динозавриный "монстр", исполнивший предназначение, но не ответивший на свежие "вызовы времени" издох и разложился на многочисленных, млекопитающих "крыс" - время стало "такое", потому что крысы - такие, жизнь перешла на следующий виток.

  Ещё
• 22 сент.99917 пересылок32 реакции4 комментарияОткрыть в Telegram
  Царев: ... главное, чтобы коммунисты не перешли к лозунгам большевиков времён Первой мировой. Тогда Ленин писал: «Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству» Ну, если даже очень неглупый Царев - туда же, куда и часть нынешних историков с их офигительными историями, надо бы тоже внести свою лепту, итак: 1. В статье «О поражении своего правительства в империалистской войне» (июль 1915 года) квинтэссенция - НЕ «пусть враг победит мою страну», а «пусть рабочие всех стран одновременно поднимут восстания и обрушат фронты со всех сторон». 2. Контекст - спор с Троцким, который (вместе с Мартовым и европейскими центристами) выдвинул лозунг «Ни победы, ни поражения!» (заключить мир без аннексий и контрибуций, сохранив статус-кво). Ленин в статье буквально разгромил Троцкого, назвав его позицию «недомыслием» и доказывал, что лозунг «просто мира» — мещанская утопия. Победа царизма в войне, по мнению Ленина, законсервировала бы старые пережитки и усилила бы гнет внутри Российской империи. 3. Статья вышла в газете "Социал-демократ", издаваемой в Швейцарии крошечным тиражом в несколько сотен экземпляров. Доставить её в воюющую Россию через закрытые границы было практически невозможно. А перед этим, осенью 1914 года всю большевистскую фракцию Государственной думы арестовали и сослали в Сибирь как раз за распространение подобных тезисов. На фронте в 1915 году об этой статье вряд ли кто слыхал, дезертировать солдат заставляли отнюдь не публикации тогда еще неведомого Ленина, а военные неудачи и - неожиданно - огромная гибель людей, никто не был готов, что столько... Был ли Ленин "государственным изменником" в 1915 году, если де-юре? Наверное, в Уголовном кодексе от 1903 года существовала Глава 3 «О бунте против Властной Верховной Власти и о государственной измене». Статья 108 прямо карала за действия, направленные на то, чтобы «способствовать неприятелю в военных или иных враждебных действиях против России». Был ли Ленин "государственным изменником" в 1917 году, опять же де-юре? Нет, так как изменился сам субъект права, которому гражданин должен быть верен, измена предполагает нарушение присяги или верности легитимному государству. Но в феврале-марте 1917 года Российская империя перестала существовать. Николай II отрекся от престола, а Временное правительство не обладало полной легитимностью, регулярно откладывая созыв Учредительного собрания...

  Ещё
• 21 сент.1,2 тыс.7 пересылок21 реакция2 комментарияОткрыть в Telegram
  Не говорите с нами о проблемах... За всю избирательную кампанию партия власти получила в новостных выпусках пяти главных федеральных каналов 12 часов 50 минут ( 60%). Для сравнения: КПРФ - 2 часа 44 минуты (13%), ЛДПР и "Новые люди" — по 10%. В сегменте синхрона (прямой речи) доминирование оказалось схожим: 55% времени досталось спикерам "Единой России", тогда как коммунистам - 14% (1 час 18 минут), а ЛДПР — 11%. На отдельных каналах перекос был абсолютным: в эфире НТВ доля "Единой России" достигла 79%, а на Первом канале — 69%. (Подсчеты основаны на данных алгоритмов Медиалогии, учет велся многими параллельными структурами, вроде ЦИПКР). Но как же, декларируемое предвыборное "равенство возможностей"? А очень просто: деятельность чиновников "не считается" партийной агитацией. Когда министр или губернатор (возглавляющий списки "Единой России") открывает школу или рассуждает о стабильности нацпроектов, Медиалогия фиксирует это "новостной повесткой", а не "агитационным эфиром". И - внимание - в отечественных медиа острая проблема (например, авария или локальный рост цен) подаётся не через призму политической дискуссии, а как рабочий процесс исполнительной власти, дескать, разберемся, примем меры. На практике избиратель видит на экране лицо из партии власти, но в сухом политическом отчете сей хронометраж не маркируется как "партия Единая Россия". Ну и че? А то, что мало кто замечает "смысловой вакуум медийного гиганта" - за свою кампанию "партия, получившая конституционное большинство" умудрилась обойти, замолчать и не заметить темы, которые по социологическим опросам (включая ВЦИОМовский) волнуют множество избирателей ( вроде - реальной инфляции, бомбардировок регионов, продолжительности - сколько еще ждать - СВО, ЖКХ и т.д.). Весь колоссальный хронометраж "Единой России" оказался заполнен чем угодно, но только не ЭТИМ - а ведь, казалось бы, "предвыборная борьба", где даже системные альтернативщики пытались оперировать чем-то хотя бы чуток остреньким (ЛДПР - миграционный контроль, КПРФ - прогрессивный налог и обнищание, "Новые Люди" - мирные интеллигентские фигушки в кармане). Вычислить медийную "стерилизацию реальности" не так уж и сложно, существует несколько вариантов, допустим, выявление в массиве данных соответствующих тематических маркеров - "инфляция", "рост цен", "ЖКХ", "тарифы" - и привязка к субъектам (политическая партия упоминаемая в эфире, ее спикеры). У "Единой России" частотность вышеуказанных триггеров стремится к нулю. Помолчи - и конституционное большинство - получи! Теперь надобно и лизнуть, все ж таки, благодаря единому триединству еще 5 лет будем "вместе": иногда голосуют не потому, что "жертвы прямого обмана/принуждения", а потому что убаюкивание всегда слаще, нежели тревожность. Действительная процедура (лечебная, например) иногда очень неприятна и горька по сравнению с ментальным ритуалом со молитовкой (а кому-то плацебо даже помогает - лат. placebo "буду угоден"). Спасибо, "Единая Россия" за режим "кота-баюна" и психотерапию на доверии - грешно валить все только на них, они же ради нас, не?

  Ещё
• 21 сент.4,6 тыс.15 пересылок13 реакций3 комментарияОткрыть в Telegram
  ЛДПР впервые в истории проходит в парламент Чечни, партия преодолела барьер в 5% в регионе. Список ЛДПР на выборах в парламент Чечни возглавлял президент Академии наук Чеченской республики и бывший министр по нацполитике, внешним связям, печати и информации Джамбулат Умаров. А эти, что "впервые в истории" тоже, как неоднократно подчеркивал покойный Вольфович, "за русских"? Или все-таки "против мигрантов"? Люди Добрые Помогите Расшифровать
• 21 сент.2 тыс.13 пересылок14 реакций1 комментарийОткрыть в Telegram
  Почему побеждает Милонов(ы)? Потому что: 1. Парадокс узнаваемости - пусть и "отрицательной", в мажоритарной системе одномандатных округов главный враг кандидата — неизвестность. Подавляющее большинство избирателей понятия не имеют, кто баллотируется по их району из альтернативных претендентов, которым нечего противопоставить совокупности уже имеющейся известности основного конкурента; 2. "Лепестковый джерримендеринг", если импортозамещенно, то соответствующая "нарезка" c искусственным объединением разных по политическим предпочтениям территорий. Когда бы округ состоял только из Кировского района Петербурга, у кандидата вроде Милонова могли бы возникнуть проблемы, но добавление Пушкинского района в корне меняет математический баланс (там множество военных объектов, училищ, ведомственных учреждений и закрытых предприятий). Далее - дисциплинированное корпоративное и ведомственное голосование (День потому и "триединый", чтоб к двум выходным добавить еще и контролируемую пятницу, гм... можно ли тогда говорить - "Триединая Россия"?); 3. Фрагментация альтернативности: водка всегда победит, если за нее консолидированно проголосуют трое алкоголиков (не отвлекаясь на вино и пиво), чем кефирчик с двумя язвенниками, сок с двумя зожниками и вода из под крана для тех двоих, кто вообще решил не участвовать в лишней суете. Ну и что, что шестеро - в одномандатной системе сие значения не имеет: нужно простое большинство "за", супротивные же - "сгорят".

  Ещё
• 21 сент.1,2 тыс.15 пересылок25 реакций8 комментариевОткрыть в Telegram
  О, как это иронично, метафорично и постмодернично - случившийся "цифровой сбой бумажных бюллетеней". Когда электронный список избирателей по каким-то причинам (например, DDoS атака, хотя не обязательно) оказывается недоступен и невозможно проверить статус избирателя, а, вдруг, он уже проголосовал? Значит, жди, мил человек, пока "отвиснет", а как ты хотел - не по амбарным же книгам учет вести, будущее опять наступило на прошлое, топча и попирая... Для понимания: ДЭГ — это центральное ядро системы, защищенное гигантскими дата-центрами и мощными Anti-DDoS фильтрами. А электронный список на конкретном участке — это распределенная сеть, подключенная через стандартные каналы связи с шифрованием. Чтобы парализовать выдачу бумаги, даже не нужно взламывать базы данных. Достаточно перегрузить мусорным трафиком шлюзы авторизации (VPN-тоннели), через которые планшеты на участках проверяют избирателя. Допустим, это сделали враги, дабы "подорвать легитимность выборов" через скандалы и недовольство очередей, но тогда с такими врагами и друзей не надо, ведь не даром же ("Миллион призов" за электронное голосование) проводилась кампания за то, чтоб никуда не ходить, а отдавать голоса через аккаунты - все для нашего удобства, сохранения калорий и экономии времени. На охранительство ДЭГ создана цифровая крепость, а на стабильность локальных сетей на участках - "и так сойдет". В итоге искусственный или реальный сбой - еще один инструмент принуждения побуждения к "цифровизации". Централизация ДЭГ vs распределительности по участкам - ну, конечно же первое: вот наберется когда-нибудь под 80%, предпочитающих никуда не ходить, значит, "сворачиваем" все бумажные бюллетени - канительно, дорого и небезопасно - зачем печатать бланки и защищать каналы связи, если можно окончательно запереть выборы внутри блокчейна, проверить который обычный обыватель никогда не сможет

  Ещё

О канале в цифрах

Создан

18 марта 2018 г.

Фото

696

Видео

118

Файлы

3

Ссылки

2,3 тыс.

По данным Telegram на 1 октября 2026 г.

Контакты

Связь

@Sine_or

Из описания канала

Отзывы

Отзывов пока нет. Ваш будет первым.

Похожие

Ещё по теме