Синельников-Оришак

Overview

Written automatically from the channel's data, updated 9 September 2026. The numbers in this text are as of that date; the fresh ones are in the tiles above.

Common questions

What is the @sinelor channel about?

Judging by recent posts, the channel covers politics, history and current events through satire and historical parallels, touching on the rhetoric of both authorities and opposition.

Is there an open advertising price list for @sinelor?

The owner hasn't published a price list on the site yet. You can reach out directly on Telegram to discuss placement.

How many subscribers?

Subscribers: 4.8K. Median views per post: 2.7K. Views per subscriber: 56.8%. Measured on October 1, 2026.

How often are posts published?

Posts in the last 30 days: 20 — that is almost every day. Measured on October 1, 2026.

Does this channel have a Telegram tick?

No Telegram tick.

Who runs this channel page in the catalog?

Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.

Latest posts

Posts are in Russian — that is what the channel publishes.

• today1.1KOpen in Telegram
  Российские миллиардеры обеднели почти на $24 млрд с начала года. Совокупное состояние богатейших предпринимателей из России с начала года сократилось почти на 23,6 млрд долларов... Да что вы, "кликбейтные нищеблуды" все до "обедневших миллиардеров" докапываетесь, которые "потеряли". Ширше надо ширше, вовлекать и остальное население в эту увлекательную "игру", плутая меж виртуальными Net Worth и реальными балансами. Кстати, плутократия (от древнегреческого бога богатства Плутоса) и наш плут - не родные "сестра и брат" в лингвистическом смысле, хотя некая родственность и просматривается: индоевропейский глагол со значением течь, плыть, изливаться в понимании изобилия, бьющего через край. И праславянское - запутывать и путать. Впрочем, отвлеклись. Вот, допустим, однушка в Бирюлево, купленная за 10 млн. рубчиков, но вчера. А сегодня на Циане - не дай бог, конечно - вдруг, "вторичка" в данном районе по каким-то причинам появилась за 9. Стены те же, унитаз тот же, но за ночь обладатель однушки "обеднел" на "лям". Потерял, так сказать. Горе-то какое, а вдруг та однушка не отыграет обратно и не "не заработает"? Обязательно отыграет - совокупная масса денег непрерывно увеличивается (иногда по экспоненте) и физические ништяки никогда за оной не поспевают, как те зернышки в знаменитой задачке про шахматную доску: сколько бы ни было на первой половине доски, на второй всегда будет "взрывоподобно" больше. Поэтому номинальная стоимость на длинной дистанции обречена на "вырост". Не станем про очевидное - покупательную способность "отростка" - а обратимся к синдрому "одного яйца" против тотальной диверсификации. В чем главная уязвимость условного Иванова с однушкой в Бирюлево против конкретного Потанина? Если в "бирюлевской" доме треснет фундамент, район признают аварийным или под окнами устроят мусоросжигательную переработку — увы, однушечный актив действительно, "не взлетит", Иванов беззащитен перед локальным апокалипсисом. А вот у миллиардера - металлургия, ритейл, телеком, коммерческая недвижимость, акции, гособлигации... Если, например, металлургический завод "прикроется" из-за санкций, то его сотовый оператор "вывезет" просадку за счёт увеличения тарифов, ибо состояние миллиардера "размазано" по всей экономике. Когда центробанки включают "печатные станки", именно миллиардеры первыми получают доступ к дешёвым кредитам, скупая новые активы, отчего их Net Worth (это, грубо говоря, все барахло минус долги) на очередном витке "улетает в космос". Вся нехитрая "механика", покрытая глянцем "цифровизации" (хотя в основе - элементарная арифметика) современной финансовой системы намертво привязана к росту стоимости прежде всего - "миллиардерских состояний". Кликбейтить про них, что "обеднели" и "потеряли" - это переживать за "мелеющее" море из-за ежесуточного отлива на берегу

  More
• 2 days ago6888 forwards24 reactions6 commentsOpen in Telegram
  Фракция "Единая Россия" выдвинула Вячеслава Володина на пост председателя Думы девятого созыва. Кандидатуру Володина поддержал президент Путин на встрече 28 сентября с руководителями партий: "Я, со своей стороны, полностью поддерживаю идею выдвижения Володина Вячеслава Викторовича на должность председателя Государственной Думы..." Разве Володин не переезжает с Охотного ряда на Смоленскую площадь вместо Лаврова? А ведь - как "инсайдили как инсайдили" надежные источники, дабы источить эксклюзивно, но сразу всем каналам-стотысячникам? А что с "опалой Ротенбергов", в который раз уже проигрывающим "партии Ковальчуков" в многомерные шахматы? Или никак непорешенный Шойгу, тем не менее, продолжающий "терять влияние" и почти "решенная отставка" Набиуллиной в 2027 году (надо же - у нее третий срок полномочий истекает 24 июня 2027, сов падение?). Из последнего Тг-аналитного: Кириенко станет Собяниным (и уже ушел готовится на больничный, как эханул бывший редактирующий эхо), а Собянин - Мишустиным! Кафка умер, но кафкианство живо, хотя отчасти и заблокировано: 1. Игры престолов для бедных и анонимных - вымышленные столкновения вымышленных башен, а между - вроде бы реальная "крипта" хотя и она, если буквально, то от древнегреческих "подземный ход", "тайник"; 2. "Товарищи майоры", не справляющиеся с гигабайтами "отставок/перестановок" вместе со всеми своими ИИ-ТСПУ - им проще и дешевле заткнуть "фонтан", ну, хотя бы на время, ибо ни пользы, ни вреда, а энергия потребляется; 3. И, наконец, внимательнейшие боты из Индии и Пакистана, которым принципиально знать у кого в Кремле сохраняется аппаратный вес, несмотря на давление силовиков

  More
• 4 days ago6058 forwards30 reactions12 commentsOpen in Telegram
  В продолжение "...данную энергию злости нужно осознанно отдать — спасению других, помощи пострадавшим, тяжелой работе. Только так, через созидательное действие, мозг соглашается "закрыть гештальт" В отечественных широтах уже был подобный глобальный психологический эксперимент, пусть и без знания нейробиологии. Феномен "трудового энтузиазма" после Гражданской и Великой Отечественной войн — это не просто какие-то лозунги, это - стихийная, коллективная психотерапия. Миллионы людей, сожженных изнутри интенциональной травмой, интуитивно нащупали путь спасения от ментального распада — сверхусилия в созидании. Превращение ярости и скорби в Днепрогэс, Магнитку или восстановленные из пепла города — это чистая рациональность префронтальной коры в масштабах целой страны. Когда невозможно вернуть погибших, мозг цепляется за лопату или станок, чтобы делом доказать: жизнь продолжается, и мы ею управляем. Труд буквально пересобирал разрушенную психику, переводя разрушительный дофаминовый заряд мести в окситоциновую радость общего возрождения.

  More
• 5 days ago3.5K58 forwards24 reactions14 commentsOpen in Telegram
  С февраля 2022 года по сентябрь 2026 года от онкологии в России и Украине умерло в общей сложности около1,65–1,7 миллиона человек (Данные НИИ им. Герцена для РФ и Global Cancer Observatory для Украины). В абсолютных цифрах, потери кажутся несопоставимы (1,3 млн и 370 тысяч), но если посмотреть по относительной статистике ВОЗ, то показатели данной смертности на 100 тысяч населения в обеих странах практически одинаковы. Парадокс человеческой психики в том, что потери от болезней или природных катаклизмов мы переносим гораздо легче, нежели гибель людей от рук других людей. Нейробиология объясняет сие механизмами эволюции: когда близкий сгорает от рака, у мозга нет конкретного, осязаемого врага. Нам - больно, но внутри не включается режим боевой тревоги. Мозг постепенно адаптируется к потере, плачет и со временем проходит путь от шока к принятию. А вот когда смерть приносит чужая сознательная воля, появляется совершенно иной сценарий: интенциональная травма. Амигдала, она же миндалина (центр страха и ярости) врубает "боевой режим", затапливая организм гормонами стресса. В этот момент запускается мощный дофаминовый капкан: мозг требует справедливости и жаждет мести, дабы унять боль и страх. Однако в условиях большой масштабности конфликта реальные виновники трагедии недосягаемы, и запущенный импульс повисает в пустоте. Психика не может "закрыть гештальт" и уходит в глухое саморазрушение. Человек годами прокручивает в голове «если бы только...», сжигая собственные нервные клетки и застревая в затяжной петле горя. Каков же выход, если отомстить физически невозможно? Биология подсказывает, что спасение лежит в принудительном включении префронтальной коры — "директора" нашего мозга. Чтобы потушить пожар в амигдале, нужно перевести глухую ярость в слова (простое называние и выписывание чувств на бумагу научно доказанно снижает стресс-отклик). Помогает взгляд из будущего — "дистанция времени", когда человек пытается осознать масштаб своей жизни через 5 или 10 лет. Но главный нейробиологический выход — сублимация/перенос. Мозг выделил огромный дофаминовый заряд на месть, и если не перенаправить, выжжет изнутри (око за око vs понять и простить, Прежний завет или Новый?). Данную энергию злости нужно осознанно отдать - спасению других, помощи пострадавшим, тяжелой работе... Только так, через созидательное действие, мозг соглашается "закрыть гештальт". Любопытно, как Гоголь еще два века назад, без всяких томографов и медицинских терминов, описал, что такое "Страшная месть" - "хотеть отмстить и не мочь отмстить".

  More
• Sep 2368.8K143 forwards24 reactions71 commentsOpen in Telegram
  Союз распадался, ибо "всего" за неполные 70 лет (например, с 1861, отмены крепостного права, до 1917 минуло 56 лет) выполнил свою миссию, обеспечив максимум населения - базой, необходимой для жизни, ведь даже, чтобы поставить какой-нибудь ларек на улице необходима сначала .... построить улицу (Сырье - разведка, добыча и переработка; энергетика - много, чтобы дешево; научно-производственный поток - именно поток, обучающий и создающий не поштучно; ну и "покупательная способность" большинства, ибо "не забесплатно", однако плата - не обязательно лишь денежка, а и труд, например, первый взнос на кооперативное жилье можно было внести отработав лично на строительстве такого дома. Ну и уж потом, после всего этого - пресловутый ларек). Да, была "продвинутая" Прибалтика, но ведь была и Азия, где тоже живут люди. Да жилье было не в частной, а личной собственности, но лишиться его было практически невозможно. Да, дефицит, но не дефицит белков, жиров и углеводов, а для некоторых, без особого воображения и смысл жизни - достал и радуешься, как "все завидовать станут". Да, очереди, но после 8-часового рабочего дня, а сколько сейчас, если со всеми "подработками", без которых "не хватает"? Впрочем, не важно, "взад не провернуть", то  управление уже "не догоняло" набранную системную сложность, хотя, справедливости ради, не в Союзе изобрели костенеющую бюрократию - это наследие, атавизм, такой же, как, допустим, хвост пока оный не превратится в копчик. Распад начался с предоставления неконкурентных преимуществ  за счёт остальных (быстрые законы от внешнеэкономической до кооперативной деятельности). И - не постепенно, а "сразу и вдруг". Возникли естественные "ножницы цен" и противоестественные прежней морали хозяйственные отношения. Мораль - это общественные связи поверх экономических, чтобы люди после дел не разбежались и не передрались; разумеется, когда видоизменяются экономические отношения - "рвется" прежняя мораль (ничего "не связывает" - свобода), кто быстрее сообразит отринуть - того и "тапки". Кстати, именно на основе "внеконкурентных" предприятий в республиках и появились первые, так называемые, "народные фронты" с требованиями уже территориальной самостоятельности, что логично. Старый динозавриный "монстр", исполнивший предназначение, но не ответивший на свежие "вызовы времени" издох и разложился на многочисленных, млекопитающих "крыс" - время стало "такое", потому что крысы - такие, жизнь перешла на следующий виток.

  More
• Sep 2299917 forwards32 reactions4 commentsOpen in Telegram
  Царев: ... главное, чтобы коммунисты не перешли к лозунгам большевиков времён Первой мировой. Тогда Ленин писал: «Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству» Ну, если даже очень неглупый Царев - туда же, куда и часть нынешних историков с их офигительными историями, надо бы тоже внести свою лепту, итак: 1. В статье «О поражении своего правительства в империалистской войне» (июль 1915 года) квинтэссенция - НЕ «пусть враг победит мою страну», а «пусть рабочие всех стран одновременно поднимут восстания и обрушат фронты со всех сторон». 2. Контекст - спор с Троцким, который (вместе с Мартовым и европейскими центристами) выдвинул лозунг «Ни победы, ни поражения!» (заключить мир без аннексий и контрибуций, сохранив статус-кво). Ленин в статье буквально разгромил Троцкого, назвав его позицию «недомыслием» и доказывал, что лозунг «просто мира» — мещанская утопия. Победа царизма в войне, по мнению Ленина, законсервировала бы старые пережитки и усилила бы гнет внутри Российской империи. 3. Статья вышла в газете "Социал-демократ", издаваемой в Швейцарии крошечным тиражом в несколько сотен экземпляров. Доставить её в воюющую Россию через закрытые границы было практически невозможно. А перед этим, осенью 1914 года всю большевистскую фракцию Государственной думы арестовали и сослали в Сибирь как раз за распространение подобных тезисов. На фронте в 1915 году об этой статье вряд ли кто слыхал, дезертировать солдат заставляли отнюдь не публикации тогда еще неведомого Ленина, а военные неудачи и - неожиданно - огромная гибель людей, никто не был готов, что столько... Был ли Ленин "государственным изменником" в 1915 году, если де-юре? Наверное, в Уголовном кодексе от 1903 года существовала Глава 3 «О бунте против Властной Верховной Власти и о государственной измене». Статья 108 прямо карала за действия, направленные на то, чтобы «способствовать неприятелю в военных или иных враждебных действиях против России». Был ли Ленин "государственным изменником" в 1917 году, опять же де-юре? Нет, так как изменился сам субъект права, которому гражданин должен быть верен, измена предполагает нарушение присяги или верности легитимному государству. Но в феврале-марте 1917 года Российская империя перестала существовать. Николай II отрекся от престола, а Временное правительство не обладало полной легитимностью, регулярно откладывая созыв Учредительного собрания...

  More
• Sep 211.2K7 forwards21 reactions2 commentsOpen in Telegram
  Не говорите с нами о проблемах... За всю избирательную кампанию партия власти получила в новостных выпусках пяти главных федеральных каналов 12 часов 50 минут ( 60%). Для сравнения: КПРФ - 2 часа 44 минуты (13%), ЛДПР и "Новые люди" — по 10%. В сегменте синхрона (прямой речи) доминирование оказалось схожим: 55% времени досталось спикерам "Единой России", тогда как коммунистам - 14% (1 час 18 минут), а ЛДПР — 11%. На отдельных каналах перекос был абсолютным: в эфире НТВ доля "Единой России" достигла 79%, а на Первом канале — 69%. (Подсчеты основаны на данных алгоритмов Медиалогии, учет велся многими параллельными структурами, вроде ЦИПКР). Но как же, декларируемое предвыборное "равенство возможностей"? А очень просто: деятельность чиновников "не считается" партийной агитацией. Когда министр или губернатор (возглавляющий списки "Единой России") открывает школу или рассуждает о стабильности нацпроектов, Медиалогия фиксирует это "новостной повесткой", а не "агитационным эфиром". И - внимание - в отечественных медиа острая проблема (например, авария или локальный рост цен) подаётся не через призму политической дискуссии, а как рабочий процесс исполнительной власти, дескать, разберемся, примем меры. На практике избиратель видит на экране лицо из партии власти, но в сухом политическом отчете сей хронометраж не маркируется как "партия Единая Россия". Ну и че? А то, что мало кто замечает "смысловой вакуум медийного гиганта" - за свою кампанию "партия, получившая конституционное большинство" умудрилась обойти, замолчать и не заметить темы, которые по социологическим опросам (включая ВЦИОМовский) волнуют множество избирателей ( вроде - реальной инфляции, бомбардировок регионов, продолжительности - сколько еще ждать - СВО, ЖКХ и т.д.). Весь колоссальный хронометраж "Единой России" оказался заполнен чем угодно, но только не ЭТИМ - а ведь, казалось бы, "предвыборная борьба", где даже системные альтернативщики пытались оперировать чем-то хотя бы чуток остреньким (ЛДПР - миграционный контроль, КПРФ - прогрессивный налог и обнищание, "Новые Люди" - мирные интеллигентские фигушки в кармане). Вычислить медийную "стерилизацию реальности" не так уж и сложно, существует несколько вариантов, допустим, выявление в массиве данных соответствующих тематических маркеров - "инфляция", "рост цен", "ЖКХ", "тарифы" - и привязка к субъектам (политическая партия упоминаемая в эфире, ее спикеры). У "Единой России" частотность вышеуказанных триггеров стремится к нулю. Помолчи - и конституционное большинство - получи! Теперь надобно и лизнуть, все ж таки, благодаря единому триединству еще 5 лет будем "вместе": иногда голосуют не потому, что "жертвы прямого обмана/принуждения", а потому что убаюкивание всегда слаще, нежели тревожность. Действительная процедура (лечебная, например) иногда очень неприятна и горька по сравнению с ментальным ритуалом со молитовкой (а кому-то плацебо даже помогает - лат. placebo "буду угоден"). Спасибо, "Единая Россия" за режим "кота-баюна" и психотерапию на доверии - грешно валить все только на них, они же ради нас, не?

  More
• Sep 214.6K15 forwards13 reactions3 commentsOpen in Telegram
  ЛДПР впервые в истории проходит в парламент Чечни, партия преодолела барьер в 5% в регионе. Список ЛДПР на выборах в парламент Чечни возглавлял президент Академии наук Чеченской республики и бывший министр по нацполитике, внешним связям, печати и информации Джамбулат Умаров. А эти, что "впервые в истории" тоже, как неоднократно подчеркивал покойный Вольфович, "за русских"? Или все-таки "против мигрантов"? Люди Добрые Помогите Расшифровать
• Sep 212K13 forwards14 reactions1 commentOpen in Telegram
  Почему побеждает Милонов(ы)? Потому что: 1. Парадокс узнаваемости - пусть и "отрицательной", в мажоритарной системе одномандатных округов главный враг кандидата — неизвестность. Подавляющее большинство избирателей понятия не имеют, кто баллотируется по их району из альтернативных претендентов, которым нечего противопоставить совокупности уже имеющейся известности основного конкурента; 2. "Лепестковый джерримендеринг", если импортозамещенно, то соответствующая "нарезка" c искусственным объединением разных по политическим предпочтениям территорий. Когда бы округ состоял только из Кировского района Петербурга, у кандидата вроде Милонова могли бы возникнуть проблемы, но добавление Пушкинского района в корне меняет математический баланс (там множество военных объектов, училищ, ведомственных учреждений и закрытых предприятий). Далее - дисциплинированное корпоративное и ведомственное голосование (День потому и "триединый", чтоб к двум выходным добавить еще и контролируемую пятницу, гм... можно ли тогда говорить - "Триединая Россия"?); 3. Фрагментация альтернативности: водка всегда победит, если за нее консолидированно проголосуют трое алкоголиков (не отвлекаясь на вино и пиво), чем кефирчик с двумя язвенниками, сок с двумя зожниками и вода из под крана для тех двоих, кто вообще решил не участвовать в лишней суете. Ну и что, что шестеро - в одномандатной системе сие значения не имеет: нужно простое большинство "за", супротивные же - "сгорят".

  More
• Sep 211.2K15 forwards25 reactions8 commentsOpen in Telegram
  О, как это иронично, метафорично и постмодернично - случившийся "цифровой сбой бумажных бюллетеней". Когда электронный список избирателей по каким-то причинам (например, DDoS атака, хотя не обязательно) оказывается недоступен и невозможно проверить статус избирателя, а, вдруг, он уже проголосовал? Значит, жди, мил человек, пока "отвиснет", а как ты хотел - не по амбарным же книгам учет вести, будущее опять наступило на прошлое, топча и попирая... Для понимания: ДЭГ — это центральное ядро системы, защищенное гигантскими дата-центрами и мощными Anti-DDoS фильтрами. А электронный список на конкретном участке — это распределенная сеть, подключенная через стандартные каналы связи с шифрованием. Чтобы парализовать выдачу бумаги, даже не нужно взламывать базы данных. Достаточно перегрузить мусорным трафиком шлюзы авторизации (VPN-тоннели), через которые планшеты на участках проверяют избирателя. Допустим, это сделали враги, дабы "подорвать легитимность выборов" через скандалы и недовольство очередей, но тогда с такими врагами и друзей не надо, ведь не даром же ("Миллион призов" за электронное голосование) проводилась кампания за то, чтоб никуда не ходить, а отдавать голоса через аккаунты - все для нашего удобства, сохранения калорий и экономии времени. На охранительство ДЭГ создана цифровая крепость, а на стабильность локальных сетей на участках - "и так сойдет". В итоге искусственный или реальный сбой - еще один инструмент принуждения побуждения к "цифровизации". Централизация ДЭГ vs распределительности по участкам - ну, конечно же первое: вот наберется когда-нибудь под 80%, предпочитающих никуда не ходить, значит, "сворачиваем" все бумажные бюллетени - канительно, дорого и небезопасно - зачем печатать бланки и защищать каналы связи, если можно окончательно запереть выборы внутри блокчейна, проверить который обычный обыватель никогда не сможет

  More

The channel in numbers

Created

March 18, 2018

Photos

696

Videos

118

Files

3

Links

2.3K

Telegram data as of October 1, 2026

Contacts

Contact

@Sine_or

From the channel description

Reviews

No reviews yet. Yours would be the first.

Similar

More on this topic