@aleshkovski
Алексей Алешковский. Дневник реакционера
Telegram channel @aleshkovski: 4.8K subscribers, 2.1K views per post, score 57
57CAhead of 7 in 10 channels in its category
Category midrange 39–59This channel 57
- 4.8K
- Subscribers
- 2.1K
- Median views over 30 days
- 44.4%
- Views / subscribers over 30 days
- 32
- Posts over 30 days
Data as of October 1, 2026
Essays on literature, war and the state of Western universities, voiced partly through the author's alter ego Ivan Ivanych. Brodsky, CIA intrigue and Cambridge's decline all feed into one running argument about politics and culture.
catalog description
Common questions
- How many subscribers?
- Subscribers: 4.8K. Median views per post: 2.1K. Views per subscriber: 44.4%. Measured on October 1, 2026.
- How often are posts published?
- Posts in the last 30 days: 32 — that is almost every day. Measured on October 1, 2026.
- Does this channel have a Telegram tick?
- No Telegram tick.
- Who runs this channel page in the catalog?
- Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.
Is this your channel?
Claim it — accurate metrics, replies to reviews as the channel, and an owner badge on the page.
Verify ownershipTakes a minute: a post with a code, or the bot as an admin
Your page on tg.place
Know the owner?
Forward them this message — they can verify their rights and collect what has piled up: page statistics and replies to reviews.
4,8544,816
Oct 14,835−2 in a day
Hover the chart or swipe it — we show the day.
| What it is made of | |
|---|---|
| Engagement | 11.1 of 30 |
| Growth quality | 15.7 of 20 |
| Reactions and forwards | 7.8 of 15 |
| Consistency | 9.8 of 12 |
| Trust | 3.8 of 8 |
| Reviews | not enough datano reviews yet |
Score 57 — from 5 of 6 signals: the rest are not measured yet. Methodology
Latest posts
Posts are in Russian — that is what the channel publishes.
- Продолжаем с Иван Иванычем работу над романом «Хаос», ждите продолжение вместе с серьёзным апгрейдом первой главы 😁
- Клянусь, ни слова не написал сам 😂
teletype.in/…
https://teletype.in/@aleshkovsky/NGFVo_McysB - Продолжаю публиковать учебник кинодраматургии
teletype.in/…
https://teletype.in/@aleshkovsky/q_qAaB1byli - Пост 👆навел на размышления о жанре. Почему у них популярны комедии, далекие от бытовухи: про ученых («Теория Большого взрыва»), IT-бизнес («Кремниевая долина»), политику («Вице-президент»), киношников («Эпизоды», «Киностудия»), про стареющих звезд («Хитрости») и психотерапию («Терапия») и т.д. У нас же базовая сценарная настройка – приземленные архетипичные сюжеты. Очередная столичная «рыба» выброшена на провинциальную сушу, конфликт зятя и тестя, и желательно, чтобы все действие не выходило за пределы одной квартиры. Первая мысль, которая приходит в голову: комедия у нас – это все еще территория эфирного ТВ. А телеканалам нужно максимально простое и народное зрелище. Чтобы было понятно спиной, чтобы зритель мог включиться с любой серии. Все, что затрагивает темы выше первых трех уровней пирамиды Маслоу, осторожно заказывают стриминги. Аудитория платформ чаще относится к среднему классу. Отсюда появляются проекты «Домашний арест», «Почка», «Между нами химия», «Большая секунда», «В Бореньке чего-то нет» – там юмор сложнее, а контекст требует насмотренности. Но списывать все только на запросы телезрителей – тоже заблуждение. Во-первых, дело в объеме рынка. HBO или Apple могут позволить себе снять нишевую комедию про писателей или политиков, потому что их узкая ниша – это миллионы платящих подписчиков по всему миру. Нашим платформам, чтобы отбить бюджет, такие охваты даже не снились. Поэтому узкоспециализированная комедия у нас рискует просто не найти своего зрителя. Во-вторых, на стриминги исторически идут за тяжелым люксом: драмами, триллерами, тру-краймом. А чтобы просто отключить мозг и посмеяться, зритель по привычке включает СТС или ТНТ, а платформы покупают их же контент на повторные показы. Тренд на комедии за пределами повестки СТС и ТНТ безусловно есть. Но платформы почти не покупают чистые ситкомы. Им, похоже, нужна драмеди. Что сейчас может заинтересовать стриминги (мои выводы): Сложный герой. В центре истории не простак, попавший в нелепую ситуацию, а человек, который сам ломает свою жизнь и решает внутренние проблемы (сноб, циник, коррумпированный чиновник). Профессиональная фактура. Платящий за контент зритель хочет подсматривать за изнанкой закрытых миров (от политики до похоронного бюро), а не просто смотреть на кухонные разборки. Экзистенциальные ставки. Конфликт должен быть глубже, чем «как дожить до зарплаты» или «как понравиться отцу невесты». В общем, платформы как будто бы готовы смеяться, но смех этот должен быть сквозь слезы, травмы и узнаваемые социальные проблемы. Что думаете?👇
teletype.in/…
https://teletype.in/@aleshkovsky/7jyqRQ55S35- Выученная беспомощность — не от среды, которая заела, а от конформизма, который у либеральной интеллигенции прямо пропорционален духу свободы (примем вслед за ней, что с духом рабства всё понятно). В этом контексте трагикомичен пример известного библеиста, который мечтал о люстрации в Прекрасной России будущего, и угодил под неё в свободной Литве за ретроспективно обнаруженную неполиткорректность высказываний. Покаяние в лучших традициях советских и американских партсобраний стало прекрасной кодой этой сюжетной секвенции. Ямы другим выученная беспомощность копать не мешает, а только помогает. Блюдите, како опасно ходите.
- Слоган для рекламы джинсов: СИДИМ НА ЖОПЕ РОВНО!
- В процессе наших с Иван Иванычем экспериментов в нарратологии решил себя и вас еще немного развлечь. Вместе с учебником сценарного ремесла собираюсь еженедельно выкладывать и по главе шпионского триллера из мира альтернативной истории 😁 Встречайте «Хаос»!
teletype.in/…
https://teletype.in/@aleshkovsky/pZZqFquJpLt - Украинский патриотизм — крайнее прибежище российского либерала
- Я уважаю любой сознательный выбор. Свалить, откосить, идти в армию по призыву, ждать, записаться добровольцем, пойти на альтернативную службу. У каждого своя жизнь, свои взгляды и мотивы. Только идиот или манипулятор будет учить других, что им нужно делать. Только осел будет спрашивать других, что нужно делать ему самому. Это неуважение к свободе воли, если угодно. У каждого своя страна, своя совесть и своя картина мира. У каждого русского или кыргыза, таджика или украинца, армянина или израильтянина, американца или азербайджанца. Каждый будет судить себя сам, и будет судим каким-то комьюнити. Но когда сегодня я вижу «как вы можете стрелять в чужую свободу?», я думаю только одно: в свою-то ни один мудак не стреляет. Ради своей люди готовы положить такие горы трупов, что пирамида Верещагина покажется кучкой в песочнице. Главное, чтобы в жертву их чувству справедливости приносились люди второго сорта. Картина мира рушится, когда не все оказывается так однозначно. Кнопка тревоги начинает мигать, когда абстрактная свобода требует конкретных действий и собственных жертв. Свобода вообще имеет свойство входить в противоречие со счастьем. Но, по счастью, каждый день идти за них на бой каждому доступно только в фейсбуке. Тут о белом билете никто не задумывается. Тут можно восемь лет писать о домбасянах и лугандонах, смеяться над их глупыми претензиями на свободы, которых они недостойны, и закрывать глаза на то, что чудовищно представить по отношению к себе. В борьбе Добра со Злом гуманизм используется как оружие массового поражения. Недаром Вацлав Гавел породил гениальное словосочетание «гуманитарные бомбардировки». Важно не перепутать: вы за гуманитарные убийства, или за бесчеловечные. Все люди разные: к одним свобода приходит нагая, а к другим — в бронежилете и с автоматом. Но все предпочитают быть среди первых. 2022
The channel in numbers
- Created
- August 21, 2020
- Photos
- 325
- Videos
- 22
- Files
- 3
- Links
- 295
Telegram data as of October 1, 2026
Reviews
Leave a review
No reviews yet. Yours would be the first.