Bomber Harris DID NOTHING WRONG — Telegram channel logo

@bomber_harris_did_nothing_wrong

Bomber Harris DID NOTHING WRONG

Telegram channel @bomber_harris_did_nothing_wrong: 4.2K subscribers, 2.6K views per post, score 53

World newsAudience: Ukraine
53CAhead of 7 in 10 channels in its category
Category midrange 35–52This channel 53
4.2K
Subscribers
2.6K
Median views over 30 days
60.9%
Views / subscribers over 30 days
95
Posts over 30 days

Data as of October 1, 2026

Sharp commentary on Russian politics, the war and Kremlin personnel decisions, covering officials' arrests and election manipulation. Writes with sarcasm, uncensored, almost every day.
catalog description About the channel, by its author
Сохранение любого города ВНА404 не стоит и капли крови Русского солдата. Поэтому все города ВНА404 должны быть разрушены с максимальным сохранением жизней Русских солдат.

Common questions

How many subscribers?
Subscribers: 4.2K. Median views per post: 2.6K. Views per subscriber: 60.9%. Measured on October 1, 2026.
How often are posts published?
Posts in the last 30 days: 95 — that is several times a day. Measured on October 1, 2026.
Does this channel have a Telegram tick?
No Telegram tick.
Who runs this channel page in the catalog?
Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.
Is this your channel?

Claim it — accurate metrics, replies to reviews as the channel, and an owner badge on the page.

Verify ownership

Takes a minute: a post with a code, or the bot as an admin
Your page on tg.place

Know the owner?

Forward them this message — they can verify their rights and collect what has piled up: page statistics and replies to reviews.

Subscribers−23 in 22 days
4,3064,208
Oct 14,247−2 in a day

Hover the chart or swipe it — we show the day.

What it is made of
Engagement18.9 of 30
Growth quality12 of 20
Reactions and forwards7.2 of 15
Consistency3.6 of 12
Trust3.6 of 8
Reviewsnot enough datano reviews yet

Score 53 — from 5 of 6 signals: the rest are not measured yet. Methodology

Latest posts

Posts are in Russian — that is what the channel publishes.

  • 8546 forwards34 reactions37 commentsOpen in Telegram
    Post by “Bomber Harris DID NOTHING WRONG” from September 30, 2026
  • 8697 forwards19 reactions10 commentsOpen in Telegram
    Кадры кое-что говорят об уровне возможностей нашего вооружения и его операторов. Ранее уже обращал внимание на поршневые Герани, которые попадали в опоры в Запорожье. Значит это была не случайность и не самодеятельность операторов. То есть и оружие и личный состав полностью готовы помножить всё на ноль еще и в сетевом хозяйстве врага. Был бы приказ. t.me/milinfolive/180557
  • 1.4K22 forwards87 reactions46 commentsOpen in Telegram
    Из обсуждений в чатике с уважаемыми читателями вынесу мысль: Одно из самых больших заблуждений, которое нам навязывают очень простое: люди за ЭТО проголосовали, поддержали действующую власть. В его простоте его главное коварство: все понимают, что это ложь, но доказать трудно. Любой независимый надзор за выборами невозможен, там всё забетонировано властью. А считают всё те же лица. Мы в прямом эфире практически наблюдали, как нагло и открыто украли победу у коммуниста Михаила Матвеева на выборах в Самаре, к примеру. Мы слышим того же Зюганова, которому в Дагестане нарисовали 2%. Мы видим 4 российских региона, где в избиркомах то ли остались недобитые честные люди, то ли там губерам пофиг на выполнение плана. Карелия, Киров, Ярославль, Томск - везде ЕР ниже 40%, в Карелии так 31%. Это со всеми бюджетниками, военными, зэками и тп. Это лишь мелкие примерчики, общую картинку представить легко. Другое дело, что люди пока не требуют проверки результатов голосования. Никто не бунтует. Но никто и не верит, и мало кто реально голосовал за власть. И вы не верьте.
  • 1.7K11 forwards31 reactions18 commentsOpen in Telegram
    Как Минцифры уперлась в цифры «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика». Фраза, которую приписывают Марку Твену, как нельзя кстати подходит под описание, что происходит в отрасли. Любые решения должны приниматься на основе данных. И чем полнее буду эти данные, тем более взвешенные и корректные решения будут приняты. Все операторы связи должны заполнять отчеты о своей деятельности. Одним из таких отчетов является форма федерального статистического наблюдения N 65-связь (услуги) «Сведения о доходах от услуг связи». Известно, что эта форма практически скопирована из формы внутренней отчетности Ростелеком. И Минцифры, имея тесную связь с этим оператором, взяла ее за основу. Что было роковой ошибкой. В реальности эта статистика не отражает ровно ничего. Операторы при ее заполнении просто смеются в голос. Даже если ты честно заполнишь все данные, у тебя ее с большой долей вероятности не примут. У меня еще не было ни одного периода, чтобы мне не присылали отказ в принятии формы с комментарием: «а у вас тут слишком мало трафика на одного абонента, отчет не принимается». Да, у меня огромное число М2М проектов. И там действительно трафик не такой, как в сетях ШПД. Но Минцифре это не нравится. Говорят, заполните данные так, чтобы они нам нравились и ложились в нашу статистику. ШТОА!? Вашу статистику? Так оператор должен подать данные, которые вам нравятся, или данные, которые отражают реальное положение дел на его сети? Из-за того, что Минцифры не понимает сути своей задачи или неверно ее формулирует, она получает искаженные цифры о состоянии отрасли. Для принятия решение о том, что делать с отраслью, для начала надо собрать адекватные данные, их проанализировать вместе с представителями, а потом уже махать шашкой. Когда АСТО сделали свою выборку по региональным операторам, Минцифры долго смотрели на эти данные и удивлялись. Сами чиновники, конечно, до этого не додумались. Ассоциации готовы помогать и делиться собранными данными. Но у Минцифры должно произойти понимание, что без диалога они делают отрасли только хуже. АКС направляла неоднократно письма с предложением, но Минцифры продолжает игнорировать позицию альтернативных по отношению к Б4 операторов. Если вы как оператор сталкивались с отказом в принятии отчетов по форме №65 с комментарием Минцифры «потому что нам тут что-то не нравится», поделитесь в комментариях. Нам в АКС важно собрать факты подобного поведения ведомства, чтобы указать не необходимость изменений в таком подходе.
  • 7.6K65 forwards48 reactions12 commentsOpen in Telegram
    Ну и про "сгоревшие датацентры". В подпотолочных пространствах нет следов кабельных коммуникаций. Хромая утка работает.....
    Post by “Bomber Harris DID NOTHING WRONG” from September 27, 2026
  • 10.4K134 forwards40 reactions32 commentsOpen in Telegram
    По поводу "ударов по ЦОДам". Кто видел как выгорает стойка с ИБП - тот удивляется от того что пожары оперативно тушат и на фотках/видео объективного контроля - не выгоревшие нахуй бетонные коробки ( если что - напомню как в Южной Корее сгорел госушный ДЦ от замыкания ИБП). Хохлы играют в хромую утку, отрубая части абонентов/сервисам доступ к каналу, но в целом - доступность сервисов не падает, падения трафика (как в случае с отрубанием ЭЭ) не фиксируется
    radar.cloudflare.com/…https://radar.cloudflare.com/ru-ru/traffic/ua?dateStart=2026-09-22&dateEnd=2026-09-27
    .
  • 1.9K12 forwards12 reactionsOpen in Telegram
    Не летали хорошо - и нечего начинать В предыдущей публикации я комментировал ситуацию с внедрением криптозащиты на БВС для реализации требований, действующих более полугода. Казалось бы очевидные перегибы нормативного регулирования должны быть устранены на фоне отсутствия практических решений. Но нет, тенденция набирает обороты. Минтранс пишет: С 1 октября 2026 года подключение к «ЭРА-ГЛОНАСС» станет обязательным условием при подаче планов полетов беспилотников в Госкорпорацию по ОрВД. Давайте пройдёмся по тезисам из этого пресс-релиза. 🟢Статистика и доступность Статистика подтверждает доступность процедуры для всех категорий владельцев авиабеспилотников Не буду актуализировать статистику постановки БВС на учёт, но весной 2026 года на учёт было поставлено 167 361 БВС. Против 1027 пользователей "ЭРА-ГЛОНАСС" - менее 1% поставленных на учёт БВС. Вывод напрашивается обратный. 🟢Адаптационный период Адаптационный период, охвативший весь массовый летный сезон 2026 года, позволил законопослушным владельцам заблаговременно выполнить необходимые действия Ну давайте не будем лукавить, адаптационные (переходные) периоды определяют в самих правовых актах. И в постановлении Правительства РФ 1701 никакого переходного периода нет. Просто кто-то поторопился выполнить поручение на бумаге, утвердив требования по оснащению БВС оборудованием. А вот само оборудование доработано не было. Те, кто пытался подключаться к этому оборудованию, помнят технические нюансы в части работоспособности. 🟢Пользователи к «ЭРА-ГЛОНАСС» подключились 1027 пользователей, среди которых 752 юридических лица (включая 50 профессиональных эксплуатантов – беспилотных авиакомпаний) и 278 физлиц В 2025 году зафиксировано 179 000 полётов. На учёт поставлено более 167 000 БВС. К "ЭРА-ГЛОНАСС" подключено 1027 пользователей, включая 278 физлиц. Очевидно, что "законопослушные пользователи" в принципе есть. Пользователи, которые пробились через неправомерные отказы в постановке на учёт (фокусы с определением взлётной массы), преодолели запреты субъектов, застраховали ответственность. Но вот транспондерами почему-то не прониклись, о чём явно свидетельствуют цифры. Почему? Непонятно. Может из-за возможных штрафов за некорректную передачу данных в условиях спуффинга. Или из-за отсутствия рабочего оборудования. Или может из-за стоимости предлагаемых решений, которые кстати нужно закупать к каждому дрону отдельно. Просто в текущих реалиях объективно проще отказаться от хобби или бизнеса с беспилотниками, чем преодолевать систематически принимаемые новые административные барьеры. 🟢Прозрачность и эффективность. Система ... позволяет надзорным ведомствам в режиме реального времени видеть законность выполнения полетов Особенно это актуально в условиях повсеместного спуффинга/глушения. Максимум, что получится увидеть - оператора на земле, на него надо транспондер вешать. А дрон будет позиционироваться совсем в другом месте. 🟢Отказ в выдаче разрешений При отсутствии подтверждения от госинформсистемы о наличии активного личного кабинета такие планы будут отклоняться Начну издалека: планы направляют для получения госуслуги по выдаче разрешений на использование воздушного пространства. Ещё раз: госуслуга. Да, она наверное единственная такая, где результат оказания - "Согласовано" по телефону. Тем не менее, для отказа в оказании госуслуги нормативно определены основания (Админрегламент, приказ Минтранса от 09.07.2012 № 208). Админрегламент когда-то должен утратить силу (там своя правовая неопределённость),  но пока действует, изменения в него не вносились. И среди оснований для отказа нет "отсутствие активного личного кабинета". Так что любой отказ в оказании госуслуги по надуманным основаниям будет заведомо неправомерным и может быть оспорен в соответствии с положениями 210-ФЗ. Ещё интересно, почему всё-таки "отсутствие активного личного кабинета", а не отсутствие сведений об оборудовании. Но возможно это уже нюансы подключения/установки транспондеров. И нельзя забывать о счастливых обладателях БВС с массой до 0,25 кг - на них требования по транспондерам не распространяются. Так что в данном случае отказ в  приёме планов полёта будет неправомерным вдвойне. Уверен, что в сообществе есть люди, которые готовы пройти процедуру обжалования неправомерных отказов. Что можно резюмировать: история с навязыванием транспондеров без учёта технических недоработок что-то напоминает. Просто непонятно, что именно. Ну хорошо, пусть будет этот дроносбор, только если от него будет какая-то практическая польза отрасли - ослабление запретов субъектов или отсутствие необходимости согласований в других зонах ограничений. И у тех, кто принимает отчёты по исполнению поручений в части внедрения систем мониторинга, вполне резонно может возникнуть вопрос: а всё ли обстоит так, как это преподносят, и не пытаются ли ввести в заблуждение? 👁‍🗨👁‍🗨 😁
  • 2.2K6 forwards12 reactions8 commentsOpen in Telegram
    Кум-Кума не сдаст.
  • 2.3K11 forwards10 reactions1 commentOpen in Telegram
    telegra.ph/…https://telegra.ph/Pochitat-na-vyhodnyh-26092026-g-09-26
    #почитатьнавыходных
    Post by “Bomber Harris DID NOTHING WRONG” from September 26, 2026
  • 2.2K47 forwards63 reactions32 commentsOpen in Telegram
    Кто сильней: алабай или медведь? Снято 24 сентября в пгт. Раздолинск Красноярского края. #псж, #сельский_час, #кирпичи, #берегите_животных, #это_нас_ебашат_походу
    Post by “Bomber Harris DID NOTHING WRONG” from September 26, 2026

The channel in numbers

Created
October 10, 2022
Photos
734
Videos
46
Files
12
Links
682

Telegram data as of October 1, 2026

Reviews

Leave a review

No reviews yet. Yours would be the first.

Similar

More on this topic