@guruschannel
Просветление За 5 Минут
Telegram channel @guruschannel: 13.1K subscribers, 8K views per post
No score yet
Fewer than 5 posts went out here in the last 30 days.
- 13.1K
- Subscribers
- 8K
- Median views over 30 days
- 60.8%
- Views / subscribers over 30 days
- 1
- Posts over 30 days
Data as of October 1, 2026
Philosophy and psychology explained in a living, conversational voice, for readers who want to think about difficult ideas without wading through dense tomes. The author covers concepts like Vigen Geodakian's evolutionary theory of sex differences, discusses Kant's categorical imperative, and quotes Hegel on the moral value of actions. Recent posts told the story of an acquaintance who left a career as a music producer for philosophy and started a club in Bali, and described opening applications for a closed discussion club that drew 75 submissions within the first day. As of 30 September: subscribers stand at 13.1K, median views at 7.9K, and engagement at 59.8%, far above the category median. Posting happens less often than most channels in the psychology category, and the subscriber count sits below the category median too.
catalog description About the channel, by its author
Здравствуйте! 💡 💖 Философия и житие моё. По вопросам рекламы: @artiom_ads, avevaleriia.pr@gmail.com Поддержка канала: boosty.to/avevaleriia Контакты автора: @kairos_txt
Overview
Written automatically from the channel's data, updated 14 September 2026. The numbers in this text are as of that date; the fresh ones are in the tiles above.
"Enlightenment in 5 Minutes" covers philosophy and psychology: personal essays, breakdowns of concepts such as Geodakian's evolutionary theory of sex, quotes from Kant and Hegel, short philosophical reading lists and occasional music posts. A recurring thread is a closed club that takes members through an application form with a limited number of seats.
The author writes in first person, shares stories about friends and reflects on readers' comments, sometimes folding them into new posts. The tone stays reflective rather than formal, and mistakes are acknowledged openly — a broken link in one post was fixed and explained in the next.
As of 13 September: the channel has 13,043 subscribers against a category median of 14,535 across 100 listings in Psychology — slightly below it. It posted 11 times in 30 days versus a category median of 22, while its ER stands at 71.5% compared with a 13.2% median. Median post views are 9,330, and Place Score is 88. Over 12 days of observation subscribers grew by 6 and average views rose by 1,610.
Fewer posts combined with high engagement suggest readers pay close attention to what does get published.
Common questions
- What is the @guruschannel channel about?
- The channel covers philosophy and psychology through personal essays, breakdowns of concepts like Geodakian's evolutionary theory of sex, and quotes from Kant and Hegel. It also runs a closed club with an application-based intake.
- Can I buy advertising on @guruschannel?
- The owner has not published an ad price yet. You can reach out to them directly on Telegram.
- How many subscribers?
- Subscribers: 13.1K. Median views per post: 8K. Views per subscriber: 60.8%. Measured on October 1, 2026.
- How often are posts published?
- Posts in the last 30 days: 1 — that is less than once a week. Measured on October 1, 2026.
- Does this channel have a Telegram tick?
- No Telegram tick.
- Who runs this channel page in the catalog?
- Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.
Is this your channel?
Claim it — accurate metrics, replies to reviews as the channel, and an owner badge on the page.
Verify ownershipTakes a minute: a post with a code, or the bot as an admin
Your page on tg.place
Know the owner?
Forward them this message — they can verify their rights and collect what has piled up: page statistics and replies to reviews.
13,14613,019
Oct 113,146+8 in a day
Hover the chart or swipe it — we show the day.
Latest posts
Posts are in Russian — that is what the channel publishes.
- 3.6KOpen in TelegramПомните, пару лет назад я писала о друге, который бросил карьеру успешного музпродюсера и с головой ушёл в философию? В общем, его история продолжается: За эти два года Егор успел пожить в монастыре с православными монахами, открыть философский клуб на Бали и даже основать там культ вокруг стоицизма. Хотели узнать, что философия может сделать с человеком? Тогда его канал — идеальный пример: @logos_ye Вообще это редкость, когда философией действительно живут и пишут о ней так искренне и смешно — через призму такого пацана с района, а не заумного препода. Поэтому: Если собираете коллекцию нешаблонных философских каналов до того, как о них узнали остальные, то добавляйте его себе: @logos_ye
- «Мужчины — расходный материал эволюции». В дискуссиях о природе полов часто всплывает концепция, которую в науке называют гипотезой большей мужской вариативности (в отечественной науке она известна как эволюционная теория пола Вигена Геодакяна). В рамках этой концепции мужчинам природой заложено развиваться и двигать мир вперед, в то время как женщинам суждено быть более «приземленными», материальными и усредненными. На мужских особях природа «ставит эксперименты» и соответсвенно среди мужчин статистически шире разброс характеристик: как гениев, так и людей с серьезными отклонениями. Женская же задача — закрепить и передать потомству самые надежные, проверенные признаки, сохранить уже наработанный опыт. К чему это? Феминисткам присуще критиковать фильмы за «безликость» и шаблонность женских персонажей, списывая это на патриархат. Но что если это лишь данность эволюции, где мужчина — фигура, нарушающая баланс (бунтарь, безумец, герой), а женщина — сама норма, стабилизирующий центр и точка возврата, которая не должна быть девиантной? С другой стороны, хочется вспомнить меткую метафору моего научного руководителя. Слова в духе «такова природа» — это фиговый листок, прикрывающий идеологическую срамоту. Лишь хаотичные размышления и предложение к дискуссии. К слову, опросила знакомых мужчин, и с удивлением обнаружила, что все они ни разу не читали любовные романы… что тоже интересно в этом контексте.
- Прием анкет в закрытый клуб завершен. За 48 часов получили больше 90 ответов — честно, не ожидали такого отклика для первого захода. Спасибо за глубокие и проработанные заявки. Сейчас вручную разбираем все ответы. Чтобы сохранить нормальную рабочую атмосферу и качество дискуссий, возьмем небольшую группу. До среды мой менеджер напишет в ЛС всем, кто вошел в первый состав, и пришлет детали по старту и оплате. Для тех, кто спрашивал по конкретике: первый месяц начнем с критики идеализма и наивного реализма. Впереди стартовый материал и первый закрытый созвон. Если заполнили форму — проверяйте сообщения. Если не успели — следующий набор откроем через три месяца ;)
- За первые сутки получили 75 анкет. 30 человек уже прошли отбор и скоро получат первые приглашения. Мест на первый сезон остается совсем немного, закрываем форму сегодня в 14:00 📖☕️
- Comptine D'un Autre Été, L'après-Midi
- В первые минуты пост улетел с битой ссылкой. Спасибо всем, кто сразу об этом сказал в комментариях. Ссылку сразу заменили, всё работает. Уже работаем с первыми заявками. Если вы пытались пройти анкетирование на старте и столкнулись с ошибкой, держите рабочую ссылку:Напоминаю, что предварительный отбор открыт до 21 августа 14:00.
docs.google.com/…
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfKj4s5g4cuVQCKDzNoJgtF1hqPp-9X1fMDZKgipwToTpQN7w/viewform?usp=dialog - В комментариях под прошлым постом кто-то иронизировал про прогрев, кто-то предлагал сходку в парке или открытый форум, а Андрей и Mr Green точнее всех уловили идею — я действительно ищу формат когерентного, структурированного пространства, в котором будет возможен последовательный и содержательный диалог. Опыт показывает, что открытые чаты и комментарии без модерации и понятного отбора мгновенно превращают все в шум, флуд и бесконечные споры ради споров. Поэтому на 3 месяца я запускаю эксперимент — Философскую лабораторию. Это не «дружба за деньги», как написал Алексей Шторм, и не просто закрытый чат. Это пространство для тех, кому важна философия как инструмент внутреннего развития. Мы будем вместе разбирать первоисточники, не вошедшие в ролики, пересматривать свои взгляды, встречаться раз в месяц на закрытых Zoom-созвонах (но этим не ограничивается) и работать с дополнительными материалами. Чтобы сохранить качество и культуру диалога, формат будет по платной подписке ($30/мес; оплата возможна локальными картами любых стран, международными картами и криптовалютой) и с ограниченным числом участников. Мне важно понять, сколько нас и с кем я проведу эти 3 месяца. Поэтому вход будет только через короткий отбор. Заполните анкету предзаписи, она открыта на 48 часов. Это не обязывает вас к оплате, но гарантирует, что вы получите приглашение первыми, пока не заполнился лимит мест:
docs.google.com/…
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfKj4s5g4cuVQCKDzNoJgtF1hqPp-9X1fMDZKgipwToTpQN7w/viewform?usp=dialog - В комментариях на YouTube под последним видео мы обсуждали категорический императив Канта и его главный постулат: человек — это всегда цель, и его неэтично использовать как функцию (будь то ресурс или тело). Я вижу, насколько глубоко многие из вас рефлексируют, но формат комментариев или открытого чата совершенно не подходит для полноценного диалога. Нам не хватает пространства для развернутой мысли и сильного окружения, чтобы глубоко разбирать первоисточники и концепции. Понимаете меня?
File
- Философия — это не обязательно пыльные тысячестраничные талмуды, от которых клонит в сон уже на втором абзаце. На самом деле есть полно коротких и очень понятных текстов, которые можно прочитать буквально за один вечер (или за пару поездок в метро), а мыслей после них хватит на месяцы вперед. Собрала небольшую подборку философских маст-ридов, написанных просто и по делу. 🏛 Платон, «Апология Сократа». Речь Сократа на суде, после которой он выпьет яд. Никакой драмы; изящный перевод стрелок и смена самой парадигмы диалога. Есть чему поучиться у старого
евреягрека. ⛓ Эпиктет, «Энхиридион». Гайд по стоицизму от философа, который был рабом. Вся суть в одной мысли: не трать нервы на то, что не в твоей власти, и держи фокус только на своих реакциях. Максимально практично. 💡Иммануил Кант, «Ответ на вопрос: Что такое Просвещение?». Небольшое эссе о том, как перестать быть инфантильным, начать думать своей головой и не бояться интеллектуальной свободы. Девиз текста — Sapere aude (имей мужество пользоваться собственным умом). 🤔 Рене Декарт, «Рассуждение о методе». Тот самый текст, откуда пошла легендарная фраза «Я мыслю, следовательно, я существую». Декарт решает радикально усомниться вообще во всем на свете, чтобы найти хоть одну точку опоры. Красивая и понятная инструкция по критическому мышлению. 📖 Марк Аврелий, «К самому себе». Походный дневник римского императора. Отличный античный селф-хелп о том, как сохранять невозмутимость в любых ситуациях. ☕️ Жан-Поль Сартр, «Экзистенциализм — это гуманизм». Текст лекции, где Сартр на пальцах объясняет, почему мы обречены быть свободными и почему мы сами несем полную ответственность за то, кем являемся. 📝 Ролан Барт, «Смерть автора». Объясняет, почему то, что «хотел сказать автор», больше не имеет никакого значения, а главный смысл произведения создаете именно вы — в процессе чтения. Как и обещала в видео, «Апологию Сократа» Платона прикрепляю файлом прямо под этим постом! 👇
The channel in numbers
- Created
- March 28, 2023
- Photos
- 70
- Videos
- 14
- Files
- 2
- Links
- 17
Telegram data as of October 1, 2026
Contacts
- Ads
- @artiom_ads
- avevaleriia.pr@gmail.com
- Contact
- @kairos_txt
From the channel description
Reviews
Leave a review
No reviews yet. Yours would be the first.
