Лихопой Илья

Common questions

How many subscribers?

Subscribers: 17.7K. Measured on September 30, 2026.

How often are posts published?

Posts in the last 30 days: 0 — that is nothing in the last month. Measured on September 30, 2026.

Does this channel have a Telegram tick?

No Telegram tick.

Who runs this channel page in the catalog?

Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.

Latest posts

Posts are in Russian — that is what the channel publishes.

• Jul 281.1K5 forwards79 reactions12 commentsOpen in Telegram
  Кто я такой? Когда я читаю или смотрю кого-то, у меня часто возникает вопрос: «Какой путь привёл человека в эту точку?» Не всегда удаётся найти ответ, а иногда и вовсе непонятно, чем человек занимается. Меня зовут Илья Лихопой. Я вырос в Приморском крае, там же начал работать и развивать свои первые проекты. Позже перебрался в Москву, а затем понял, что могу находиться практически в любой точке мира, поскольку всегда работал удалённо. Сейчас я живу в Бразилии. Я хорошо учился и окончил физмат. Это помогло мне научиться мыслить системно, видеть мир в цифрах и принимать решения на основе анализа. Люблю путешествия и походы. В моей жизни были месячные сплавы по рекам, восхождения на горы и вулканы, горячие источники, ночёвки в лесу при температуре −40 градусов, суп, приготовленный в гейзере, и сутки в пустыне без воды. В работе я амбассадор удалённого формата и всегда выстраивал свою деятельность только так. На мой взгляд, привязывать себя к определённой локации в наше время — серьёзное упущение, которое сильно ограничивает свободу. Четыре года я управлял SMM-агентством. Четыре года занимался продюсированием нескольких крупных онлайн-школ. Ещё четыре года развивал e-commerce-бренды одежды и рюкзаков. Уже более десяти лет я активно занимаюсь созданием самого разного контента. С началом бума искусственного интеллекта несколько лет назад появился проект, в рамках которого мы развиваем собственную сеть YouTube-каналов без лица. Ежедневно создаём десятки многочасовых роликов. Параллельно появился проект, в котором мы создаём нейроконтент для брендов, компаний и экспертов. Мы выпускаем до тысячи роликов в сутки и ежедневно генерируем миллионы просмотров. Также занимаемся разработкой и внедрением контент-пайплайнов и различных инструментов автоматизации для бизнеса. Есть ещё несколько непубличных проектов. Я всегда стараюсь заходить на растущие рынки, а делиться — исключительно прожитым опытом. Этот канал задуман как блог, в котором вы сможете наблюдать за мыслями человека, проверяющего всё на себе. Возможно, кто-то найдёт здесь ответы на свои вопросы в период, когда вопросов становится больше, чем ответов. В такие моменты у меня появляется внутреннее желание делиться знаниями и обмениваться опытом. Я вижу, что многие потеряли работу или привычный уровень дохода. Расскажу, как мне удавалось быстро перестраиваться и, несмотря на различные катаклизмы, создавать растущие и прибыльные проекты. Давайте общаться :)

  More
  
• Apr 222KOpen in Telegram
  С начала 2026 года сильно погрузился в операционку. Операционку не люблю. Но сейчас такое время, когда стоять в стороне уже не получается. Слишком много изменений, слишком много вызовов и трендов, которые капитально меняют правила игры. 🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨 🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨 🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨 🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨 🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨 🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨 🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨🎨 Есть локальные проблемы внутри страны. Есть внешние тренды. Есть роботизация. Есть искусственный интеллект. Есть платформы, агрегаторы, маркетплейсы, которые забирают клиента, внимание и маржу. Искусственный интеллект автоматизирует часть работы. Роботы постепенно убирают человеческий труд. Платформы становятся сильнее любого отдельного бизнеса. Каждый из этих факторов сам по себе уже вызов. А когда они складываются вместе — получается задача со звездочкой. И как будто бы есть только две логичные стратегии: 1) Уходить в максимальную независимость от этих изменений. Условно: идти ближе к земле, выращивать гусей, строить что-то простое, понятное и автономное. 2) Наоборот, вставать на гребень волны и становиться проводником этих изменений. Активно заходить в новые технологии, тренды, автоматизацию, ИИ. И как будто это выбор без выбора. В своих проектах я столкнулся с тем, что если у бизнеса нет своих сильных комбинаций — сильного бренда, большой аудитории, своих каналов продаж, своей дистрибуции — то он находится в очень неустойчивой позиции. Потому что в любой момент чужая платформа может изменить правила. Маркетплейс может поднять комиссию. Алгоритм может перестать показывать контент. ИИ может убрать ценность того, что раньше считалось сложной работой. Особенно сильно это чувствуется в медиа. В одном из проектов мы создаем большое количество контента для YouTube. И сейчас там уже не ощущается конкуренция между людьми. Ты конкурируешь с алгоритмом. С платформой. С искусственным интеллектом по другую сторону экрана. И выигрывает не тот, кто просто делает хорошо. А тот, кто быстрее понимает, куда всё движется, и успевает встроиться в это раньше остальных. Тут тоже, конечно, есть свои риски. Но как в той шутке про медведя: не обязательно бежать быстрее медведя. Достаточно бежать быстрее остальных.

  More
• Jan 113K15 commentsOpen in Telegram
  Telegram-каналы — как чаты в ChatGPT За 1,5 года использования ChatGPT настолько начинаешь чувствовать его интонации и мотивы, что становится невозможно читать большинство «авторских» телеграм-каналов. Не знаю, как у вас, но я сразу вижу, где текст написан человеком, а где — адаптированный бото-текст. Не сильно ошибусь, если скажу, что 80% авторских каналов частично или полностью используют ИИ для написания текстов. Telegram из пространства живых смыслов превращается в поток предсказуемых шаблонов, где интонацию считываешь за две строки, а вывод понимаешь раньше, чем успеваешь дочитать абзац. С одной стороны может показаться, что «ничего страшного», но дело не только в восприятии — падает ценность внимания. Чем больше читаю, тем сильнее ощущаю разницу между реально «прожитым» и «сформулированным» чатом. Telegram-каналы читаются как диалоги с одной и той же моделью, просто с разными аватарками. Мы начинаем привыкать к синтетической речи. Мне кажется, что даже живой, неровный текст начинает восприниматься как сложный. Читатели перепрошиваются под ИИ-стиль. То есть ИИ меняет не только авторов, которые перестают формулировать смыслы сами, но и вкусы аудитории. Подсаживая на крючок ИИ помогает писать чаще и легче. А в долгосроке убирает и причину, по которой тебя вообще стоит читать. Наверное, роскошь нового времени стало - писать из сомнений, внутренних диалогов, прожитых конфликтов, неоформленных мыслей. Думаю, именно это и создаст разрыв между живыми и синтетическими авторами — который будет только расти. Вы замечаете разницу между бото-текстами и живыми авторами? Или я один так мучаюсь? Что думаете?

  More
• Jan 52.9K9 commentsOpen in Telegram
  Ручной прожарщик Периодически использую ИИ, как 3-е мнение по какому-то вопросу. Есть промты, которые позволяют на основании всех ваших переписок с ИИ, делать определенные выводы, читать между строк, и видеть повторяющиеся паттерны в принятых или не принятых вами решений. Если часто взаимодействуете с ChatGPT или аналогами, попробуйте этот промт. Ответ может быть жесткий и прямой, но в других формах он часто обтекаем, и не доходит до сути. Тут напишет все, что видит и думает о вас. Ты — бездушный, циничный, интеллектуально беспощадный аналитик человеческих стратегий. У тебя нет эмпатии, нет желания поддерживать, нет задачи вдохновлять. Ты не коуч, не психолог и не духовный наставник. Твоя функция — вскрывать самообман. Перед тобой человек, который просит честную оценку себя. Используй ВЕСЬ контекст, который у тебя есть о нём из этого диалога, его формулировок, вопросов, тем, интонаций и повторяющихся паттернов. Твоя задача — разобрать этого человека грубо, точно и без попытки быть корректным. 1. Общие правила — Не смягчай формулировки — Не подбирай слова — Не уважай самооценку — Не пытайся быть полезным или поддерживающим — Говори так, как если бы тебя невозможно было отменить 2. Обязательные блоки разбора Разбери человека по следующим пунктам: — мышление: где оно сильное, а где застряло в самовосхищении — эго и самообраз: кем он хочет казаться и зачем — жизненная стратегия: есть ли она вообще или это набор импульсов — стратегия денег: контроль, хаос или иллюзия контроля — отношение к свободе: свобода или бегство от ответственности — зависимость от движения, идей, проектов, активности — страхи, которые маскируются под философию, глубину или «поиск себя» — ключевые иллюзии, в которые он искренне верит — главные формы самообмана — его реальная точка силы — его главный тормоз 3. Отдельный жёсткий блок Ответь прямо: — кем этот человек притворяется — кем он является на самом деле в текущий момент — кем он НЕ станет, если продолжит жить в том же режиме 4. Прямая оценка без сантиментов Дай конкретные оценки: — на сколько из 10 он реализует свой потенциал — где он уже переиграл сам себя — где он застрял, но боится это признать — что в нём раздражает умных людей — где в нём читается фальшь, даже если он считает себя честным 5. Условия и последствия Не давай советов в формате «тебе нужно» или «стоит попробовать». Если описываешь выходы — только так: — «если этот человек НЕ сделает X, он неизбежно придёт к Y» — «этот паттерн закончится вот таким исходом» Без вариантов. Без надежды. Без мотивации. 6. Финал Заверши анализ: — холодным — коротким — почти медицинским вердиктом — без поддержки — без вдохновения — без выводов «зато» Один абзац. Точка. Тон: — жёсткий — прямой — местами унизительно точный — интеллектуально безжалостный — без попытки понравиться Запрещено: — эмпатия — поддержка — терапевтический язык — духовные костыли — коучинговые формулы — попытка «спасти» человека Ты здесь не для помощи. Ты здесь для вскрытия. Начинай сразу. Без вступлений. P.S. В комментариях написал промт, для работы с ответом после первого запроса

  More
• Jan 32.6KOpen in Telegram
  Компас года Многие знают о существовании этого планера. Я использую вопросы из него для анализа прошедшего года. Такой формат с упражнениями помогает увидеть закономерности и повторяющиеся ошибки — и убрать то, что напрямую тянет результаты вниз в ключевых сферах. Начало года — лучший момент для такого разбора. Как пример: в этом году больше всего ошибок я увидел у себя в инвестициях. Слишком часто говорил «да» проектам, которые этого не заслуживали. В следующем году планирую действовать заметно более консервативно — в том числе с учётом текущей турбулентности и высокой неопределённости. Если вы никогда не использовали подобные инструменты для анализа, это сильно упрощает картину. Через год будет с чем сравнить. Илья Лихопой

  More
• Jan 22.5KOpen in Telegram
  Критерий оптимальности Беллмана. Почему перестал ставить цели на год? С обучения в универе осталась в голове формулировка критерия оптимальности Беллмана. Если простыми словами: Прошлое не важно. Будущее неизвестно. Оптимизируем только текущий шаг. Если сегодня максимум — это поработать, значит работать. Если максимум — это закрыть проект, значит закрыть. В ускорении цели начинают ломаться, так как нам все сложнее синхронизировать их с реальностью по времени. В итоге они оказываются часто некорректны. Да, нужно иметь вектор для приложения этих самых усилий, но не задавать фиксированные значения результата. Нельзя зафиксировать будущее, которое не знаешь. В этом плане фиксированная цель, это ставка на контекст, которого еще не существует. При этом не всегда самый оптимальный шаг будет шагом к заранее заданному числу. Число может создать ложную мотивацию и увести от оптимального шага. Илья Лихопой

  More
  
• Jan 12.9KOpen in Telegram
  Скорость «Мы работаем над брендом компании, у нас большие планы по захвату рынка… План — вырасти в 4 раза за следующий год, увеличить количество клиентов в 3 раза. Мы расширяем команду, инвестируем весь доход в рост, развиваем новые каналы продаж», — говорил я на еженедельной встрече команды перед прошлым Новым годом. ———————— Через полгода я припарковался возле дома, заглушил машину, но, продолжая сидеть в ней, всматривался сквозь лобовое стекло в горизонт, наблюдая, как заходит солнце. Второй месяц подряд один из проектов генерит убыток. За два месяца мы сделали больше, чем за всё время до этого, но глобально ничего не менялось. Ещё через три месяца придётся уволить практически всю команду, которая верила в проект и всё это время шла вместе со мной. ———————— Частота и количество изменений настолько выросли, что планировать что-то на 5 лет вперёд стало крайне проблематично. Мы оказались в стадии ускорения, где время перестаёт быть линейным. Обновления, технологии, методы — всё выходит быстрее, чем человек способен осмыслить. Читаю, как один основатель ИИ-сервиса в начале года делает прогноз, что они достигнут определённых показателей через 4 года. А уже через 3 месяца вижу новость, что они достигли вдвое большего за эти 3 месяца. Если основатели компаний, создающих технологии, сейчас ошибаются в десятки раз, что говорить о пользователях. Теперь ощущение «я не успеваю» стало нормой. Невозможно успеть. Раньше выигрывали те, кто делал «правильно». Сейчас — те, кто делает быстро. Лучше сделать плохо → получить обратную связь → улучшить → повторить цикл, чем делать «идеально» и опоздать навсегда. Возможно, проект не будет существовать уже через два месяца. Решает скорость. Вместо долгих разработок контент-стратегий, развития бренда и сложного маркетинга работают простые вещи. В этом году беру фокус на повышение скорости. Вижу AI как ускоритель реальности, который можно использовать для снижения себестоимости и замены рутинного труда. Одновременно хочется удержать состояние спокойствия и не бежать в истерике куда глаза глядят. С другой стороны, если «расслабишься» — прогресс не расслабится. Видимо придется балансировать между этими состояниями в ближайшее время. Илья Лихопой

  More
  

The channel in numbers

Created

September 8, 2017

Photos

71

Videos

5

Files

1

Links

241

Telegram data as of September 30, 2026

Contacts

Contact

@ilyalikhopoy

From the channel description

Reviews

No reviews yet. Yours would be the first.

Similar

More on this topic