Соколов-Митрич

Common questions

How many subscribers?

Subscribers: 5.1K. Median views per post: 2.9K. Views per subscriber: 55.9%. Measured on October 1, 2026.

How often are posts published?

Posts in the last 30 days: 13 — that is almost every day. Measured on October 1, 2026.

Does this channel have a Telegram tick?

No Telegram tick.

Who runs this channel page in the catalog?

Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.

Latest posts

Posts are in Russian — that is what the channel publishes.

• 5 days ago2.6K107 forwards104 reactionsOpen in Telegram
  Про медведей, которые в этом году якобы ополчились на людей, я кое-что понимаю. Поэтому выскажусь. Писал про них раз пять, часто общался с самыми знатными специалистами по медведям в мире – семьей Пажетновых из деревни Бубоницы Тверской области. Они уже 40 с лишним лет занимаются тем, что подбирают медвежат, осиротевших после варварской охоты на берлогах, выращивают их дикими и отпускают на свободу. Пажетнов-старший (царствие ему небесное) написал замечательную книгу «Мохнатое чудо» - рекомендую к прочтению. Ну, и вообще, к зверью я всегда был неравнодушен. Писал не только про медведей, но и про волков, китов, тюленей, даже бобров и уток. Это, кстати, были самые трудные в моей практике темы. За теми же тюленями мы гонялись по льдам Белого моря неделю – и почти безрезультатно. Как сказал нам тогда егерь, зверь не человек, за деньги любить не будет. Итак, медведи. Несколько моментов. Момент первый: человек медведя в качестве еды не интересует абсолютно. Медведь – почти вегетарианец. Мясо в его рационе занимает процентов 10, и это скорее витамин, нежели источник калорий. Обычно он добывает лося, частично его съедает, остальное закапывает в землю и потом время от времени возвращается за мясотерапией. Но при этом медведь, как говорил мне Пажетнов-старший, зверь шутоломный. Он способен на непредсказуемые, креативные поступки. В отличие, например, от волка. Волк рационален до предела: чувствует человека – обходит его за километр. Медведю может захотеться чего-нибудь эдакого – впечатлений, например. Конкретный случай: идет медведь мимо заброшенного коровника, вдруг останавливается и ни с того, ни с сего выламывает наличник окна. И идет дальше. Зачем он это сделал?! Волк так бы никогда не поступил. Ну, просто захотелось, бывает. Именно поэтому медведь всегда был более опасным зверем, чем другие обитатели леса. Количество нападений медведя на человека на порядок превышает количество нападений того же волка. Не удивлюсь, если окажется, что нынешний медвежий хайп – просто медиа эффект, а реальная статистика инцидентов в пределах нормы. Но не исключаю и того, что нападений действительно стало больше. Во всяком случае, есть несколько причин, которые медведей к этому располагают. Причина первая. Идиотская государственная политика в области охотничьих хозяйств. Удорожание путевок и вообще установка на то, что зверь в лесу – товар для обеспеченных охотников. Такая политика приводит к тому, что охотников тупо становится меньше количественно, и следовательно стена между людьми и диким зверьем слабеет. Чтобы она была крепка, охотников должно быть много. Причем охотников настоящих, а не богатых мудаков, которые решили себе на пол перед камином положить медвежью шкуру в качестве трофея. Богатый охотник в поисках повышения самооценки, как правило, глупый охотник. Он чаще всего занимается не охотой, а ресстрелом. Его ставят на точку и выгоняют к нему зверя. А смысл охоты именно в дистанционном общении человека и дикой природы. Кто кого. Зверь должен иметь в сердце понимание превосходства человека и страх перед ним. И то, и другое, он способен почувствовать только в реальном противоборстве. Когда медведь или кабан просто бежит по полю, а в него стреляют из винтовки с оптическим прицелом – никакого страха в популяции не остается. Настоящий охотник – это, как правило, небогатый человек, который за три копейки купил путевку, но при этом он совершает огромную работу – воспитывает зверя. Сутками его выслеживает. Изучает, нутром чувствует дикую природу. Может, он даже зверя и не добудет, но процесс тут важнее результата. Именно благодаря этому человеку медведь на вас в лесу, скорее всего, не нападет. Чисто экономический, бухгалтерский подход к охотхозяйству – глупость и подлость. А по цепочке – еще и соучастие в том, что медведи, да и другие четверолапые путают берега и убивают людей.

  More
• 5 days ago5.1K118 forwards167 reactionsOpen in Telegram
  Вторая причина. Особо одаренные homo sapiens зачем-то пытаются выстраивать с медведями отношения. Я промолчу про зоошизу, Бог ей судья, но даже люди разумные и обыкновенные любят, например, оставлять конфетки на пеньках «для Мишки». Это верх идиотизма. Единожды почувствовав, что запах человека = запах вкусной еды, медведь будет следователь этому условному рефлексу. Он приходит в поселки и убивает людей не потому, что ему нужно мясо и даже не из-за какой-то агрессии именно к человеку. Он просто выходит на людей в поисках еды. Остальное – ну, так получилось, я зверь шутоломный, чего вы от меня хотите? Причина третья – помойки. Да, в тайге действительно время от времени случается голод – говорят, в этом году именно так и есть. Но даже если голода нет, еда от людей, особенно если человек не воспринимается как опасность – проще и доступней. Помойки в сибирских поселках городскогот типа – отличный вариант. Оргвывод прямо сейчас – сделать мусорки «антимедвежьими». Что это такое – смотри опыт норвежских соседей. Бункер, куда отходы выкинуть можно, но достать их оттуда – никак. Причина третья. Попросту человек стал занимать слишком много пространства. Нужны какие-то территориальные ограничения на застройку и экономическую деятельность. Более строгий экологический контроль. Если вдруг какой-нибудь банк получил в качестве залога от несостоятельного заемщика десятки гектар посреди леса, это не значит, что на этих гектарах можно сразу строить склад Wildberries или еще какую-нибудь хрень. Природа стерпит, но обязательно отомстит. А пока… Если вы все-таки оказались в лесу один-на-один с медведем, то вот мой (точнее не мой, а умных людей, с которыми я общался) вам совет. Не пытайтесь от медведя убежать — он бегает быстрее Вас. Не пытайтесь от медведя уплыть — он плавает быстрее Вас. Не пытайтесь от медведя залезть на дерево – тут он тоже Вас гораздо сильнее. Единственный шанс – откричаться. Медведи очень не любят громких и резких звуков. Если Вы женщина – визжите, что есть мочи. Если есть какие-нибудь железяки, лупите в них как можно сильней. Желательно высоко поднятыми руками – это создаст иллюзию превосходства по росту. Ну, а если не помогло, то, как говорил один мой знакомый охотовед, засовываешь руку себе в штаны – и говном ему по морде! Да, и Боже Вас упаси тетешкаться с милыми медвежатами, которых Вы встретили в лесу. Бегите от них с максимальной быстротой. С минуты на минуту явится мамаша и вам ПЦ. Медведь вообще к людям абсолютно равнодушен, если человек сам не заставит обратить на себя внимания. Два случая я уже описал – кормовое поведение и мамочка-детишки. Еще медведь опасен во время гона – это май-июнь-июль. Самец в это время ходит за самкой сутками, на расстоянии до нескольких километров. И если Вам не повезло оказаться между ним и его возлюбленной – не завидую. Четвертый вариант – оказаться рядом с его мясной заначкой типа лось (см. выше). Но все эти риски будут на порядок ниже, если просто поставить во главе охотхозяйства России грамотного человека. И не мешать ему делать свою работу.

  More
• 5 days ago1.4K6 forwards56 reactionsOpen in Telegram
  Случайно узнал интересную подробность из жизни морских коньков. У них, оказывается, потомство вынашивает самец. В брачный период самка откладывает икринки в специальный кожистый карман на брюшке самца. Там они оплодотворяются, и самец заботится о них: внутренние стенки кармана пронизаны кровеносными сосудами и снабжают икринки кислородом и питательными веществами. Через несколько недель (до полутора месяцев) самец «рожает» крошечных, полностью сформированных коньков. + Вот почему феминистки не взяли морского конька в качестве символа своего движения? Подобно тому, как пеликан, который якобы кормит собственной кровью свое потомство, стал символом благотворительности. Это было бы всяко сильнее, чем нынешний дурацкий лиловый кулак в "зеркале Венеры".

  More
• Sep 232.3K79 forwards129 reactionsOpen in Telegram
  Хорошая проповедь. + «Хам — одно из самых омерзительных имён в человеческой истории. Но что именно сделал Хам? Подумаешь, увидел отца пьяным. Ну и что? Что тут ужасного? В том-то и дело, что грех Хама — не в том, что он увидел. Грех Хама родился в тот момент, когда он не отвернулся. Когда посмотрел ещё раз. Когда стоял и смотрел. Когда что-то в нём даже дрогнуло от удовольствия при виде этого зрелища: вот он, наш всемогущий отец, ковчежный праведник, спаситель человечества, — валяется голый как последний пьяница. Гляньте! Ничего себе праведник! И тогда — второй шаг. Хам выходит из шатра. И рассказывает. Обоим братьям. Он не может оставить свое торжествующее негодование внутри себя — его всего прямо-таки распирает. Ему мало, что он один это видел. Ему необходимо разделить это открытие с другими. Чтобы и они посмотрели. Чтобы и они торжествующе посмеялись над этим великим и славным. Чтобы позор отца стал предметом общего возмущения. Здесь — сердцевина зла. Не в увиденном. В вынесенном наружу. Хам первым превратил чужое падение в предмет общего осуждения. И это — не просто грех. Это преступление против самого устройства мира. Мать покрывает младенца пелёнками. Врач покрывает раненого. Друг покрывает друга молчанием, когда тот споткнулся. Церковь покрывает наши грехи нерушимой тайной священнической исповеди. Всё, что живо и добро в мире, — покрывает слабости человека. Хам разорвал эту ткань. Он не покрыл — обнажил. Первым в истории он сделал наготу другого предметом зрелища, осмеяния, своего личного торжества. Бесовского торжества. Почему это — смертельно? Кто-то скажет: ну поболтал, ну посмеялся. За это — проклятие всему роду? Не слишком ли? Не слишком. Потому что в этом жесте Хама открылось нечто, что убивает саму возможность любить. Тот, кто способен разгласить чужой позор, — не любит. Он может делать вид, что любит. Может обнимать, целовать, дарить подарки. Но когда наступает минута выбора — покрыть или обнажить — он обнажит. Всегда. Потому что внутри у него нет любви к тому, кого можно было бы покрыть. Любовь покрывает. Так прямо сказал апостол Пётр: любовь покрывает множество грехов. Не одобряет их. Не соглашается с ними. Но — покрывает. Не выставляет наружу. Не выносит на общее обозрение. Хранит внутри. Тот, кто не покрывает, — не любит. Это не отдельный грех — это диагноз добровольной болезни души. И потому проклятие ложится не на один поступок, а на весь род: потому что душа, разрушившая себя таким способом, породит таких же. Хам — не тот, кто просто оступился. Хам — тот, кто сознательно попирает в себе любовь. И через кого начинается новая порода людей, любящих чужое падение. Обратите внимание. Русский язык сохранил имя этого человека. Не как имя — а как приговор. Хам. Хамство. Хамло. Целая семья слов, ставших в русском языке синонимом худшего, что может быть в человеке. И это не случайно. Народ, знающий Библию тысячу лет, каким-то тонким слухом уловил: вот тип, от которого нужно защищаться прежде всего. Не от разбойника с ножом — с тем, у кого нож, справится страж закона. Не от язычника — язычника можно обратить проповедью. А от хама защититься трудно. Потому что Хам может стоять рядом с тобой каждый день. За твоим столом. В твоём доме. В семье. В твоём приходе. И ты не сразу увидишь, что он хам, — пока он не увидит твоей слабости. А как увидит — тут же понесёт. Всем, кому только сможет. Хам не остался в древности. Хам сегодня — многочислен, изобретателен и уверен в своей правоте. Хам сегодня — тот, кто снимает на телефон падение чужого человека на улице и выкладывает в интернет. Смотрите! Посмеёмся! Не помогает подняться — снимает. Хам сегодня — тот, кто пишет в социальной сети разоблачение друга, коллеги, бывшей жены, бывшего мужа. Пусть все узнают, каков он на самом деле! Не идёт разбираться лично — идёт распространять. Хам сегодня — журналист, который специализируется на скандалах. Который выискивает падения известных людей и превращает их в товар. «Народ имеет право знать!» — говорит он. Ложь.

  More
• Sep 232.5K69 forwards214 reactionsOpen in Telegram
  Народ имеет право быть защищён от того, чтобы его вовлекали копаться в чужой грязи, чтобы заражать людей гибельной одержимостью хамства. Хам сегодня — прихожанин, который после службы обсуждает батюшку. «А вы слышали, что он...» «А вы знаете, что он вчера...» «А ведь я думаю, что он на самом деле...» Всё это — прямое потомство Хама, вышедшего из шатра. Хам сегодня — тот, кто на семейном столе рассказывает про пьющего родственника. Про блудящего сына. Про сумасшедшую тёщу. Не для того, чтобы посоветоваться о помощи. Для того, чтобы восторжествовать, облить презрением и посмеяться вместе. И самое страшное — хам сегодня носит красивую маску. Он не говорит: «Я хам». Он говорит: «Я честный». «Я правдорубец». «Я не боюсь называть вещи своими именами». «Пусть все знают правду». Правда без любви — это Хам. Это не правдоискатель. Это преступник, подло спрятавший нож за великим словом «честность». Хам входит и в церковь. И становится там особенно опасным. Потому что в церкви его труднее опознать. Он говорит правильные слова. Он делает правильные поклоны. Он крестится усерднее многих. Но приходит минута, когда рядом с ним падает человек. Священник — совершает какую-то ошибку, слабость, грех. Падает прихожанин — обнажает своё несовершенство. И тогда Хам в церкви делает то же самое, что сделал Хам в шатре. Идёт и разносит. Только с прибавкой особой боли: Хам в церкви глаголет на языке благочестия. «Как жаль, что отец такой-то оказался...» «Мы должны молиться о нашей общине, ведь наш батюшка...» «Не хочу никого осуждать, но вы же знаете, как поступил наш брат такой-то...» Формула «я не хочу никого осуждать, но...» — это фирменный стиль Хама на приходе. Всё, что после «но», — обнажение чужой наготы. И тем страшнее, что произносится это с христианскими интонациями. Господь всё видит. И тот, кто любит обсуждать чужие грехи в церкви, — уже несёт проклятие, потому что уже разорвал в себе любовь. Есть, слава Богу, и другой пример. В том же событии. В том же доме. Сим и Иафет узнают, что их отец лежит в шатре без одежды. Что они делают? Они берут одежду. Кладут её себе на плечи. И идут в шатёр, пятясь спиной. Отвратив лица. Чтобы даже случайно взгляд не упал на отца в его позоре. Обратите внимание на детали. Они не рассуждают: «Может, увидим краем глаза». Не говорят: «Ну, мы же братья, нам можно». Они предпринимают конкретные действия с одной целью: не видеть. Не иметь никакого подобия предлога – даже случайно — упомянуть о том, что видели. Это — образ христианского отношения. Изгони Хама! Не живи с ним в доме! Он будет повторять свой смертный грех. Молись за него — и довольно с тебя. Наконец, изгони из себя этот мерзкий зародыш, если вдруг почувствуешь его шевеление в душе!" Митрополит Симферопольский и Крымский Тихон (Шевкунов) 16 сентября 2026 г.

  More
• Sep 222.3K18 forwards61 reactionsOpen in Telegram
  Тема нашей сегодняшней лекции — демократия европейского типа… + «Задержан экс-кандидат в президенты Румынии Кэлин Джорджеску. Ему предъявили обвинения в организации преступной группы и мошенничестве. Сумма ущерба от предполагаемых мошеннических действий составляет около €1,1 млн. В ноябре 2024 года Кэлин Джорджеску победил в первом туре президентских выборов. Позже Конституционный суд аннулировал результаты».
• Sep 203.1K5 forwards121 reactionsOpen in Telegram
  Помните эпизод из фильма Георгия Данелия «Не горюй!», когда Бенжамену Глонти (Вахтанг Кикабидзе), который не очень-то горит желанием жениться на Мери, девушке из состоятельной семьи (Анастасия Вертинская), является поручик Алекс Ишхнели (Мераб Кокочашвили) и «категорически запрещает» ему делать ей предложение? - Что?! – не понимает Кикабидзе. – Что он сказал? Сестра Софико (Софико Чиаурели) торжествующе смотрит на брата и говорит: - Вот теперь-то ты женишься! + Это я к тому, что сегодня уже несколько моих знакомых, которые не верили в эти выборы и не собирались голосовать, встали и пошли.

  More
• Sep 63.7KOpen in Telegram
  Доча, будь счастлива!
  
• Sep 53.7K46 forwards187 reactionsOpen in Telegram
  Очень хорошая новость. + «Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Марий Эл отменила приговор и вынесла оправдательный вердикт по делу основателя IT-компании iSpring Юрия Ускова». + Один мой знакомый правозащитник говорит, что самое сильное оружие уродов – это нигилизм их жертв, вера в то, что ничего нельзя добиться, все куплены, кругом неправда. Можно. Мои поздравления Юрию Ускову. Кстати. Если вы не знаете, куда отправить своего сына/дочь учиться, отправляйте их в Университет iSpring, который находится в Йошкар-Оле. Я серьезно.

  youtube.com/…

  https://www.youtube.com/watch?v=R6oWcN2iI9U

  More
• Sep 52.6K6 forwards38 reactionsOpen in Telegram
  Обыкновенный фашизм. Какими они были, такими и остались

The channel in numbers

Created

January 18, 2018

Photos

127

Videos

37

Files

1

Links

162

Telegram data as of October 1, 2026

Reviews

No reviews yet. Yours would be the first.

Similar

More on this topic