Военная хроника — Telegram channel logo

@warhronika

Военная хроника

Telegram channel @warhronika: 305.8K subscribers, 35.7K views per post, score 46

World news
46DAhead of 6 in 10 channels in its category
Category midrange 35–52This channel 46
305.8K
Subscribers
35.7K
Median views over 30 days
11.7%
Views / subscribers over 30 days
50
Posts over 30 days

Data as of October 1, 2026

About military conflicts and geopolitics: breakdowns of combat operations, statements from military and political figures, and border incidents. As of 14 September: the channel has 306.1K subscribers, well above the category median of 22K, while the median post views sit at 40.8K with an ER of 13.3%, higher than the category median of 12.0%. Over the past 30 days, 94 posts were published, more than the category median of 78. Recent topics include a drone found on Poland's Baltic coast and competing theories about its origin, including the Russian Gerbera drone, strikes on Odesa's port infrastructure and the cargo ship Tedy, Trump's announcement of an energy agreement between Ukraine and Russia, and moves by Scotland, Wales, and Northern Ireland toward leaving the United Kingdom.
catalog description About the channel, by its author
Оперативная информация с картами и эксклюзивными видео прямо с мест событий. Для РКН: 4926782035, clck.ru/3F8MZC «ВОЕННАЯ ХРОНИКА» НЕ ПРОДАЁТ РЕКЛАМУ. ПО СОТРУДНИЧЕСТВУ — ТОЛЬКО В СООБЩЕНИЯ КАНАЛА. ЕСЛИ ВАМ ПИШУТ ОТ ЛИЦА КАНАЛА — ЭТО МОШЕННИКИ.

Common questions

How many subscribers?
Subscribers: 305.8K. Median views per post: 35.7K. Views per subscriber: 11.7%. Measured on October 1, 2026.
How often are posts published?
Posts in the last 30 days: 50 — that is several times a day. Measured on October 1, 2026.
Does this channel have a Telegram tick?
No Telegram tick.
Who runs this channel page in the catalog?
Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.
Is this your channel?

Claim it — accurate metrics, replies to reviews as the channel, and an owner badge on the page.

Verify ownership

Takes a minute: a post with a code, or the bot as an admin
Your page on tg.place

Know the owner?

Forward them this message — they can verify their rights and collect what has piled up: page statistics and replies to reviews.

Subscribers−740 in 33 days
307,460305,807
Oct 1305,807−301 in a day

Hover the chart or swipe it — we show the day.

What it is made of
Engagement8.7 of 30
Growth quality16.7 of 20
Reactions and forwards6.3 of 15
Consistency3.6 of 12
Trust3.6 of 8
Reviewsnot enough datano reviews yet

Score 46 — from 5 of 6 signals: the rest are not measured yet. Methodology

What the channel wrote about

From posts September 13 · written automatically

War in Ukraine: Russian drones, Iran supplies, and winter strategy. The channel covered drone strikes against targets in western Ukrainian regions, analyzed reasons for Russian-Iranian weapons cooperation, and discussed forecasts from an Azov commander about potential offensive operations along the northern border in autumn and winter.

Latest posts

Posts are in Russian — that is what the channel publishes.

  • Подборка боевой работы российских дроноводов 50-й бригады беспилотных систем РФ "Варяг". Внутри (00:50) помимо прочего имеются кадры пристрелочного прилёта по опоре Южного моста в Киеве. 📱 VK 💬 MAX 📱 Дзен
  • РФ применила в сентябре рекордное число ФАБов по Украине. Судя по усреднённым публичным данным, число ФАБов с УМПК, применяемых РФ, достигло 330 в один из дней, однако месяц завершился рекордным средним показателем в 305 бомб в сутки. Всего за сентябрь на позиции ВСУ было сброшено — примерно 9,1 тыс. авиабомб. При типовой нагрузке в четыре ФАБа на борт это 2275 боевых вылетов. Примерно по 75 в день по всему фронту. Для сравнения — в июне было 8266 ФАБов, в июле примерно столько же, в августе 8766. Общее число авиабомб, сброшенных по объектам на Украине (включая поправку на некоторые неучтённые попадания) с 1 июня по 1 октября составляет примерно 34-35 тыс. единиц. 📱 VK  💬 MAX 📱 Дзен
  • 15.8K123 forwards531 reactions9 commentsOpen in Telegram
    Российские пограничники задержали судно Västerbotten, направлявшееся в эстонский порт Силламяэ. После задержания судно было отконвоировано в территориальные воды России — Департамент полиции и погранохраны Эстонии. В эту игру можно играть вдвоём. 📱 VK  💬 MAX 📱 Дзен
  • Россия стремится «потушить» интернет на Украине? Существует гипотеза, что часть отмеченных на этой карте объектов, атакованных в последнее время, может свидетельствовать о начале/расширении ударов РФ по инфраструктуре связи. Если наложить на карту украинскую оптоволоконную сеть и известные узлы связи, часть точек начинает совпадать с местами, где находятся либо ЦОДы, либо коммуникационные узлы. Внешне непримечательный технический объект может одновременно быть точкой агрегации трафика, узлом оператора или элементом резервной системы связи. Пока это только корреляция по расположению, а не подтверждённая идентификация объектов. Но если совпадение повторяется в нескольких точках, версия как минимум заслуживает отдельной проверки. 📱 VK  💬 MAX 📱 Дзен
  • 16.2K46 forwards327 reactions3 commentsOpen in Telegram
    У российских «Гераней» может появиться специализированная кумулятивно-режущая боевая часть для поражения прочных инженерных конструкций. По опубликованным украинской стороной данным, система КРСН включает центральный модуль КРСН-Ц с основной боевой частью массой около 40 кг и четыре дополнительных режущих модуля КРСН-К примерно по 5 кг каждый. Суммарная масса боевых элементов таким образом достигает порядка 60 кг. Принципиальное отличие от стандартной осколочно-фугасной БЧ заключается в характере воздействия. Задача КРСН — не просто создать как можно более мощный взрыв, а сконцентрировать воздействие на прочной конструкции и вызвать локальное разрушение её элементов. Отдельно сообщается, что для «Герани-2» рассматривается вариант с инженерным кумулятивным зарядом КЗ-4. В украинских публикациях его связывают с поражением железобетонных сооружений, твёрдых покрытий и элементов инфраструктуры. Сам подход не новый. Кумулятивный инженерный заряд КЗ-6 ранее обнаруживался в качестве боевой части «Ланцета»: его штатное назначение включает работу по металлическим и железобетонным конструкциям, дорогам и другим прочным объектам. Но для «Гераней» масштаб другой. Речь идёт уже о попытке сформировать линейку специализированных боевых частей под разные категории целей. Если обычная осколочно-фугасная БЧ универсальна, то здесь логика противоположная: под конкретный объект выбирается соответствующий тип воздействия. Для транспортной инфраструктуры это может означать воздействие на конструкцию, от которой зависит её несущая способность; для энергетики — на защищённое оборудование и металлоконструкции; для других объектов — на наиболее прочные элементы сооружения. То есть развитие «Гераней» идёт не только по линии дальности, скорости и систем наведения. Меняется сама концепция боевого оснащения: дешёвый массовый носитель постепенно превращается в платформу, под которую можно подбирать специализированную боевую часть в зависимости от задачи. Видимо, как раз эти дроны и имеют характерные «усы». 📱 VK  💬 MAX 📱 Дзен
    Post by “Военная хроника” from October 1, 2026
  • 16.3K17 forwards217 reactions9 commentsOpen in Telegram
    Почему сложно уничтожить мост и могут ли реактивные «Герани» заменить ракеты? В большинстве случаев для ударов по мостам применялись ракеты с комбинированной системой наведения. Обычно применяется связка спутниковой навигации + инерциальной системы. Однако даже это сочетание не даёт гарантии результата. ИНС накапливает ошибку, а спутниковые системы и TERCOM позволяют ракете лишь достаточно точно пройти маршрут и выйти к заданным координатам. И в этом случае даже небольшая неточность датчиков на длинном автономном участке со временем превращается в заметное отклонение. «Герани» с управлением в реальном времени теоретически могут забрать часть задач в ударах по мостам. Но полноценной заменой им они не являются. Главное преимущество такой схемы — возможность корректировать полёт уже по фактической обстановке. У БПЛА с камерой и каналом связи проблема точности частично снимается: оператор видит местность и может корректировать аппарат относительно реальной цели, а не только по расчётным координатам. Но вместо зависимости от точности автономной навигации появляется другая — от устойчивости канала связи. Потеря видеопотока или управления резко снижает преимущества такой схемы. Кроме того, «Герань» и крылатая ракета остаются разными классами оружия: у них различаются скорость, время подлёта, масса боевой части, заметность и возможности преодоления ПВО. Там, где важнее длительное барражирование, визуальная коррекция и сравнительно дешёвое поражение цели, управляемый БПЛА может оказаться полезнее, но налёт двух-трёх десятков «Гераней» в опоры/полотно мостов ещё не практиковался. 📱 VK  💬 MAX 📱 Дзен
    Post by “Военная хроника” from October 1, 2026
  • 18.6K59 forwards309 reactions27 commentsOpen in Telegram
    Если по мостам бьют, почему они не падают? Сложность уничтожения капитального моста крылатыми или баллистическими ракетами кроется в фундаментальном несоответствии между физикой взрыва ракетной боевой части и сопроматом мостовых конструкций. Обывательское представление («ракета попала — мост рухнул») работает так, что в нём мост имеет те же особенности что и обычное здание. А раз так, то и сложиться он должен так же, как строение, в котором есть замкнутое пространство. Но это не так. Любой грамотно спроектированный и построенный без нарушений мост — это открытая, упругая и крайне избыточная инженерная система. К тому же, важно различать полное уничтожение моста и выведение его из строя. Наиболее очевидным результатом попадания часто становится разрушение части дорожного или железнодорожного полотна. Однако настил — только один элемент мостовой системы. Под ним находятся продольные и поперечные балки, фермы, коробчатые балки, опорные части и другие элементы, которые непосредственно несут нагрузку. Поэтому возможна ситуация, когда движение по мосту уже невозможно или существенно ограничено, но сам пролёт продолжает стоять. Именно здесь возникает важное различие между временной или длительной потерей мостом своей транспортной функции — и его полным физическим уничтожением. Большой мост (как, например, Южный мост в Киеве) способен пережить значительные локальные повреждения, поскольку его несущая система распределена по большой площади и в ряде конструкций обладает существенным резервированием. Но отсюда не следует и обратное — что ракетные удары по мостам практически бесполезны. Для военной логистики зачастую вовсе не требуется физически сбросить пролёт в реку. Достаточно добиться состояния, при котором по сооружению нельзя безопасно пропускать тяжёлый транспорт или железнодорожные составы, а восстановление требует значительных времени и инженерных ресурсов. 📱 VK  💬 MAX 📱 Дзен
    Post by “Военная хроника” from October 1, 2026
  • 18.9K26 forwards307 reactions15 commentsOpen in Telegram
    Удивительно читать, что «слава Богу начали бить по мостам», будто никаких ударов до этого не было. Если считать с самого начала СВО, то в списке атакованных объектов будет как минимум 15 разных объектов, по некоторым из которых летело неоднократно. Первым атакованным мостом на Украине является мост через р. Десна в Черниговской области. В него прилетело ровно через месяц после начала СВО. Рекордсменом остаётся мост в Затоке — по нему, судя по открытым данным, прилетало не менее 9 раз. 📱 VK  💬 MAX 📱 Дзен
    Post by “Военная хроника” from October 1, 2026
  • 24.4K105 forwards651 reactions52 commentsOpen in Telegram
    Мост, очевидно, после этого удара устоит, однако теперь предстоит ответить на более важный вопрос — можно ли расколупать опоры или пролёты десятком беспилотников. Бить практически в одно и то же место возможность есть, ошибок, в отличие от крылатых ракет, «Герань» не накапливает, так что точность от старта до прилёта остаётся высокой. 📱 VK  💬 MAX 📱 Дзен
    Post by “Военная хроника” from October 1, 2026
  • 27.2K176 forwards870 reactions23 commentsOpen in Telegram
    Сообщают, что в Киеве дроны атаковали Южный мост. Это двухъярусный вантовый мост, по которому проходит не только автодорога М-03/Е40, но и ветка метрополитена, связывающая правый берег с жилмассивами Позняки, Осокорки и Харьковский, а также ключевой логистический коридор в сторону Борисполя. Видимо, в рамках функциональной деурбанизации Киева скоро могут добавить и изоляцию правого берега от левого. 📱 VK  💬 MAX 📱 Дзен
    Post by “Военная хроника” from October 1, 2026

The channel in numbers

Created
March 19, 2022
Photos
5.9K
Videos
5.1K
Files
4
Links
12.8K

Telegram data as of October 1, 2026

Reviews

Leave a review

No reviews yet. Yours would be the first.

Similar

More on this topic