Опасный Бизнес

Частые вопросы

Сколько подписчиков?

Подписчиков — 97 тыс. Медиана просмотров поста — 17,5 тыс. Просмотров на подписчика — 18,1%. Данные на 1 октября 2026 г.

Как часто выходят посты?

За 30 дней вышло постов: 67 — это несколько раз в день. Данные на 1 октября 2026 г.

Есть ли у канала галочка Telegram?

Галочки Telegram нет.

Кто ведёт страницу канала в каталоге?

Пока никто. Если это ваш канал — заберите страницу: сможете отвечать на отзывы и видеть её статистику.

Последние посты

• сегодня2,9 тыс.79 пересылок261 реакция15 комментариевОткрыть в Telegram
  Дороги ярости, как они есть
  
• вчера9,8 тыс.152 пересылки290 реакций27 комментариевОткрыть в Telegram
  
• вчера9,3 тыс.Открыть в Telegram
  Ракеты, ракеты, ракеты. | Крылатые и баллистические Я неоднократно раньше видел какое-то непонимание у людей: в чем проблема сбить баллистическую ракету, если она в подавляющем большинстве двигается по предсказуемой траектории — вверх и потом со всей скоростью вниз на цель? И в целом действительно, а в чем проблема и сложность поражения таких целей? Ну и, чтобы далеко не отходить, дополнительно поговорим про крылатые ракеты, так как некоторые говорят о них как об одном и том же. Итак, баллистические ракеты и крылатые ракеты отличаются друг от друга способом доставки себя на «место встречи». Если все сильно упростить, то баллистическая ракета улетает в стратосферу и, оттуда разгоняясь, пикирует на цель, а крылатая ракета большую часть маршрута «нюхает» землю на высоте 10-20 метров. Высоты я дал скорее для наглядности, у каждой ракеты они свои. К примеру, среди баллистики: «Точка-У» летает на высоте 25 км, а ATACMS — на 50 км; ну и среди крылатых ракет так же есть нюансы. Ещё можно сказать, что в среднем баллистические ракеты тяжелее и мощнее (им все же надо просто улететь и спикировать, а не лететь по низам. Некоторые при этом все ещё способны маневрировать). Возвращаясь к вопросу из начала: почему баллистику, которая движется по предсказуемой траектории, достаточно сложно перехватывать? А банально потому, что большинство комплексов не способно к перехвату целей на высотном участке. К примеру, американский Patriot PAC-3 MSE, который затачивается как раз против баллистических целей, сбивает их на высоте 20-35 км (данные открытые, какие ближе к правде, никто не знает). А «Искандер» летает на высоте до 50 км (есть данные про 100 км). Нюанс в том, что сбитие происходит на финальном участке траектории, практически над или недалеко от себя. Есть, конечно, совсем специализированные комплексы THAAD, но сегодня не о них. Также при падении баллистика развивает какую-то невероятную скорость (буквально гиперзвук), что перехват её может быть крайне осложнен — что по времени реакции, что по скоростям противоракет. Но хорошо, мы допустим поразим цель попаданием или близким разрывом. И вот что для поражения крылатой ракеты или же самолета считалось бы успехом — то есть цель в поле шрапнели, осколков, стержней и теряет высоту, — то для баллистики... ну неприятно, конечно, но терпимо. Ракета-то уже падает на тебя, и то, что ты сбил ей рули или выбил компьютер, да и просто «надырявил»... ну да, она будет не такой точной и условный дом не поразит, но вот приземлиться рядом с большим «хлопком» все ещё способна. Так что для поражения баллистических целей применяют специальные ракеты, которые ориентируются на кинетическое поражение: то есть противоракета должна сама влететь в ракету-цель и привести её к более гарантированной детонации или разрушению в воздухе. А в чем же достоинство крылатых ракет? А в том, что, так как они «пылесосят» землю, их достаточно сложно обнаружить. Некоторые из них ещё дополнительно затачиваются на «стелс»-эффект, к примеру, Х-101, которая специально сделана немного «рубленой» аэродинамически и дозвуковой. Ну и они так же пролетают огромные расстояния по сложным полетным заданиям, что позволяет ими обойти какую-то сегментированную зону ПВО и напасть на цель с любой стороны.

  Ещё
• вчера11,7 тыс.516 пересылок541 реакция16 комментариевОткрыть в Telegram
  
• вчера10,6 тыс.130 пересылок274 реакции45 комментариевОткрыть в Telegram
  Джентельменство на войне. Снайпер дает противнику дописать, перед тем, как сделать выстрел 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️
  
• вчера10,4 тыс.83 пересылки302 реакции23 комментарияОткрыть в Telegram
  Когда я стану богат, я никому не скажу. Но будут знаки 🤔
  
• вчера10,2 тыс.66 реакцийОткрыть в Telegram
  Дело говорят
• вчера10,1 тыс.9 пересылок188 реакций69 комментариевОткрыть в Telegram
  Доброе утро, Панды В нашей группе есть два сапёра: Тренер и Ровный. У обоих разный опыт и разное его применение, но оба с ходу мне объяснили простую истину если хочешь что-то осмотреть - сначала смотри под ноги. Даже в местах, в которых мы ходили несколько раз могут быть "злые сюрпризы" стоит отойти с нахоженной тропинки. Рефлекс смотреть под ноги вырабатывается почти сразу, когда тебя ткнут носом в какой-нибудь блядский механизм на который чуть не наступила твоя нога #pandadialog #pandaphoto

  Ещё
  
• вчера11,5 тыс.250 пересылок465 реакций5 комментариевОткрыть в Telegram
  Доброе миротворческое @lamehorseteam
  
• 2 дня назад12,2 тыс.37 пересылок243 реакции13 комментариевОткрыть в Telegram
  Теорема тарана, как она есть, кстати, говоря. На мой субъективный взгляд вся пропаганда вна Украине делится на два этапа: • Первый этап «Вы ничего не сможете сделать / Фортеця-ситинейм». Данный нарратив претворяет подход ВС РФ к любому населенному пункту • Этап второй «Слабо еб*те». Продвигается после каждого потерянного населенного пункта. Иногда добавляется полироль «Ни одного областного центра за пять лет». Смысл второго этапа - обнуление памяти громаддянина, и запуск первого этапа заново

  Ещё
  

О канале в цифрах

Создан

13 июля 2023 г.

Фото

4 тыс.

Видео

2,1 тыс.

Файлы

175

Ссылки

1,3 тыс.

По данным Telegram на 1 октября 2026 г.

Контакты

Реклама

@ob_center_manager

Из описания канала

Отзывы

Отзывов пока нет. Ваш будет первым.

Похожие

Ещё по теме