@opasniybiznes

Опасный Бизнес

Telegram channel @opasniybiznes: 97K subscribers, 17.5K views per post, score 59

Lifestyle & Health

59CAhead of 7 in 10 channels in its category

Category midrange 39–59This channel 59

97K
Subscribers: 17.5K
Median views over 30 days: 18.1%
Views / subscribers over 30 days: 67
Posts over 30 days

Data as of October 1, 2026

Open in Telegram

Share To story

About gear, tactical training and equipment reviews, for those interested in personal safety and military preparedness topics. As of 15 September: 97.1K subscribers — well above the category median of 19K, with an engagement rate of 11.2%, below the category median of 17.9%. Recent posts include a review of the Perseus tactical vest and pouches from Armir Solutions, a breakdown of a front-line movement guide adapted by the 1/2MOA team, and an announcement for a ten-day specialized training course in Podolsk run by the ROKOT training center. The author writes about gear from a practitioner's perspective, assessing materials, hardware and build quality of specific items. Everyday topics also appear, breaking up the tactical focus of the channel.

catalog description About the channel, by its author

Сотрудничество и реклама: @ob_center_manager - менеджер (не Матрос) В чате запрещены: 1. Оскорбления 2. Разжигание ненависти, межнациональной и религиозной розни 3. Публикация ссылок и материалов 18+ 4. Беспонтовая моросячка № 4781130725

Common questions

How many subscribers?: Subscribers: 97K. Median views per post: 17.5K. Views per subscriber: 18.1%. Measured on October 1, 2026.
How often are posts published?: Posts in the last 30 days: 67 — that is several times a day. Measured on October 1, 2026.
Does this channel have a Telegram tick?: No Telegram tick.
Who runs this channel page in the catalog?: Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.

Is this your channel?

Claim it — accurate metrics, replies to reviews as the channel, and an owner badge on the page.

Verify ownership

Takes a minute: a post with a code, or the bot as an admin
Your page on tg.place

Know the owner?

Forward them this message — they can verify their rights and collect what has piled up: page statistics and replies to reviews.

Subscribers+334 in 35 days

97,13496,710

Oct 197,044+12 in a day

Hover the chart or swipe it — we show the day.

What it is made of
Engagement	13.8 of 30
Growth quality	20 of 20
Reactions and forwards	8.7 of 15
Consistency	3.8 of 12
Trust	3.7 of 8
Reviews	not enough datano reviews yet

Score 59 — from 5 of 6 signals: the rest are not measured yet. Methodology

Latest posts

Posts are in Russian — that is what the channel publishes.

today2.9K79 forwards261 reactions15 commentsOpen in Telegram
Дороги ярости, как они есть
yesterday9.8K152 forwards290 reactions27 commentsOpen in Telegram
yesterday9.3KOpen in Telegram
Ракеты, ракеты, ракеты. | Крылатые и баллистические Я неоднократно раньше видел какое-то непонимание у людей: в чем проблема сбить баллистическую ракету, если она в подавляющем большинстве двигается по предсказуемой траектории — вверх и потом со всей скоростью вниз на цель? И в целом действительно, а в чем проблема и сложность поражения таких целей? Ну и, чтобы далеко не отходить, дополнительно поговорим про крылатые ракеты, так как некоторые говорят о них как об одном и том же. Итак, баллистические ракеты и крылатые ракеты отличаются друг от друга способом доставки себя на «место встречи». Если все сильно упростить, то баллистическая ракета улетает в стратосферу и, оттуда разгоняясь, пикирует на цель, а крылатая ракета большую часть маршрута «нюхает» землю на высоте 10-20 метров. Высоты я дал скорее для наглядности, у каждой ракеты они свои. К примеру, среди баллистики: «Точка-У» летает на высоте 25 км, а ATACMS — на 50 км; ну и среди крылатых ракет так же есть нюансы. Ещё можно сказать, что в среднем баллистические ракеты тяжелее и мощнее (им все же надо просто улететь и спикировать, а не лететь по низам. Некоторые при этом все ещё способны маневрировать). Возвращаясь к вопросу из начала: почему баллистику, которая движется по предсказуемой траектории, достаточно сложно перехватывать? А банально потому, что большинство комплексов не способно к перехвату целей на высотном участке. К примеру, американский Patriot PAC-3 MSE, который затачивается как раз против баллистических целей, сбивает их на высоте 20-35 км (данные открытые, какие ближе к правде, никто не знает). А «Искандер» летает на высоте до 50 км (есть данные про 100 км). Нюанс в том, что сбитие происходит на финальном участке траектории, практически над или недалеко от себя. Есть, конечно, совсем специализированные комплексы THAAD, но сегодня не о них. Также при падении баллистика развивает какую-то невероятную скорость (буквально гиперзвук), что перехват её может быть крайне осложнен — что по времени реакции, что по скоростям противоракет. Но хорошо, мы допустим поразим цель попаданием или близким разрывом. И вот что для поражения крылатой ракеты или же самолета считалось бы успехом — то есть цель в поле шрапнели, осколков, стержней и теряет высоту, — то для баллистики... ну неприятно, конечно, но терпимо. Ракета-то уже падает на тебя, и то, что ты сбил ей рули или выбил компьютер, да и просто «надырявил»... ну да, она будет не такой точной и условный дом не поразит, но вот приземлиться рядом с большим «хлопком» все ещё способна. Так что для поражения баллистических целей применяют специальные ракеты, которые ориентируются на кинетическое поражение: то есть противоракета должна сама влететь в ракету-цель и привести её к более гарантированной детонации или разрушению в воздухе. А в чем же достоинство крылатых ракет? А в том, что, так как они «пылесосят» землю, их достаточно сложно обнаружить. Некоторые из них ещё дополнительно затачиваются на «стелс»-эффект, к примеру, Х-101, которая специально сделана немного «рубленой» аэродинамически и дозвуковой. Ну и они так же пролетают огромные расстояния по сложным полетным заданиям, что позволяет ими обойти какую-то сегментированную зону ПВО и напасть на цель с любой стороны.
More
yesterday11.7K516 forwards541 reactions16 commentsOpen in Telegram
yesterday10.6K130 forwards274 reactions45 commentsOpen in Telegram
Джентельменство на войне. Снайпер дает противнику дописать, перед тем, как сделать выстрел 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️
yesterday10.4K83 forwards302 reactions23 commentsOpen in Telegram
Когда я стану богат, я никому не скажу. Но будут знаки 🤔
yesterday10.2K66 reactionsOpen in Telegram
Дело говорят
yesterday10.1K9 forwards188 reactions69 commentsOpen in Telegram
Доброе утро, Панды В нашей группе есть два сапёра: Тренер и Ровный. У обоих разный опыт и разное его применение, но оба с ходу мне объяснили простую истину если хочешь что-то осмотреть - сначала смотри под ноги. Даже в местах, в которых мы ходили несколько раз могут быть "злые сюрпризы" стоит отойти с нахоженной тропинки. Рефлекс смотреть под ноги вырабатывается почти сразу, когда тебя ткнут носом в какой-нибудь блядский механизм на который чуть не наступила твоя нога #pandadialog #pandaphoto
More
yesterday11.5K250 forwards465 reactions5 commentsOpen in Telegram
Доброе миротворческое @lamehorseteam
2 days ago12.2K37 forwards243 reactions13 commentsOpen in Telegram
Теорема тарана, как она есть, кстати, говоря. На мой субъективный взгляд вся пропаганда вна Украине делится на два этапа: • Первый этап «Вы ничего не сможете сделать / Фортеця-ситинейм». Данный нарратив претворяет подход ВС РФ к любому населенному пункту • Этап второй «Слабо еб*те». Продвигается после каждого потерянного населенного пункта. Иногда добавляется полироль «Ни одного областного центра за пять лет». Смысл второго этапа - обнуление памяти громаддянина, и запуск первого этапа заново
More