AGDchan — Telegram channel logo

@agdchan

AGDchan

Telegram channel @agdchan: 98K subscribers, 8.5K views per post, score 36

World news
36DAhead of 2 in 10 channels in its category
Category midrange 35–52This channel 36
98K
Subscribers
8.5K
Median views over 30 days
8.7%
Views / subscribers over 30 days
197
Posts over 30 days

Data as of October 1, 2026

Geopolitics and multipolar-world thinking take center stage here: opinion columns by Alexander Dugin alongside coverage of global affairs, from the BRICS summit in New Delhi to the state of Britain and Yemen. As of 15 September: 98.4K subscribers, well above the category median of 21.9K, 140 posts over 30 days versus a median of 84, and engagement at 9.3%, below the category median of 12.2%. Over the past month the channel covered Britain's disintegration and its colonial legacy, aired segments from Dugin's Radio Sputnik broadcasts on the BRICS summit outcomes, and discussed artificial intelligence as a looming risk to humanity. It also opened applications for a youth award named after Darya Dugina. Posts mix these themes with quotes on faith and reflections on a coming multipolar war.
catalog description About the channel, by its author
apophatic concepts online knd.gov.ru/license? id=6740551e23bfbf2cbf67f392&registryType=bloggersPermission

Common questions

How many subscribers?
Subscribers: 98K. Median views per post: 8.5K. Views per subscriber: 8.7%. Measured on October 1, 2026.
How often are posts published?
Posts in the last 30 days: 197 — that is several times a day. Measured on October 1, 2026.
Does this channel have a Telegram tick?
No Telegram tick.
Who runs this channel page in the catalog?
Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.
Is this your channel?

Claim it — accurate metrics, replies to reviews as the channel, and an owner badge on the page.

Verify ownership

Takes a minute: a post with a code, or the bot as an admin
Your page on tg.place

Know the owner?

Forward them this message — they can verify their rights and collect what has piled up: page statistics and replies to reviews.

Subscribers−582 in 35 days
98,61198,029
Oct 198,029−5 in a day

Hover the chart or swipe it — we show the day.

What it is made of
Engagement6.5 of 30
Growth quality9.7 of 20
Reactions and forwards7.2 of 15
Consistency3.6 of 12
Trust3.7 of 8
Reviewsnot enough datano reviews yet

Score 36 — from 5 of 6 signals: the rest are not measured yet. Methodology

Latest posts

Posts are in Russian — that is what the channel publishes.

  • 6.1KOpen in Telegram
    А зачем все время принимать законы и хвалиться их числом? Может быть заняться чем-то иным. Осмыслением старых законов и их исполнением. Почему-то законотворчество превращается самоцель. Законов должно быть немного, и они должны быть разумными, добротными и исполняться.
  • 6.3K27 forwards39 reactionsOpen in Telegram
    атеншн, stp. «Мифы любви» Дени де Ружмона — открываем предзаказ 🌺 Дени де Ружмон. Мифы любви / пер. с фр. и предисл. С. А. Жаринова книга швейцарского философа-персоналиста и писателя Дени де Ружмона развивает и углубляет исследование феномена любви, начатое им в работе «Любовь и Запад». обращаясь к двум основополагающим и полярным мифам любви, Тристану и Дон Жуану, автор показывает их воплощения в современной культуре и конкретных жизнях, предлагая оригинальную интерпретацию романов от «Лолиты» до «Доктора Живаго», а также жизненных траекторий таких мыслителей и писателей, как Сёрен Кьеркегор, Фридрих Ницше и Андре Жид. Эти яркие, глубокие удовольствия (тревожные или нежные), мгновения благодати человеческой любви и краски мистического языка рождаются в воображении. По всей очевидности, они не более «физичны», чем духовны, хотя они и связаны с обеими этими областями, а, возможно, прежде всего со второй. — Ружмон Д. «Мифы любви» тесно связывая представления о любви с концепциями человека, автор сталкивает западный мир, где любовь является отношениями реальных и инаковых личностей, с восточными традициями (буддизмом и индуизмом), где «я» рассматривается как иллюзия. по мнению Ружмона, христианский Запад выработал мораль, в своей основе противопоставленную эротизму, тогда как Восток вовсе избежал этого разделения. книга исследует этот конфликт и его влияние на этику, литературу и саму жизнь. Быть может, такое преобразование энергии Эроса однажды окажется более важным для будущего человечества, чем нынешнее освоение ядерной и солнечной энергии. — 💯! успевайте приобрести со скидкой 20% — здесь.
    Post by “AGDchan” from September 30, 2026
  • 5.9K19 forwards63 reactionsOpen in Telegram
    Сегодня День воссоединения части Новороссии с Россией. Слава Богу! Подумалось, в этом году, как сочетается это событие с празднуемой в тот же день память святых матери и дочерей, носящих имена добродетелей: Софии, Веры, Надежды, Любови. Крепкая вера в Бога — верность Ему, вера в особенный путь России, хранительницы и свидетельницы Божией Правды… Надежда на Него и Его Промыслительное попечение о России, вопреки, порой, по человеческим меркам «объективной» ограниченности собственных сил… Любовь к Богу, России и друг ко другу… — дают нам мудрость (Софию) идти по своему пути. Дают нам и то мужество, которое явили в исповедании Христа мученицы София, Вера, Надежда и Любовь, чтобы бесстрашно свидетельствовать.
  • 5.7K20 forwards39 reactionsOpen in Telegram
    «Всё Гораздо Страшнее, Чем Мы Думали!» — Дугин О Том, Что Происходит На Самом Деле Александр Дугин выступил на V форсайт-форуме «СВО и Третья мировая», который стартовал 28 сентября в Большом зале Международного пресс-центра МИА «Россия сегодня». Главный тезис философа: происходящее вокруг СВО, по его мнению, необходимо рассматривать уже не как отдельный конфликт, а как часть гораздо более масштабного глобального противостояния. «Самое главное — вставить СВО в контекст Третьей мировой войны», — заявил Дугин. В центре его выступления — противостояние однополярной и многополярной моделей мира, отношения России и Запада, роль США и НАТО, Китай и БРИКС, перспективы деэскалации и будущее мировой системы.
    paideuma.tv/…https://paideuma.tv/video/vsyo-gorazdo-strashnee-chem-my-dumali-dugin-o-tom-chto-proishodit-na-samom-dele
    Post by “AGDchan” from September 30, 2026
  • 5.1K11 forwards66 reactionsOpen in Telegram
    Ἐπανάστασις τοῦ πνεύματος/революция духа В каллиграфии вокруг портрета Даши выписана её цитата: «Нам нужна революция духа». Вот уже четыре года минуло с того дня, когда подлым и трусливым терактом была убита Даша. Я не был знаком с ней при жизни, но мне выпала честь стать частью её истории: весной 2023 года я участвовал в создании мурала, посвящённого ей, в освобождённом русском Мелитополе. На своём земном пути она пылала как яркий факел — вдохновляла, согревала и освещала путь многим людям. Она очень многое успела сделать за свои 29 лет, и я нисколько не сомневаюсь, что это было только начало. Она могла бы сделать нашу страну и наш народ по-настоящему лучше. Светлее. Добрее. Выше. Её потенциал как личности был огромен. Но её отняли у нас. Жестоко и подло. Что мы можем сделать? Отомстить? Я уверен, что возмездие настигнет виновных. Но ограничиться одной местью — это было бы точно не то, чего хотела бы Даша. Поэтому мы должны хранить память об этом светлом человеке и постараться воплотить в жизнь её светлое и яркое представление о будущем нашей страны и нашего народа. Обязательно посмотрите фильм про Дашу. Это вдохновляет.
    Post by “AGDchan” from September 30, 2026
  • 6.2K70 forwards51 reactionsOpen in Telegram
    Основные авторы онтологического поворота и их ключевые идеи: Предшественники и основатели • Рой Вагнер Культура — не данность, а постоянное изобретение. Антропология — взаимный процесс («обратная антропология»). Критика западного дуализма природа/культура. • Мэрилин Стратерн Реляционность и «частичные связи». В Меланезии личность — «дивидуум» (составленный из отношений), а не западный индивид. • Эдуарду Вивейруш де Кастру Амазонский перспективизм и мультинатурализм. Одна культура — много природ. Животные и духи видят себя людьми. Ключевые фигуры «французской» линии • Филипп Дескола Четыре онтологии: анимизм, тотемизм, аналогизм, натурализм. • Бруно Латур Акторно-сетевая теория и симметричная антропология. Люди и не-люди — равноправные акторы. Авторы «кембриджской» версии • Мартин Холбраад и Мортен Педерсен Онтологический поворот — это прежде всего метод («технология этнографического описания»). Рефлексивность + концептуализация + экспериментирование. Историческое измерение • Грэг Андерсон Перенос онтологического поворота в историографию (The Realness of Things Past). Нужна онтологическая история: каждое прошлое общество следует понимать как относительно автономный «мир» на его собственных онтологических условиях, а не через современные дуалистические категории (государство, экономика, индивид и т.д.). Люди всегда жили в плюриверсуме множества миров, а не в одной универсальной реальности. Другие важные авторы • Эдуардо Кон — мышление не-человеческих существ («Как леса думают»). • Марисоль Де ла Кадена — онтологическая политика и сосуществование разных миров.
  • 6.4K69 forwards72 reactionsOpen in Telegram
    Онтологический поворот — это сдвиг в антропологии от вопроса «как разные культуры видят один и тот же мир» к вопросу «какие разные миры существуют». Вместо классической схемы «одна природа — много культур» он предлагает признать, что различия между народами часто лежат глубже: это не просто разные взгляды на реальность, а разные реальности (онтологии). Духи, животные, вещи, ландшафты могут быть полноценными субъектами в одном мире и отсутствовать в другом. Это прежде всего методологический ход: позволить этнографическому материалу переопределять наши базовые понятия о том, что такое человек, природа, бытие и реальность. Коротко: не мультикультурализм, а мультинатурализм. Не разные мнения об одном мире — а множество миров.
  • 7.5K43 forwards64 reactionsOpen in Telegram
    Мир афинской "демократии" зиждился на нескольких взаимосвязанных основаниях, ни одно из которых не было "политическим" в привычном нам смысле слова. Прежде всего, этот мир включал в себя множество независимых божественных агентов, в конечном счёте управлявших всеми процессами и исходами жизни в Аттике. Вторым таким основанием была сама земля Аттики, воспринимавшаяся не как территория или собственность, но как живой субъект и "мать", вскормившая людей и богов. Третьим — человеческая сущность полиса: коллективное тело демоса, существовавшее прежде конкретных живых людей и не сводимое к их сумме; тело, в котором отдельный гражданин был лишь преходящим и заменимым воплощением, но никак не первоначальным и полновластным источником. Именно потому, что ни одно из этих трёх оснований не выводится из фигуры обособленного, самозаконного и самоценного индивида, самой афинской δημοκρατία не могло быть присуще ничего из того, что сегодня называется "политикой" — автономной, секулярной сферой современности, в которой суверенные субъекты (как полагается) рационально соотносят и согласуют свои частные воли. Голосование в экклесии не имело ничего общего с механизмом агрегации индивидуальных предпочтений, представляя собой акт, глубоко вписанный в порядок, заданный богами и землёй прежде и помимо всякого человеческого решения, в котором демос действовал даже не через своих членов, а как бы сквозь них — так, что "народовластие" здесь означало бы не власть суммы отдельных людей, а самоосуществление той единой, надличной сущности, частью которой эти люди временно являлись (см. Anderson G. The Realness of Things Past: Ancient Greece and Ontological History, 2018) Эту "дивидуальность" (термин, первоначально применявшийся в описании индигенных форм существования в Южной Азии и Меланезии) трудно понять и принять всерьёз, не отказавшись предварительно от оскорбительного онтологического индивидуализма — негласного убеждения, будто единственно реальной формой личности и субъективности являются и всегда являлись психофизически обособленные человеческие организмы. Однако именно это убеждение и заставляет нас в том или ином виде — включая вполне академичные — видеть в афинском или любом другом "республиканском" досовременном мире прообразы или даже легитимные образцы демократии и явленной политической сферы, этих исторически аномальных и абсолютно современных феноменов. Поразительно, что более чем за столетие до всякого "поворота", в самый разгар позитивистского столетия (с его классицизирующими грёзами об античном полисе) та же мысль с почти той же интонацией обнаруживается у католического памфлетиста и легитимиста, глубоко несвоевременного Барбе д'Оревильи (1808-1889). Наперекор позитивистской историографии, множившей в его эпоху "политические истории" и «постулировавшей двойное величие всесильного субъекта, властного и действием, и мыслью», Барбе находил в самой политике чрезвычайно позднее и, по его консервативному убеждению, греховное изобретение — дерзость человека, возомнившего себя истоком того порядка, который до и помимо него нисходит свыше. Существование этой fiction de la politique, как блестяще показывает Сеженже, «держится на иллюзии тех, кто верит, будто человеку дано быть истоком, из которого учреждается совместное бытие»*. Но как и многие другие обращённые к традиционной метафизике, Барбе, кажется, отлично понимал, что нет никакой возможности вернуться к описываемому им естественному порядку. *Séginger G. Barbey d’Aurevilly: l’histoire de l’Histoire // Les Fables du politique des Lumières à nos jours / Sous la dir. de É. Reverzy, P. Hartmann et R. Fonkoua. Strasbourg, 2012. P. 339-348.
  • 8K49 forwards52 reactionsOpen in Telegram
    Если совсем просто: многополярность это философия, применяющая принципы новой антропологии (онтологического поворота) к цивилизациям - древним и современным. Или иными словами концепция мультинатурализма. Получаем мир миров, джазовый ансамбль суверенных цивилизаций, каждая из которых строится на уникальном жизненном мире - Дазайне (онтологическом горизонте). Собственно это и есть Геософия.
    wildberries.ru/…https://www.wildberries.ru/catalog/227401409/detail.aspx
    Post by “AGDchan” from September 29, 2026
  • 8.9K73 forwards96 reactionsOpen in Telegram
    «Мы уже в Третьей мировой войне»: Дугин призвал взглянуть на СВО в глобальном контексте Философ Александр Дугин заявил, что специальную военную операцию, по его мнению, уже нельзя рассматривать исключительно через призму украинского конфликта. Выступая на V форсайт-форуме «СВО и Третья мировая», он предложил оценивать происходящее как часть значительно более масштабного противостояния вокруг будущего мирового порядка.
    diplomatru.ru/…https://diplomatru.ru/dugin-o-tretey-mirovoy-voyne/
    Post by “AGDchan” from September 29, 2026

The channel in numbers

Created
April 14, 2017
Photos
8.7K
Videos
2K
Files
55
Links
8.1K

Telegram data as of October 1, 2026

Reviews

Leave a review

No reviews yet. Yours would be the first.

Similar

More on this topic