@garf_docs
Документальное прошлое: ГА РФ
Telegram channel @garf_docs: 14.1K subscribers, 12.4K views per post, score 74
74BAhead of almost every channel in its category
Category midrange 41–55This channel 74
- 14.1K
- Subscribers
- 12.4K
- Median views over 30 days
- 88.0%
- Views / subscribers over 30 days
- 15
- Posts over 30 days
Data as of October 1, 2026
Shares archival documents from the State Archive of the Russian Federation: orders, directives and internal memos with exact fund, inventory and file references. Among the finds are a 1941 Council of People's Commissars directive on handing the icebreaker Joseph Stalin's blueprints to the United States, a memo by Soviet Interior Minister Shchelokov on self-financed research labs accused of private entrepreneurship, and a 1975 letter from a veteran of a pontoon-bridge battalion asking for commemorative badges. There are everyday stories too: flour supplies for Leningrad before the blockade, lost telegrams at Moscow's telegraph offices, bicycles requested for a hospital ward. As of 17 September: subscribers stand at 14K, median post views at 19.7K, and engagement rate at 140.6 percent, well above the category median of 14.4 percent. Posting volume over 30 days runs lower than most channels in the category.
catalog description About the channel, by its author
Канал Государственного архива Российской Федерации (ГА РФ)
Overview
Written automatically from the channel's data, updated 11 September 2026. The numbers in this text are as of that date; the fresh ones are in the tiles above.
As of 11 September: the channel has 13,975 subscribers — above the Education category median of 10,382. It publishes archival documents from the State Archive of the Russian Federation: Soviet finance ministry notes, Council of People's Commissars orders, veterans' letters and telegrams from various decades, each entry tagged with its fond, opis and delo number.
Over 30 days it posted 13 times — below the category median of 26, so it publishes less often than similar channels. Median post views stand at 20,200, and the ER (views to subscribers ratio) is 144.5%, well above the category median of 14.9%: each find reaches far beyond the subscriber count.
It suits readers interested in Soviet-era archival documents who are ready for unadapted archival descriptions. The channel's Place Score is 76, among 110 entries in the category.
Over the 13-day observation window subscribers grew by 155, and average views rose by 10,000.
Common questions
- What is the @garf_docs channel about?
- It publishes archival documents from the State Archive of the Russian Federation — Soviet finance ministry notes, Council of People's Commissars orders, veterans' letters, telegrams. Each post cites the fond, opis and delo of the source.
- Is advertising pricing available for @garf_docs?
- The owner hasn't published a price list. You can reach out directly on Telegram to discuss advertising.
- How many subscribers?
- Subscribers: 14.1K. Median views per post: 12.4K. Views per subscriber: 88.0%. Measured on October 1, 2026.
- How often are posts published?
- Posts in the last 30 days: 15 — that is almost every day. Measured on October 1, 2026.
- Does this channel have a Telegram tick?
- No Telegram tick.
- Who runs this channel page in the catalog?
- Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.
Is this your channel?
Claim it — accurate metrics, replies to reviews as the channel, and an owner badge on the page.
Verify ownershipTakes a minute: a post with a code, or the bot as an admin
Your page on tg.place
Know the owner?
Forward them this message — they can verify their rights and collect what has piled up: page statistics and replies to reviews.
14,09813,820
Oct 114,097−1 in a day
Hover the chart or swipe it — we show the day.
| What it is made of | |
|---|---|
| Engagement | 29.5 of 30 |
| Growth quality | 16.7 of 20 |
| Reactions and forwards | 3.6 of 15 |
| Consistency | 9 of 12 |
| Trust | 3.9 of 8 |
| Reviews | not enough datano reviews yet |
Score 74 — from 5 of 6 signals: the rest are not measured yet. Methodology
Latest posts
Posts are in Russian — that is what the channel publishes.
- (Продолжение) Как следует из содержания прошения, в течение 1918 г. Афанасий отбивал покушения на дома со стороны местного совета, добиваясь соответствующих постановлений НКИД и Моссовета (председатель которого Лев Каменев сочувственно отнесся к этому вопросу). В итоге, однако в январе 1919 г., дома были муниципализированы уже на основе декрета об отмене частной собственности на недвижимость. Афанасий при этом пытается доказать, что Патриархат Иерусалима — фактически «государство в государстве», а его владения «принадлежат греческой нации в целом», а потому дома на Пречистенском бульваре — не частная собственность. Впрочем, в прошении упоминается, что фактически сбор платы с жильцов осуществлял именно Афанасий (и затруднительно предположить как доходы в совзнаках в итоге поступали в Иерусалим). На прошении стоит резолюция Управделами СНК Бонч-Бруевича, направляющего документ на заключение в НКИД и Наркомюст. Из заключения Наркомюста в марте 1919 г следует, что прошение Афанасия отклонили.
- 14.3KOpen in TelegramНаследие Патриархата. Борьба за Иерусалимсое подворье в Москве. 1919 г. Ф.Р130. Оп.3. Д.209. Л.1-3, 26. Прошение, направленное в Совет Народных комиссаров 18 февраля 1919 года представителем Иерусалимского Патриархата в России Архимандритом Афанасием, В прошении Афанасий объясняет, что Патриархату издавна принадлежит в Москве «так называемое Иерусалимское Патриаршее подворье» в районе Пречистенского бульвара. Данный участок, при этом, включал и жилые дома, выстроенные Патриархатом и сдающиеся им внаем. Афансий утверждает, что «незначительный доход» от домов идет исключительно на содержание школ и больниц в Палестине, где «обслуживают все население без различия национальностей и религий». По мнению Афанасия, это население «по своему экономическому, политическому и общественному положению принадлежит почти исключительно к классу рабочего пролетариата». На этом основании Афанасий хочет сохранить доходные дома за Патриархатом и освободить их от действия декрета о «муниципализации» жилья. (см. продолжение)
- «Предметы немузейного значения». Справка 1934 г. Ф.Р3316. Оп.27. Д.475. Справочная информация, направленная в мае 1934 г. ЦИК СССР (на тот момент — высший орган государственной власти Советского Союза) о намерении Оружейной палаты передать «предметы немузейного значения» из своих хранилищ конторе «Антиквариат». Структура «Антиквариата» создана советскими властями в конце 1920-х гг для реализации за границей предметов искусства и старинных художественных изделий с целью пополнения валютных запасов, необходимых для осуществления планов индустриализации. Через каналы «Антиквариата» за рубеж были проданы в т.ч. ценные произведения искусства , включая картины из собраний Эрмитажа. В справке сообщается, что Оружейная палата представила на рассмотрение Ученому комитету ЦИК (тогда центру руководства научной работой в стране) 4 списка, включающего 688 предметов. Ученый комитет, в свою очередь, не возражал против передачи. Справка подписана околонаучным коммунистическим функционером Вартаном Тер-Оганесовым.
- На портале "Стимул. Онлайн" вышел подготовленный силами канала материал о промышленной политике периода радикальных экономических реформ первой половины 1990-х гг. На основе документов из собраний ГА РФ показывается, какой логикой руководствовались правительственные функционеры, отвечавшие за управление промышленнной отраслью в стране в период коренной экономической ломки.
stimul.online/…
https://stimul.online/articles/sreda/byla-li-prompolitika-v-devyanostye/ - 5.8KOpen in TelegramНесостоявшийся матч. «Спартак» против германского клуба 1941 г. Ф.Р5446. Оп.65. Д.19. Л.2-4об. Приглашение, направленное московскому клубу «Спартак» от германской футбольной команды «Гамбургер Спорт Ферейн» (ГСФ) в марте 1941 года В своем предложении «товарищам по спорту» представители клуба сообщают, что давно с интересом следят за спортивной жизнью СССР и читали о выступлении «Спартака» в Болгарии, поэтому предлагают организовать визит в Германию. ГСФ обещает оплатить все расходы на поездку и предоставить полный пансион и квартиры по I классу в стране, а также готов выдать «хорошие карманные деньги, которые согласно закону должны быть израсходованы в Германии». В справке для руководителей страны советские спортивные функционеры сообщали, что ГСФ — сильная и хорошо подготовленная команда, а потому выезд «Спартака» на территорию Германии нежелателен. Рассматривался вариант пригласить ГСФ в СССР и выставить против него фактически сборную страны после многомесячной подготовки.
- «Блестящая победа Народной свободы» Ф.810. Оп.1. Д.60. Л.11. Допечатка к изданию “Путь», объявляющее результаты полной победы либеральной Конституционно-демократической партии (Партии Народной свободы) на выборах в Государственную Думу второго созыва в марте 1906 г. В допечатке объявляется что все 160 выборщиков, которые, согласно многоступенчатой системе выборов, должны были голосовать за депутатов, избиравшихся от Москвы, будут представлять конституционных демократов (кадетов) и приводятся имена победивших выборщиков по каждому району Москвы. Вторая Государственная Дума избиралась в период продолжавшейся Русской революции и была одной из наиболее оппозиционных по своему составу. 3 июня 1906 года Дума была распущена решением властей, а законодательство о выборах существенно изменено.
- 3.9KOpen in TelegramПохвала «Самодержавной силы» Стихотврение для царя Ф.671. Оп.1. Д.161. Л.1-2. Стихотворение некоего А.В. Ростовцева «Самодержавная сила», преподнесенное императору Александру III в 1889 г. — по-видимому в годовщину вступления на трон 2 (14) марта. Стихотворение посвящено восхвалению самодержавия (самодержавной силы), которая уверенно возвышается над Европой и удерживает ее от необдуманных поступков. Эта сила «скажет вовремя: не смей!» различным нарушителям спокойствия, при этом она сообщает: Мой трон пол-мира днесь объемлет, Людей считает миллионы, Ему во всем всегда Русь внемлет, Так что пред ним Европы троны. Далее Самодержавная сила сообщает, что не собирается прямо угрожать Европе, но уверена в себе: Не грозны всем мечу я громы Сама я знаю — я колосс, А все передо мною гномы, Которым вечно страшен Росс.
- «Участь городового Кузьминского». Приказ 1919 г. Ф.Р130. Оп.4. Д.299а. Л.5. Приказ Наркома почт и телеграфов РСФСР Вадима Подбельского от 26 декабря 1919, в котором служащие распекаются за отправку в центр телеграфом незначительных служебных сообщений. Он констатирует, что почтовые работники страдают «телеграфной словоохотливостью и отдельно возмущается полученной Наркоматом телеграммой, в которой работники рязанских почт и телеграфов информируют Москву об увольнении со службы в местном отделении некоего Кузьминского, поскольку тот в прошлом служил городовым и просят Центр вернуть его на работу, сообщая о готовности поручиться за Кузьминского. «Неужели участь городового Кузьминского так важна, что надо обязательно телеграфировать» - риторически задается вопросам Подбельский. Он досадует, что «всякую ерунду, всякую глупость обязательно телеграфируют» и приказывает предать суду работников, отправивших телеграмму о городовом. По-видимому, восстановление Кузьминского на службе этим заметно усложнилось.
- 20.3KOpen in TelegramСвободная касса Общества «Знание». Записка Минфина СССР . Ф.Р9547. Оп.1. Д.1916а. Л.133-138. Направленная Министерством финансов СССР в 1970 г. во Всесоюзное общество «Знание» СССР записка о результатах проверки финансовой деятельности профильного издательства «Знание». Проверка в частности установила, что издательство достаточно свободно раздавало повышенные авансы и гонорары за ненаписанные и неизданные книги. Так, в 1966 г. автору Мзмяги было выплачено 900 рублей аванса за книгу «Трудно жить без друзей», которую тот так и не написал. Автору Шефнеру было выплатили 1380 рублей за 11 авторских листов книги «Девушка у обрыва» и не взыскали разницу, когда тот представил рукопись на 7,5 листов. Указывается, что в 1965-68 гг издательство «одобряло к печати недоработанные авторами, непригодные для издания рукописи, а затем, выплатив гонорар в размере 60%, прекращало их издание и списывало затраты на убытки. На основании многих примеров от Общества «Знания» требуют навести элементарный порядок в издательстве.
- «Иосиф Сталин» для правительства США. Распоряжение 1941 г. Ф.Р5446. Оп.56. Д.27. Л.35. Распоряжение Совнаркома СССР от 25 августа 1941г., разрешающее передать правительству Соединенных Штатов Америки «в объеме технического проекта» чертежи ледокола «Иосиф Сталин» Паровой ледокол «Иосиф Сталин» (с 1958г. - «Сибирь»), построенный в 1937 г. по оригинальному сосетскому проекту был предназначен для длительной работы в арктической зоне. Возможно, его технические особенности интересовали американских специалистов, но в данном случае, это лишь гипотетическое предположение. Причина передачи чертежей на правительственном уровне так же не вполне понятна. В августе 1941 г. СССР и США еще не были связаны союзническими соглашениями, а военные поставки в рамках ленд-лиза еще не распространялись на СССР (хотя были разрешены закупки оружия и материалов на американские кредиты). Возможно, в критической ситуации первых месяцев войны Москва делала некоторые шаги навстречу Вашингтону.
The channel in numbers
- Created
- May 13, 2022
- Photos
- 1.6K
- Videos
- 0
- Links
- 86
Telegram data as of October 1, 2026
Reviews
Leave a review
No reviews yet. Yours would be the first.
