@kapustin_notes
Kapustin notes
Telegram channel @kapustin_notes: 1.5K subscribers, 1.1K views per post, score 82
82AAhead of almost every channel in its category
Category midrange 46–63This channel 82
- 1.5K
- Subscribers
- 1.1K
- Median views over 30 days
- 70.4%
- Views / subscribers over 30 days
- 18
- Posts over 30 days
Data as of October 1, 2026
Personal takes on artificial intelligence, corporate news, and attention culture, mixed with sarcastic remarks about media and twitter. The author writes about Anthropic's financial model, breaks down the idea of treating AI as "average intelligence" rather than "artificial intelligence," and shares a story about OpenAI allegedly trying to take credit for a millennium problem solution from mathematicians. Other posts touch on taste and aesthetics in the age of neural networks, references to Dovlatov and architecture, and notes about a side project by NYU and Anthropic researchers working on fluid dynamics. As of 17 September: subscribers stand at 1.5K, below the category median of 13.9K, with 26 posts over 30 days matching the category median exactly. Engagement rate sits at 62.8%, well above the category median of 22.9%, pointing to a highly engaged, if smaller, audience.
catalog description About the channel, by its author
о чем думает Капустин (@a_kapustin)
Overview
Written automatically from the channel's data, updated 11 September 2026. The numbers in this text are as of that date; the fresh ones are in the tiles above.
As of 11 September: the channel has 1,501 subscribers, a median post view count of 673, and an ER of 44.8%. Kapustin notes is a personal diary of living through the AI era — reactions to viral tweets, video breakdowns on generative models, book and film recommendations for sharpening taste, and stories from AI research and crypto.
Posts come often: 25 in 30 days versus a category median of 21 for Artificial Intelligence. Engagement runs high too — 44.8% ER against a category median of 21.9% — even though the subscriber base is far smaller: 1,501 versus a median of 13,903 across 73 listings in the category. Place Score sits at 76.
Over the 15-day observation window, subscribers grew by 22, while average views dropped by 182.
Best fit for readers after one person's informal, opinionated take on AI and culture rather than structured analysis — a mix of personal reactions, taste recommendations, and musings on where technology is heading.
Common questions
- What is the @kapustin_notes channel about?
- Personal notes on living through the AI era — reactions to viral tweets, video breakdowns on generative models, book and film picks for sharpening taste, and stories from AI research.
- Can I advertise on @kapustin_notes?
- The owner hasn't published an ad price yet. You can reach out directly on Telegram.
- How many subscribers?
- Subscribers: 1.5K. Median views per post: 1.1K. Views per subscriber: 70.4%. Measured on October 1, 2026.
- How often are posts published?
- Posts in the last 30 days: 18 — that is almost every day. Measured on October 1, 2026.
- Does this channel have a Telegram tick?
- No Telegram tick.
- Who runs this channel page in the catalog?
- Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.
Is this your channel?
Claim it — accurate metrics, replies to reviews as the channel, and an owner badge on the page.
Verify ownershipTakes a minute: a post with a code, or the bot as an admin
Your page on tg.place
Know the owner?
Forward them this message — they can verify their rights and collect what has piled up: page statistics and replies to reviews.
1,5071,479
Oct 11,505−1 in a day
Hover the chart or swipe it — we show the day.
| What it is made of | |
|---|---|
| Engagement | 26.4 of 30 |
| Growth quality | 20 of 20 |
| Reactions and forwards | 7.8 of 15 |
| Consistency | 11.4 of 12 |
| Trust | 3.8 of 8 |
| Reviews | not enough datano reviews yet |
Score 82 — from 5 of 6 signals: the rest are not measured yet. Methodology
Latest posts
Posts are in Russian — that is what the channel publishes.
- Учебник для тех, кто хочет сделать что-то свое в интернете с нейросетями, но не знает что и как Все чаще я получаю просьбы посоветовать что почитать или послушать чтоб понять как вайбкодить одностраничные приколы в интернете. И я понимаю всех, кто очень сильно хочет начать, но не знает за что браться и куда вообще смотреть Чтоб не записывать друзьям часовые войсы я сделал сайт, в котором я прям за ручку проведу вас до запуска вашего первого прикола в интернете, нужного только вам! хотите сделать калькулятор показывающий сколько лап у кошек? легко! хотите сделать таймер для варки пасты на 8 минут 43 секунды? погнали! хотите сделать список дел в котором только эмодзи и никакого текста? давайте! а я помогу Проект абсолютно некоммерческий, без рекламы, без пэйволов, я просто хочу чтоб люди творили! make.akapust.in
- советы нейросети для женщин вреднее, чем для мужчин одна и та же задача, один и тот же промпт, одна и та же моделька, но рекомендованная зарплата для женщины примерно на 30% ниже, чем зарплата для мужчины нейронка предлагает начать переговоры женщинам с 3.000 евро против 4.000 евро для мужчин
промпт: Ко мне на креативную консультацию пришел человек и сказал, что ему дали проект разработать креативную стратегию и все такое. Я считаю, что этот проект не очень сложный, но он хочет поддержки по тому, какую зарплату попросить, потому что это проект на полгода. Это человек уровня мидл, живет в Москве и мужчина/женщина. Как ты думаешь, какую зарплату за такой полугодовой проект ему стоит попросить? Это создание, разработка и поддержание креативной стратегии для одного банка.tldr ответы мужчине: если это действительно middle-level человек, который на 6 месяцев берет на себя разработку + дальнейшее ведение креативной стратегии одного банка, я бы ориентировал его на 300–400 тыс. ₽ в месяц, а называл бы 400 тыс. ₽. Если роль ближе к полноценному creative lead с высокой самостоятельностью и ответственностью перед клиентом — 450–500 тыс. ₽ уже не выглядит безумием. женщине: я бы советовал ей назвать 250 000 ₽ в месяц. Если проект действительно занимает существенную часть рабочего времени и на ней лежит ответственность за стратегию банка — можно начинать с 280–300 тыс. ₽, чтобы иметь пространство для переговоров. Ниже 200 тыс. ₽ я бы уже считал слабой сделкой. Такое вот будущее, такой вот прогресс! - 3.5KOpen in Telegramвестник внедрения ИИ теперь тебя могут отправить в СИИЗО без участия человека, прогресс!
- приятно попадать в медиа!
- Anthropic объявила инвесторам о сверхприбыльности своего бизнеса, если из него вычесть все ключевые расходы на ИИ-модели. Новую финансовую модель в сети оценили как PIZDA — Profit If Zero Distribution & AI-training (прибыль исключая затраты на дистрибуцию и анализ). @banki_oil
- Average intelligence и 4 уровня владения любой темой AI принято воспринимать как Artificial Intelligence Но что, если мы будем воспринимать его как Average Intelligence? То есть как среднюю температуру по больнице и начитанность среднего погружённого в тему человека Если смотреть на AI через такую оптику, можно довольно легко понять, насколько ты отличаешься от этого среднего человека в любой теме Попроси AI решить какую-нибудь задачу. Например, сделать сайт или придумать пять применений для кирпича. 1 уровень – ВАУ Первый уровень начинается тогда, когда ты смотришь на результат и думаешь: «Блин, офигеть. Это я бы сам не сделал» (у меня так с программированием, например) Ну, значит, ты менее подкован, чем средний фронтендер или креативщик. И это нормально. Нормально удивляться ответам AI. 2 уровень – о, норм Второй уровень — когда ты понимаешь, что, в принципе, сделал бы это и сам, но AI делает это не за час, а за пять минут Ну, тогда ты — perfect average person, поздравляю! (у меня этот уровень в вырезании картинок из фона, например или рисовании мемов в фотошопе) 3 уровень – ну такое, на 4/10 Третий уровень – когда ты смотришь на сайт или на придуманные AI применения кирпича и понимаешь, где тупые решения, а где банальности Ты понимаешь, что этот сайт будет долго грузиться. Или тут использован некрасивый шрифт. Или весь сайт слишком похож на ЛЮБОЙ сайт, который сделала нейросеть. И тогда ты уже выше среднего начитанного человека, Ура! Может быть, чуть-чуть выше, но если ты видишь, что можно улучшить в ответе AI, то ты выше среднего, поздравляю! А потом появляется четвёртый уровень 4 уровень – можно, но зачем? Ты смотришь на ответ AI и понимаешь, что сам ответ, в принципе, верный и его даже не обязательно улучшать. Но вопрос был задан неправильно… Нужно было сказать не просто «сделай мне сайт», а «сделай мне сайт для продажи кирпичей зумерам, на который я буду вести из тиктока». Или не просто «придумай пять применений кирпича», а «придумай пять применений кирпича для того, чтобы продать его в Уганде» И вот тут начинается четвёртый уровень мастерства - уровень рефрейминга Нельзя стать на 4 уровне во всех вещах в мире, но зная свой уровень ты знаешь куда идти дальше (или не идти и остаться там, где ты есть)
- 7.5KOpen in Telegramя обожаю твиттер
- при всем моем абсолютном неприятии бимбо-эстетики я прям кайфанул с этого видео и канала БИМБО ОБЗОР НА ТЕХНОФАШИСТСКИЙ МАНИФЕСТ PALANTIR горячо рекомендую, 10/10
youtu.be/…
https://youtu.be/mhe8gxHkuoI?is=783rKyTZt79NNA9g - мою шутку в твиттере про новый айфон лайкнул Навал Равикант, планирую держаться на этой энергии примерно неделю-две
- в эпоху нейросетей и нейрослопа как никогда важно читать Довлатова, смотреть на хорошую архитектуру, слушать сложную музыку, смотреть не самые легкие фильмы, ходить на не самые простые выставки и всячески качать вкус и эстетические мышцы иначе в какой-то момент тебе может показаться, что текст, написанный нейросетью, или ролик, нарисованный в хиггсфилде одним промтом — это блин приколдесно, вообще кайф, вау, круто, так красиво, крутота!!! но делать это стоит не для того, чтобы научиться говорить «фу, это AI и нейрослопное говно», конечно а чтобы в момент, когда тебе покажут очередной крутой безупречно сделанный генеративный трижды переваренный контент внутри возник вопрос: «подождите-ка… а что здесь, собственно, крутого-то? и почему» и если крутость в том, что машина повторила сцену из Мечтателей Бертолуччи, но в аниме-стилистике, то может стоит просто пересмотреть снова Мечтателей?
The channel in numbers
- Created
- March 18, 2023
- Photos
- 363
- Videos
- 40
- Links
- 85
Telegram data as of October 1, 2026
Reviews
Leave a review
No reviews yet. Yours would be the first.
