@natalya_kasperskaya_channel
Наталья Касперская
Telegram channel @natalya_kasperskaya_channel: 54.7K subscribers, 27.2K views per post, score 78
78BAhead of 9 in 10 channels in its category
Category midrange 46–63This channel 78
- 54.7K
- Subscribers
- 27.2K
- Median views over 30 days
- 49.7%
- Views / subscribers over 30 days
- 15
- Posts over 30 days
Data as of October 1, 2026
Personal channel of Natalya Kasperskaya covering cybersecurity, digital regulation and artificial intelligence. The author writes about discussions at banking forums, podcast appearances and radio programs, sharing thoughts on data protection and anti-fraud systems. As of 30 September: subscribers stand at 54.7K, well above the category median of 13.8K. Engagement rate sits at 64.3%, far above the category median of 24.1%, even though posts come out less often than among category peers. In September the channel covered conversations with BIS Summit-2026 participants Alexander Kraynov from Yandex and Anna Kulashova from Kaspersky Lab about attacks on generative AI, a banking forum discussion on anti-fraud regulation held in Saint Petersburg, and a podcast appearance with Severstal IT director Sergey Dunaev. It also mentioned an essay by Anthropic chief Dario Amodei calling for slowing down frontier AI model development.
catalog description About the channel, by its author
Наталья Касперская — президент ГК InfoWatch, председатель правления АРПП «Отечественный софт» для СМИ, мероприятий: @Silver_Stalker остальное: @moderatornik Комментарии с бранной лексикой и реклама удаляются. Конструктивный диалог приветствуется.
Overview
Written automatically from the channel's data, updated 17 September 2026. The numbers in this text are as of that date; the fresh ones are in the tiles above.
As of 16 September: Natalya Kasperskaya's channel has 55,128 subscribers. She founded InfoWatch and writes about AI regulation, digital control of citizens, personal data protection, and life at MIEM, where she teaches. Posts cover topics like the PAX Silica initiative and a new requirement to register backyard poultry with Rosselkhoznadzor, alongside personal notes about her daughters, her vacation, and the "Contribution to Digital Future Security" award. The tone is personal: greetings to "dear readers" and invitations to radio appearances like the "Wasserman Interrogation" sit next to breakdowns of draft laws.
Median views per post stand at 34,625, with an ER of 62.8% against a category median of 24.0% for Artificial Intelligence. Over 30 days the channel posted 7 times versus a category median of 26 across 80 listings. Over the 14-day observation window, subscribers dropped by 199 and average views fell by 19,925. The channel's Place Score is 77.
Common questions
- What is the @natalya_kasperskaya_channel channel about?
- Natalya Kasperskaya, founder of InfoWatch, writes about AI regulation, digital control of citizens, and personal data protection. Posts also include personal notes about MIEM and her family.
- Can I buy advertising on Natalya Kasperskaya's channel?
- The owner hasn't published an ad price list yet. You can reach out directly on Telegram.
- How many subscribers?
- Subscribers: 54.7K. Median views per post: 27.2K. Views per subscriber: 49.7%. Measured on October 1, 2026.
- How often are posts published?
- Posts in the last 30 days: 15 — that is almost every day. Measured on October 1, 2026.
- Does this channel have a Telegram tick?
- No Telegram tick.
- Who runs this channel page in the catalog?
- Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.
Is this your channel?
Claim it — accurate metrics, replies to reviews as the channel, and an owner badge on the page.
Verify ownershipTakes a minute: a post with a code, or the bot as an admin
Your page on tg.place
Know the owner?
Forward them this message — they can verify their rights and collect what has piled up: page statistics and replies to reviews.
55,33054,705
Oct 154,705−27 in a day
Hover the chart or swipe it — we show the day.
| What it is made of | |
|---|---|
| Engagement | 30 of 30 |
| Growth quality | 9.9 of 20 |
| Reactions and forwards | 13.8 of 15 |
| Consistency | 7.8 of 12 |
| Trust | 4.4 of 8 |
| Reviews | not enough datano reviews yet |
Score 78 — from 5 of 6 signals: the rest are not measured yet. Methodology
Latest posts
Posts are in Russian — that is what the channel publishes.
- 8.5KOpen in Telegram
Media
- 8.5KOpen in Telegram
Media
- 8.2KOpen in TelegramДорогие подписчики, хочу пообсуждать с вами статистику. И попросить совета. Вчера я была на заседании Общественного совета при Минцифры РФ. На нём, в частности, министерство представило статистику по обращениям граждан. В статистике — число обращений граждан по разным каналам связи за последние 4 года. Из неё следует, в частности, что с 2022 по 2025 год число обращений через Почту России и электронную почту сократилось более, чем вдвое — с 11 тысяч в год до 5 тысяч в год. Через сайт Минцифры к ведомству стало обращаться вчетверо меньше людей. Зато через платформу обратной связи (раздел Госуслуг) число обращений выросло в 5,5 раз — с 27 тыс. до 147 тыс. Общее же число обращений выросло с 61 тыс. до 169 тысяч., то есть в 2,8 раза. На мой вопрос о том, на какой процент обращений ведомство ответило, представители Минцифры сказали, что на все, так как они обязаны отвечать на 100% обращений. Но после этого был другой доклад той же Минцифры — про цифровые услуги. Среди данных отчета проскользнула строчка о том, что каждый второй пользователь обращается за консультацией к роботу Максу на портале. Тут мне пришло в голову, что часть ответов гражданам также генерируется искусственным интеллектом. ИИ хорош тем, что может неустанно отвечать и давать 100% ответов — всегда. Вопрос только в том, насколько эти ответы решают проблему обращающегося. Но такую статистику ведомство не ведёт. В этой связи у меня вопрос к уважаемым подписчикам.
- Еще один диалог с BIS Summit-2026 — c Александром Крайновым из Яндекса. Какие атаки видят разработчики ИИ? Сменились ли техники атак? Выросла ли их скорость? 📹 Ссылка на Rutube
- BIS Summit-2026 Говорим с Анной Кулашовой из «Лаборатории Касперского» о видах атак на генеративный ИИ. 📹 Ссылка на Rutube
- Часть 2 Участники также обсуждали работу ГИС «Антифрод» — единой информационной системы обмена данными между различными участниками процесса защиты граждан от мошенничества — банками, полицией, операторами. Мне кажется, создание такой системы — большой шаг вперёд. Раньше каждое ведомство, каждый банк и оператор боролся с мошенниками самостоятельно, а теперь они могут обмениваться информацией в режиме онлайн. Выше я привела привела статистику по утечкам персональных данных от экспертно-аналитического центра ГК InfoWatch. Это важно, ведь именно знание персональных данных позволяет мошенникам воздействовать на жертв. И 2025-й был первым годом, когда число утечек стало меньше. Утечек данных стало меньше, украденных денег стало меньше, число хищений тоже уменьшилось. Тут главное — не останавливаться и постоянно адаптировать методы защиты. Потому что мошенники гибки и изобретательны, умело используют любую передышку или брешь в обороне. Кстати, когда закон о борьбе с мошенничеством только обсуждали, то конкретные меры борьбы были внесены прямо в законопроект. Специалисты по информбезопасности (и я в том числе) убеждали тогда законодателей, что перечислять конкретные меры бессмысленно и вредно. Во-первых, они сразу устареют, а во-вторых, злоумышленники будут знать, с чем бороться. После этого все конкретные меры из закона были убраны и сейчас их обсуждают в закрытом режиме. Поэтому то, что обсуждали на дискуссии в Санкт-Петербурге — лишь малая часть всех запланированных действий. Будем надеяться, что эти меры защитят граждан страны от мошенников.
- Часть 1 На прошлой неделе я была на банковском форуме, который раньше традиционно проходил в Сочи, но в этом году был перенесён в Санкт-Петербург. Поехала я туда для участия в дискуссии по теме «Антифрод-регулирование: итоги двух пакетов и перспективы третьего». Под «пакетом» имеется в виду пакет мер по борьбе с мошенничеством по электронным каналам связи. Тему обсуждали представители банков (Точка, Сбер), мобильных операторов (Билайн), регулятора (Банк России), госорганов (МВД, НСПК), а также Государственной Думы. Вёл панельную сессию Сергей Велигодский (Сбербанк) — директор департамента противодействия кибермошенничеству. Он начал с вопроса докладчикам о том, насколько меры против мошенников эффективны. Филипп Николаевич Немов, начальник Управления по организации борьбы с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий (УБК МВД РФ), генерал-майор полиции, обрадовал, сказав, что в 2025-м у граждан украли средств на 20% меньше, чем в 2024. По данным того же МВД в 2024-м это было 300 миллиардов рублей, отнимаем 20%, получаем 240 миллиардов. Это по-прежнему огромные деньги, но и закон о противодействии мошенничеству вступил в силу только в середине прошлого года. На мой взгляд, это перелом негативного тренда, поскольку до 2025 года объём хищений постоянно только рос. За 8 месяцев 2026 года объем похищенных средств снизился ещё на 32%, согласно статистике МВД — то есть, положительное движение продолжается. Меня очень порадовали слова Ф.Н. Немова, что не гражданин должен думать о своей защите, а государство должно предоставить гражданину защитный купол. Это смена парадигмы. Многие годы участники рынка заявляли, что граждане сами справятся с мошенниками, надо их просто научить. В огромном количестве производились образовательные ролики и брошюры. А мошенничество продолжало расти. И только когда государство всерьёз взялось за борьбу, то наметилась положительная динамика. На самом деле, граждане не могут себя защитить от мошенников, потому что на той стороне работают профессионалы. Они уже украли персональные данные людей и обрабатывают жертвы, используя эти данные и умело давя на слабые места. Большинство людей в такой ситуации теряется. Это как если бы защиту от воров и бандитов возложили на самих граждан, снабдив их обучающими роликами, как прогнать вора или обезвредить группу хулиганов. Очевидный нонсенс. Но почему-то считалось, что с ворами в электронной среде люди справятся сами. В качестве следующих мер борьбы МВД предполагает запретить субдилерство при перепродаже SIM-карт. Субдилерство — это когда дилеры мобильных операторов передают купленные у операторов симки мелким торговцам на рынке, без лицензии и регистрации. Также будут бороться с криптоматами — в Москве закрыли 30 штук, сейчас взялись и за другие города. Криптомат — это специализированный банкомат, который позволяет покупать и продавать криптовалюту за наличные деньги, он часто используется мошенниками для вывода похищенных денег из страны. Кроме того, предполагается целый набор мер борьбы с биодронами. Я сначала даже не поняла, о чем это. Оказывается, биодронами полиция называет людей, которые исполняют чужую волю по совершению зловредных действий или сбору денег с жертв для мошенников. Таких биодронов довольно много среди молодёжи, почему-то именно молодёжь в последнее время оказывается жертвами мошенников, а не пожилые люди, как принято считать. Директор департамента информационной безопасности Банка России Вадим Уваров представил свою статистику. Общее число операций без согласия клиентов в 2026 году (так Банк России называет операции, когда клиента вынудили отдать свои деньги) снизилось на 6%. Резко — в 2 раза — снизилось число случаев кредитного фрода (с 37% до 18%). Кредитный фрод — это когда мошенники убеждают жертву взять кредит и передать деньги им, оставляя жертву с кредитом. То, что снизилось — это хорошо. Но поскольку этот процент – относительный, то высвободившиеся 19% должен занять какой-то другой вид мошенничеств. Но какой — Вадим Александрович, к сожалению, не сказал. Продолжение следует...
- Была на подкасте «Стальной микрофон» у Сергея Дунаева, ИТ-директора «Северстали». Подкаст идет и на сотрудников компании, и на внешнюю аудиторию. Мы с Сергеем успели поговорить о многом. О музыке и песнях как о способе ухода от цифровых технологий, о том, нужно ли образованию успевать за технологиями или чтобы научить детей думать, достаточно ручки и бумаги. Конечно, поговорили об ИИ-моделях, «Терминаторе» Кэмерона и рисках информационной безопасности, которые несет безоглядное использование генеративного искусственного интеллекта. О том, что не стоит рассчитывать на создание чего-то нового, если мы используем чужие ИИ-модели. Также обсудили информационную безопасность крупных и средних компаний, масштабные атаки и скорость восстановления после них. Поговорили о защите корпоративной информации, моделях угроз, злоумышленниках и инсайдерах. Не обошли вниманием утекшие базы и защиту от мошенников. Cсылка на беседу здесь.
- Вспоминали наши 2000-е с Анатолием Кузичевым и Петром Лидовым. Антивирусы и утечки, ПО и электроника, надуманная проблема двухтысячного и абсолютно реальное бурное развитие технологий. Ссылка на программу здесь.
- Уважаемые читатели! Сердечно благодарю всех за присланные к «Допросу» Вассермана вопросы. Мне не удалось обсудить все, что хотелось — беседа ушла не в то русло. Да и в эфире программы получилось озвучить всего несколько ваших вопросов. Тем не менее, я буду отвечать на них постепенно, отдельными постами в этом блоге.
The channel in numbers
- Created
- April 23, 2025
- Photos
- 132
- Videos
- 35
- Files
- 4
- Links
- 75
Telegram data as of October 1, 2026
Reviews
Leave a review
No reviews yet. Yours would be the first.
