@natalya_kasperskaya_channel

Наталья Касперская

Telegram-канал @natalya_kasperskaya_channel: 54,7 тыс. подписчиков, 27,2 тыс. просмотров на пост, оценка 78

Искусственный интеллект

78BВыше, чем у 9 из 10 каналов категории

Середина категории 46–63Этот канал 78

54,7 тыс.
Подписчики: 27,2 тыс.
Медиана просмотров за 30 дней: 49,7%
Просмотры / подписчики за 30 дней: 15
Постов за 30 дней

Данные на 1 октября 2026 г.

Открыть в Telegram

Поделиться В сторис

Личный канал Натальи Касперской о кибербезопасности, регулировании цифровой среды и искусственном интеллекте. Автор рассказывает о дискуссиях на банковских форумах, участии в подкастах и радиопрограммах, делится мыслями о защите данных и антифрод-системах. На 30 сентября: подписчиков 54,7 тыс. — заметно больше медианы категории в 13,8 тыс. ER держится на уровне 64,3 % — значительно выше медианы категории 24,1 %, хотя постов выходит меньше, чем у соседей по категории. В сентябре канал рассказывал о диалогах с участниками BIS Summit-2026 — Александром Крайновым из Яндекса и Анной Кулашовой из «Лаборатории Касперского» — об атаках на генеративный ИИ, об участии в банковском форуме по антифрод-регулированию в Санкт-Петербурге и о подкасте у ИТ-директора «Северстали» Сергея Дунаева. Также упоминалось эссе главы Anthropic Дарио Амодеи о замедлении развития ИИ-моделей.

описание каталога О канале от автора

Наталья Касперская — президент ГК InfoWatch, председатель правления АРПП «Отечественный софт» для СМИ, мероприятий: @Silver_Stalker остальное: @moderatornik Комментарии с бранной лексикой и реклама удаляются. Конструктивный диалог приветствуется.

Обзор

Составлен автоматически по данным канала, обновлён 17 сентября 2026. Числа в тексте — на эту дату; свежие стоят плитками выше.

На 16 сентября: у канала Натальи Касперской 55 128 подписчиков. Автор — основатель ГК InfoWatch, пишет о регулировании искусственного интеллекта, цифровом контроле граждан, защите персональных данных и жизни МИЭМ, где преподаёт. В постах разбираются инициативы вроде PAX Silica и новой регистрации домашней птицы в Россельхознадзоре, рядом — личные заметки о дочерях, отпуске и премии «За вклад в безопасность цифрового будущего». Стиль личный: обращения «дорогие читатели», приглашения на эфиры вроде «Допроса Вассермана» соседствуют с разбором законопроектов и позиций по ИИ.

Медиана просмотров поста — 34 625, ER — 62,8 % при медиане по категории «Искусственный интеллект» 24,0 %. За 30 дней вышло 7 постов против медианных 26 по 80 записям категории. За 14 дней наблюдений подписчиков стало меньше на 199, а средние просмотры упали на 19 925. Place Score канала — 77.

Частые вопросы

О чём канал @natalya_kasperskaya_channel?: Наталья Касперская, основатель ГК InfoWatch, пишет о регулировании искусственного интеллекта, цифровом контроле граждан и защите персональных данных. В постах также встречаются личные заметки о жизни МИЭМ и семье.
Можно ли купить рекламу на канале Натальи Касперской?: Владелец пока не открыл прайс на размещение. Связаться с ним можно напрямую в Telegram.
Сколько подписчиков?: Подписчиков — 54,7 тыс. Медиана просмотров поста — 27,2 тыс. Просмотров на подписчика — 49,7%. Данные на 1 октября 2026 г.
Как часто выходят посты?: За 30 дней вышло постов: 15 — это почти каждый день. Данные на 1 октября 2026 г.
Есть ли у канала галочка Telegram?: Галочки Telegram нет.
Кто ведёт страницу канала в каталоге?: Пока никто. Если это ваш канал — заберите страницу: сможете отвечать на отзывы и видеть её статистику.

Это ваш канал?

Подтвердите владение — точные метрики и что улучшить, ответы на отзывы от лица канала и бейдж владельца на странице.

Подтвердить владение

Займёт минуту: пост с кодом или бот в администраторах
Ваша страница в tg.place

Знаете владельца?

Перешлите ему это сообщение — он подтвердит права и заберёт накопленное: статистику страницы и ответы на отзывы.

Подписчики−622 за 29 дней

55 33054 705

1 окт.54 705−27 за день

Наведите на график или проведите пальцем — покажем день.

Из чего складывается
Вовлечённость	30 из 30
Качество роста	9,9 из 20
Реакции и пересылки	13,8 из 15
Регулярность	7,8 из 12
Доверие	4,4 из 8
Отзывы	недостаточно данныхотзывов пока нет

Оценка 78 — по 5 показателям из 6: остальные пока не измерены. Методология

Как читается это число

Последние посты

сегодня8,5 тыс.Открыть в Telegram
Медиа
сегодня8,5 тыс.Открыть в Telegram
Медиа
сегодня8,2 тыс.Открыть в Telegram
Дорогие подписчики, хочу пообсуждать с вами статистику. И попросить совета. Вчера я была на заседании Общественного совета при Минцифры РФ. На нём, в частности, министерство представило статистику по обращениям граждан. В статистике — число обращений граждан по разным каналам связи за последние 4 года. Из неё следует, в частности, что с 2022 по 2025 год число обращений через Почту России и электронную почту сократилось более, чем вдвое — с 11 тысяч в год до 5 тысяч в год. Через сайт Минцифры к ведомству стало обращаться вчетверо меньше людей. Зато через платформу обратной связи (раздел Госуслуг) число обращений выросло в 5,5 раз — с 27 тыс. до 147 тыс. Общее же число обращений выросло с 61 тыс. до 169 тысяч., то есть в 2,8 раза. На мой вопрос о том, на какой процент обращений ведомство ответило, представители Минцифры сказали, что на все, так как они обязаны отвечать на 100% обращений. Но после этого был другой доклад той же Минцифры — про цифровые услуги. Среди данных отчета проскользнула строчка о том, что каждый второй пользователь обращается за консультацией к роботу Максу на портале. Тут мне пришло в голову, что часть ответов гражданам также генерируется искусственным интеллектом. ИИ хорош тем, что может неустанно отвечать и давать 100% ответов — всегда. Вопрос только в том, насколько эти ответы решают проблему обращающегося. Но такую статистику ведомство не ведёт. В этой связи у меня вопрос к уважаемым подписчикам.
Ещё
2 дня назад13 тыс.67 пересылок629 реакций6 комментариевОткрыть в Telegram
Еще один диалог с BIS Summit-2026 — c Александром Крайновым из Яндекса. Какие атаки видят разработчики ИИ? Сменились ли техники атак? Выросла ли их скорость? 📹 Ссылка на Rutube
2 дня назад16,4 тыс.99 пересылок656 реакций13 комментариевОткрыть в Telegram
BIS Summit-2026 Говорим с Анной Кулашовой из «Лаборатории Касперского» о видах атак на генеративный ИИ. 📹 Ссылка на Rutube
3 дня назад15,5 тыс.82 пересылки1,1 тыс. реакций27 комментариевОткрыть в Telegram
Часть 2 Участники также обсуждали работу ГИС «Антифрод» — единой информационной системы обмена данными между различными участниками процесса защиты граждан от мошенничества — банками, полицией, операторами. Мне кажется, создание такой системы — большой шаг вперёд. Раньше каждое ведомство, каждый банк и оператор боролся с мошенниками самостоятельно, а теперь они могут обмениваться информацией в режиме онлайн. Выше я привела привела статистику по утечкам персональных данных от экспертно-аналитического центра ГК InfoWatch. Это важно, ведь именно знание персональных данных позволяет мошенникам воздействовать на жертв. И 2025-й был первым годом, когда число утечек стало меньше. Утечек данных стало меньше, украденных денег стало меньше, число хищений тоже уменьшилось. Тут главное — не останавливаться и постоянно адаптировать методы защиты. Потому что мошенники гибки и изобретательны, умело используют любую передышку или брешь в обороне. Кстати, когда закон о борьбе с мошенничеством только обсуждали, то конкретные меры борьбы были внесены прямо в законопроект. Специалисты по информбезопасности (и я в том числе) убеждали тогда законодателей, что перечислять конкретные меры бессмысленно и вредно. Во-первых, они сразу устареют, а во-вторых, злоумышленники будут знать, с чем бороться. После этого все конкретные меры из закона были убраны и сейчас их обсуждают в закрытом режиме. Поэтому то, что обсуждали на дискуссии в Санкт-Петербурге — лишь малая часть всех запланированных действий. Будем надеяться, что эти меры защитят граждан страны от мошенников.
Ещё
3 дня назад20,5 тыс.128 пересылок931 реакция52 комментарияОткрыть в Telegram
Часть 1 На прошлой неделе я была на банковском форуме, который раньше традиционно проходил в Сочи, но в этом году был перенесён в Санкт-Петербург. Поехала я туда для участия в дискуссии по теме «Антифрод-регулирование: итоги двух пакетов и перспективы третьего». Под «пакетом» имеется в виду пакет мер по борьбе с мошенничеством по электронным каналам связи. Тему обсуждали представители банков (Точка, Сбер), мобильных операторов (Билайн), регулятора (Банк России), госорганов (МВД, НСПК), а также Государственной Думы. Вёл панельную сессию Сергей Велигодский (Сбербанк) — директор департамента противодействия кибермошенничеству. Он начал с вопроса докладчикам о том, насколько меры против мошенников эффективны. Филипп Николаевич Немов, начальник Управления по организации борьбы с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий (УБК МВД РФ), генерал-майор полиции, обрадовал, сказав, что в 2025-м у граждан украли средств на 20% меньше, чем в 2024. По данным того же МВД в 2024-м это было 300 миллиардов рублей, отнимаем 20%, получаем 240 миллиардов. Это по-прежнему огромные деньги, но и закон о противодействии мошенничеству вступил в силу только в середине прошлого года. На мой взгляд, это перелом негативного тренда, поскольку до 2025 года объём хищений постоянно только рос. За 8 месяцев 2026 года объем похищенных средств снизился ещё на 32%, согласно статистике МВД — то есть, положительное движение продолжается. Меня очень порадовали слова Ф.Н. Немова, что не гражданин должен думать о своей защите, а государство должно предоставить гражданину защитный купол. Это смена парадигмы. Многие годы участники рынка заявляли, что граждане сами справятся с мошенниками, надо их просто научить. В огромном количестве производились образовательные ролики и брошюры. А мошенничество продолжало расти. И только когда государство всерьёз взялось за борьбу, то наметилась положительная динамика. На самом деле, граждане не могут себя защитить от мошенников, потому что на той стороне работают профессионалы. Они уже украли персональные данные людей и обрабатывают жертвы, используя эти данные и умело давя на слабые места. Большинство людей в такой ситуации теряется. Это как если бы защиту от воров и бандитов возложили на самих граждан, снабдив их обучающими роликами, как прогнать вора или обезвредить группу хулиганов. Очевидный нонсенс. Но почему-то считалось, что с ворами в электронной среде люди справятся сами. В качестве следующих мер борьбы МВД предполагает запретить субдилерство при перепродаже SIM-карт. Субдилерство — это когда дилеры мобильных операторов передают купленные у операторов симки мелким торговцам на рынке, без лицензии и регистрации. Также будут бороться с криптоматами — в Москве закрыли 30 штук, сейчас взялись и за другие города. Криптомат — это специализированный банкомат, который позволяет покупать и продавать криптовалюту за наличные деньги, он часто используется мошенниками для вывода похищенных денег из страны. Кроме того, предполагается целый набор мер борьбы с биодронами. Я сначала даже не поняла, о чем это. Оказывается, биодронами полиция называет людей, которые исполняют чужую волю по совершению зловредных действий или сбору денег с жертв для мошенников. Таких биодронов довольно много среди молодёжи, почему-то именно молодёжь в последнее время оказывается жертвами мошенников, а не пожилые люди, как принято считать. Директор департамента информационной безопасности Банка России Вадим Уваров представил свою статистику. Общее число операций без согласия клиентов в 2026 году (так Банк России называет операции, когда клиента вынудили отдать свои деньги) снизилось на 6%. Резко — в 2 раза — снизилось число случаев кредитного фрода (с 37% до 18%). Кредитный фрод — это когда мошенники убеждают жертву взять кредит и передать деньги им, оставляя жертву с кредитом. То, что снизилось — это хорошо. Но поскольку этот процент – относительный, то высвободившиеся 19% должен занять какой-то другой вид мошенничеств. Но какой — Вадим Александрович, к сожалению, не сказал. Продолжение следует...
Ещё
23 сент.27,2 тыс.185 пересылок1,3 тыс. реакций18 комментариевОткрыть в Telegram
Была на подкасте «Стальной микрофон» у Сергея Дунаева, ИТ-директора «Северстали». Подкаст идет и на сотрудников компании, и на внешнюю аудиторию. Мы с Сергеем успели поговорить о многом. О музыке и песнях как о способе ухода от цифровых технологий, о том, нужно ли образованию успевать за технологиями или чтобы научить детей думать, достаточно ручки и бумаги. Конечно, поговорили об ИИ-моделях, «Терминаторе» Кэмерона и рисках информационной безопасности, которые несет безоглядное использование генеративного искусственного интеллекта. О том, что не стоит рассчитывать на создание чего-то нового, если мы используем чужие ИИ-модели. Также обсудили информационную безопасность крупных и средних компаний, масштабные атаки и скорость восстановления после них. Поговорили о защите корпоративной информации, моделях угроз, злоумышленниках и инсайдерах. Не обошли вниманием утекшие базы и защиту от мошенников. Cсылка на беседу здесь.
Ещё
21 сент.28,5 тыс.60 пересылок1,1 тыс. реакций28 комментариевОткрыть в Telegram
Вспоминали наши 2000-е с Анатолием Кузичевым и Петром Лидовым. Антивирусы и утечки, ПО и электроника, надуманная проблема двухтысячного и абсолютно реальное бурное развитие технологий. Ссылка на программу здесь.
17 сент.41 тыс.77 пересылок2,2 тыс. реакций53 комментарияОткрыть в Telegram
Уважаемые читатели! Сердечно благодарю всех за присланные к «Допросу» Вассермана вопросы. Мне не удалось обсудить все, что хотелось — беседа ушла не в то русло. Да и в эфире программы получилось озвучить всего несколько ваших вопросов. Тем не менее, я буду отвечать на них постепенно, отдельными постами в этом блоге.
Ещё