@kapustin_notes

Kapustin notes

Telegram-канал @kapustin_notes: 1,5 тыс. подписчиков, 1,1 тыс. просмотров на пост, оценка 82

Искусственный интеллект

82AВыше, чем почти все каналы категории

Середина категории 46–63Этот канал 82

1,5 тыс.
Подписчики: 1,1 тыс.
Медиана просмотров за 30 дней: 70,4%
Просмотры / подписчики за 30 дней: 18
Постов за 30 дней

Данные на 1 октября 2026 г.

Открыть в Telegram

Поделиться В сторис

Личные наблюдения об искусственном интеллекте, корпоративных новостях и культуре внимания вперемешку с саркастичными репликами о медиа и твиттере. Автор пишет о финансовой модели Anthropic, разбирает идею «average intelligence» вместо «artificial intelligence» и делится историей о попытке OpenAI решить одну из задач тысячелетия, взятую у математиков. Среди тем — рассуждения о вкусе и эстетике в эпоху нейросетей, отсылки к Довлатову и архитектуре, а также заметки о пет-проекте исследователей из NYU и Anthropic по гидродинамике. На 17 сентября: подписчиков 1,5 тыс., что меньше медианы категории в 13,9 тыс., при 26 постах за 30 дней — на уровне медианы. ER держится на 62,8 %, заметно выше медианы категории в 22,9 %, что говорит о высокой вовлечённости немногочисленной аудитории.

описание каталога О канале от автора

о чем думает Капустин (@a_kapustin)

Обзор

Составлен автоматически по данным канала, обновлён 11 сентября 2026. Числа в тексте — на эту дату; свежие стоят плитками выше.

На 11 сентября: у канала 1 501 подписчик, медиана просмотров поста — 673, ER — 44,8 %. Kapustin notes — личные заметки о жизни в эпоху нейросетей: реакции на вирусные твиты, разборы видео про генеративные модели, рекомендации книг, архитектуры и фильмов «для прокачки вкуса», истории из мира ИИ-исследований и крипты.

Канал выходит часто: 25 постов за 30 дней при медиане по категории «Искусственный интеллект» в 21 пост. ER держится на 44,8 % — вдвое выше медианы категории (21,9 %), хотя подписчиков заметно меньше: 1 501 против медианных 13 903 среди 73 записей категории. Place Score канала — 76.

За 15 дней наблюдений подписчиков прибавилось на 22, а средние просмотры просели на 182.

Подойдёт тем, кто хочет неформальный взгляд одного автора на ИИ и культуру, а не строгую аналитику: здесь личные впечатления, эмоциональные реакции и рекомендации вперемешку с рассуждениями о будущем технологий.

Частые вопросы

О чём канал @kapustin_notes?: Личные заметки автора о жизни в эпоху нейросетей: реакции на вирусные твиты, разборы видео про ИИ, рекомендации книг и фильмов для развития вкуса, истории из мира ИИ-исследований.
Можно ли купить рекламу в @kapustin_notes?: Владелец пока не открыл прайс на рекламу. Связаться с ним можно напрямую в Telegram.
Сколько подписчиков?: Подписчиков — 1,5 тыс. Медиана просмотров поста — 1,1 тыс. Просмотров на подписчика — 70,4%. Данные на 1 октября 2026 г.
Как часто выходят посты?: За 30 дней вышло постов: 18 — это почти каждый день. Данные на 1 октября 2026 г.
Есть ли у канала галочка Telegram?: Галочки Telegram нет.
Кто ведёт страницу канала в каталоге?: Пока никто. Если это ваш канал — заберите страницу: сможете отвечать на отзывы и видеть её статистику.

Это ваш канал?

Подтвердите владение — точные метрики и что улучшить, ответы на отзывы от лица канала и бейдж владельца на странице.

Подтвердить владение

Займёт минуту: пост с кодом или бот в администраторах
Ваша страница в tg.place

Знаете владельца?

Перешлите ему это сообщение — он подтвердит права и заберёт накопленное: статистику страницы и ответы на отзывы.

Подписчики+26 за 35 дней

1 5071 479

1 окт.1 505−1 за день

Наведите на график или проведите пальцем — покажем день.

Из чего складывается
Вовлечённость	26,4 из 30
Качество роста	20 из 20
Реакции и пересылки	7,8 из 15
Регулярность	11,4 из 12
Доверие	3,8 из 8
Отзывы	недостаточно данныхотзывов пока нет

Оценка 82 — по 5 показателям из 6: остальные пока не измерены. Методология

Как читается это число

Последние посты

24 сент.7 тыс.271 пересылка32 реакции14 комментариевОткрыть в Telegram
Учебник для тех, кто хочет сделать что-то свое в интернете с нейросетями, но не знает что и как Все чаще я получаю просьбы посоветовать что почитать или послушать чтоб понять как вайбкодить одностраничные приколы в интернете. И я понимаю всех, кто очень сильно хочет начать, но не знает за что браться и куда вообще смотреть Чтоб не записывать друзьям часовые войсы я сделал сайт, в котором я прям за ручку проведу вас до запуска вашего первого прикола в интернете, нужного только вам! хотите сделать калькулятор показывающий сколько лап у кошек? легко! хотите сделать таймер для варки пасты на 8 минут 43 секунды? погнали! хотите сделать список дел в котором только эмодзи и никакого текста? давайте! а я помогу Проект абсолютно некоммерческий, без рекламы, без пэйволов, я просто хочу чтоб люди творили! make.akapust.in
Ещё
18 сент.1 тыс.Открыть в Telegram
советы нейросети для женщин вреднее, чем для мужчин одна и та же задача, один и тот же промпт, одна и та же моделька, но рекомендованная зарплата для женщины примерно на 30% ниже, чем зарплата для мужчины нейронка предлагает начать переговоры женщинам с 3.000 евро против 4.000 евро для мужчин промпт: Ко мне на креативную консультацию пришел человек и сказал, что ему дали проект разработать креативную стратегию и все такое. Я считаю, что этот проект не очень сложный, но он хочет поддержки по тому, какую зарплату попросить, потому что это проект на полгода. Это человек уровня мидл, живет в Москве и мужчина/женщина. Как ты думаешь, какую зарплату за такой полугодовой проект ему стоит попросить? Это создание, разработка и поддержание креативной стратегии для одного банка. tldr ответы мужчине: если это действительно middle-level человек, который на 6 месяцев берет на себя разработку + дальнейшее ведение креативной стратегии одного банка, я бы ориентировал его на 300–400 тыс. ₽ в месяц, а называл бы 400 тыс. ₽. Если роль ближе к полноценному creative lead с высокой самостоятельностью и ответственностью перед клиентом — 450–500 тыс. ₽ уже не выглядит безумием. женщине: я бы советовал ей назвать 250 000 ₽ в месяц. Если проект действительно занимает существенную часть рабочего времени и на ней лежит ответственность за стратегию банка — можно начинать с 280–300 тыс. ₽, чтобы иметь пространство для переговоров. Ниже 200 тыс. ₽ я бы уже считал слабой сделкой. Такое вот будущее, такой вот прогресс!
Ещё
17 сент.3,5 тыс.Открыть в Telegram
вестник внедрения ИИ теперь тебя могут отправить в СИИЗО без участия человека, прогресс!
16 сент.6256 реакцийОткрыть в Telegram
приятно попадать в медиа!
16 сент.60016 пересылок32 реакции1 комментарийОткрыть в Telegram
Anthropic объявила инвесторам о сверхприбыльности своего бизнеса, если из него вычесть все ключевые расходы на ИИ-модели. Новую финансовую модель в сети оценили как PIZDA — Profit If Zero Distribution & AI-training (прибыль исключая затраты на дистрибуцию и анализ). @banki_oil
15 сент.6904 пересылки27 реакцийОткрыть в Telegram
Average intelligence и 4 уровня владения любой темой AI принято воспринимать как Artificial Intelligence Но что, если мы будем воспринимать его как Average Intelligence? То есть как среднюю температуру по больнице и начитанность среднего погружённого в тему человека Если смотреть на AI через такую оптику, можно довольно легко понять, насколько ты отличаешься от этого среднего человека в любой теме Попроси AI решить какую-нибудь задачу. Например, сделать сайт или придумать пять применений для кирпича. 1 уровень – ВАУ Первый уровень начинается тогда, когда ты смотришь на результат и думаешь: «Блин, офигеть. Это я бы сам не сделал» (у меня так с программированием, например) Ну, значит, ты менее подкован, чем средний фронтендер или креативщик. И это нормально. Нормально удивляться ответам AI. 2 уровень – о, норм Второй уровень — когда ты понимаешь, что, в принципе, сделал бы это и сам, но AI делает это не за час, а за пять минут Ну, тогда ты — perfect average person, поздравляю! (у меня этот уровень в вырезании картинок из фона, например или рисовании мемов в фотошопе) 3 уровень – ну такое, на 4/10 Третий уровень – когда ты смотришь на сайт или на придуманные AI применения кирпича и понимаешь, где тупые решения, а где банальности Ты понимаешь, что этот сайт будет долго грузиться. Или тут использован некрасивый шрифт. Или весь сайт слишком похож на ЛЮБОЙ сайт, который сделала нейросеть. И тогда ты уже выше среднего начитанного человека, Ура! Может быть, чуть-чуть выше, но если ты видишь, что можно улучшить в ответе AI, то ты выше среднего, поздравляю! А потом появляется четвёртый уровень 4 уровень – можно, но зачем? Ты смотришь на ответ AI и понимаешь, что сам ответ, в принципе, верный и его даже не обязательно улучшать. Но вопрос был задан неправильно… Нужно было сказать не просто «сделай мне сайт», а «сделай мне сайт для продажи кирпичей зумерам, на который я буду вести из тиктока». Или не просто «придумай пять применений кирпича», а «придумай пять применений кирпича для того, чтобы продать его в Уганде» И вот тут начинается четвёртый уровень мастерства - уровень рефрейминга Нельзя стать на 4 уровне во всех вещах в мире, но зная свой уровень ты знаешь куда идти дальше (или не идти и остаться там, где ты есть)
Ещё
13 сент.7,5 тыс.Открыть в Telegram
я обожаю твиттер
10 сент.1,1 тыс.21 пересылка3 реакции3 комментарияОткрыть в Telegram
при всем моем абсолютном неприятии бимбо-эстетики я прям кайфанул с этого видео и канала БИМБО ОБЗОР НА ТЕХНОФАШИСТСКИЙ МАНИФЕСТ PALANTIR горячо рекомендую, 10/10
youtu.be/…
https://youtu.be/mhe8gxHkuoI?is=783rKyTZt79NNA9g
10 сент.9015 комментариевОткрыть в Telegram
мою шутку в твиттере про новый айфон лайкнул Навал Равикант, планирую держаться на этой энергии примерно неделю-две
10 сент.1,1 тыс.19 пересылок28 реакций4 комментарияОткрыть в Telegram
в эпоху нейросетей и нейрослопа как никогда важно читать Довлатова, смотреть на хорошую архитектуру, слушать сложную музыку, смотреть не самые легкие фильмы, ходить на не самые простые выставки и всячески качать вкус и эстетические мышцы иначе в какой-то момент тебе может показаться, что текст, написанный нейросетью, или ролик, нарисованный в хиггсфилде одним промтом — это блин приколдесно, вообще кайф, вау, круто, так красиво, крутота!!! но делать это стоит не для того, чтобы научиться говорить «фу, это AI и нейрослопное говно», конечно а чтобы в момент, когда тебе покажут очередной крутой безупречно сделанный генеративный трижды переваренный контент внутри возник вопрос: «подождите-ка… а что здесь, собственно, крутого-то? и почему» и если крутость в том, что машина повторила сцену из Мечтателей Бертолуччи, но в аниме-стилистике, то может стоит просто пересмотреть снова Мечтателей?
Ещё