Сергей Худиев, публицистика и апологетика — Telegram channel logo

@sergey_hudiev

Сергей Худиев, публицистика и апологетика

Telegram channel @sergey_hudiev: 3.4K subscribers, 780 views per post, score 58

Self-development
58CAhead of 8 in 10 channels in its category
Category midrange 43–56This channel 58
3.4K
Subscribers
780
Median views over 30 days
22.7%
Views / subscribers over 30 days
34
Posts over 30 days

Data as of October 1, 2026

Christian apologetics and commentary on contemporary beliefs for those who want to think through questions of faith, morality and church history. The author discusses Gospel readings, unpacks biblical stories, and comments on debates about nationalism, the infantilism of young people and family values. As of 16 September: 3.4K subscribers, notably below the category median of 11.6K, while ER stands at 28.5%, above the category median of 14.7%. Over the past month the author drew parallels between the biblical Moses and the Egyptian official Senenmut, discussed the beheading of John the Baptist, and criticized advertising for a mysterious teacher's mindfulness lectures based on ancient Chinese philosophy. Other posts touched on reincarnation, original sin and the afterlife of saints. The tone throughout stays measured and analytical, grounded in theological sources and current church readings.
catalog description About the channel, by its author
Это канал Сергея Худиева. Я православный публицист, и, прежде всего, апологет — то есть вижу свою миссию в том, чтобы помочь людям ответить на трудные вопросы о христианской вере, помочь убрать запинания с их пути к Богу.

Common questions

How many subscribers?
Subscribers: 3.4K. Median views per post: 780. Views per subscriber: 22.7%. Measured on October 1, 2026.
How often are posts published?
Posts in the last 30 days: 34 — that is almost every day. Measured on October 1, 2026.
Does this channel have a Telegram tick?
No Telegram tick.
Who runs this channel page in the catalog?
Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.
Is this your channel?

Claim it — accurate metrics, replies to reviews as the channel, and an owner badge on the page.

Verify ownership

Takes a minute: a post with a code, or the bot as an admin
Your page on tg.place

Know the owner?

Forward them this message — they can verify their rights and collect what has piled up: page statistics and replies to reviews.

Subscribers+20 in 35 days
3,4403,411
Oct 13,440

Hover the chart or swipe it — we show the day.

What it is made of
Engagement8.3 of 30
Growth quality20 of 20
Reactions and forwards7.2 of 15
Consistency9.6 of 12
Trust3.9 of 8
Reviewsnot enough datano reviews yet

Score 58 — from 5 of 6 signals: the rest are not measured yet. Methodology

Latest posts

Posts are in Russian — that is what the channel publishes.

  • 3112 forwards17 reactions191 commentsOpen in Telegram
    В комментариях был интересный вопрос про закон: «В земной юриспруденции иногда складывается ситуация, когда нарушителями закона оказываются все или большинство населения. Но с точки зрения земного юриста, это говорит о неадекватности закона. Если закон таков, что люди en masse его соблюдать не могут - надо объявлять всеобщую амнистию и пересматривать закон» В земной юриспруденции это так. При этом пересмотр закона может быть связан с двумя причинами. а) закон был дурацкий и несправедливый с самого начала (например, запрет на частнопредпринимательскую деятельность в СССР) б) социальное зло, против которого он был направлен, победило. В некоторых странах декриминализировали наркотики — потому что войну с наркотиками власти проиграли. Была декриминализирована супружеская измена или связи с замужними женщинами (раньше в ряде стран было наказуемо). Раз люди массово не считают это преступлением, эффективно преследовать это невозможно. Правительство и полиция не может быть всем вам нянькой. Теперь травитесь как хотите. Более того, проведем мысленный эксперимент — есть культуры, в которых приняты «убийства чести». Допустим, представители этой культуры составили большинство. Надо ли будет объявить, что теперь убивать свою дочь или сестру по подозрению в блуде — больше не преступление? Раз уж за совершение, укрывательство и поддержку убийств чести придется преследовать большую часть населения? Тем более нам было бы странно ожидать от Бога, что он, как либеральный законодатель, прогнется под человеческий грех. Он решает проблему греха совершенно иначе. «Но мы знаем, что закон, если что говорит, говорит к состоящим под законом, так что заграждаются всякие уста, и весь мир становится виновен пред Богом, Потому что делами закона не оправдается пред Ним никакая плоть; ибо законом познается грех. Но ныне, независимо от закона, явилась правда Божия, о которой свидетельствуют закон и пророки, Правда Божия чрез веру в Иисуса Христа во всех и на всех верующих, ибо нет различия, Потому что все согрешили и лишены славы Божией, Получая оправдание даром, по благодати Его, искуплением во Христе Иисусе, Которого Бог предложил в жертву умилостивления в Крови Его чрез веру, для показания правды Его в прощении грехов, соделанных прежде» (Рим.3:19-25)
  • 3292 forwards10 reactions9 commentsOpen in Telegram
    Беседа об эмоциональном атеизме и претензиях к Богу По интернету уже довольно давно носят ролик, отрывок из интервью Стивена Фрая: «Вы поднимаетесь к жемчужным воротам и встречаетесь с Богом. Что Стивен Фрай скажет ему? Я думаю, я скажу, костный рак у детей. С чего бы это? Как ты мог, как ты мог создать мир, в котором есть такое несчастье не по нашей вине? Это неправильно. Это совершенное, абсолютное зло. Почему я должен уважать Бога, создавшего мир полный несправедливости и боли?... Я не пожелал войти при его правилах. Они неправильны» Это (или подобное) говорят многие сетевые атеисты. Что на это ответить? Мы поговорим об этом сегодня в 19.00 в моем аккаунте VK vk.ru/id215308202
  • 5136 forwards34 reactions289 commentsOpen in Telegram
    Тезис, что « Иисус Христос исцелил в Себе человеческую природу», или, по крайней мере, выдвижение этого тезиса как главного описания спасительных деяний Господа затрудняет меня по многим причинам — начиная с того, что если бы Апостол хотел сказать: « Ибо я первоначально преподал вам, что и [сам] принял, [то] [есть], что Христос в Себе Самом исцелил человеческую природу» он бы именно это и сказал. Но что еще огорчает — это обезличивание Искупления. Для христианской веры и благочестия важно, что Христос умер за конкретных грешников — меня, тебя, его — по любви к этим конкретным грешникам. «живу верою в Сына Божия, возлюбившего меня и предавшего Себя за меня» (Гал.2:20) Если Его благодеяние было направлено на некую абстрактную «природу», а потом уже мы можем воспользоваться этим к своему спасению, то личный характер благодеяния тут пропадает. Например, Луи Пастер со своими открытиями облагодетельствовал человечество — и, косвенно, меня лично. Но он не является лично моим благодетелем. Он вообще не догадывался о том, что я появлюсь на свет. То есть он, конечно, молодец и ему заслуженный почет — но между нами нет личных отношений благодетеля и облагодетельствованного. Замена тезиса, что «Христос умер за грехи наши», то есть конкретно мои, твои, его и т.д., тезисом, что «Христос исцелил в Себе человеческую природу» делает получателем благодеяния абстрактную «природу» а не конкретных грешников лично, которые могли бы отозваться на это благодеяние доверием, любовью и преданностью.
  • 6516 forwards23 reactions72 commentsOpen in Telegram
    Почитал диспут товарища Луначарского с гражданином Введенским. (Луначарский все время подчеркнуто называет обновленческого митрополита «гражданин Введенский») Введенский пытается примазаться — мол, Христос был активист и обличал буржуазию своего времени. Луначарский его попытки высмеивает: «гр. Введенский является таким верблюдом, который не может войти в наше царство. Этот верблюд нагружен своими религиозными сокровищами и с такими большими тюками своей мистики не проберется к нам. Если же гр. Введенский эти сокровища сбросит, тогда он войдет» Жалкое, душераздирающее зрелище. Попытки пристроиться в хвост светской идеологии, на которую ее адепты отвечают: «А на что вы нам нужны? У на своя картина мира, и в ней вы занимаете не самое почётное место» Впрочем, если бы они отвечали «о, давайте, мы найдём к чему вас приспособить» это было бы ненамного лучше.
  • 7453 forwards23 reactions1 commentOpen in Telegram
    Беседа о Воздвижении Креста В это восресенье Церковь празднует Воздви́жение Честно́го и Животворящего Креста Господня. При этом вспоминаюттся два соыбтия. То, как Крест был найден в 326 году в Иерусалиме, около горы Голгофы, где был распят Спаситель. Второе событие — возвращение Животворящего Креста из Персии, куда его увезли неприятели. В VII веке его вернул в Иерусалим греческий император Ираклий. Оба события объединяет в названии праздника то, что обретенный Крест перед народом воздвигали, то есть поднимали. Это один из многих дней, когда Церковь прославляет Крест — и нам важно понимать, почему он имеет такое центральное значение, как орудие страшной казни превратилось в знак надежды и утешения. Мы поговорим об этом сегодня в 19.00 у меня в аккаунте в VK vk.ru/id215308202
  • 7177 forwards19 reactions3 commentsOpen in Telegram
    Интернет полон «коучей», «блогеров» и вообще учителей жизни, которые наставляют молодых мужчин и женщин бессовестно манипулировать друг другом и относиться к другому полу с ненавистью, презрением и страхом.
    radonezh.ru/…https://radonezh.ru/2026/09/25/gendernye-voyny-i-falshivye-psikhologi
  • 7015 forwards37 reactions34 commentsOpen in Telegram
    Открытие археологов подтверждает Евангелие от Иоанна - Сергей Худиев Как следует из публикации в археологическом журнале Liber Annuus, итальянские археологи обнаружили под церковью Гроба Господня в Иерусалиме древний погребальный комплекс, который, как они полагают, соответствует библейскому описанию места захоронения Господа нашего Иисуса Христа...
    Post by “Сергей Худиев, публицистика и апологетика” from September 25, 2026
  • 6407 forwards21 reactions421 commentsOpen in Telegram
    Дискуссия о том, «а почему бы Богу и не простить и без крестной Жертвы Христа» возвращается к смыслу того, что вообще значит «простить» У Апостолов прощение приобретено нам именно крестной Жертвой Христа и имеет совершенно ясные, определенные и обширные последствия. Если ты прощен — ты избавлен от осуждения в геенну, введен в новые отношения с Богом и пребываешь в доброй надежде вечной жизни. Прощение, таким образом, означает радикальный переворот в твоей участи. Как царское помилование — это не просто теплые слова, оно реально выводит из тюрьмы. «быв погребены с Ним в крещении, в Нем вы и совоскресли верою в силу Бога, Который воскресил Его из мертвых, и вас, которые были мертвы во грехах и в необрезании плоти вашей, оживил вместе с Ним, простив нам все грехи, истребив учением бывшее о нас рукописание, которое было против нас, и Он взял его от среды и пригвоздил ко кресту; отняв силы у начальств и властей, властно подверг их позору, восторжествовав над ними Собою» (Кол.2:12-15) «Прощение» которое не приобретено кровью Христовой в рамках «антиюридических» представлений не имеет никаких последствий. Это просто декларация общей благожелательности, которая ничего не меняет в твоей участи. Ты идешь в геенну, будучи «прощен». Ад полон «прощенных». Но тогда какая разница между таким «прощением» и его отсутствием? Чем «прощенный» грешник в аду отличается от «непрощенного»? Какой смысл в щедрой раздаче дырок от бублика? Эти дырки, конечно, не оплачены кровью Христовой — но зачем они вообще нужны?
  • 7388 forwards36 reactions332 commentsOpen in Telegram
    К дискуссии об Искуплении *Эта Священная Месть стоит не только выше милосердия, но и выше справедливости: наказать Невиновного за чужую вину оказывается праведнее, чем простить и отказаться от наказания.* То есть вопрос о том, почему Бог не может просто простить людям грехи, без Искупления во Христе. Вопрос хороший, ответ на него может быть дан на двух уровнях: а) таково учение Писания б) прощение частного лица и прощение судьи — не одно и то же. 1. Священное Писание говорит о том, что прощение грехов приобретено нам Кровью Иисуса Христа. Нет, это не Ансельм придумал в XI веке, это Исайя примерно в VII до Р.Х. см. 53 глава. И Христос, и Апостолы видят спасительные деяния Христа именно в свете этой главы. На каждой Литургии мы слышим «ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов» (Матф.26:28) Возвещение, что « Кровь Иисуса Христа, Сына Его, очищает нас от всякого греха» (1Иоан.1:7) — это Апостольское возвещение. Возможно, стоит приложить усилия к тому, чтобы его понять. 2. Прощение может означать две вещи. Частное прощение — воры обнесли вашу квартиру, вы их простили. Судебное прощение — воров привели к судье, он их простил. В первом случае это личная добродетель, во втором — коррупция. Потому что миссия судьи по отношению к обществу — наказывать преступников. Бог — не частное лицо. Бог — Судия вселенной. 3. «Наказание невинного за грехи виновных» несправедливо во всех случаях, кроме ситуации, когда сам Невинный на это вызвался. Несправедливо не выплачивать долги. Несправедливо, если кого-то принудили выплачивать ваши долги за вас. Но если некий Благодетель пришел и выплатил ваши долги, потому что Он сам так решил — в этом никакой несправедливости нет, а есть идеальное сочетание справедливости и милости. И — подчеркну еще раз: « за преступления народа Моего претерпел казнь» (Ис.53:8) — это не Ансельм. Это Пророк Исайя.
  • 6623 forwards20 reactions1 commentOpen in Telegram
    Беседа о вере и переживаниях Часто и атеисты, и верующие рассматривают веру как область эмоций, переживаний. Что-то такое что нужно почувствовать, пережить. Иногда человек говорит, что он «не имеет веры» имея в виду «у меня нет соответствующих переживаний» Так ли это? Имеет ли смысл полагаться на переживания? Об этом мы поговорим сегодня в 19.00 в моем аккаунте в VK vk.com/id215308202

The channel in numbers

Created
February 17, 2019
Photos
274
Videos
214
Files
15
Links
2.4K

Telegram data as of October 1, 2026

Reviews

Leave a review

No reviews yet. Yours would be the first.

Similar

More on this topic