@setters
SETTERS Media
Telegram channel @setters: 84K subscribers, 3.8K views per post, score 36
- 84K
- Subscribers
- 3.8K
- Median views over 30 days
- 4.5%
- Views / subscribers over 30 days
- 36
- Posts over 30 days
Data as of October 1, 2026
catalog description About the channel, by its author
Overview
Written automatically from the channel's data, updated 3 September 2026. The numbers in this text are as of that date; the fresh ones are in the tiles above.
SETTERS Media is a channel about media, marketing and business from the SETTERS team. It runs interviews with media managers and entrepreneurs — a conversation with Nikolay Kartozia, a talk with Kirill Pshinnik — alongside brand breakdowns, trend pieces on gorpcore, and stories like Tim Cook's path at Apple.
Over 30 days it published 52 posts, more than one a day. The style leans toward long-form pieces built around quotes from guests rather than short news bites. Median post views sit at 3,150 against 84,232 subscribers, with ER at 3.7%. The channel's Place Score is 34.
Across 170 listings in the Business and Marketing category, the median subscriber count is 29,039, median posts over 30 days is 26, and median ER is 11.9%. SETTERS posts well above the category's pace but keeps engagement noticeably lower — 3.7% versus 11.9%.
Over 18 days of observation, subscribers grew by 918 while average views dropped by 410. The channel suits people who follow the media and marketing industry through interviews and analysis rather than quick news updates.
Common questions
- What is the @setters channel about?
- SETTERS Media covers media, marketing and business, running interviews with media managers and entrepreneurs and breaking down brands and trends. Recent topics include a conversation with Nikolay Kartozia and a talk with Zerocoder's founder.
- Is advertising pricing available for @setters?
- No price list has been published on the platform yet — the owner hasn't set one up. You can reach out directly on Telegram about placements.
- How many subscribers?
- Subscribers: 84K. Median views per post: 3.8K. Views per subscriber: 4.5%. Measured on October 1, 2026.
- How often are posts published?
- Posts in the last 30 days: 36 — that is almost every day. Measured on October 1, 2026.
- Does this channel have a Telegram tick?
- Yes, it has a Telegram tick.
- Who runs this channel page in the catalog?
- Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.
Is this your channel?
Claim it — accurate metrics, replies to reviews as the channel, and an owner badge on the page.
Verify ownershipTakes a minute: a post with a code, or the bot as an admin
Your page on tg.place
Know the owner?
Forward them this message — they can verify their rights and collect what has piled up: page statistics and replies to reviews.
Hover the chart or swipe it — we show the day.
| What it is made of | |
|---|---|
| Engagement | 3.2 of 30 |
| Growth quality | 10 of 20 |
| Reactions and forwards | 8.4 of 15 |
| Consistency | 4.8 of 12 |
| Trust | 3.9 of 8 |
| Reviews | not enough datano reviews yet |
Score 36 — from 5 of 6 signals: the rest are not measured yet. Methodology
Latest posts
Posts are in Russian — that is what the channel publishes.
Media
- Итак, все предопределено. Даже то, что вы начнете читать этот пост. Именно этот тезис лежит в основании книги Роберта Сапольски «Все решено», где с научной точки зрения говорится о том, как мало в мире случайностей. Получается, тогда этим миром можно управлять, раз есть задаваемые настройки? Или раз настройки заданы, то ничего изменить уже не получится? Сапольски ступает на скользкую дорожку, поскольку этим вопросом задавались, мягко говоря, очень давно. Все же он добавляет интересную деталь. Отказываться, конечно, не надо, но не стоит считать, будто сознание/здравомыслие нас спасет. Оно существует, просто чтобы описывать наше поведение. Вот организовали вы с коллегами книжный клуб, собираетесь на встречи — вроде бы книжный клуб является причиной встреч, но Сапольски говорит, что нет: причиной является уровень глюкозы у вас в крови, предрасположенность к прохладе — такой у вас книжный клуб! Книжный клуб «За полкой» компании METRO поговорил об этом с нейробиологом Владимиром Алиповым — препарируем идею Сапольски и разбираемся, как же жить в заранее предрешенном мире, здесь.
- 2.5KOpen in TelegramКак заработать на чтении? 👀 — Сингапур нашел способ привлечь в библиотеки тех, кто не любит работать, но любит читать. — ➡️ А о том, как книжные клубы стали трендом, мы рассказывали на нашем сайте. — #A@aaamagazine
- Как люди читерят на собеседованиях с помощью ИИ? Кандидаты больше не гуглят ответы украдкой, за них это делает специальный софт, который слушает интервьюера и в реальном времени выводит готовую реплику на экран. Ниже — разбор, как устроены эти инструменты и какими способами пользуются соискатели. 🔡Лидер по заявленной аудитории — Final Round AI (более 10 млн пользователей). Он делает упор на поведенческие интервью, подгружает резюме кандидата и генерирует ответы в формате STAR, имитирует личный стиль и подстраивается под опыт. 🔡За ним идет LockedIn AI, универсальный ассистент с интеграцией во все основные платформы созвонов. 🔡Отдельно стоит Cluely, пожалуй, самый скандально известный. . Число пользователей Cluely не раскрывает, зато охотно светит выручкой. Правда, в 2026 году основатель признался, что и ее завышал. 🔡Для технических интервью есть отдельная связка: Interview Coder (100 тыс.+ пользователей) и LeetCode Wizard — оба работают через то самое OCR. Сколько это стоит? Ценник держится в диапазоне $20–75 в месяц за поведенческие ассистенты и $49–60 — за технические. Показательно, что дороже всего почти везде обойдется именно режим «необнаружения». Базовый доступ у того же Cluely обойдется в $20, а версия с невидимым оверлеем — уже в $75 и выше. Специальные приложения — самый технологичный, но далеко не единственный вариант. В новом материале мы называем альтернативные способы, рассуждаем, стоит ли ими пользоваться и рассказываем, как на читерство реагируют HR и нанимающие менеджеры. А как вы относитесь к такому допингу на собесах? 🕊 — нормально, просто адаптация к рынку труда в 2026 году 😭 — отрицательно, это неуважение к компании и честным кандидатам
Media
Media
Media
- Кладбище предпринимательских амбиций: 94% проектов, запущенных через сервис Polsia, были заброшены. А хотя бы $1 заработали около 10% стартапов. Название Polsia наоборот читается как AI Slop (ИИ-мусор), и это действительно напоминает конвейер по производству цифрового хлама, ведь каждому, даже мертворожденному, проекту платформа генерирует сайты, рекламу, SEO-контент, твиты, маркетинговые страницы, блоги и рассылки. При этом основатель транслирует оптимизм: «Большая часть действительно мусор, но кое-что полезно. Качество того, что делают агенты, улучшается с каждой неделей». На момент написания поста более трети отзывов на Polsia на платформе Trustpilot резко негативные. Жалуются на сгоревшие токены без возможности возврата, ошибки безопасности, медленную поддержку и несанкционированные действия от имени пользователя. В новом материале мы рассказываем про другие популярные ИИ-билдеры и вместе с Аленой Ванченко, нейропсихологом и психотерапевтом, рассуждаем о том, почему все бросились пилить проекты и когда работа с ИИ лишь имитирует прогресс:
setters.media/…
https://www.setters.media/post/bum-ai-i-proekty-odnodnevki Media
- 3.8KOpen in Telegram⚡️ Сегодня в мировой прокат вышел фильм «Primetime» Ланса Оппенгейма — и это очередная возможность для Паттинсона показать мастерство перевоплощения. Как показала «Одиссея», роли неоднозначных персонажей ему удаются на ура. В карточках разбираемся, какая задача стояла перед актером на этот раз.
The channel in numbers
- Created
- March 23, 2016
- Photos
- 10.6K
- Videos
- 792
- Files
- 24
- Links
- 3.4K
Telegram data as of October 1, 2026
Contacts
- Ads
- @hello_settersmedia
- sales@setters.media
From the channel description
Reviews
Leave a review
No reviews yet. Yours would be the first.
