@imi_mgimo
ИМИ МГИМО
Telegram-канал @imi_mgimo: 7,6 тыс. подписчиков, 956 просмотров на пост, оценка 46
46DВыше, чем у 4 из 10 каналов категории
Середина категории 41–55Этот канал 46
- 7,6 тыс.
- Подписчики
- 956
- Медиана просмотров за 30 дней
- 12,7%
- Просмотры / подписчики за 30 дней
- 25
- Постов за 30 дней
Данные на 1 октября 2026 г.
О международных отношениях: аналитика Института международных исследований МГИМО о внешней политике, региональной безопасности и мировых центрах силы. Авторы разбирают политическую коммуникацию элит, интеграционные объединения вроде БРИКС, отношения России с Арменией и Южным Кавказом, а также итоги земельных выборов в Германии. В сентябре канал рассказывал о презентации книги Ивана Зуенко «Россия плюс Китай. Очерки по истории и современности отношений» и делился новым выпуском журнала «Сравнительная политика» с материалами Оксаны Гаман-Голутвиной о партийных системах и трансфере технологий. На 15 сентября: подписчиков 7,5 тыс., это меньше медианы категории. Постов за 30 дней вышло 22, реже медианы категории. ER держится на уровне 15,4 %, что соответствует медиане категории.
описание каталога О канале от автора
Институт международных исследований МГИМО: исследования, аналитика и прогнозы ведущих российских экспертов по международной тематике. Запросы СМИ и партнёрства: t.me/imi_mgimo?direct Поддержать канал «бустом»: t.me/boost/imi_mgimo
Частые вопросы
- Сколько подписчиков?
- Подписчиков — 7,6 тыс. Медиана просмотров поста — 956. Просмотров на подписчика — 12,7%. Данные на 1 октября 2026 г.
- Как часто выходят посты?
- За 30 дней вышло постов: 25 — это почти каждый день. Данные на 1 октября 2026 г.
- Есть ли у канала галочка Telegram?
- Галочки Telegram нет.
- Кто ведёт страницу канала в каталоге?
- Пока никто. Если это ваш канал — заберите страницу: сможете отвечать на отзывы и видеть её статистику.
Это ваш канал?
Подтвердите владение — точные метрики и что улучшить, ответы на отзывы от лица канала и бейдж владельца на странице.
Подтвердить владениеЗаймёт минуту: пост с кодом или бот в администраторах
Ваша страница в tg.place
Знаете владельца?
Перешлите ему это сообщение — он подтвердит права и заберёт накопленное: статистику страницы и ответы на отзывы.
7 5567 495
1 окт.7 555−1 за день
Наведите на график или проведите пальцем — покажем день.
| Из чего складывается | |
|---|---|
| Вовлечённость | 4,8 из 30 |
| Качество роста | 15 из 20 |
| Реакции и пересылки | 4,8 из 15 |
| Регулярность | 10,8 из 12 |
| Доверие | 3,8 из 8 |
| Отзывы | недостаточно данныхотзывов пока нет |
Оценка 46 — по 5 показателям из 6: остальные пока не измерены. Методология
Последние посты
- 🇹🇷🇮🇱 Не Ираном единым: как отношения Турции и Израиля влияют на Ближний Восток — подкаст с Павлом Шлыковым: ▪В Османской империи еврейский миллет был одной из крупных конфессиональных общин. По сравнению с христианским миллетом он в меньшей степени находился в фокусе властей, поэтому и трагических эпизодов, связанных с ним, было меньше. Позднее эта история дала кемалистам возможность развивать тему толерантности, имманентно присущей Османской империи. При этом в годы Второй мировой войны были и спасение представителей еврейской интеллигенции при участии турецких дипломатов, и трагедия «Струмы». ▪Турция была одним из первых мусульманских государств, признавших Израиль. После Второй мировой войны Анкара искала союзников на Западе на фоне напряжённых отношений с Советским Союзом, а создание Израиля воспринималось как западный проект. В конце 1950-х годов Турция стала одним из ключевых участников «альянса периферий», а сотрудничество по линии разведок между Турцией и Израилем продолжалось десятилетиями, несмотря на маятниковую динамику политического диалога. ▪Отношения Турции и Израиля никогда не отличались стабильностью, но после периода эскалации следовало время, когда отношения налаживались и сотрудничество развивалось. Эта логика работала и в период Эрдогана: даже после Давоса и «Флотилии свободы» стороны находили возможности для компромисса. Сейчас же Турция и Израиль идут на то, чтобы сжигать последние «остовы мостов», которые позволяли бы маятнику отношений двинуться в более позитивную сторону. ▪Сирийский кейс с весны 2025 года стал триггером новой фазы конфронтации, потому что Сирия фактически превратилась в пространство прямого соприкосновения двух держав. Турция серьёзно вкладывается в создание новой сирийской армии и системы безопасности и хочет обезопасить эти инвестиции. Для Израиля это означает сжимание пространства для манёвра и сужение свободы действий. Бомбёжками военных баз Израиль показывает и сирийскому правительству, и Турции, что есть красная линия, которую пересекать нельзя. ▪В Турции сильны и антиамериканские, и антиизраильские настроения, особенно после 2023 года. Эрдоган сделал антиизраильскую повестку частью своей избирательной кампании и кампании по мобилизации сторонников в условиях непростой финансово-экономической ситуации. Современный мир быстрой коммуникации и социальных сетей способствует молниеносному росту негатива по конкретным информационным поводам. ▪Кризис в отношениях между двумя странами институционализируется на уровне военных доктрин. По журналистским «сливам», намёкам официальных лиц и информации о закрытых заседаниях можно судить, что Турция и Израиль начинают позиционировать друг друга не просто как недружественное, а как враждебное государство, как противника. Раньше даже в крайних негативных точках двусторонних отношений до этого не доходило. ▪Новые региональные форматы также меняют конфигурацию. Турция может предложить свой военно-промышленный комплекс, Саудовская Аравия — финансовые ресурсы, Пакистан — человеческий ресурс. При этом события последнего времени заставляют задуматься, насколько прежняя позиция Пакистана о том, что его ядерное оружие предназначено только для собственной безопасности, остаётся принципиально релевантной. Слушать выпуск подкаста «Мировой факультет» @ru_global 💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом
Медиа
- 🇻🇦 Нить диалога: визит кардинала Маттео Дзуппи в Москву — статья Екатерины Шебалиной: ▪Визит кардинала Маттео Дзуппи в Москву следует рассматривать как очередной этап устойчивых рабочих отношений России со Святым престолом. На фоне резкого сужения политического диалога Москвы с большинством европейских столиц ватиканский канал с начала украинского конфликта сохраняется. ▪Гуманитарная повестка остается центральной: речь идет об обмене военнопленными, возвращении детей и гражданских лиц, воссоединении семей и поиске пропавших без вести. Нынешние встречи можно рассматривать как продолжение уже начатой работы. ▪Маттео Дзуппи — хорошо известный Москве переговорщик. После смены понтификата его миссия не прекратилась: в 2026 году он продолжил её уже от имени Льва XIV, что подтверждает преемственность ватиканского подхода и акцент на гуманитарном треке. ▪Для понимания роли Дзуппи важна его многолетняя связь с Общиной Святого Эгидия, где он приобрёл опыт международного посредничества, неформальной дипломатии и сохранения каналов коммуникации между противоборствующими сторонами. ▪Международный фон визита также показателен — Лев XIV в своих недавних выступлениях подчёркивал необходимость терпения в диалоге ради мира и предостерегал Европу от иллюзии, что ответом на кризис безопасности может быть перевооружение. ▪Визит Дзуппи подтверждает, что ватиканский канал диалога с Россией продолжает работать и остаётся значимым прежде всего для решения конкретных гуманитарных вопросов. Читать статью для Портала МГИМО @mgimo_university 💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом
- 🇩🇪 Можем повторять? Политическая трансформация Германии и европейские перспективы — лекторий СВОП с участием Артёма Соколова @GeRussia: ▪Для Германии важное значение имеет болезненное восприятие трансформации мирового порядка. Однополярный период был временем экономического процветания и системой, которая была для Германии исключительно удобна и комфортна: экспортно ориентированная экономика видела в глобализации большие перспективы, а Германия играла ключевую роль в европейской интеграции. Сейчас этот период уходит в прошлое, Европейский союз оказывается «ещё одним союзом государств», а Германия — «ещё одним государством». ▪Следствием этого болезненного ощущения стала концепция Zeitenwende с милитаризацией. Главный процесс, который будет определять Германию и немецкое общество на горизонте пяти лет, — попытка перевести немецкое общество из статуса постгероического в статус героического. Пока успехов здесь не так много, как хотели бы отдельные политические деятели, но целенаправленные усилия предпринимаются и, вероятно, будут продолжаться. ▪Немецкий ВПК долгое время считал себя обделённым деньгами и вниманием и сейчас увидел исторический шанс наверстать упущенное. Представители ВПК являются одними из основных моторов Zeitenwende. На фоне проблем немецкой экономики и промышленности существует представление, что ВПК способен вытянуть их из кризиса за счёт большого количества военных заказов, произведённой продукции и роста экспорта. Пока необходимые бюджеты не будут освоены, идея о том, что нужно больше танков, самолётов и оружия, будет активно присутствовать в немецкой дискуссии. ▪Представление о бундесвере как о высокотехнологичной армии, способной в удалённом формате решать задачи, относится скорее к прошлому состоянию немецкой дискуссии. Сейчас часть дискуссии Zeitenwende — политически правильное образование людей: техникой всё равно управляют люди, у которых есть определённые политические и мировоззренческие взгляды, и они должны чётко понимать, зачем ведут тот или иной дрон. После 2022 года ключевой вопрос военной реформы — не столько техника и деньги, сколько морально-психологическое состояние вооружённых сил. ▪В отношении России существуют две во многом противоречащие друг другу системы сигналов. С одной стороны — предельно жёсткие заявления официальных лиц и фиксация России в руководящих документах ФРГ в качестве основной угрозы. С другой — партия, выступающая за нормализацию российско-германского диалога, является наиболее популярной в ФРГ; есть заявления отдельных политиков ХДС и СДПГ и данные опросов, по которым больше половины респондентов выступают за нормализацию диалога. ▪В российско-германских отношениях принципиально неправильно исходить из того, что нужно вернуться к некоему «золотому веку», которого, вероятно, никогда и не было. Эти отношения всегда сочетали в себе соперничество и сотрудничество. Смотреть запись Лектория СВОП @svop_ru 💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом
- 🇪🇺 Финансирование Украины со стороны ЕС — комментарий Егора Сергеева: ▪Украина уже получила около 15 млрд евро из кредита на 90 млрд евро, причём большая часть средств предназначена на производство беспилотников, закупку ракет-перехватчиков и развитие ВПК. Брюссель, скорее всего, удовлетворит новые запросы Киева, однако всю запрашиваемую сумму предоставлять не будет. ▪Это необходимо как для достижения согласия между странами, так и для демонстрации общественности, что на фоне коррупционных скандалов на Украине ЕС стал более сдержанным. ▪Наиболее вероятный вариант — досрочное выделение средств из кредита в €90 млрд за счёт финансов, запланированных на 2027 год. Однако согласия всех стран пока нет. Количество скептически настроенных игроков в ЕС может увеличиться, но пока это вряд ли отразится на общей готовности финансово подпитывать конфликт. Читать комментарий для @izvestia 💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом
- ⚡Презентация книги Максима Сучкова «Пост-Америка. Как и почему меняются США» в «Библио-Глобусе» Уже завтра в книжном магазине «Библио-Глобус» состоится открытая встреча с кандидатом политических наук, американистом, директором Института международных исследований МГИМО Максимом Сучковым и презентация его книги «Пост-Америка. Как и почему меняются США». Книга — разговор о том, как США, отмечающие 250-летие независимости, вошли в новое состояние: как меняются идеи, ценности и сами американцы — от основателей государства до жителей современных мегаполисов и провинциальных городов. В ходе встречи обсудим: Почему привычное деление на республиканцев и демократов уже не в полной мере объясняет происходящее в США? Какие новые линии разлома формируются внутри американского общества? Как изменения в Америке влияют на остальной мир — включая Россию? И чего ждать от США в ближайшие десятилетия? После презентации можно будет задать автору вопросы, приобрести книгу и получить автограф. 📍 «Библио-Глобус», Медиацентр, 2-й уровень Вход свободный, участие бесплатное.
- 🇷🇺🇬🇪 Грузия и Россия: прагматизм без «поворота» — интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack: ▪У каждой страны есть свои особые отношения с Россией, поэтому нельзя брать один сценарий и распространять его на все постсоветские государства. В случае Грузии дипломатических отношений с Россией нет с 2008 года, но экономические связи сохранялись всегда — в банковской сфере, сотовой связи, энергетике. Россия остаётся ближайшим соседом Грузии. ▪Нынешние изменения произошли не за один день, и по многим принципиальным вопросам разногласия сохраняются. Поэтому говорить об одномоментном развороте Грузии в сторону России было бы неправильно: речь идёт скорее о постепенной корректировке внешнеполитического курса. ▪Публичное признание русофобии проблемой важно, поскольку создаёт другую психологическую атмосферу. Появляются и иные оценки прежних сюжетов, включая Георгиевский трактат. Это даёт сигнал внутрь страны, что для развития необязательно превращать северного соседа в «абсолютное зло», и одновременно служит внешним сигналом о попытке скорректировать отношения. ▪При этом все вопросы между Россией и Грузией не сняты. Руководство страны продолжает жёстко высказываться по вопросам территориальной целостности, а Абхазия и Южная Осетия остаются крайне сложными темами. Ожидать разворота на 180 градусов за один день или месяц нельзя. ▪Корректировка отношений с Россией не означает, что Грузия становится пророссийской. Возникает понимание, что национальные интересы необязательно должны определяться через конфликт с Россией: можно сохранять серьёзные разногласия с Москвой, поддерживать экономические связи, избегать русофобской риторики и выстраивать отношения исходя из прагматических соображений. ▪Грузинский опыт вряд ли станет универсальным стандартом для других стран, поскольку у каждой своя ситуация. Но сама дилемма становится шире: обязательно ли защита национальных интересов означает противостояние России или национально ориентированная политика может строиться иначе — исходя прежде всего из собственных интересов государства? Читать интервью для @civilizationRussia 💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом
- 🇹🇷🇮🇷 Турция и Иран: пределы регионального влияния — дискуссия с участием Павла Шлыкова: ▪Сегодня речь идёт не столько об ослаблении одного крупного центра силы — Ирана — и усилении другого — Турции, сколько о глубокой перестройке регионального баланса. Формируется гораздо более фрагментированный порядок, в котором важна не только величина ресурсов конкретной державы, но и её способность существовать и балансировать в условиях нестабильности. ▪Иран, возможно, отчасти утратил способность определять контуры регионального порядка, но сохраняет способность блокировать попытки других региональных и внерегиональных игроков сформировать новый порядок. Он делает такие усилия гораздо более дорогими и в отдельных аспектах практически невозможными. Ресурс Ирана по адаптации и противодействию навязываемому извне порядку далеко не исчерпан. ▪Турция сегодня обладает более благоприятным набором ресурсов для проецирования силы и влияния в регионе, однако многие её преимущества остаются ситуативными и конъюнктурными. Среди более устойчивых преимуществ — членство в НАТО, доступ к западным рынкам, крупная и диверсифицированная экономика, отсутствие внешнего санкционного давления и развитая оборонная промышленность. ▪Сирия — пространство относительного выигрыша Турции, но оценивать этот выигрыш следует осторожно. Анкара получила доступ к политическому руководству Сирии, усилила влияние в сфере безопасности и приобрела новые рычаги воздействия на курдскую проблему. При этом Сирия теперь представляет собой пространство конкуренции гораздо большего числа акторов, что одновременно создаёт для Турции новые возможности, трудности, риски и ответственность. ▪Турция не заинтересована в крахе Ирана не из альтруизма, а из опасений, что исчезновение ещё одного регионального центра силы создаст более неуправляемую и взрывоопасную ситуацию на её границах. Речь идёт не столько о заинтересованности в сохранении сильного Ирана, сколько в сохранении управляемой ситуации на границе самой Турции. ▪Фундаментальная точка соприкосновения Анкары и Тегерана заключается в том, что обе страны не хотят навязываемого извне регионального порядка. При этом их представления о желаемом порядке различаются, как различается и отношение к Израилю: для Ирана Израиль представляет экзистенциальную угрозу, тогда как для Турции нынешнее неприятие политики Израиля связано в том числе с его военно-политическим доминированием в регионе, которое Анкара считает противоречащим собственным долгосрочным интересам. ▪Экономика также остаётся важной частью турецко-иранских отношений: торгово-экономические, логистические и энергетические связи сохраняют значение даже в условиях войны. Курдский фактор тоже сближает две страны, хотя их подходы различаются. В конечном итоге складывается модель асимметричного управляемого соперничества — Турция получает относительные преимущества по ряду направлений, но это не означает установления турецкой гегемонии, тогда как Иран продолжает сохранять значительные ресурсы влияния и противодействия. Смотреть запись дискуссии на площадке @valdaiclub 💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом
- 🇩🇪 Что станет с канцлером ФРГ Фридрихом Мерцем после земельных выборов — комментарий Артёма Соколова @GeRussia: ▪В текущем положении немецкой политики у Фридриха Мерца мало союзников. Канцлер, несмотря на всё своё упрямство, рискует войти в историю как неудачный руководитель правительства, не проработавший до конца своих полномочий. Правительство Мерца сейчас парализовано. ▪Сразу после выборов Мерц поставит вопрос о доверии себе на экстренном совещании руководителей ХДС и земельных лидеров партии. Критика в его адрес звучит как со стороны функционеров ХДС, так и со стороны СДПГ. ▪В случае потенциального развала коалиции и сами социал-демократы окажутся в уязвимом положении. Шансов на то, что после новых выборов они останутся в правительстве, у СДПГ немного. Читать комментарий для @vedomosti 💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом
- 🇰🇪 Кенийские специалисты и российско-африканское сотрудничество — комментарий Майи Никольской @swahililand: ▪Кенийцы могут быть востребованы в IT, сельском хозяйстве, промышленном производстве, туризме и гостиничном бизнесе. Кения отличается сравнительно высоким для региона уровнем профессионального и высшего образования и стабильно входит в топ-10 стран Африки по этому показателю в различных рейтингах. ▪Обучение африканцев в российских вузах даёт Москве долгосрочный эффект: выпускники знакомятся с российскими технологиями и после возвращения домой могут применять эти знания в совместных проектах и при работе с российским оборудованием. ▪Таким образом Россия одновременно расширяет связи со странами Африки и укрепляет образ надёжного партнёра. Читать комментарий для @izvestia 💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом
О канале в цифрах
- Создан
- 26 марта 2021 г.
- Фото
- 569
- Видео
- 1
- Файлы
- 4
- Ссылки
- 2,1 тыс.
По данным Telegram на 1 октября 2026 г.
Рейтинги и подборки
- Кто вырос за неделю · Образование25-е место
Отзывы
Оставить отзыв
Отзывов пока нет. Ваш будет первым.