@imi_mgimo
ИМИ МГИМО
Telegram channel @imi_mgimo: 7.6K subscribers, 956 views per post, score 46
46DAhead of 4 in 10 channels in its category
Category midrange 41–55This channel 46
- 7.6K
- Subscribers
- 956
- Median views over 30 days
- 12.7%
- Views / subscribers over 30 days
- 25
- Posts over 30 days
Data as of October 1, 2026
International relations analysis from the Institute for International Studies at MGIMO covers foreign policy, regional security and global power centres. Authors examine elite political communication, integration blocs like BRICS, Russia's relations with Armenia and the South Caucasus, and the fallout from regional elections in Germany. In September the channel covered the presentation of Ivan Zuenko's book "Russia Plus China: Essays on the History and Present of Relations" and shared a new issue of the journal Comparative Politics featuring Oksana Gaman-Golutvina's work on party systems and technology transfer. As of 15 September: subscribers stand at 7.5K, below the category median. Posts over 30 days numbered 22, less frequent than the category median. ER holds at 15.4%, in line with the category median.
catalog description About the channel, by its author
Институт международных исследований МГИМО: исследования, аналитика и прогнозы ведущих российских экспертов по международной тематике. Запросы СМИ и партнёрства: t.me/imi_mgimo?direct Поддержать канал «бустом»: t.me/boost/imi_mgimo
Common questions
- How many subscribers?
- Subscribers: 7.6K. Median views per post: 956. Views per subscriber: 12.7%. Measured on October 1, 2026.
- How often are posts published?
- Posts in the last 30 days: 25 — that is almost every day. Measured on October 1, 2026.
- Does this channel have a Telegram tick?
- No Telegram tick.
- Who runs this channel page in the catalog?
- Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.
Is this your channel?
Claim it — accurate metrics, replies to reviews as the channel, and an owner badge on the page.
Verify ownershipTakes a minute: a post with a code, or the bot as an admin
Your page on tg.place
Know the owner?
Forward them this message — they can verify their rights and collect what has piled up: page statistics and replies to reviews.
7,5567,495
Oct 17,555−1 in a day
Hover the chart or swipe it — we show the day.
| What it is made of | |
|---|---|
| Engagement | 4.8 of 30 |
| Growth quality | 15 of 20 |
| Reactions and forwards | 4.8 of 15 |
| Consistency | 10.8 of 12 |
| Trust | 3.8 of 8 |
| Reviews | not enough datano reviews yet |
Score 46 — from 5 of 6 signals: the rest are not measured yet. Methodology
Latest posts
Posts are in Russian — that is what the channel publishes.
- 🇹🇷🇮🇱 Не Ираном единым: как отношения Турции и Израиля влияют на Ближний Восток — подкаст с Павлом Шлыковым: ▪В Османской империи еврейский миллет был одной из крупных конфессиональных общин. По сравнению с христианским миллетом он в меньшей степени находился в фокусе властей, поэтому и трагических эпизодов, связанных с ним, было меньше. Позднее эта история дала кемалистам возможность развивать тему толерантности, имманентно присущей Османской империи. При этом в годы Второй мировой войны были и спасение представителей еврейской интеллигенции при участии турецких дипломатов, и трагедия «Струмы». ▪Турция была одним из первых мусульманских государств, признавших Израиль. После Второй мировой войны Анкара искала союзников на Западе на фоне напряжённых отношений с Советским Союзом, а создание Израиля воспринималось как западный проект. В конце 1950-х годов Турция стала одним из ключевых участников «альянса периферий», а сотрудничество по линии разведок между Турцией и Израилем продолжалось десятилетиями, несмотря на маятниковую динамику политического диалога. ▪Отношения Турции и Израиля никогда не отличались стабильностью, но после периода эскалации следовало время, когда отношения налаживались и сотрудничество развивалось. Эта логика работала и в период Эрдогана: даже после Давоса и «Флотилии свободы» стороны находили возможности для компромисса. Сейчас же Турция и Израиль идут на то, чтобы сжигать последние «остовы мостов», которые позволяли бы маятнику отношений двинуться в более позитивную сторону. ▪Сирийский кейс с весны 2025 года стал триггером новой фазы конфронтации, потому что Сирия фактически превратилась в пространство прямого соприкосновения двух держав. Турция серьёзно вкладывается в создание новой сирийской армии и системы безопасности и хочет обезопасить эти инвестиции. Для Израиля это означает сжимание пространства для манёвра и сужение свободы действий. Бомбёжками военных баз Израиль показывает и сирийскому правительству, и Турции, что есть красная линия, которую пересекать нельзя. ▪В Турции сильны и антиамериканские, и антиизраильские настроения, особенно после 2023 года. Эрдоган сделал антиизраильскую повестку частью своей избирательной кампании и кампании по мобилизации сторонников в условиях непростой финансово-экономической ситуации. Современный мир быстрой коммуникации и социальных сетей способствует молниеносному росту негатива по конкретным информационным поводам. ▪Кризис в отношениях между двумя странами институционализируется на уровне военных доктрин. По журналистским «сливам», намёкам официальных лиц и информации о закрытых заседаниях можно судить, что Турция и Израиль начинают позиционировать друг друга не просто как недружественное, а как враждебное государство, как противника. Раньше даже в крайних негативных точках двусторонних отношений до этого не доходило. ▪Новые региональные форматы также меняют конфигурацию. Турция может предложить свой военно-промышленный комплекс, Саудовская Аравия — финансовые ресурсы, Пакистан — человеческий ресурс. При этом события последнего времени заставляют задуматься, насколько прежняя позиция Пакистана о том, что его ядерное оружие предназначено только для собственной безопасности, остаётся принципиально релевантной. Слушать выпуск подкаста «Мировой факультет» @ru_global 💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом
Media
- 🇻🇦 Нить диалога: визит кардинала Маттео Дзуппи в Москву — статья Екатерины Шебалиной: ▪Визит кардинала Маттео Дзуппи в Москву следует рассматривать как очередной этап устойчивых рабочих отношений России со Святым престолом. На фоне резкого сужения политического диалога Москвы с большинством европейских столиц ватиканский канал с начала украинского конфликта сохраняется. ▪Гуманитарная повестка остается центральной: речь идет об обмене военнопленными, возвращении детей и гражданских лиц, воссоединении семей и поиске пропавших без вести. Нынешние встречи можно рассматривать как продолжение уже начатой работы. ▪Маттео Дзуппи — хорошо известный Москве переговорщик. После смены понтификата его миссия не прекратилась: в 2026 году он продолжил её уже от имени Льва XIV, что подтверждает преемственность ватиканского подхода и акцент на гуманитарном треке. ▪Для понимания роли Дзуппи важна его многолетняя связь с Общиной Святого Эгидия, где он приобрёл опыт международного посредничества, неформальной дипломатии и сохранения каналов коммуникации между противоборствующими сторонами. ▪Международный фон визита также показателен — Лев XIV в своих недавних выступлениях подчёркивал необходимость терпения в диалоге ради мира и предостерегал Европу от иллюзии, что ответом на кризис безопасности может быть перевооружение. ▪Визит Дзуппи подтверждает, что ватиканский канал диалога с Россией продолжает работать и остаётся значимым прежде всего для решения конкретных гуманитарных вопросов. Читать статью для Портала МГИМО @mgimo_university 💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом
- 🇩🇪 Можем повторять? Политическая трансформация Германии и европейские перспективы — лекторий СВОП с участием Артёма Соколова @GeRussia: ▪Для Германии важное значение имеет болезненное восприятие трансформации мирового порядка. Однополярный период был временем экономического процветания и системой, которая была для Германии исключительно удобна и комфортна: экспортно ориентированная экономика видела в глобализации большие перспективы, а Германия играла ключевую роль в европейской интеграции. Сейчас этот период уходит в прошлое, Европейский союз оказывается «ещё одним союзом государств», а Германия — «ещё одним государством». ▪Следствием этого болезненного ощущения стала концепция Zeitenwende с милитаризацией. Главный процесс, который будет определять Германию и немецкое общество на горизонте пяти лет, — попытка перевести немецкое общество из статуса постгероического в статус героического. Пока успехов здесь не так много, как хотели бы отдельные политические деятели, но целенаправленные усилия предпринимаются и, вероятно, будут продолжаться. ▪Немецкий ВПК долгое время считал себя обделённым деньгами и вниманием и сейчас увидел исторический шанс наверстать упущенное. Представители ВПК являются одними из основных моторов Zeitenwende. На фоне проблем немецкой экономики и промышленности существует представление, что ВПК способен вытянуть их из кризиса за счёт большого количества военных заказов, произведённой продукции и роста экспорта. Пока необходимые бюджеты не будут освоены, идея о том, что нужно больше танков, самолётов и оружия, будет активно присутствовать в немецкой дискуссии. ▪Представление о бундесвере как о высокотехнологичной армии, способной в удалённом формате решать задачи, относится скорее к прошлому состоянию немецкой дискуссии. Сейчас часть дискуссии Zeitenwende — политически правильное образование людей: техникой всё равно управляют люди, у которых есть определённые политические и мировоззренческие взгляды, и они должны чётко понимать, зачем ведут тот или иной дрон. После 2022 года ключевой вопрос военной реформы — не столько техника и деньги, сколько морально-психологическое состояние вооружённых сил. ▪В отношении России существуют две во многом противоречащие друг другу системы сигналов. С одной стороны — предельно жёсткие заявления официальных лиц и фиксация России в руководящих документах ФРГ в качестве основной угрозы. С другой — партия, выступающая за нормализацию российско-германского диалога, является наиболее популярной в ФРГ; есть заявления отдельных политиков ХДС и СДПГ и данные опросов, по которым больше половины респондентов выступают за нормализацию диалога. ▪В российско-германских отношениях принципиально неправильно исходить из того, что нужно вернуться к некоему «золотому веку», которого, вероятно, никогда и не было. Эти отношения всегда сочетали в себе соперничество и сотрудничество. Смотреть запись Лектория СВОП @svop_ru 💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом
- 🇪🇺 Финансирование Украины со стороны ЕС — комментарий Егора Сергеева: ▪Украина уже получила около 15 млрд евро из кредита на 90 млрд евро, причём большая часть средств предназначена на производство беспилотников, закупку ракет-перехватчиков и развитие ВПК. Брюссель, скорее всего, удовлетворит новые запросы Киева, однако всю запрашиваемую сумму предоставлять не будет. ▪Это необходимо как для достижения согласия между странами, так и для демонстрации общественности, что на фоне коррупционных скандалов на Украине ЕС стал более сдержанным. ▪Наиболее вероятный вариант — досрочное выделение средств из кредита в €90 млрд за счёт финансов, запланированных на 2027 год. Однако согласия всех стран пока нет. Количество скептически настроенных игроков в ЕС может увеличиться, но пока это вряд ли отразится на общей готовности финансово подпитывать конфликт. Читать комментарий для @izvestia 💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом
- ⚡Презентация книги Максима Сучкова «Пост-Америка. Как и почему меняются США» в «Библио-Глобусе» Уже завтра в книжном магазине «Библио-Глобус» состоится открытая встреча с кандидатом политических наук, американистом, директором Института международных исследований МГИМО Максимом Сучковым и презентация его книги «Пост-Америка. Как и почему меняются США». Книга — разговор о том, как США, отмечающие 250-летие независимости, вошли в новое состояние: как меняются идеи, ценности и сами американцы — от основателей государства до жителей современных мегаполисов и провинциальных городов. В ходе встречи обсудим: Почему привычное деление на республиканцев и демократов уже не в полной мере объясняет происходящее в США? Какие новые линии разлома формируются внутри американского общества? Как изменения в Америке влияют на остальной мир — включая Россию? И чего ждать от США в ближайшие десятилетия? После презентации можно будет задать автору вопросы, приобрести книгу и получить автограф. 📍 «Библио-Глобус», Медиацентр, 2-й уровень Вход свободный, участие бесплатное.
- 🇷🇺🇬🇪 Грузия и Россия: прагматизм без «поворота» — интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack: ▪У каждой страны есть свои особые отношения с Россией, поэтому нельзя брать один сценарий и распространять его на все постсоветские государства. В случае Грузии дипломатических отношений с Россией нет с 2008 года, но экономические связи сохранялись всегда — в банковской сфере, сотовой связи, энергетике. Россия остаётся ближайшим соседом Грузии. ▪Нынешние изменения произошли не за один день, и по многим принципиальным вопросам разногласия сохраняются. Поэтому говорить об одномоментном развороте Грузии в сторону России было бы неправильно: речь идёт скорее о постепенной корректировке внешнеполитического курса. ▪Публичное признание русофобии проблемой важно, поскольку создаёт другую психологическую атмосферу. Появляются и иные оценки прежних сюжетов, включая Георгиевский трактат. Это даёт сигнал внутрь страны, что для развития необязательно превращать северного соседа в «абсолютное зло», и одновременно служит внешним сигналом о попытке скорректировать отношения. ▪При этом все вопросы между Россией и Грузией не сняты. Руководство страны продолжает жёстко высказываться по вопросам территориальной целостности, а Абхазия и Южная Осетия остаются крайне сложными темами. Ожидать разворота на 180 градусов за один день или месяц нельзя. ▪Корректировка отношений с Россией не означает, что Грузия становится пророссийской. Возникает понимание, что национальные интересы необязательно должны определяться через конфликт с Россией: можно сохранять серьёзные разногласия с Москвой, поддерживать экономические связи, избегать русофобской риторики и выстраивать отношения исходя из прагматических соображений. ▪Грузинский опыт вряд ли станет универсальным стандартом для других стран, поскольку у каждой своя ситуация. Но сама дилемма становится шире: обязательно ли защита национальных интересов означает противостояние России или национально ориентированная политика может строиться иначе — исходя прежде всего из собственных интересов государства? Читать интервью для @civilizationRussia 💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом
- 🇹🇷🇮🇷 Турция и Иран: пределы регионального влияния — дискуссия с участием Павла Шлыкова: ▪Сегодня речь идёт не столько об ослаблении одного крупного центра силы — Ирана — и усилении другого — Турции, сколько о глубокой перестройке регионального баланса. Формируется гораздо более фрагментированный порядок, в котором важна не только величина ресурсов конкретной державы, но и её способность существовать и балансировать в условиях нестабильности. ▪Иран, возможно, отчасти утратил способность определять контуры регионального порядка, но сохраняет способность блокировать попытки других региональных и внерегиональных игроков сформировать новый порядок. Он делает такие усилия гораздо более дорогими и в отдельных аспектах практически невозможными. Ресурс Ирана по адаптации и противодействию навязываемому извне порядку далеко не исчерпан. ▪Турция сегодня обладает более благоприятным набором ресурсов для проецирования силы и влияния в регионе, однако многие её преимущества остаются ситуативными и конъюнктурными. Среди более устойчивых преимуществ — членство в НАТО, доступ к западным рынкам, крупная и диверсифицированная экономика, отсутствие внешнего санкционного давления и развитая оборонная промышленность. ▪Сирия — пространство относительного выигрыша Турции, но оценивать этот выигрыш следует осторожно. Анкара получила доступ к политическому руководству Сирии, усилила влияние в сфере безопасности и приобрела новые рычаги воздействия на курдскую проблему. При этом Сирия теперь представляет собой пространство конкуренции гораздо большего числа акторов, что одновременно создаёт для Турции новые возможности, трудности, риски и ответственность. ▪Турция не заинтересована в крахе Ирана не из альтруизма, а из опасений, что исчезновение ещё одного регионального центра силы создаст более неуправляемую и взрывоопасную ситуацию на её границах. Речь идёт не столько о заинтересованности в сохранении сильного Ирана, сколько в сохранении управляемой ситуации на границе самой Турции. ▪Фундаментальная точка соприкосновения Анкары и Тегерана заключается в том, что обе страны не хотят навязываемого извне регионального порядка. При этом их представления о желаемом порядке различаются, как различается и отношение к Израилю: для Ирана Израиль представляет экзистенциальную угрозу, тогда как для Турции нынешнее неприятие политики Израиля связано в том числе с его военно-политическим доминированием в регионе, которое Анкара считает противоречащим собственным долгосрочным интересам. ▪Экономика также остаётся важной частью турецко-иранских отношений: торгово-экономические, логистические и энергетические связи сохраняют значение даже в условиях войны. Курдский фактор тоже сближает две страны, хотя их подходы различаются. В конечном итоге складывается модель асимметричного управляемого соперничества — Турция получает относительные преимущества по ряду направлений, но это не означает установления турецкой гегемонии, тогда как Иран продолжает сохранять значительные ресурсы влияния и противодействия. Смотреть запись дискуссии на площадке @valdaiclub 💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом
- 🇩🇪 Что станет с канцлером ФРГ Фридрихом Мерцем после земельных выборов — комментарий Артёма Соколова @GeRussia: ▪В текущем положении немецкой политики у Фридриха Мерца мало союзников. Канцлер, несмотря на всё своё упрямство, рискует войти в историю как неудачный руководитель правительства, не проработавший до конца своих полномочий. Правительство Мерца сейчас парализовано. ▪Сразу после выборов Мерц поставит вопрос о доверии себе на экстренном совещании руководителей ХДС и земельных лидеров партии. Критика в его адрес звучит как со стороны функционеров ХДС, так и со стороны СДПГ. ▪В случае потенциального развала коалиции и сами социал-демократы окажутся в уязвимом положении. Шансов на то, что после новых выборов они останутся в правительстве, у СДПГ немного. Читать комментарий для @vedomosti 💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом
- 🇰🇪 Кенийские специалисты и российско-африканское сотрудничество — комментарий Майи Никольской @swahililand: ▪Кенийцы могут быть востребованы в IT, сельском хозяйстве, промышленном производстве, туризме и гостиничном бизнесе. Кения отличается сравнительно высоким для региона уровнем профессионального и высшего образования и стабильно входит в топ-10 стран Африки по этому показателю в различных рейтингах. ▪Обучение африканцев в российских вузах даёт Москве долгосрочный эффект: выпускники знакомятся с российскими технологиями и после возвращения домой могут применять эти знания в совместных проектах и при работе с российским оборудованием. ▪Таким образом Россия одновременно расширяет связи со странами Африки и укрепляет образ надёжного партнёра. Читать комментарий для @izvestia 💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом
The channel in numbers
- Created
- March 26, 2021
- Photos
- 569
- Videos
- 1
- Files
- 4
- Links
- 2.1K
Telegram data as of October 1, 2026
Reviews
Leave a review
No reviews yet. Yours would be the first.
