Онкология простыми словами

Обзор

Составлен автоматически по данным канала, обновлён 11 сентября 2026. Числа в тексте — на эту дату; свежие стоят плитками выше.

Частые вопросы

О чём канал @oncolya?

Канал ведёт онколог-химиотерапевт, бывшая сотрудница НМИЦ онкологии им. Блохина. Посты разбирают нейропатию, анемию и другие последствия лечения, факторы риска рака, а также записи вебинаров фонда «Александра».

Открыт ли прайс на рекламу в канале @oncolya?

Владелец прайс не открывал. Связаться по размещению можно напрямую в Telegram.

Сколько подписчиков?

Подписчиков — 27,4 тыс. Медиана просмотров поста — 6,7 тыс. Просмотров на подписчика — 24,5%. Данные на 1 октября 2026 г.

Как часто выходят посты?

За 30 дней вышло постов: 15 — это почти каждый день. Данные на 1 октября 2026 г.

Есть ли у канала галочка Telegram?

Галочки Telegram нет.

Кто ведёт страницу канала в каталоге?

Пока никто. Если это ваш канал — заберите страницу: сможете отвечать на отзывы и видеть её статистику.

Последние посты

• 2 дня назад3,1 тыс.29 пересылок155 реакцийОткрыть в Telegram
  Лекцию «10 методов лечения рака, которые НЕ работают» выложила на YouTube. 🌐Смотреть здесь На этом канале вы также найдете мои эфиры с ответами пациентам, разборами некоторых тем, а также беседы с экспертами смежных специальностей. Обязательно смотрите, ставьте лайки и комментируйте - так больше людей наткнутся на канал и получат полезную информацию.

  Ещё
• 4 дня назад4,1 тыс.10 пересылок174 реакции46 комментариевОткрыть в Telegram
  Конец сентября, холодает. Скоро начнется сезон соплей, простуд и гриппа. А что это значит? Пора привиться, конечно! Что и было сегодня сделано. Ровно в 39 недель беременности. Потому что я абсолютно уверена в безопасности процедуры и в том, что мне это очень пригодится в случае контактов в медицинских учреждениях с большим количеством людей. Так что тут активно призываю вас быть как я! Ну и чтобы развеять сомнения, напоминаю про посты, где я подробно разбирала следующие темы: 📌Можно ли прививаться от гриппа онкологическим пациентам? 📌Как поднять иммунитет?

  Ещё
• 5 дней назад5,5 тыс.12 пересылок118 реакций2 комментарияОткрыть в Telegram
  Напоминаю: встречаемся с вами на вебинаре завтра в 13:00 по Москве. Тема: 10 методов лечения рака, которые НЕ работают Ну и поговорим в целом о том, как отличать громкие новости и шарлатанство от того, что действительно меняет подходы в лечении онкологических заболеваний. ➡️Ссылка на подключение Ставьте 🔥, если планируете быть.

  Ещё
• 24 сент.7,1 тыс.39 пересылок210 реакций39 комментариевОткрыть в Telegram
  Паклитаксел или Доцетаксел? Иногда в ходе лечения приходится выбирать между этими препаратами и сегодня обсудим, как же происходит этот выбор. Оба относятся к таксанам и в действительности очень похожи между собой. То есть они братья, но не близнецы. У них ещё есть «кузен» - кабазитаксел, но сегодня он вне нашего интереса. Так вот как же выбирают? Прежде всего зависит от схемы. Например, в режиме FLOT при раке желудка используется Доце. А когда речь идёт о второй линии терапии того же рака желудка, то в комбинации с Рамуцирумабом используется чаще уже Пакли. Ещё пример: при раке предстательной железы мы в подавляющем большинстве случаев используем Доце. Ну и конечно, у пациенток с гинекологическими опухолями от зубов отскакивает, что такое «золотой стандарт»: Карбоплатин + Паклитаксел. Почему так? В большинстве случаев потому, что так было проведено клиническое исследование. Есть ли грех в том, чтобы в тот же «золотой стандарт» вместо Пакли дать Доце? На самом деле нет. И так делают. Сложнее, когда есть некоторый выбор. При том же РМЖ очень часто предлагают либо/либо. И пациент может выбрать. А как тут выбрать-то, если не знаешь? Самое главное, что нужно понимать: эффективность в большинстве случае абсолютно сопоставима. Со сносочкой: Доце каждые 3 недели, а Пакли - маленькими дозами еженедельно. Одно клиническое исследование в свое время внесло подозрение, что Пакли каждые 3 недели в случае РМЖ проигрывает двум выше описанным режимам. 🟠Таким образом, первый аспект - это просто удобство. Если пациент живет в 500 км от диспансера, то гонять человека еженедельно просто немилосердно - гораздо лучше выбрать режим, который спокойно вводится каждые 3 недели. То же самое касается активно работающих пациентов, которые хотят минимизировать посещение клиники. 🔴Паклитаксел как препарат во флаконе разведен на камфоре, поэтому он достаточно специфично пахнет, а когда вы смотрите на бутылку, то можете увидеть, как в растворе как будто плавают какие-то нити и облака из более плотной субстанции. У неё есть ещё и нюанс - она аллергенна. Поэтому перед Пакли мы заправляем пациента целым рядом противоаллергических препаратов. Если пациент в принципе по жизни склонен к аллергии, можно будет трижды подумать, а не выбрать ли Доце. 🔴С другой стороны, Доце может вызвать отёчный синдром, поэтому используется обязательная пре- и постмедикация дексаметазоном. Подробнее писала об этом здесь. Если пациент и так склонен к отёкам или у него есть какие-то проблемы, которые могут выйти из-под контроля на фоне относительно большой дозы дексаметазона, это тоже заставляет задуматься. Такими проблемами могут быть артериальная гипертензия или склонность в образованию эрозий/язв желудка. 🟢Паклитаксел, помимо премедикации, требует ещё и специальных приблуд для введения препарата, как то флакон и капельница без ПВХ, а также специальный фильтр. В некоторых медицинских учреждениях это дефицит, а за свой счёт не всегда напасешься. Доце такого не требует. 🔵Доце гораздо более неприятный препарат в смысле мукозитов, то есть воспаления слизистых. На нём мы чаще видим стоматит (воспаление полости рта) или диарею как отголосок того, что слизистая кишки страдает. ⚫️Доце как препарат, вводимый каждый 3 недели, часто требует поддержки костного мозга в виде г-КСФ профилактики. В полноценных дозах он очень опасен в плане развития фебрильной нейтропении. Именно поэтому, если передо мной человек пожилой или ослабленный, мне придётся «издеваться» над ним еженедельными визитами. Пусть лучше поездит, чем дома словит инфекцию, о которой неизвестно, когда сообщит и неизвестно, как выкарабкается. Пользуясь случаем, напоминаю про главный пост этого канала - эфир о низких лейкоцитах и что с этим делать. Ну и последнее замечание. Оно печальное, но я не могу про него не упомянуть в рамках нашей действительности. Иногда один препарат просто есть, а другого - нет. Тут вам нужно вспомнить о том, что я упомянула вначале: с точки зрения эффективности в подавляющем большинстве случаев разницы нет. Вопросы по теме - в комментарии.

  Ещё
• 22 сент.6,1 тыс.5 пересылок337 реакций22 комментарияОткрыть в Telegram
  Мои «нет» в медицинских блогах. Веду блог уже 4 года, приобрела свой опыт, посмотрела на других и решила с вами поделиться тем, что меня отталкивает в такой деятельности и кажется сомнительным. Тем более, что недавно пришлось погрузиться в блоги коллег другой специальности (акушеры-гинекологи и неонатологи) и некоторые вещи обрисовались уже и со стороны пациента. Всё ниже написанное моё личное и субъективное мнение. ❌Отсутствие медицинского образования и опыта по специальности. Казалось бы: это само собой разумеющееся. Но нет: наткнулась недавно на человека, который называет себя «исследователем рака», активно вещает на большую аудиторию экспертным лицом про аспекты в онкологии, которые к действительности не имеют никакого отношения. Прикрывается словами «учёный», «США», «Стенфорд», «MBA». Ну как тут не поверить? Про деятелей типа Кати Фамилия_из_трех_букв (не хочу рекламировать, кто понял, тот понял) вообще молчу. Не пропускайте вторую часть этого пункта: ОПЫТ ВАЖЕН. Невозможно рассказывать про то, что сам не «щупал». Возможно, вы заметили, что в моем канале есть акцент на некоторых темах, а другие «проскакивают» крупными мазками или вообще не встречаются - это связано с особенностями моего профессионального опыта и тем, что я боюсь дезориентировать большое количество читателей не совсем верной формулировкой. ❌Специалист от горла до анального канала Если человек в один день рассказывает про рак, во второй - про невынашивание беременности, а в третий - про цирроз, тут что-то не так. Да, есть терапевты, круг экспертности которых очень широк, но и он в конечном итоге ограничен. Так что если идёт позиционирование себя как специалиста во всём - скорее всего это не специалист ни в чем. ❌Авторские методики Моё любимое. Я уже писала, что не существует «авторских методик» и «эксклюзивных знаний», так что это - лишь маркетинг. Можно сколько угодно плеваться от «стандартов» и «шаблонов», но индивидуальный подход - он в нюансах, а не в «революционных методиках, которые не принимает научный мир». Научный мир готов принять все, что реально помогает. Одно условие: сначала доказательства. ❌Запугивание «Не сдашь анализ - умрешь!» «Не пьешь БАД - ставишь крест на потомстве!» «Завтра будет уже поздно!» Однозначно закрываю страницу и не возвращаюсь никогда. Потому что 99,9% случаев - это создание абсолютно ненужной и пустой тревожности, чтобы человек досмотрел, а потом под шумок приобрел методичку, которая решит самую ужасную проблему (о которой человек ещё 5 минут назад не подозревал). Методичка стоит 3000, но только сегодня и только для вас - 150 рублей - дешевле чашки кофе (ну и от щедрот душевных, конечно). Мне и в обычной жизни хватает напряга, чтобы ещё и соцсети меня грузили. ❌Магазин на диване Если у человека есть свой бренд чего бы то ни было, имеющего отношения к здоровью - нет. Это прежде всего касается БАДов. Напомню, что они не являются лекарственными веществами и у них нет доказанной эффективности. Однако же свой маленький (или не очень маленький) бизнес заставляет об этом забыть и использовать свою экспертность и диплом как продвижение товара. Мне кажется (опять же: только моё мнение) что это недостойно и это прямо таки огроменный конфликт интересов. Каждое слово, сказанное/написанное таким человеком, будет звучать для меня как реклама или подводка к ней, а не как экспертное/независимое мнение. Вот такие самые главные пункты для меня. Если есть что добавить - пишите в комментариях.

  Ещё
• 20 сент.6,9 тыс.11 пересылок173 реакции10 комментариевОткрыть в Telegram
  Про шарлатанов, так про шарлатанов ☺️ В следующее воскресенье, 27 сентября в 13:00 по Москве разберем 10 методов лечения рака, которые НЕ работают, и главное - почему. ➡️Ссылка на подключение
• 16 сент.9,3 тыс.4 пересылки180 реакций12 комментариевОткрыть в Telegram
  Иногда ко мне обращаются по поводу детей. Но про онкологические заболевания у детей я знаю совсем немного - недостаточно для того, чтобы писать об этом на канале, не говоря уже о том, чтобы лечить. Буквально недавно в одном из эфиров рассказывала про опыт лечения мальчика возрастом 18 лет и 1 день: перевели его к нам из-за возраста, но опухоль и режим у него были детские, непривычные для меня, и я 24/7 была на связи с детскими онкологами, чтобы нигде не ошибиться. Тем не менее, это огромная проблема, которая заставляет родителей искать информацию вообще везде - даже у взрослых онкологов. По аналогии со своим постом для взрослых «Где искать помощь» хочу сделать такой же пост для родителей болеющих детей. Поэтому прошу вас о помощи. Если вы знаете об организациях, каналах, блоггерах, памятках по теме детской онкологии - скидывайте сюда. Я объединю все в один пост и выложу. Будет библиотека ресурсов для родителей, на которую можно будет ссылаться.

  Ещё
• 14 сент.9,6 тыс.20 пересылок265 реакций13 комментариевОткрыть в Telegram
  И это всё? Я уже писала несколько постов о длительности лечения, в особенности для пациентов с метастатическим процессом: ➡️Как долго меня будут лечить? ➡️Как долго будет работать лекарство? Сегодня же хотела поговорить о тех пациентах, для которых лечение конечно, то есть кому мы планируем определенный курс лечения с его завершением (адъювантная терапия). Казалось бы: закончили лечение, живи и радуйся жизни! Но нет, для многих пациентов именно окончание лечение знаменует начало кризиса. Это связано с тем, что в процессе лечения у пациента есть ощущение контроля: «Я пью таблетку = я контролирую болезнь». В момент, когда лечение необходимо прекратить, возникает просто лавина вопросов и переживаний: а что же дальше? Ведь опухоль вернется обязательно! Давайте придумаем ещё что-нибудь: продлим лечение, выпьем другую таблетку, ну хоть что-то? Здесь нужно принимать во внимание несколько важных аспектов. 1️⃣Контроль - это иллюзия. Безусловно, когда ваш доктор считает проведение терапии целесообразным, это значит, что лечение снижает риски рецидива. Однако это лечение не гарантирует полное нивелирование рисков. Они все равно с нами, просто гораздо ниже. 2️⃣Длительность терапии не взята с потолка, она обусловлена данными клинических исследований. Часто (хоть надо и признать, что не всегда) мы знаем, что более длительное лечение не приведет к бОльшей эффективности. 3️⃣Зато у всех наших препаратов есть та или иная токсичность. Мы очень хотим отпустить вас в жизнь с минимальными последствиями, поэтому и думаем все время о том, как бы это лечение оптимизировать и сбалансировать. 4️⃣Если вы понимаете, что не справляетесь - не молчите. Во-первых, все же уточните у онколога можно и нужно ли что-то делать дополнительно. Зачастую даже смена образа жизни может внести значимый вклад в прогноз. Ну а если тревога за будущее не дает вам жить дальше - пожалуйста, не игнорируйте психолога. Его помощь может вам пригодится. Кстати, у меня был пост про страх рецидива. Мы лечим вас не для того, чтобы привязать к себе. И очень рады, когда наша помощь вам больше не нужна. Так что если врач вас отпускает - это значит, что ваши риски это позволяют. А вы в свою очередь позвольте себе вернуться к жизни.

  Ещё
• 13 сент.7,7 тыс.1 пересылка71 реакция9 комментариевОткрыть в Telegram
  В ближайшие 2 недели хочу провести вебинар.
• 11 сент.8,3 тыс.24 пересылки946 реакций34 комментарияОткрыть в Telegram
  Сегодня поделюсь с вами личным, тем более, что есть повод. Когда мне было 12 лет, в школьной столовой я увидела мальчика, который уплетал пиццу. А ещё он был такой красивый, что я не могла насмотреться. Драма была ужасная: я в 8 классе, а он - в 10, разница катастрофическая, он же почти состоявшийся мужчина, надо понимать 😁 Ходила и вздыхала полгода. Сил однако мне хватило 14 февраля все же написать валентинку (хвала школьной почте). Потом мы общались, пару раз сходили вдвоем погулять, что уже, на мой 13-летний взгляд, подчеркивало серьезность отношений. Поэтому 11 сентября 2006 года я решила расставить точки над «i». Звучало это примерно как: «так мы че, встречаемся или как?» Всегда любила конкретику и никогда не была леди, это не изменилось. Прошло 20 лет. Мы много пережили вместе, закончили школы и институты, была армия и переезд в другую страну (и обратно), а ещё были всякие личностные кризисы, взросление, переоценка ценностей и так далее. Но все 20 лет мы провели друг с другом, несмотря на фантастическую непохожесть практически во всём. Выводы 20 лет: - лучшие отношения всегда базируются на дружбе. Если выбранный человек - твой лучший друг, все будет проще. - умение завалиться вовремя - лучший навык и ему нужно учиться - если по-настоящему любишь человека, то выбросишь этот пустой тюбик из под геля для душа, который он опять, блин, не выбросил. В замен он опять не заметит, что ты опять не той стороной поставила стакан Столько всего было за эти 20 лет - кажется, что на целую жизнь, а сколько ещё будет, я надеюсь! Особенно учитывая, что скоро начнется совсем новая глава. Я очень часто смотрю на свою жизнь с точки зрения того, что в любой момент все может закончиться. И каждый раз то, что я встретила такого человека (наряду с выбором профессии, кстати), говорит мне о том, что моя жизнь, в целом, не зря.

  Ещё
  

О канале в цифрах

Создан

29 июля 2022 г.

Фото

337

Видео

42

Файлы

67

Ссылки

575

По данным Telegram на 1 октября 2026 г.

Рейтинги и подборки

• Самые читаемые каналы · Здоровье5-е место
• Кто вырос за сутки · Здоровье6-е место
• Кто вырос за месяц · Здоровье7-е место
• Кто вырос за неделю · Здоровье7-е место
• Самые крупные каналы · Здоровье16-е место

Контакты

Почта

gordeeva.oo@yandex.ru

Из описания канала

Отзывы

Отзывов пока нет. Ваш будет первым.

Похожие

Ещё по теме