@akaloy
KALOY.RU
Telegram channel @akaloy: 53.4K subscribers, 13.4K views per post, score 52
52CAhead of 7 in 10 channels in its category
Category midrange 37–51This channel 52
- 53.4K
- Subscribers
- 13.4K
- Median views over 30 days
- 25.2%
- Views / subscribers over 30 days
- 58
- Posts over 30 days
Data as of October 1, 2026
Legal practice from the inside: high-profile criminal cases, disbarment of colleagues, and disputes between courts, prosecution and defense. The author breaks down specific stories — the World Class case with an 8.5-year sentence, a drone strike on airfields and charges against truck drivers, bankruptcy rules around a debtor's only home, and a new law on platform economy affecting marketplaces. One post covers the Second Cassation Court upholding the disbarment of lawyers Tay, Provodin and Basistov. As of 17 September: subscribers stand at 53.3K, above the category median, with 54 posts over 30 days, more frequent than the category median, and an ER of 22.3%, well above the category median of 11.2%. The tone shifts between sharp legal analysis and irony over odd cases, like a dog dressed up for an Indian holiday.
catalog description About the channel, by its author
▪️Адвокат, Управляющий партнер АБ KALOY.RU ▪️Основатель сервиса ADVOCALL ▪️ по вопросам сотрудничества @katee_gum ▪️записаться на консультацию @abkaloy
Common questions
- How many subscribers?
- Subscribers: 53.4K. Median views per post: 13.4K. Views per subscriber: 25.2%. Measured on October 1, 2026.
- How often are posts published?
- Posts in the last 30 days: 58 — that is several times a day. Measured on October 1, 2026.
- Does this channel have a Telegram tick?
- No Telegram tick.
- Who runs this channel page in the catalog?
- Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.
Is this your channel?
Claim it — accurate metrics, replies to reviews as the channel, and an owner badge on the page.
Verify ownershipTakes a minute: a post with a code, or the bot as an admin
Your page on tg.place
Know the owner?
Forward them this message — they can verify their rights and collect what has piled up: page statistics and replies to reviews.
53,42053,215
Oct 153,414−6 in a day
Hover the chart or swipe it — we show the day.
| What it is made of | |
|---|---|
| Engagement | 15 of 30 |
| Growth quality | 12 of 20 |
| Reactions and forwards | 9.3 of 15 |
| Consistency | 4.2 of 12 |
| Trust | 3.8 of 8 |
| Reviews | not enough datano reviews yet |
Score 52 — from 5 of 6 signals: the rest are not measured yet. Methodology
Latest posts
Posts are in Russian — that is what the channel publishes.
- ФНС хотят блокировать продажи на маркетплейсах за нарушения налогового законодательства В Госдуму внесли поправки в Налоговый кодекс: налоговая сможет требовать приостановки продаж через маркетплейсы. Маркетплейсы обяжут выявлять налоговые риски и предупреждать продавца через личный кабинет. На представление документов, опровергающих подозрения, дадут 30 дней. Если продавец не предоставит запрошенные налоговой документы или не явится для дачи показаний, ФНС сможет потребовать остановить приём заказов и убрать карточки товаров. Маркетплейсу дадут два дня на исполнение. Если нарушения не устранить, штраф - 100 тысяч рублей. В зоне риска сегодня около 20 тысяч селлеров. Так что уведомления в личном кабинете придётся читать не менее внимательно, чем требования из налоговой. Удобно, когда всё в одном приложении: продажи, доставка и налоговый контроль.
- Выборы закончились и можно принимать непопулярные решения Вчера вечером в Госдуму внесли законопроект № 617-9 об изменениях в Налоговый кодекс. Давайте посмотрим, что на этот раз предлагает Минфин. Дивиденды и проценты по вкладам – под общую прогрессивную шкалу Минфин предлагает распространить шкалу НДФЛ от 13 до 22% на доходы, для которых сейчас предусмотрены ставки 13–15%: дивиденды, проценты по вкладам, доходы от операций с ценными бумагами и цифровыми правами, продажи имущества и долей, а также облагаемые доходы по договорам страхования и дарения. Эти доходы предлагают включить в основную налоговую базу, то есть учитывать вместе с зарплатой и другими входящими в неё доходами. Поэтому оценивать будущую нагрузку придётся по общей сумме, а не по каждому источнику отдельно. Общая шкала для налоговых резидентов сейчас такая: до 2,4 млн рублей в год – 13%; следующая часть до 5 млн – 15%; от 5 до 20 млн – 18%; от 20 до 50 млн — 20%; свыше 50 млн – 22%. Повышенная ставка применяется к соответствующей части дохода, а не ко всей сумме сразу. По вкладам: налогом облагаются проценты, а не положенные в банк деньги. Необлагаемый минимум рассчитывается как 1 млн рублей, умноженный на максимальную ключевую ставку из действовавших на первое число каждого месяца соответствующего года. Покупки из-за границы: НДС и отдельный сбор На товары трансграничной электронной торговли предлагают распространить НДС 22%, возложив обязанности налоговых агентов на маркетплейсы. Дополнительно предлагается таможенный сбор 100 рублей за посылку с товарами для личного потребления стоимостью до 200 евро, пересылаемыми из-за рубежа почтой. ПИФы: налог предлагают брать и внутри фонда По опубликованным сведениям о внесённых материалах, для закрытых и интервальных ПИФов предлагают налог 15% с отдельных пассивных доходов: дивидендов, процентов, роялти и аренды. При последующем налогообложении пайщика уплаченный фондом налог предполагается зачитывать. Специальные меры Ставку налога на прибыль с дивидендов, перечисляемых нерезидентам на счета типа «С», предлагают увеличить до 35%. Для отдельных добывающих организаций предложен налог с дополнительного дохода, обусловленного ростом мировых цен: 30%, по золоту – 20%. Думается мне, инициативы Минфина будут прямо пропорциональны результатам переговоров. Поэтому, полагаю, это не последние его инициативы.
- Пять лет при полном списке смягчающих Владимир Шек руководил сельскохозяйственными компаниями в Приморье. Его обвинили в том, что при получении субсидий он указывал завышенные площади посевов риса и сои. Суд признал его виновным в покушении на мошенничество и мошенничестве в особо крупном размере и назначил 5 лет колонии общего режима со штрафом 900 тысяч рублей. При этом в приговоре смягчающих обстоятельств хватало. У Шека трое детей, он работал, положительно характеризовался, имел хронические заболевания, занимался благотворительностью и помогал пожилым родственникам. Ущерб возместил полностью. Отягчающих обстоятельств суд не установил. Часть этих обстоятельств суд прямо признал смягчающими. После чего сделал вывод, что исправление Шека без реального лишения свободы невозможно. Почему именно – из приговора не следовало. Верховный суд обратил внимание именно на это. Перечислить смягчающие обстоятельства в приговоре, оказывается, недостаточно. Они должны реально учитываться при выборе наказания. ВС отдельно отметил и поведение Шека после преступления: ничего предосудительного за ним установлено не было. В итоге выводы о виновности и квалификацию оставили без изменения, но пять лет лишения свободы постановили считать условными с испытательным сроком два года. Шека освободили из колонии. Штраф 900 тысяч рублей остался. Учли всё. Кроме того, как это должно было повлиять на наказание.
- У Достоевского в повести «Село Степанчиково» есть персонаж Фома Фомич Опискин - приживальщик, который поселился в чужом доме и объявил себя единственным носителем нравственности. Всех вокруг он обличает, всех уличает, всем ставит оценки. А стоит кому-то сказать ему слово поперёк, то Фома Фомич немедленно смертельно оскорблён и требует извинений, желательно на коленях и при свидетелях. Пугачева, Козловский, Ахеджакова… теперь вот Тимати и Даванков. Если занимаешься публичной деятельностью, должен понимать, что критики будет больше. Если вышел на площадь и стал раздавать характеристики, не удивляйся, что характеристику выдадут и тебе. И да, напомню, что оценочное суждение - «дурак», «приспособленец», «стыдно за него» - это мнение. Поэтому важно не столько то, какие перспективы выиграть такой суд, а то, что иск подан, заголовки вышли… Гоголь бы описал это короче. Унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла, а потом подала иск к тем, кто это видел.
- Обыск в 7 утра. Явка с повинной – к обеду У предпринимателя Ридвана Бекташева утром 9 июля 2024 года прошёл обыск. С 7:11 до 8:08 сотрудники искали предметы и документы по делу о получении взятки. А уже с 11:48 до 13:40 Бекташев сам рассказал полиции о двух эпизодах передачи денег – 130 и 31 тысяча рублей. Позже его осудили за две взятки по ч. 2 ст. 291 УК – 2 года 6 месяцев условно и штраф 750 тысяч рублей. Апелляция и кассация посчитали, что рассчитывать на освобождение от уголовной ответственности он не может: раз утром уже прошёл обыск, добровольной явку считать нельзя. Примечание к ст. 291 УК предусматривает освобождение взяткодателя от уголовной ответственности, если он активно способствовал раскрытию или расследованию преступления и добровольно сообщил о даче взятки. Пленум ВС отдельно разъясняет: мотивы сообщения значения не имеют. Не будет добровольности, например, когда заявление сделано в связи с задержанием по подозрению именно в этом преступлении. Дело о взятке в 130 тысяч рублей возбудили в 14:45 того же дня – на основании его явки с повинной. Второе дело, о 31 тысяче, появилось ещё позже. К тому моменту оперативники уже работали по получателю взятки. У них была переписка и сведения о переводах денег. Но что именно они знали о действиях самого Бекташева до его явки, суды нормально не установили. При этом суд первой инстанции признал явку с повинной и активное способствование расследованию смягчающими обстоятельствами, но вопрос об освобождении по примечанию к ст. 291 УК в приговоре так и не разрешил. Верховный суд отменил апелляционное и кассационное постановления и отправил дело на новое рассмотрение. Явка добровольная настолько, чтобы смягчить наказание, но недостаточно добровольная, чтобы нормально обсудить последствия, которые прямо предусмотрены законом. Если после обыска или вызова нужно понять, какие процессуальные возможности ещё остаются – расскажите о ситуации. Разберёмся.
- Брачный договор: либо условия пишете вы, либо их напишет за вас государство На «Госуслугах» появился сервис подготовки брачного договора. Лежит он в разделе «Обращение к нотариусу», подходит и тем, кто только собирается в ЗАГС, и тем, кто давно женат. Заполнили, распечатали, пошли к нотариусу заверять. Если выдумаете, что у вас нет брачного договора, вы ошибаетесь – он есть у каждого, кто заключил брак, но не заключил собственный брачный договор. Называется он Семейный кодекс. Условия там примерно следующие: - всё нажитое в браке общее при разводе делится пополам, если суд не решит иначе; - как правило, дети остаются с матерью, а алименты платит всегда мужчина; - общаться с детьми – годовой квест в суде и еще столько же с приставами. - по личным долгам одного супруга кредитор вправе выделить его долю в общем имуществе и забрать её. На эти условия вы и соглашаетесь по умолчанию, когда ставите подпись в ЗАГСе. И применять их в момент развода будет не вы, а судья, у которого таких дел по двадцать в неделю. Брачный договор – единственный законный способ написать условия самим. Раздельная собственность, долевая, кому что достаётся – включая имущество, которого ещё нет, алименты, место жительство детей тп. Нельзя только одно: поставить супруга в «крайне неблагоприятное положение». И ещё деталь, о которой забывают почти все: о заключении договора нужно уведомить своих кредиторов. Не уведомили – для кредитора брачного договора не существует. А еще с помощью брачного договора иногда можно спасти имущество при банкротстве или аресте в рамках уголовного дела. Разговор о брачном договоре принято считать неромантичным. Раздел имущества в суде через восемь лет – тоже не самое романтичное занятие.
- Тест на знание процессов в компании Бухгалтера вызвали «просто поговорить». Уволенному коммерческому директору есть что сказать. Бывший партнёр, с которым разошлись не по-доброму, наконец нашёл внимательных слушателей. Дела против бизнеса нередко начинаются именно так – с разговоров, в которых о вашей компании рассказывают люди, помнящие о ней больше, чем собственник. И то, что собственник не помнит, нормально. Он не обязан держать в голове, что подписывал финдиректор в позапрошлом году, на каких условиях расставались с начальником отдела и какие обязательства он лично гарантировал три реструктуризации назад. У него другие задачи. Но когда эти вопросы задаст следователь или иное должностное лицо, отвечать «не знаю» будет поздно. Свою версию к тому моменту уже расскажут другие. Попробуйте ответить прямо сейчас: - кто фактически подписывал договоры с вашим контрагентом? - у кого в компании есть право распоряжаться деньгами – по документам и на деле? - приходили ли за последний год запросы от госорганов вне плановых проверок? Я собрал 15 таких вопросов в тест. Три минуты, без регистрации. Он показывает, на скольких вопросах о собственной компании вы ответили «не знаю». У большинства собственников таких ответов больше трёх. Это повод разобраться, пока вопросы задаёте вы, а не вам.
- Передать карту за деньги еще недостаточно для состава преступления Верховный суд провел важную границу по ст. 187 УК в деле № 44-УДП26-14-К7. Человек зарегистрировал ИП, открыл счет, передал третьему лицу карту, PIN, логин, пароль и кодовое слово за вознаграждение; через счет затем прошло 1,51 млн руб. Тем не менее ВС указал: корыстный мотив не доказывает осведомленность о преступном использовании счета. Необходимо установить, что лицо понимало общий преступный характер схемы и назначение передаваемого инструмента. Но здесь есть очень важная оговорка для защиты: события происходили до 5 июля 2025 года. ВС отдельно отказался применять новые положения ст. 187 УК обратно во времени. Поэтому превращать это определение в тезис «ВС разрешил продавать карты» нельзя. Зато для старых дел и для анализа субъективной стороны это очень хорошая позиция: следствию недостаточно показать передачу карты и получение денег - надо доказывать знание о преступной схеме. Но все это должно было произойти до 5 июля 2025 года.
- Страховая выплатила половину суммы по ОСАГО только потому, что виновного никто отдельно не назвал Мотоциклист столкнулся с Audi. ГИБДД сначала признала виновником его, но позже суд постановление отменил. Мотоциклист идёт за выплатой, а страховая переводит ровно половину, потому что вина второго водителя судом не установлена, значит, выплату делим поровну (п. 22 ст. 12 закона об ОСАГО). Финуполномоченный посмотрел материалы, увидел, что ДТП случилось из-за манёвра Audi, и обязал страховую доплатить. Но апелляция и кассация встали на сторону компании: мол, невиновность мотоциклиста ещё не доказывает вину второго. Идите, судитесь отдельно. Верховный суд всё это безобразие отменил: правило о равных долях работает только, когда виновными признаны оба (или несколько), а степень вины каждого не определена. Если одного участника уже признали невиновным, делить нечего – платить надо всю сумму. И финуполномоченный вправе сам оценить материалы ДТП и судебные акты, а не надо для этого отправлять человека в отдельный процесс «за виной». Схема «отменили постановление – получи половину и иди доказывай вину другого» больше не должна работать. Если вас признали невиновным, а страховая ссылается на «неустановленную степень вины», это основание для обращения к финуполномоченному, а не для похода в суд за отдельным решением.
- А вы уже посмотрели выпуск, в котором мы с адвокатами Алексеем Ляминым и Дмитрием Даниловым разбираем реальные дела и практику применения одной из самых тяжёлых статей УК - 210-ю? Бизнесу часто вменяют «резиновое» мошенничество. А когда следствию надо утяжелить обвинение, то компания превращается в организованное преступное сообщество. Почему так происходит, можно понять, посмотрев видео.
The channel in numbers
- Created
- July 12, 2017
- Photos
- 690
- Videos
- 132
- Files
- 22
- Links
- 2.5K
Telegram data as of October 1, 2026
Contacts
- Ads
- @katee_gum
- Contact
- @abkaloy
From the channel description
Reviews
Leave a review
No reviews yet. Yours would be the first.
