@marketpsy
Психология Маркетинга
Telegram channel @marketpsy: 174K subscribers, 13.3K views per post, score 40
40DAhead of 1 in 10 channels in its category
Category midrange 41–58This channel 40
- 174K
- Subscribers
- 13.3K
- Median views over 30 days
- 7.7%
- Views / subscribers over 30 days
- 30
- Posts over 30 days
Data as of October 1, 2026
About marketing through the lens of psychology: how consumer behavior works, why loyalty programs succeed, and what human evolution explains about advertising and sales. The author discusses psychological experiments, including Henri Tajfel's studies on intergroup conflict, draws parallels between scorpionfly mating rituals and loyalty programs, writes about monogamy and the evolution of relationships, and explores how artificial intelligence is reshaping thinking and marketing. As of 30 September: subscribers stand at 174.1K, well above the category median, while engagement holds at 22.0%, higher than most psychology channels. Posts over 30 days number 26, right at the category median. Recent weeks covered a study linking men's poverty to divorce rates, the persuasive technique of speaking about emotions in negotiations, and why people procrastinate on unpleasant tasks.
catalog description About the channel, by its author
Блог Николая Молчанова: кандидат психологических наук, МГУ, INSEAD, специалист в области управления поведением, популяризатор науки. Автор лучших деловых книг в РФ в 2020 и 2022 г по версии PwC/ТеДо nmolchanov.ru @nmolchanov РКН clck.ru/3Ed92n
Overview
Written automatically from the channel's data, updated 2 September 2026. The numbers in this text are as of that date; the fresh ones are in the tiles above.
Psychology of Marketing looks at why people make the decisions they do: status-quo bias, habits, addictions, the behavioral economics behind a central bank's design choices, and studies like the lost-wallet experiment. Posts mix personal reflection with research breakdowns aimed at marketers and negotiators.
The channel posts 26 times in 30 days, above the Business & Marketing category median of 25. Median views per post sit at 31,450, and ER runs at 18.0% versus a category median of 13.0% — engagement here runs noticeably higher than typical for the category. Place Score is 52.
Over 17 days of observation, subscribers dropped by 672 while average views rose by 16,400, suggesting the remaining audience engaged more with each post. With 175,124 subscribers, the channel sits well above the category median of 22,842, among 164 listed channels.
This fits readers who want behavioral-economics explanations tied directly to marketing and negotiation, not abstract theory.
Common questions
- What is the @marketpsy channel about?
- The channel explores behavioral economics and decision psychology — habits, addictions, experiments like the lost-wallet study — applied to marketing and negotiation.
- Is advertising pricing available for @marketpsy?
- The owner hasn't published pricing yet. You can reach out directly on Telegram.
- How many subscribers?
- Subscribers: 174K. Median views per post: 13.3K. Views per subscriber: 7.7%. Measured on October 1, 2026.
- How often are posts published?
- Posts in the last 30 days: 30 — that is almost every day. Measured on October 1, 2026.
- Does this channel have a Telegram tick?
- No Telegram tick.
- Who runs this channel page in the catalog?
- Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.
Is this your channel?
Claim it — accurate metrics, replies to reviews as the channel, and an owner badge on the page.
Verify ownershipTakes a minute: a post with a code, or the bot as an admin
Your page on tg.place
Know the owner?
Forward them this message — they can verify their rights and collect what has piled up: page statistics and replies to reviews.
175,796174,010
Oct 1174,010−93 in a day
Hover the chart or swipe it — we show the day.
| What it is made of | |
|---|---|
| Engagement | 5 of 30 |
| Growth quality | 12 of 20 |
| Reactions and forwards | 3.3 of 15 |
| Consistency | 9.8 of 12 |
| Trust | 4.2 of 8 |
| Reviews | not enough datano reviews yet |
Score 40 — from 5 of 6 signals: the rest are not measured yet. Methodology
Latest posts
Posts are in Russian — that is what the channel publishes.
Media
Media
- Тут на днях популярный новостной паблик выкатил результаты исследования, мол, «Бедность мужчины стала главной причиной разводов в России. Финансовое положение партнёра оказалось для женщин важнее даже эгоизма и измен: только 21% россиянок готовы встречаться с мужчиной, у которого нет и не будет автомобиля..» Ну что ж! Взорвем наш четверг небольшим вопросом, который когда-то задавал психолог Дуглас Кенрик: скажите, какой минимальный процентиль дохода вы считаете приемлемым для своего спутника по жизни? (вообразим, что сейчас мы свободны в своем выборе) Ну а пост – пост выйдет сегодня позже ;) UPD Я передумал) Завтра выйдет пост - очень интересно, хочется побольше ответиков! Давайте без социально желательных ответов и кривляний. То есть, если вы отвечаете «70-й процентиль», это означает, что ваш партнер должен зарабатывать больше, чем 70% прочих. А если «нулевой» - вопрос денег вам абсолютно не важен, и вы готовы связать жизнь с человеком, который зарабатывает меньше всех мужчин или женщин в нашей стране. Итак, поехали! Мужчины и женщины отвечают раздельно, но могут подсмотреть ответы друг друга 😁
Media
- Несмотря на некоторую патетику поста, естественно, ИИ - не трагедия. Это новая реальность, в которой нам всем жить. Поэтому главная задача - быстрее научится играть по правилам этой новой реальности. Три быстрых правила: -ИИ - не замена мышлению, а инструмент для него; -иногда тренируйтесь без ИИ; -если что-то делегируете ИИ, то контролируйте, а точнее перепроверяйте результат. Ну а как меняться быстрее, интереснее и с меньшим количеством граблей, можно прочесть в моей новой книге «Спринт к лучшему». И поскольку подозреваю, что купить книгу успели ещё не все, то анонсирую, что в эти выходные в канале мы замутим небольшой марафон странных вопросов - будем разыгрывать книги с автографами)
- Что будет с мозгом, когда мы начнем пользоваться ИИ, я предсказал еще до появления всех этих ИИ. В моей книге "Человек Покупающий и Продающий", так прямо и написано: "Мы думаем тем, что у нас в голове, а не тем, что лежит в интернете... Цифровая амнезия, уменьшая количество информации «на входе», ухудшает результат на выходе." Так что теперь я слежу за все увеличивающимся каскадом исследований и с самодовольным лицом киваю: "Да-да, все так, как я и говорил". Так, в исследовании MIT - у студентов, использующих ChatGPT для подготовки эссе, отмечали самую слабую связность между отделами головного мозга, особенно западали зоны, ответственные за креативность и обработку информации - в сравнении с теми, кто писал сам или пользовался поисковиком. Swiss Business School сообщает, что частое использование ИИ резко снижает навыки критического мышления. Более того, люди становятся все более склонны доверять ИИ - даже если им предоставляют противоположную информацию. Коснется ли это нас? Конечно. Для этого даже не обязательно тупеть с ИИ лично. Вот, скажем, исследование польских эндоскопистов выявило, что непрерывное использование ИИ в анализе и интерпретации результатов уже через несколько месяцев резко снижает частоту выявления полипов, когда ИИ "отнимают". Другими словами, без ИИ квалификация падает. В природе, кстати, все то же самое. Птицы, живущие в неволе, где корм появляется автоматически, через несколько поколений теряют навык строить сложные гнёзда. В спортзале мы знаем, что нужно сделать "три подхода по 12 раз". Понимаем, что по-другому вес не сбросить, мышечную массу не набрать. Это и называется тренировкой. Только для развития интеллекта тренировка также необходима. Выбор простых решений делает мозг слабее. 🤩 Моя новая книга: "Спринт к лучшему" - наука личной эволюции. [OZON ] [Wildberries] [Литрес]
- Лет эдак пятьдесят назад психолог Генри Тайфель провел серию экспериментов, которые перевернули представление о вражде. Он делил людей на группы по совершенно бессмысленным признакам: по предпочтению картин Клее или Кандинского или по подбрасыванию монетки. И выяснил: как только человек получает ярлык «свой», он начинает защищать "своих" и дискриминировать "чужих", пусть это и не приносит ему никакой личной выгоды. Даже если на корпоративном тренинге мы попали в группу "Пингвины" – уже чувствуешь близость к этим людям. Но все же обычно наше поведение определяется более серьезными социальными идентичностями. Чтобы понять, как это работает, можно пройти тест Манфреда Куна «Кто я?». Просто напишите 20 ответов на этот вопрос за одну минуту. Чаще всего сперва идут социальные роли, затем — личностные черты. Я там буду отец, психолог, маркетолог, сын, блогер и много еще чего. В общем - набор фильтров, через которые мы смотрим на мир и которые толкают нас на те или иные поступки. К примеру, против вакцин выступает пятая часть американцев. Более того, они считают это важной частью своей личности. Если копнуть глубже, выяснится, что здесь важны не столько вакцины, сколько нежелание слушаться приказаний правительства, недоверие к официальной медицине и одновременно убежденность в собственном хорошем критическом мышлении. Главное, что стоит запомнить - спорить с социальной идентичностью человека не получится. Не перешибешь. Но есть хитрый трюк. Допустим, человек не верит, что американцы были на Луне. Не пытаемся опровергнуть веру в теорию заговора, наоборот, строим аргументацию на этой основе: «я слышал, что правительство уже после полета вбросило в СМИ, что никто не летал – чтобы отвлечь внимание и СКРЫТЬ ГЛАВНОЕ - ЧТО ОНИ ТАМ УВИДЕЛИ» 👽. 🤩 Моя новая книга: "Спринт к лучшему" - наука личной эволюции. [OZON ] [Wildberries] [Литрес]
- 6.5KOpen in TelegramИИ не заменит маркетолога. Но маркетолог с ИИ заменит того, кто без. Главный вопрос эволюции маркетинга сейчас в том, как выстроить симбиоз, чтобы сохранить человеческое понимание мотивов в мире, где алгоритмы видят только цифры. Именно об этой адаптации 15 октября пойдёт речь на REKONFA — Большой конференции Яндекс Рекламы. Можно прийти на ВТБ Арену или подключиться онлайн. Если планируете быть офлайн, лучше зарегистрироваться заранее - количество мест ограничено. Регистрируйтесь на REKONFA по ссылке Руководители Яндекс Рекламы расскажут о новых продуктах, технологиях и 360°-форматах. Александр Умаров, CEO Дринкит Россия, разберёт, как персональный подход помогает влюблять людей в бренд. Лично нам особенно интересно сочетание рекламы с психологией и научпопом. Александр Пушной будет говорить о человеке и ИИ — конкуренты они или все-таки или партнеры. Татьяна Мужицкая — о том, как ставить цели и находить энергию для их достижения. Обещают не только доклады: на площадке присутствуют продуктовые команды Яндекс Рекламы и приглашённые эксперты, с которыми можно обсудить свои задачи, а ещё нетворкинг, digital-квест, фотозоны и возможность пообщаться с коллегами. И да, среди участников будут разыгрывать призы)
- Сегодня мы поговорим о таком популярном инструменте, как программы лояльности. И начнём, как водится, с брачных традиций скорпионовых мух. Самки скорпионниц - весьма корыстные и прагматичные цыпочки. В ходе эволюции они стали ждать от самцов сладких подарков. Другими словами, за доступ к комсомольскому телу требуют еду. И вот, пока самка ест, самец делает свое самцовое дело, аккуратно придерживая лапкой подарочек. Потому что в этот момент начинаются тонкие игры разума. Самцу, чтобы передать максимальный объем генетического материала, требуется около 20 минут. Соответственно, если подарок окажется слишком маленьким, самка съест его быстрее, мгновенно потеряет к кавалеру интерес и сбежит до завершения процесса. Но если подарок окажется слишком большим, возникнет противоположная проблема. Закончив свои дела, самец с ужасом поймет, что принес лишнее. Просыпается эволюционная жадность, и он начинает драться с самкой за остатки своего подарка. Поэтому главное в работе с ключевыми покупателями - не начать их переобслуживать. Иначе через какое-то время мы увидим, что требовательность клиентов возросла. Что в бизнесе, что в отношениях, люди, которые получают слишком много ресурсов без адекватных встречных усилий, подсознательно считывают ситуацию так: «Они нуждаются во мне. Я здесь хозяин положения». А это - попытки торговаться, капризное поведение. Ценных покупателей награждаем, но не чрезмерно. 🤩 Моя новая книга: "Спринт к лучшему" - наука личной эволюции. [OZON ] [Wildberries] [Литрес]
- Любовь до гроба, романтические праздники, совместные походы к психологу, курсы как сохранить брак – все это, конечно, очень мило и трогательно. Однако, хоть Homo Sapiens и способен образовывать долгие и очень прочные пары, мы не являемся автоматически моногамными. Просто потому, что это невыгодно. Вот мы вышли замуж, а он оказался лудоманом и стал поднимать руку. Или женился, дети пошли, но как, выясняется, не от тебя. С точки зрения эволюции умение ставить точку - пусть и вынужденную - порой оправдано. Даже птицы, на которых Homo Sapiens похож в плане семейного поведения - и они и мы скорее серийно моногамны - расстаются. У тех же голубей распадается примерно 25% пар за сезон. Кстати. Вопрос на засыпку. А отчего голуби бросают друг друга? Кто-то мало приносит зернышек? Каждый вечер тусит с друзьями по помойкам? Секс стал уже не тот? В семейной жизни голубей разбираться модно - поэтому правильный ответ ищем в комментах. Но наличие самой возможности разорвать отношения вовсе не означает, что к ней необходимо прибегать. Держим в голове, что смена союза - это не просто выход на свободу, а повторный выход на рынок поиска партнера. И это будет уже совсем другой рынок. А здесь возникают проблемы - человек порой хочет "переписать жизнь с чистого лица", отменить предыдущий опыт и подсознательно надеется заново стартовать с той же точки. Забывая, что ключевые характеристики изменились с возрастом - тот же возраст, здоровье, статус, наличие детей и т.п. Стартовать придется из другой позиции и вряд ли этот поход будет таким же, как в 20 лет. Наши амбиции и цели должны, пусть и приблизительно, но соответствовать нашему резюме. 🤩 Моя новая книга: "Спринт к лучшему" - наука личной эволюции. [OZON ] [Wildberries] [Литрес]
The channel in numbers
- Created
- December 11, 2017
- Photos
- 119
- Videos
- 11
- Links
- 1.7K
Telegram data as of October 1, 2026
Reviews
Leave a review
No reviews yet. Yours would be the first.
