@marketpsy

Психология Маркетинга

Telegram-канал @marketpsy: 174 тыс. подписчиков, 9,7 тыс. просмотров на пост, оценка 40

Психология

40DВыше, чем у 1 из 10 каналов категории

Середина категории 41–58Этот канал 40

174 тыс.
Подписчики: 9,7 тыс.
Медиана просмотров за 30 дней: 5,6%
Просмотры / подписчики за 30 дней: 33
Постов за 30 дней

Данные на 1 октября 2026 г.

Открыть в Telegram

Поделиться В сторис

О маркетинге через призму психологии: как устроено поведение потребителей, почему работают программы лояльности и что эволюция человека объясняет в рекламе и продажах. Автор разбирает эксперименты психологов, вроде опытов Генри Тайфеля о межгрупповой вражде, проводит параллели между брачными традициями скорпионовых мух и программами лояльности, пишет о моногамии и эволюции отношений, а также о том, как изменит мышление и маркетинг искусственный интеллект. На 30 сентября: подписчиков 174,1 тыс., что намного больше медианы категории, ER держится на уровне 22,0 % — выше, чем у большинства каналов психологии. Число постов за 30 дней — 26, это на уровне медианы категории. За последние недели в канале обсуждали исследование о бедности мужчин как причине разводов, символический прием «говорить об эмоциях» в переговорах и механизм саботажа неприятных задач.

описание каталога О канале от автора

Блог Николая Молчанова: кандидат психологических наук, МГУ, INSEAD, специалист в области управления поведением, популяризатор науки. Автор лучших деловых книг в РФ в 2020 и 2022 г по версии PwC/ТеДо nmolchanov.ru @nmolchanov РКН clck.ru/3Ed92n

Обзор

Составлен автоматически по данным канала, обновлён 2 сентября 2026. Числа в тексте — на эту дату; свежие стоят плитками выше.

«Психология Маркетинга» разбирает, почему люди принимают те или иные решения: эффект статус-кво, привычки, зависимости, поведенческая экономика в дизайне цифрового рубля, эксперименты вроде истории с потерянными кошельками. Автор соединяет личные истории с разбором исследований, объясняя, зачем эти механизмы нужны маркетологу и переговорщику.

Канал выходит с частотой 26 постов за 30 дней при медиане по категории «Бизнес и маркетинг» в 25 постов — темп чуть выше типичного. Медиана просмотров поста — 31 450, ER держится на 18,0 % при медиане по категории 13,0 %: аудитория реагирует на публикации заметнее, чем в среднем по каталогу. Place Score канала — 52.

За 17 дней наблюдений подписчиков стало меньше на 672, при этом средние просмотры выросли на 16 400 — вовлечённость оставшихся читателей увеличилась. Аудитория канала — 175 124 подписчика, что заметно больше медианы категории в 22 842: среди 164 записей категории канал один из крупных.

Подойдёт тем, кто хочет разбираться в поведенческой экономике и психологии решений применительно к маркетингу и переговорам, а не читать сухую теорию.

Частые вопросы

О чём канал @marketpsy?: Канал разбирает поведенческую экономику и психологию решений — привычки, зависимости, эксперименты вроде истории с потерянными кошельками — применительно к маркетингу и переговорам.
Открыт ли прайс на рекламу в @marketpsy?: Владелец прайс не открывал. Связаться с ним можно напрямую в Telegram.
Сколько подписчиков?: Подписчиков — 174 тыс. Медиана просмотров поста — 9,7 тыс. Просмотров на подписчика — 5,6%. Данные на 1 октября 2026 г.
Как часто выходят посты?: За 30 дней вышло постов: 33 — это почти каждый день. Данные на 1 октября 2026 г.
Есть ли у канала галочка Telegram?: Галочки Telegram нет.
Кто ведёт страницу канала в каталоге?: Пока никто. Если это ваш канал — заберите страницу: сможете отвечать на отзывы и видеть её статистику.

Это ваш канал?

Подтвердите владение — точные метрики и что улучшить, ответы на отзывы от лица канала и бейдж владельца на странице.

Подтвердить владение

Займёт минуту: пост с кодом или бот в администраторах
Ваша страница в tg.place

Знаете владельца?

Перешлите ему это сообщение — он подтвердит права и заберёт накопленное: статистику страницы и ответы на отзывы.

Подписчики−1 771 за 46 дней

175 796174 025

1 окт.174 025−78 за день

Наведите на график или проведите пальцем — покажем день.

Из чего складывается
Вовлечённость	5 из 30
Качество роста	12 из 20
Реакции и пересылки	3,3 из 15
Регулярность	9,8 из 12
Доверие	4,2 из 8
Отзывы	недостаточно данныхотзывов пока нет

Оценка 40 — по 5 показателям из 6: остальные пока не измерены. Методология

Последние посты

сегодня4,2 тыс.Открыть в Telegram
Медиа
сегодня3,9 тыс.Открыть в Telegram
Медиа
сегодня3,7 тыс.Открыть в Telegram
Тут на днях популярный новостной паблик выкатил результаты исследования, мол, «Бедность мужчины стала главной причиной разводов в России. Финансовое положение партнёра оказалось для женщин важнее даже эгоизма и измен: только 21% россиянок готовы встречаться с мужчиной, у которого нет и не будет автомобиля..» Ну что ж! Взорвем наш четверг небольшим вопросом, который когда-то задавал психолог Дуглас Кенрик: скажите, какой минимальный процентиль дохода вы считаете приемлемым для своего спутника по жизни? (вообразим, что сейчас мы свободны в своем выборе) Ну а пост – пост выйдет сегодня позже ;) UPD Я передумал) Завтра выйдет пост - очень интересно, хочется побольше ответиков! Давайте без социально желательных ответов и кривляний. То есть, если вы отвечаете «70-й процентиль», это означает, что ваш партнер должен зарабатывать больше, чем 70% прочих. А если «нулевой» - вопрос денег вам абсолютно не важен, и вы готовы связать жизнь с человеком, который зарабатывает меньше всех мужчин или женщин в нашей стране. Итак, поехали! Мужчины и женщины отвечают раздельно, но могут подсмотреть ответы друг друга 😁
Ещё
вчера5,1 тыс.Открыть в Telegram
Медиа
вчера5,5 тыс.Открыть в Telegram
Несмотря на некоторую патетику поста, естественно, ИИ - не трагедия. Это новая реальность, в которой нам всем жить. Поэтому главная задача - быстрее научится играть по правилам этой новой реальности. Три быстрых правила: -ИИ - не замена мышлению, а инструмент для него; -иногда тренируйтесь без ИИ; -если что-то делегируете ИИ, то контролируйте, а точнее перепроверяйте результат. Ну а как меняться быстрее, интереснее и с меньшим количеством граблей, можно прочесть в моей новой книге «Спринт к лучшему». И поскольку подозреваю, что купить книгу успели ещё не все, то анонсирую, что в эти выходные в канале мы замутим небольшой марафон странных вопросов - будем разыгрывать книги с автографами)
Ещё
вчера5,5 тыс.Открыть в Telegram
Что будет с мозгом, когда мы начнем пользоваться ИИ, я предсказал еще до появления всех этих ИИ. В моей книге "Человек Покупающий и Продающий", так прямо и написано: "Мы думаем тем, что у нас в голове, а не тем, что лежит в интернете... Цифровая амнезия, уменьшая количество информации «на входе», ухудшает результат на выходе." Так что теперь я слежу за все увеличивающимся каскадом исследований и с самодовольным лицом киваю: "Да-да, все так, как я и говорил". Так, в исследовании MIT - у студентов, использующих ChatGPT для подготовки эссе, отмечали самую слабую связность между отделами головного мозга, особенно западали зоны, ответственные за креативность и обработку информации - в сравнении с теми, кто писал сам или пользовался поисковиком. Swiss Business School сообщает, что частое использование ИИ резко снижает навыки критического мышления. Более того, люди становятся все более склонны доверять ИИ - даже если им предоставляют противоположную информацию. Коснется ли это нас? Конечно. Для этого даже не обязательно тупеть с ИИ лично. Вот, скажем, исследование польских эндоскопистов выявило, что непрерывное использование ИИ в анализе и интерпретации результатов уже через несколько месяцев резко снижает частоту выявления полипов, когда ИИ "отнимают". Другими словами, без ИИ квалификация падает. В природе, кстати, все то же самое. Птицы, живущие в неволе, где корм появляется автоматически, через несколько поколений теряют навык строить сложные гнёзда. В спортзале мы знаем, что нужно сделать "три подхода по 12 раз". Понимаем, что по-другому вес не сбросить, мышечную массу не набрать. Это и называется тренировкой. Только для развития интеллекта тренировка также необходима. Выбор простых решений делает мозг слабее. 🤩 Моя новая книга: "Спринт к лучшему" - наука личной эволюции. [OZON ] [Wildberries] [Литрес]
Ещё
2 дня назад76,2 тыс.44 пересылки173 реакции14 комментариевОткрыть в Telegram
Лет эдак пятьдесят назад психолог Генри Тайфель провел серию экспериментов, которые перевернули представление о вражде. Он делил людей на группы по совершенно бессмысленным признакам: по предпочтению картин Клее или Кандинского или по подбрасыванию монетки. И выяснил: как только человек получает ярлык «свой», он начинает защищать "своих" и дискриминировать "чужих", пусть это и не приносит ему никакой личной выгоды. Даже если на корпоративном тренинге мы попали в группу "Пингвины" – уже чувствуешь близость к этим людям. Но все же обычно наше поведение определяется более серьезными социальными идентичностями. Чтобы понять, как это работает, можно пройти тест Манфреда Куна «Кто я?». Просто напишите 20 ответов на этот вопрос за одну минуту. Чаще всего сперва идут социальные роли, затем — личностные черты. Я там буду отец, психолог, маркетолог, сын, блогер и много еще чего. В общем - набор фильтров, через которые мы смотрим на мир и которые толкают нас на те или иные поступки. К примеру, против вакцин выступает пятая часть американцев. Более того, они считают это важной частью своей личности. Если копнуть глубже, выяснится, что здесь важны не столько вакцины, сколько нежелание слушаться приказаний правительства, недоверие к официальной медицине и одновременно убежденность в собственном хорошем критическом мышлении. Главное, что стоит запомнить - спорить с социальной идентичностью человека не получится. Не перешибешь. Но есть хитрый трюк. Допустим, человек не верит, что американцы были на Луне. Не пытаемся опровергнуть веру в теорию заговора, наоборот, строим аргументацию на этой основе: «я слышал, что правительство уже после полета вбросило в СМИ, что никто не летал – чтобы отвлечь внимание и СКРЫТЬ ГЛАВНОЕ - ЧТО ОНИ ТАМ УВИДЕЛИ» 👽. 🤩 Моя новая книга: "Спринт к лучшему" - наука личной эволюции. [OZON ] [Wildberries] [Литрес]
Ещё
3 дня назад6,5 тыс.Открыть в Telegram
ИИ не заменит маркетолога. Но маркетолог с ИИ заменит того, кто без. Главный вопрос эволюции маркетинга сейчас в том, как выстроить симбиоз, чтобы сохранить человеческое понимание мотивов в мире, где алгоритмы видят только цифры. Именно об этой адаптации 15 октября пойдёт речь на REKONFA — Большой конференции Яндекс Рекламы. Можно прийти на ВТБ Арену или подключиться онлайн. Если планируете быть офлайн, лучше зарегистрироваться заранее - количество мест ограничено. Регистрируйтесь на REKONFA по ссылке Руководители Яндекс Рекламы расскажут о новых продуктах, технологиях и 360°-форматах. Александр Умаров, CEO Дринкит Россия, разберёт, как персональный подход помогает влюблять людей в бренд. Лично нам особенно интересно сочетание рекламы с психологией и научпопом. Александр Пушной будет говорить о человеке и ИИ — конкуренты они или все-таки или партнеры. Татьяна Мужицкая — о том, как ставить цели и находить энергию для их достижения. Обещают не только доклады: на площадке присутствуют продуктовые команды Яндекс Рекламы и приглашённые эксперты, с которыми можно обсудить свои задачи, а ещё нетворкинг, digital-квест, фотозоны и возможность пообщаться с коллегами. И да, среди участников будут разыгрывать призы)
Ещё
3 дня назад99,9 тыс.104 пересылки288 реакций3 комментарияОткрыть в Telegram
Сегодня мы поговорим о таком популярном инструменте, как программы лояльности. И начнём, как водится, с брачных традиций скорпионовых мух. Самки скорпионниц - весьма корыстные и прагматичные цыпочки. В ходе эволюции они стали ждать от самцов сладких подарков. Другими словами, за доступ к комсомольскому телу требуют еду. И вот, пока самка ест, самец делает свое самцовое дело, аккуратно придерживая лапкой подарочек. Потому что в этот момент начинаются тонкие игры разума. Самцу, чтобы передать максимальный объем генетического материала, требуется около 20 минут. Соответственно, если подарок окажется слишком маленьким, самка съест его быстрее, мгновенно потеряет к кавалеру интерес и сбежит до завершения процесса. Но если подарок окажется слишком большим, возникнет противоположная проблема. Закончив свои дела, самец с ужасом поймет, что принес лишнее. Просыпается эволюционная жадность, и он начинает драться с самкой за остатки своего подарка. Поэтому главное в работе с ключевыми покупателями - не начать их переобслуживать. Иначе через какое-то время мы увидим, что требовательность клиентов возросла. Что в бизнесе, что в отношениях, люди, которые получают слишком много ресурсов без адекватных встречных усилий, подсознательно считывают ситуацию так: «Они нуждаются во мне. Я здесь хозяин положения». А это - попытки торговаться, капризное поведение. Ценных покупателей награждаем, но не чрезмерно. 🤩 Моя новая книга: "Спринт к лучшему" - наука личной эволюции. [OZON ] [Wildberries] [Литрес]
Ещё
5 дней назад75,1 тыс.53 пересылки240 реакций76 комментариевОткрыть в Telegram
Любовь до гроба, романтические праздники, совместные походы к психологу, курсы как сохранить брак – все это, конечно, очень мило и трогательно. Однако, хоть Homo Sapiens и способен образовывать долгие и очень прочные пары, мы не являемся автоматически моногамными. Просто потому, что это невыгодно. Вот мы вышли замуж, а он оказался лудоманом и стал поднимать руку. Или женился, дети пошли, но как, выясняется, не от тебя. С точки зрения эволюции умение ставить точку - пусть и вынужденную - порой оправдано. Даже птицы, на которых Homo Sapiens похож в плане семейного поведения - и они и мы скорее серийно моногамны - расстаются. У тех же голубей распадается примерно 25% пар за сезон. Кстати. Вопрос на засыпку. А отчего голуби бросают друг друга? Кто-то мало приносит зернышек? Каждый вечер тусит с друзьями по помойкам? Секс стал уже не тот? В семейной жизни голубей разбираться модно - поэтому правильный ответ ищем в комментах. Но наличие самой возможности разорвать отношения вовсе не означает, что к ней необходимо прибегать. Держим в голове, что смена союза - это не просто выход на свободу, а повторный выход на рынок поиска партнера. И это будет уже совсем другой рынок. А здесь возникают проблемы - человек порой хочет "переписать жизнь с чистого лица", отменить предыдущий опыт и подсознательно надеется заново стартовать с той же точки. Забывая, что ключевые характеристики изменились с возрастом - тот же возраст, здоровье, статус, наличие детей и т.п. Стартовать придется из другой позиции и вряд ли этот поход будет таким же, как в 20 лет. Наши амбиции и цели должны, пусть и приблизительно, но соответствовать нашему резюме. 🤩 Моя новая книга: "Спринт к лучшему" - наука личной эволюции. [OZON ] [Wildberries] [Литрес]
Ещё