@neural85gb

85GB нейронок

Telegram channel @neural85gb: 6.6K subscribers, 704 views per post, score 52

Artificial intelligence

52CAhead of 4 in 10 channels in its category

Category midrange 46–63This channel 52

6.6K
Subscribers: 704
Median views over 30 days: 10.7%
Views / subscribers over 30 days: 68
Posts over 30 days

Data as of October 1, 2026

Open in Telegram

Share To story

About artificial intelligence and video generation, mixed with the author's personal observations and everyday notes. Posts compare video generation models Sol and Astra, share prompts for a live-camera effect, and cover news about Anthropic blocking accounts used to prepare materials for RIA Novosti, RT and Sputnik. The author writes without much restraint: reading Lee Child novels, hunting for cosmetics to replace leaking Divage oils and glosses, a Threads flashmob where women create male alter egos. As of 14 September: subscribers stand at 6.6K, below the category median. Over 30 days the channel published 51 posts, noticeably more often than the category average. Meanwhile ER sits at 13.7%, below the category median of 24.0%.

catalog description About the channel, by its author

Арт-дирекшн · Визуальные концепции · Генеративный продакшн. Пишу про нейросети, визуальную культуру и прочую духоту. Сайт: 85gb.ru Портфолио: dprofile.ru/85gb Для связи: @Julia_85gb

Common questions

How many subscribers?: Subscribers: 6.6K. Median views per post: 704. Views per subscriber: 10.7%. Measured on October 1, 2026.
How often are posts published?: Posts in the last 30 days: 68 — that is several times a day. Measured on October 1, 2026.
Does this channel have a Telegram tick?: No Telegram tick.
Who runs this channel page in the catalog?: Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.

Is this your channel?

Claim it — accurate metrics, replies to reviews as the channel, and an owner badge on the page.

Verify ownership

Takes a minute: a post with a code, or the bot as an admin
Your page on tg.place

Know the owner?

Forward them this message — they can verify their rights and collect what has piled up: page statistics and replies to reviews.

Subscribers+34 in 20 days

6,6106,575

Oct 16,609−1 in a day

Hover the chart or swipe it — we show the day.

What it is made of
Engagement	4.3 of 30
Growth quality	20 of 20
Reactions and forwards	12.9 of 15
Consistency	3.6 of 12
Trust	3.5 of 8
Reviews	not enough datano reviews yet

Score 52 — from 5 of 6 signals: the rest are not measured yet. Methodology

Latest posts

Posts are in Russian — that is what the channel publishes.

today309Open in Telegram
В своей рефлексии я постоянно хочу все мысли и тексты сократить до сути. Обратилась к разным нейронкам, ужал максимально только Грок: Орбакайте в «Чучеле» показала, что такое настоящее проживание роли. Нейросети уже умеют имитировать эмоции, но не проживать их. Массовка умрёт первой. А полностью заменить живого актёра можно будет только тогда, когда синтетический человек перестанет быть чьим-то двойником — а это задача посложнее генерации слёз. Интересное саммари, но без лаконичности. Мне хочется создавать идеально чистую ткань речи. Но пока идеально чистым и ёмким мне видится лишь одно слово из трёх букв. И ещё одно слово из шести букв, которым обычно описываются все процессы. Зато чётко, по делу и без словесных кружавчиков. Есть такое упражнение — Формула одной фразы. «Если бы мне нужно было передать всю эту мысль человеку, который уходит в лифт, что бы я успел сказать?». Наверное, ответом станет «ничего». И это заставляет крепко задуматься...
More
today461Open in Telegram
Об актёрстве и нейросетях Вспомнила о том, что когда-то Орбакайте гениально сыграла в «Чучеле». Я смотрела этот фильм, кажется, один раз в жизни, в далёком детстве, но он невероятно врезался мне в память. Сама Кристина вспоминала, что съёмки были тяжёлыми и Быков выжимал из неё весь спектр эмоций. По-человечески даже жаль, что такой невероятный актерский талант ушёл в довольно простенькую эстраду. И почему-то именно на «Чучеле» я опять подумала про бесконечные разговоры о замене актёров нейронками. Это в целом острая проблема и с моей, генераторской стороны. Сгенерировать человека, который убедительно заплачет или засмеётся в кадре нейросети уже могут. Массовка, рекламный перс, цифровой дублёр — всё это будет отъедать работу у живых людей. НО Пока ещё разрыв между «сгенерировать эмоцию для кадра» и «прожить эмоцию в кадре» огромен. И да, возможно, нейросети его скоро преодолеют. Но хочется верить, что до этого ещё далеко. Вероятнее всего, сначала мы увидим смерть профессий вокруг актёрской и режиссёрской. Например, той же массовки. Убирая момент чувственный и возвращаясь к техничке: человек уникален, даже если он чей-то двойник. Но чтобы заменить реальных живых людей синтетическими, придётся для начала доказать, что твой нейрочеловечек ни на кого реального не похож. А это гораздо менее тривиальная задача, чем может показаться. Особенно, если мы говорим о большом кино, а не о рекламе шаурмечной за углом.
More
today426Open in Telegram
Claude -$200... Похоже, у Anthropic очередная волна блокировок. Если честно, я до сих пор не понимаю, как ты терпишь баны аккаунтов с подпиской за $200. Это дичь. У знакомого пару часов назад заблокировали аккаунт. В других чатах тоже активно обсуждают баны судя по сообщениям, на этой неделе задело многих. Я бы пока воздержался от покупки новой подписки и подождал. Возможно готовят анонс чего-то нового и чистят пул юзеров 😂 Твой Crunch
More
yesterday640Open in Telegram
Хочу научиться уходить от разговора как Маруся.
yesterday6336 forwards18 reactions1 commentOpen in Telegram
Очевидно, что живая съёмка как реф даёт максимум контроля над движением. И движением персонажа, и движением камеры, чего не даёт голый промпт, даже самый прописанный на свете. К тому же, она таким образом показывает, что может работать с реальным продакшеном, где вместо сиджиайных спецеффектов будут нейроночные, а актёры останутся в кадре.
yesterday70924 forwards41 reactions3 commentsOpen in Telegram
soffa_solo крутая
yesterday6774 forwards14 reactionsOpen in Telegram
Для демонстрации попросила у Грока написать текст в его фирменном стиле, и он, по своей новой привычке, обплевал меня с ног до головы. Я как-то уже говорила, что у новой версии его Imagen картинки 1в1 как у ЖПТ. Так вот, текст тоже как у старого ЖПТ, которого катком переехали. Те же конструкции, только кастрированные, хотя, казалось бы, куда уже. Он не делает Х — он делает УЙНЮ. Обрезая смыслы и шуточки, ставит множество точек посреди своего нового нихрена. За это не благодарят. Это грустно. Очень грустно только.
More
yesterday69910 forwards43 reactions9 commentsOpen in Telegram
Клишированные фразы ЧатаЖПТ от которых лучше избавляться: И здесь начинается Самое интересное Казалось бы, две таких простых конструкции, но они наводняют жптэшный текст от начала и до конца. Больше у нас нет «не только Х, но и УЙ», теперь у нас: - А дальше начинается самое интересное - А теперь мы видим самое интересное - И здесь появляется гораздо более интересное Обычные фразы, вроде можно и не заметить, но чем длиннее текст, тем больше этих тошнотворных конструкций. Напоминаю, у ЖПТ есть официально свой «рисунок» из слов. Но если рисунок Гемини в основном беспалевный, то Чатик размахивает своим будто бы знаменем над Рейхстагом. Ну и конечно: «Сначала было не [слово]. Сначала было [слово]» — это нам вместо старой конструкции. ЧатЖПТ насосался SEO-текстов и превратил их паттерны в заезженные рельсы, по которым неустанно двигается поезд его нейронной активности. Хочешь, я расскажу тебе, как можно исправить эту дичь?
More
yesterday6918 forwards19 reactions2 commentsOpen in Telegram
Нечто между книгой и арт-объектом. Интересно. Уважаемо даже.
2 days ago7615 forwards18 reactions5 commentsOpen in Telegram
Мы в гийме...